Bioszféra

Egy reggeli tájkép Közép-Kelet-Zalából Link
Szerintem az ország összes méhésze elférne Zalában, annyi akác van mint a nyû Link Link Link
Árpamezõ Link
Lefagyott akác a kanizsai medence fenekén Link , marhajó, hogy csak a fák legcsúcsán van virág.

Köszönöm!

Köszönöm!

Igen, hegyi len. Viszonylag gyakori lenfajunk.

Vagy a nagy, vagy a közönséges tarkalepke, elég hasonló a mintázatuk. A galériádban a szomjoltós lepke tarka vízimoly, ez oldalról is felismerhetõ.

Köszönöm.
Én is lenfélére gondoltam, de nem tudom pontosan melyik.

Én azt mondom, hogy valamilyen len lehet, talán hegyi len.

És õ kicsoda? Link

Egy kis határozásra lenne szükségem.
Ennek mi a márkája?
Link

Noli köszönöm a szakértéséket és a darazsas csatolást, amivel nem tudom ki hogy van de engem lenyûgözött, köszönöm Remélem egyszer én is lövök hasonlót Nektek
Most olvasgatom vissza részletesebben a fórumot, szép képeket hoztatok öröm volt nézegetni õket, mindenkinek elismerésem
Bubu szépek a pipéid, nagyra nõjenek A kotlós is jó kiállású, tollazatán meglátszik hogy egészséges és gondos kezek alatt éldegél A kakas képét is hozhatnád egyszer

Szépek! A tûzlepke gyönyörû

Az emésztésük miatt. A saras víz tarthat homokot, kisebb sóder-kavicsot amit a zúzájuk elraktároz, ezzel segítve a magok "megõrlését". Kapnak zöldet? Lehet még mész-hiány, a tojás sok meszet von ki a bélbõl. Régebben használtam a természetes ásvány õrleményt a Zeolit-ot. Ha lekaparják a falról a meszelést, akkor bizti mészhiányban vannak, vagy ha egymás tollát-pihéjét megeszik.

Egy kérdésem lenne: Miért tûnik úgy, hogy jobban szeretik a tyúkok a földes vizet vagy a vizes sarat, mint a tiszta vizet? Vagy az itató szürke színe zavaró, ha nem barnult meg a víz?

Pókpete biztos nem lehet, ám valami parazita vagy ilyesmi simán.

Galervin93 sikerein és MacGyver korábbi távcsöves ötletén fellelkesedve tovább kísérletezek Elsõ részeredmények, a mobiltelefon-kamera elõtétlencsés kísérletei- a fürdõszobaablak mattüvegén "mobilmakrózott" muslicatetem képe és egy kerti kisvirág makrói, alatta az öreg (HÉT éves, 2004 óta eddig cca. 180000 expoval; 2008-ban egy beázás után "agonizálni" kezdett, bele is kellett piszkálnom akkor) "szupernagyi" F828 makrovideója (csak fizikai makrotelével, a digizoomot videó módban kikerülhetetlenül letiltja) mellyel a makrózással járó megvilágítás- és testiegyensúly keresési nehézségeket "demózom". Szilárdan tartottam a gépet, de "fél lábon" állva testem imbolygását nehezen tudtam megfékezni, amitõl az autofókusz megbolondult kissé. Csatoltam néhány vakuzott "szokásos" makrofotót is a muslicatetemrõl, tekintve hogy érdekes bolyhos csomót látok mellkasán ami vagy pókpete vagy a muslica "tartozéka" szakértõink talán megszakértik mi lehet. Végezetül kipróbáltam és ajánlom a webkamerás makrózást akinek nincs fotomasinája de van PC-je/laptopja és webkamerája. Nem használtam elõtétlencsét, csak az objektívet "tekertem túl". Ütközésig tekerve egy halk fémes pendülés hangja után még tovább tekerhettem, a lencsegyûrû foglalatában maradt. A monitort figyelve látható volt hogy egyre nagyobb képet mutat (a tárgyat természetesen közelebb kell helyezni). A teljes kitekerést már meggátolja valami belsõ perem, de nincs is értelme mert a rovarok többnyire 1-2 cm közelséget hajlandók elviselni. Az elõtétlencsés mobilkamerázás mellett ezt is bárkinek ajánlom aki makrózni szeretne de még nincs hozzá fényképezõgépe. Nem profi kép, de már láthatjuk amit eddig nem láttunk és közelebb kerülünk vele a makrofotózás világához. Sajnos mobiltelefon-kameránál és webkameránál az ISO és blende értékeket nem tudjuk állítani de megfelelõ világításpótlással (fehér papírlapos derítés, kézilámpa; webkameránál szoftveres beállítás) pótolhatjuk, ki kell kísérletezni
A muslica makrói az F828-as "szupernagyival": Link Link Link A piros nyíllal jelölt szõrcsomót laikusként pókpete csomójának vélem, akinek lesz kedve, véleményt mond róla (Elismerem, a képek lehetnének jobbak is de kinyújtott karral, bizonytalan testhelyzetben lõttem szabadkézbõl)

A webcam-os makró 640x480 pixelen: Link Egyébként Palui kollega 2008-as jóslata kezd valóra válni, az F828 képein újabban megfigyelhetõ hogy helyenként vékonyan csíkozódik a kép (fényesebb vonalak), lassan nyugállományba tehetem a "szupernagyit". A gépek is öregednek nemcsak én...
Záradékul a kisvirág mobilmakrózott 1600x1200 px-es alapképe: Link

Igen, ebben nem voltam biztos ezért nem írtam a kép alá, csak az esti gyors és kómás képválogatásban inkább átneveztem erre mert mára elfelejtettem volna. Tetveknek nem hittem volna õket, ekkora tetveket még sose láttam Meg tudod nekem mondani, hogy a kockás lepke kicsoda?

Varázslatos képek!!! Egy dolog van, a "Fanedvet szívogató lárvák" nem lárvák, és nem is a kép nevében lévõ poloska nimfái, hanem valamilyen levéltetvek, egyértelmûen látszik a seggükön.

Noli, jaurinum, köszönöm mindkettõtöknek!

Hoztam egy kis nézegetni valót: Link

Itt pedig a kutyusainkról egy kis összeállítás: Link

A vörös ebet márciusban hoztuk el a kutyamentõktõl.

Köszi.

Bogáncslepke.

Link És ennek a lepkének mi a magyar neve?

Kõszi.

Olyan nincs, hogy küküllõ madárként, csak küllõ, de annak nem sok köze van a szajkóhoz, mert harkályféle. Szóval a madarad egy szajkó. :-)

Egy pók-darázs harc képsorozatban indexes fórumtárs alkotásában:
Link
Iszonyatosan jó képek! Különösen Lordunknak ajánlom szeretettel.

Az "erõs illatú lila virág" kék nõszirom, a fû közöttiek pedig százszorszépek.

Biztosan nem jajrózsa, ami egy igen kis termetû cserjefaj, és sûrûn tüskézett a szára. Pontos meghatározás ezekrõl a képekrõl nem lehetséges.
A nõszirom magyar.

Ha a küküllõ a szajkó másik neve, akkor oké.

Ennek a madárnak vörös volt a nyaka és fekete a háta a szárnya pedig kék.

Köszi.

Szürke nyak, díszes szárnytollak, acélszürke-zöldes hát; hát lehet hogy küküllõ.

Link Ennek a madárnak mi a magyar neve?

Noli köszönöm a szakértést Kicsit szégyenlem, annyit "pókozom" hogy ideje lenne már felismernem õket Féltréfásan hozzáteszem hogy nem tévedtél? Nekem inkább LUSTA karolópóknak tûnik, mert mióta órákkal ezelõtt átesett a "mobilkamerás makrókísérleten" azóta csak 2 m-t mozdult el, a ház sarka mögé árnyékba húzódott és ott lapul azóta is. Egyébként elismerésre méltóan beolvad környezetébe, árnyékban még a fal fehér hátterén is nehezen vehetõ észre. Felületes ránézésre olyan mint egy kis szürkés sárgöröngy amit Tomi csapott a falra kutyafuttában, majdnem seprõt ragadtam hogy lesöpörjem a falról...

Lordom, a pókocskád egy fürgekarolópók (Philodromus margaritatus) lesz.

Bubu, a Te kis zöld pókocskád meg egy tökkeresztes.

Délutáni terepszemle az udvaron;
Kis pók, és árnyéka a cseresznye levélen:
Link

A piros fokozása, a legpirosabb; szõlõ muskátli virágbog. A szerény gépem nem tudja még visszaadni azt a színdinamikát amit ez a virág sugároz ki a szirmokból. Színvakító.
(rövid exp, vagy blende-rekesz, vagy ISO módosítás tenne jót? aut.beállítás; közép közeli arcfelism.)

Link
Van még egy tenyérnyi kaktuszom, tartom is a kezemben;
Link
Ennél a fehér koszorú nem más, mint a nap tükörfénye a "zsíros, fényvisszaverõ mini tölcsérvirágon. Szemmel láthatólag sokkal csillogóbb igaziból.

Szép napokat, éljen május.. egész hava!

Kora délutáni képek: Link Lassan kitapasztalom, mi a jó fókusztartomány. Ekv. 35-100 mm között érdemes próbálkozni (legalábbis nekem ez jött be). Efölött már elég erõs a kontrasztveszteség, alatta a mélységélesség szinte teljes hiánya akadályoz. 28 mm-es legnagyobb látószögben kb. 7 mm széles a befogott terület. Az egész fordított objektíves rendszer hibája legfõképp a fordított fényútból adódó optikai hibák megjelenése. Ugye a "másik irányba" van tervezve az objektív, így az elõbb említett tartományon kívül a kontraszthiány és a kromatikus aberráció elég komoly méreteket ölt. ...de utolsó mondatod a lényeg! ;-)

Ebéd utáni pipaszünetben rögvest meg is ejtettem az elsõ mobil+lencse elvû mobilmakrózási kísérletet. A montázson látható a fél méterrõl készült normál mobilkamerás fotó centiméterrel hitelesítve a pók méretét. Alatta a mobil objektívje elé szimplán kézzel odaszorított 5 cm fókuszú közönséges lencsével cca. 3-4 cm távolságról "mobilmakrózott" kép, mellette nagyobb kivágata. Természetesen csatolom az eredeti kép 700x700 pixelméretû képkivágatát is. Amint látható puszta kézzel, különleges segédeszközök nélkül, egy átlagos mobiltelefon kamerájának objektívje elé csupán kézzel odaszorított egyszerû-egytagú nagyítólencsével is sikerülhet - szerintem - jó makrófelvételt készíteni, még a pók szemei is felismerhetõk rajta. (Tehát BÁRKI megteheti komolyabb drága fotomasina nélkül is, hiszen kialakítása ugyanolyan elvû mint MacGyver kollega korábban említett mobil+távcsõ együttesével kialakított "teleobjektívje") Természetesen dobozba szerelhetõ mobil és nagyító, a dobozt állványra is teheti akinek nem biztos a keze. A 700x700 px-es eredeti képkivágat: Link

Noli vagy valamelyik biosz szakértõ fórumkollegánk esetleg "megszakérti" a pók fajtáját. Örülök galervin93 kollega kezdeményezésének (bár tudtommal õ fotomasina elé szerelt megfordított objektívvel kísérletezik) az õ képei indították el bennem a kísérletezõ kedvet. Látható, a makrózáshoz nem feltétlen szükséges méregdrága felszerelés csak egy fotóképes mobil, egy közönséges nagyítólencse és elegendõ fény. A fényt viszont mesterségesen is pótolhatjuk "fehérlapos" derítéssel vagy lámpával.
A profi szintet nemigen lehet így megütni, de már közelebb juthatunk egy lépéssel a mikro-makro világ csodáihoz

A saját csatolásomat persze elszúrtam miért is ne
Tehát az "utazás" 4x nagyobb animáción: Link (a semmibõl fénypontként elõbukkanó "fraktáluniverzum" megpillantásától, elhaladva a Mandelbrot-emberke mellett a "landolásig" két "energiaszál" között
Kérlek nézzétek el, sietek igen sok tennivaló vár ma is, hát kapkodtam

Noli tökéletesen igazad van A kép tulajdonképpen "ittfelejtõdött" mert eredetileg egy elviselhetetlenül hosszúra sikeredett ökológiai kommentár is volt mellette az itt élõ és fotózható élõvilág változásairól az madarak, hüllõk,rovarok el- és bevándorlásáról, a populációk és fajok évek során jól megfigyelhetõ és követhetõ változásáról DE végül töröltem az egészet, mert csak a helyet foglalja és a türelmetek rabolja végnélküli filózásom (nomeg kit érdekel valójában rátok erõltetett végtelen locsogásom?)
Alaphangja hogy a kép közepe táján a horizont messzeségében, még tõlem is délebbre a "túlparton" volt a gólyák egyik nagy telepe "akik" elõttem ismeretlen okból idén kilométerekkel északabbra (a képen a híd mögé) húzódtak, láttam csapatos röptüket arrafelé ahonnan aztán nem is tértek vissza. A szöveg egyik része ekörül forgott. A másik része hogy galervin93 sikerrel kecsegtetõ "elõtétlencsés" próbálkozásait követve, kapcsolva MacGyver korábbi távcsõ + kamerás mobil párosításához hasonlóan kísérletezek hogy minden fórumtársunk által a lehetõ legegyszerûbben elérhetõ legyen a mobil- vagy webkamerák "elõtétlencsés" felhasználása tele- és makrofotózáshoz, egyszerû, mindenki által hozzáférhetõ eszközökkel (hasonlóan pld. a Sulinet ajánlásához- "Kézimikroszkóp vízcseppbõl és gyufásdobozból" Link ). Mostanában ugyan kevés idõm jut ilyesmire, de az eredményes próbálkozásokat/megoldásokat közreadom
Kicsit fraktálozok: egyszer már mutattam az utazást a "Fraktál-univerzumba" animációmat, melyen a "Mandelbrot-emberke" melletti "térben" elhaladva az újabb "önhasonló" formációkat már nem építõ két szál kettéválásáig "utazunk", ami vélhetõen az én gépem véges kapacitásának jele

4x nagyobb képen Link
A ma reggeli "netes lapszemlézésnél" találtam ezt a minden eddiginél távolibb utazást a Mandelbrot-fraktálemberke "testébe" Link
Másik csemege mellé Harinak és a Fibonacci/Fraktálkedvelõ fórumkollegáknak Link Szerzõje talán kissé túloz mert a DNS-tõl kezdve a neuronhálózatokon át egészen a galaxisok szerkezetéig kiterjeszti a Fibonacci törvényszerûségét fraktálokkal körítve Igaza lehet, de azért talán nem ennyire...

Szép lett, de ezt inkább fotóiskolába kéen tenned. :-)

Kipróbáltam a mobiltelefon kamerájának panoráma funkcióját, úgy vélem kezdetnek biztató

Teljes méretben: Link
(1472x541 px)

Nagyon édesek! Kis koronás keresztesek õk is.

Pókrajzás van hetek óta, a múltkoriban fotóztam egy gombostûfejnyi parányt amely a szemüvegem szára és az asztal között szõtt meglepõ gyorsasággal hálót. Ma alkonytájt egy hasonló mintájú és testfelépítésû ifjonc a lapton landolva kezdett buzgón hálót szõni

Ma érkezett "unokatestvére" ugyanilyen lázas tevékenységbe kezdett, tevékenységérõl csináltam egy pár perces makro-videót, de 100 Mb (15000 kocka) lett, ezért csak az érkezés és a hálócskán hintázását animáltam
Állandóan mozgásban vannak, nehéz élesen tartani a gombostûfejnyi kis jószágokat és videóval ennél közelebb nem ajánlatos "menni" mert parányi testükhöz képest gyorsan mozogva relatíve nagy távolságokra "futnak" és minduntalan kiszaladnak a képbõl Ugyanaz a probléma mint a hangyák makro-videózásánál, nehezítve hogy a pókgyerekek még kisebbek ugyanakkor gyorsabban mozognak a hangyáknál.

A jajrózsa kapcsán a szárát figyeld meg egyrészt, ha körbe van borítva változó hosszúságú tövisekkel, akkor esélyes. A jajrózsa levele is erõsen cakkos, ha meg a termését is látod, akkor tuti, mert az meg nem csipkebogyószerû, hanem gömbölyded és feketére érik.
Amennyire ki tudom venni a képbõl, annak mondanám.

Ezeket be tudnád azonosítani? Április 28-án lõttem õket, ~300 m-es magasságban: Link Link
Illetve ezek is érdekelnének még..
Szintén az íriszek mellett, 04.28-án, valamilyen rózsa, de milyen?:Link
Frissebb képek:
Ez jajrózsa lenne esetleg? Link Link

csipke: Link Link

Akkor néhány ígért kép a szõlõbõl: (2011.05.12.)
Szembõl:
Link
Pince takarítás és fertõtlenítés:
Link
Késõi cseresznye:
Link
Szõlõ kezdemény a lugason: ( elég sok van rajta )
Link
Lugas nézet:
Link
Meggy:
Link
Sorok:
Link
Körte/almafák:
Link
Link
Link
Link
Link
Vilmoskörte:
Link
Naspolya:
Link
Dombról nézünk lefele:
Link

Kert, 2011-05-12
Kertünkben található legkoraibb cseresznye ilyen fejlettségi stádiumban van jelenleg: Link Borsó: Link futórózsa: Link Link Bazsarózsa: Link Erõs illatú lila virág: Link Õk meg a fû között bújtak elõ: Link

Azám. Link Link Még nem volt szerencsém õket élõben látni, hátha majd..

Link

Egy jó hír!

Mai bioszos képek: Link
(a 7. képtõl végig), egy csokor madár leginkább

A törpetyúk befogadta a három, egy héttel öregebb csibéket. Ketten költöttek, az elsõ csapat 10 tojásból 3 kelt ki.
Az udvari gallyrakás alatt, szabad ég alatt kotlott a tyúk, majd bevittük a garázsba egy fadobozba. Csak hidegek voltak még, megfáztak a tojások, befulladtak.
A másik kotlós 9-bõl 5 csibét keltetett, és alá csempésztük a nagyobb hármat, így nem vesznek össze a kotlósok. Egyenlõre övék most az elõkerti udvar, mert a hátsókert elégé le van legelve, semmi zöld nincs.
A 3+5 -ös csapat:
Link