Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Én nem vagyok nemtom kertész, hanem csak simán kertész!
Alapból minden mûszerre legalább egy év garancia kell hogy legyen. Én nem tudom, hogy mikor vásároltad. Ha még garanciás akkor érdemes reklamálni ahol vetted, vagy a gyártónál.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Alapból minden mûszerre legalább egy év garancia kell hogy legyen. Én nem tudom, hogy mikor vásároltad. Ha még garanciás akkor érdemes reklamálni ahol vetted, vagy a gyártónál.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Szép napot!
Lenne 2 darab eladó mûszerem akit érdekelne esetleg.
Vion easy meteo: Link 15 ezer ft.
Ws 9045(Diva Breeze): Link 15 ezer ft.
Akit érdekel az irjon privátot vagy emailt a [email protected].
Lenne 2 darab eladó mûszerem akit érdekelne esetleg.
Vion easy meteo: Link 15 ezer ft.
Ws 9045(Diva Breeze): Link 15 ezer ft.
Akit érdekel az irjon privátot vagy emailt a [email protected].
jah azt nem mondtam,h mióta ónosesõ volt azóta nem küldi a szélsebességet.
most távolabb vittem a beltérit,kijelezte,h nincs adat,de a szélsebességnél ugyanúgy nullát mutatott.
most távolabb vittem a beltérit,kijelezte,h nincs adat,de a szélsebességnél ugyanúgy nullát mutatott.
ezeket már megpróbáltam,de nem küldi be a szélsebesség adatot.
garis csere?
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
garis csere?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
nem persze,gondolom a belsõ egység nem veszi a jelet.
incus!passz..elem csere,tedd õket egymás mellé és nézd meg úgy,pörgesd meg a kezeddel a kanalat.
De azért majd ha lehet vegyél egy sima T szenzort és rakd árnyékolóba mert ezzel nem tudsz majd pontos hõmérsékleteket mérni.
incus!passz..elem csere,tedd õket egymás mellé és nézd meg úgy,pörgesd meg a kezeddel a kanalat.
De azért majd ha lehet vegyél egy sima T szenzort és rakd árnyékolóba mert ezzel nem tudsz majd pontos hõmérsékleteket mérni.
Legjobb tudomásom szerint a Lidl-féle Auriol nem köthetõ össze PC-vel...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Össze van kötve a jeladóval?
Próbáld meg újraindítani (elemek ki, elõször a jeladóba, majd a beltéri egységbe elemeket vissza). Vidd közelebb a jeladót és a beltéri egységet egymáshoz. Végsõ esetben garis csere. Most ennyi jutott hirtelen az eszembe!
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Valakinek van tapasztalata WMRS 200 mûszerrõl? Gondolok itt megbízhatóság, pontosság, progi stb.
A WMR200 képernyõjén külön mezõ van a WCT-nek, de csak akkor látszik szám, ha a szabványos feltételek fennállnak.
A WD számitja és kijelzi/rajzolja a WCT, HSI, WBT és THSW értékeket.
Tulajdonképpen a THSW (= a Steadman-féle Apparent Temperature : AT) alkalmas a teljes hõmérséklet-tartományban az érzeti, "látszólagos hõmérséklet" számitására.
A formulák: Link Üdv.
szerk: a WCT alkalmazásának azért van határa, mert 2001-ben önkénteseken végeztek méréseket, és a mérési pontokra illesztettek egy regressziós formulát/görbét, ami a kimért tartományon kivûl már természetesen nem ad jó eredményt...
A WD számitja és kijelzi/rajzolja a WCT, HSI, WBT és THSW értékeket.
Tulajdonképpen a THSW (= a Steadman-féle Apparent Temperature : AT) alkalmas a teljes hõmérséklet-tartományban az érzeti, "látszólagos hõmérséklet" számitására.
A formulák: Link Üdv.
szerk: a WCT alkalmazásának azért van határa, mert 2001-ben önkénteseken végeztek méréseket, és a mérési pontokra illesztettek egy regressziós formulát/görbét, ami a kimért tartományon kivûl már természetesen nem ad jó eredményt...
Köszönöm Bandibá! És a te készüléked is kijelzi?
Olyan forgalomban lévõ berendezésrõl tudsz, amely minusz hõmérsékleteknél is számol virtuális T-t?
Olyan forgalomban lévõ berendezésrõl tudsz, amely minusz hõmérsékleteknél is számol virtuális T-t?
Bocs rosszul irtam: nem -10, hanem +10°C alatt data:image/s3,"s3://crabby-images/05d1c/05d1cd0a2e9a5d0374c62f2dceec95f7b8b1dc8a" alt="havazas"
A 2001-tõl érvényes amerikai windchill (NWS):
"Windchill Temperature is only defined for temperatures at or below 10°C (50°F) and wind speeds above 4.8 kilometres per hour (3.0 mph)"
Link itt megtalálod a ma hivatalos, empirikus formulát!
Kétségtelen: a WMR200 kijelzõjén + hõfoknál is megjelenik a WCT, csak a szél legyen erõsebb 4.8 kmp-nál. Üdv.
szerk: természetesen a formulába bármit be lehet helyettesiteni, de ahogy irták: akkor már nagyon nagy az eltérés a mérésektõl
data:image/s3,"s3://crabby-images/05d1c/05d1cd0a2e9a5d0374c62f2dceec95f7b8b1dc8a" alt="havazas"
A 2001-tõl érvényes amerikai windchill (NWS):
"Windchill Temperature is only defined for temperatures at or below 10°C (50°F) and wind speeds above 4.8 kilometres per hour (3.0 mph)"
Link itt megtalálod a ma hivatalos, empirikus formulát!
Kétségtelen: a WMR200 kijelzõjén + hõfoknál is megjelenik a WCT, csak a szél legyen erõsebb 4.8 kmp-nál. Üdv.
szerk: természetesen a formulába bármit be lehet helyettesiteni, de ahogy irták: akkor már nagyon nagy az eltérés a mérésektõl
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
vettem egy rádió vezérlésû idõjárás állomást,de a szélsebességmérõ hiába pörög,2 napja nem küldi be az adatot.Mi lehet a baj?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
Bandibá, ezek szerint a WMR formulája nincs hõmérsékleti tartományok közé szorítva?
Értem én, csak eddig azt hittem, hogy a "hõindex" kifejezés a virtuális hõmérséklet kifejezés szinonímája.
Akkor ami a WBT-t illeti, ebbõl: Link ki kellene tudnom számítani, igaz?
THSW-t nem találtam, de WBGT (Wet Bulb Global Temperature) néven megtaláltam amit mondtál.
Értem én, csak eddig azt hittem, hogy a "hõindex" kifejezés a virtuális hõmérséklet kifejezés szinonímája.
Akkor ami a WBT-t illeti, ebbõl: Link ki kellene tudnom számítani, igaz?
THSW-t nem találtam, de WBGT (Wet Bulb Global Temperature) néven megtaláltam amit mondtál.
Ime a témában egy kis érdekesség :
Link
Honapom fõoldalán megtalálod a szélhûtést, wetbulb , és a thsw értékeket is. Ezeket a weather Display program számolja érdemes áttanulmányozni.
Link
Honapom fõoldalán megtalálod a szélhûtést, wetbulb , és a thsw értékeket is. Ezeket a weather Display program számolja érdemes áttanulmányozni.
Természetesen igazad van: WBT = "nedves hõmérséklet".
De azért számitható is, hiszen pl. a WD kijelzi
Üdv.
szerk: persze egy nemzetközileg elfogadott, empirikus formula alapján...
De azért számitható is, hiszen pl. a WD kijelzi
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
szerk: persze egy nemzetközileg elfogadott, empirikus formula alapján...
A WBT szerintem magyarul a nedves hõmérséklet. Azt nem számítani szokták, hanem mérni, nedvesített higanytartályú hõmérõvel. Bár van rá táblázat, de azt fordítva szokták használni: száraz és nedves hõmérséklet alapján a relatív nedvesség és a harmatpont meghatározására (szél figyelembe vétele nélkül).
Szia.. a negativ tartományú "hõindex" természetesen nem létezik
A szélhatásra jó a WCT, de az emberi közérzetre azért a THSW jellemzõ...
Kicsit összevágom az oktatási anyagomat, aztán küldöm! Üdv
szerk: természetesen csak pozitiv (+27°C és felette) értelmezett a HSI!
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
A szélhatásra jó a WCT, de az emberi közérzetre azért a THSW jellemzõ...
Kicsit összevágom az oktatási anyagomat, aztán küldöm! Üdv
szerk: természetesen csak pozitiv (+27°C és felette) értelmezett a HSI!
Köszi az infót, Bandibá! Azért mondtam negatív tartományú hõindexet, mert nekem korábban azt mondták, hogy csak pozitív hõmérsékletekre létezik hõindex-képlet. A kérdés gyakorlati oldala: 5-én itt nagyon hideg volt, de nem volt -10 fok azért. A meginduló melegadvekció miatt a légmozgás is megélénkült illetve köd is volt egyben. Szeretnék majd kiszámolni ezekre a paraméterekre egy virtuális hõmérsékletet.
És a WBT hány komponensû?
Érdekelnek a a Siple- és Steadman-táblázatok!
És a WBT hány komponensû?
Érdekelnek a a Siple- és Steadman-táblázatok!
Nem akarom elkiabálni,de úgy tûnik, most már mûködik a csapadékmérõ
Túl vagyok a 3. forrasztáson
A beforrasztásnál mondjuk feltûnt hogy kicsit ferdén forrasztottam be, ugyanis az érintkezõ lapjainak párhuzamosnak kell lenniük a forrasztó nyákkal, nekem meg pár fokkal el volt fordulva a tengelyétõl. Egyenlõre úgy tûnik, minden billentésre reagál
Már csak egy kalibráló csavarzat kell bele, meg egy ellenállásfûtés
Bár a tesztem szerint max 5%-os a hibája...Úgy teszteltem, ahogy az OMSZ-nél teszik, és ott azt írták, hogy 5%-os hibáig még jó a mûszer
épp határon
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3039/e3039de2b2023840cfd965af1abc51fccdba59e6" alt="nyelvnyujtas"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
A két forrasztási pontot már többször is összeérintettem eddig, mindig mûködött. Azt érdekesnek találom, hogy egy mágnes elgyengül, szerintem olyan nincs. Mindenesetre köszönöm a válaszokat!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c983/6c983b5f08724bf5ad6d1e931fee04cc513688b6" alt="kacsint"
Biztos vagy benne, hogy a reed-relé a rossz? Próbáld meg a billentések helyett a relé két beforrasztási pontját rövid idõre rövidre zárni, és utána nézd meg, hogy a WS mért-e csapadékot. A billlenés, most a rövidzár 0,5 mm csapadék. Ha igen akkor a relé a rossz. Ha nem akkor a relé jó, máshol kell keresni a hibát.
A typusát pontosan nem tudom megmondani, de ha méretben passzol amit vettél akkor annak mûködni kell, mert a csapimérõben annyira kicsi áramot és feszültséget kell neki kapcsolni, hogy a mûködést nem befolyásolja. A reed patronra megadott áram és feszültség a maximális terhelhetõséget adja meg ami ebben az esetben még talán ezred részben sincs kihasználva.
Viszont ha a patron nincs elég közel a mágneshez (vagy a mágnes le van gyöngülve) akkor az érintkezõ nem megfelelõ erõvel záródik és prellezés (többszöri gyors egymásutáni zárás és bontás) következik be ami hamis mérést eredményezhet.
Egy ellenállás mérõvel és egy kis mágnessel le tudod ellenõrizni a parton helyesen mûködik-e.
Esetleg érdemes a csapimérõben lévõ mágnest is ellenõrizni vagy kicserélni.
Elvileg ezek a patronok mivel zárt gáztöltésû csõben vannak nem nagyon mennek tönkre ilyen igénybevétel mellett, hacsak nem valami mechanikai sérülés (törés) éri.
Viszont ha a patron nincs elég közel a mágneshez (vagy a mágnes le van gyöngülve) akkor az érintkezõ nem megfelelõ erõvel záródik és prellezés (többszöri gyors egymásutáni zárás és bontás) következik be ami hamis mérést eredményezhet.
Egy ellenállás mérõvel és egy kis mágnessel le tudod ellenõrizni a parton helyesen mûködik-e.
Esetleg érdemes a csapimérõben lévõ mágnest is ellenõrizni vagy kicserélni.
Elvileg ezek a patronok mivel zárt gáztöltésû csõben vannak nem nagyon mennek tönkre ilyen igénybevétel mellett, hacsak nem valami mechanikai sérülés (törés) éri.
Sziasztok! Ki tudja milyen reed relé kell a ws 2350-es csapadékmérõjébe? Mert én vettem, ráadásul kettõt, és egyik sem volt bele jó. Annyi volt(mindkettõnél), hogy billentettem, nem annyit mért, mint amennyit kellett volna, ráadásul késõbb is billentettem a kanalakat, de akkor meg már semmit sem mért. Mint írtam kettõ ugyanolyant próbáltan egymás után, jól forrasztottam, abból hiba nem lehet. Ezek után ki tudja, hogy paramétereiben milyen relé kell? Gondolok itt az internetes oldalakon feltüntetett paraméterekre-> kapcsolófeszültség, áramerõsség, ellenállás. Nyilván ezek azt mutatják, hogy mekkora áramokat kapcsolhat maximum, de mint a fentebbi példa is mutatja, mégse mindegy, hogy milyet rakok be
Szóval aki tudja milyen fajta jó bele, az írja meg!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3039/e3039de2b2023840cfd965af1abc51fccdba59e6" alt="nyelvnyujtas"
Szia!
A hivatalosan definiált "szélhûtés" (WCT): -10°C léghõmérséklet és min. 3 mph (4,8 km/h) szélszebesség.
A több-komponensû hõmérsékletek tipikus formája a THSW (Temperature+Humidity+Sun+Wind) mérték, amit pl. a WMR ki is jelez egy nemzetközileg szabványositott (közelitõ, empirikus) formula alapján.
Szóval: negativ tartományban: WCT (-10° fok alatt), pozitiv tartományban (+27° fok felett) HSI (Heat Stress Index = Hõindex).
A közbensõ tartományt pl. a WBT (Wet Bulb Temperature) hõmérséklettel lehet legjobban jellemezni
Vagyis "negativ tartományú" HÕINDEX nem létezik...
Üdv.
szerk: ha érdekel, elküldöm a Siple- és Steadman-táblázatokat!
A hivatalosan definiált "szélhûtés" (WCT): -10°C léghõmérséklet és min. 3 mph (4,8 km/h) szélszebesség.
A több-komponensû hõmérsékletek tipikus formája a THSW (Temperature+Humidity+Sun+Wind) mérték, amit pl. a WMR ki is jelez egy nemzetközileg szabványositott (közelitõ, empirikus) formula alapján.
Szóval: negativ tartományban: WCT (-10° fok alatt), pozitiv tartományban (+27° fok felett) HSI (Heat Stress Index = Hõindex).
A közbensõ tartományt pl. a WBT (Wet Bulb Temperature) hõmérséklettel lehet legjobban jellemezni
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Vagyis "negativ tartományú" HÕINDEX nem létezik...
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
szerk: ha érdekel, elküldöm a Siple- és Steadman-táblázatokat!
Egy régi kérdés, ami nagyon izgat, tud valaki negatív hõmérsékleti tartományú hõindex képletet? Bandibá, benned bízom.
Egyébként háromkomponensû (hõm.+ pára + szél) hõindex képlet létezik?
Egyébként háromkomponensû (hõm.+ pára + szél) hõindex képlet létezik?
Tisztában vagyok azzal, amit leírtál. Igazából arra voltam kíváncsi, amit zeee írt. Ez a helyzet gyakorlatilag azóta, mióta ilyen mérõeszközöket lehet kapni. Egyáltalán nem lep meg, hogy közel tíz éve a helyzet mitsem változott a forgalmazók és a gyártók ügyfélközpontúsága terén. :-(
Ha az ember egy drágább cuccot vesz - teljesen mindegy, hogy mi az (lehet ez egy tv, egy autó, akármi), elvárja, hogy a garanciális idõ után is az adott készülék javítható legyen, hiszen azt nem egy-két évre vásárolta (általában). A gyártó ezzel szemben nem érdekelt ebben, neki az a jó, ha az összeintegrált kütyüjét jó pénzért eladhatja, ami egy idõ után törvényszerûen elromlik, de javíthatatlan, így vagy újat vesz az illetõ, vagy nem, de a pénzét már kidobta az ablakon. Ez persze számtalan mûszaki cikkre érvényes, nem csak a meteorológiai mérõeszközökre. Bár, nem tudom, hogy ezt a hozzáállást megengedheti-e magának pl. a Vaisala...
Ha az ember egy drágább cuccot vesz - teljesen mindegy, hogy mi az (lehet ez egy tv, egy autó, akármi), elvárja, hogy a garanciális idõ után is az adott készülék javítható legyen, hiszen azt nem egy-két évre vásárolta (általában). A gyártó ezzel szemben nem érdekelt ebben, neki az a jó, ha az összeintegrált kütyüjét jó pénzért eladhatja, ami egy idõ után törvényszerûen elromlik, de javíthatatlan, így vagy újat vesz az illetõ, vagy nem, de a pénzét már kidobta az ablakon. Ez persze számtalan mûszaki cikkre érvényes, nem csak a meteorológiai mérõeszközökre. Bár, nem tudom, hogy ezt a hozzáállást megengedheti-e magának pl. a Vaisala...
Kifutottam az idõbõl.
Itt egy közelebbi kép a toldásról.
Link
A két csõ közötti hézagot mûanyag persely tölti ki.
Itt egy közelebbi kép a toldásról.
Link
A két csõ közötti hézagot mûanyag persely tölti ki.
Én nem aludnék nyugodtan ha ilyen 5x2m-es mûanyagcsõbõl lenne a szélmérõm árbóca.
Csõ árat, festéket, kifeszítést összeadva min 5000Ft környékén jársz költségben.
Ez épp 10m 30-as átmérõjû aluminium csõ ára. Ha igényesen alulra kicsit nagyobb átnérõjût és vastagabb falut teszel még mindig megtudod úszni 10000Ft körül, ... és ez tuti.
Ilyet építettem az õsszel.
Link
Kihorgyonyzás nélkül is többször kibírta már a 90-es szeleket.
Csõ árat, festéket, kifeszítést összeadva min 5000Ft környékén jársz költségben.
Ez épp 10m 30-as átmérõjû aluminium csõ ára. Ha igényesen alulra kicsit nagyobb átnérõjût és vastagabb falut teszel még mindig megtudod úszni 10000Ft körül, ... és ez tuti.
Ilyet építettem az õsszel.
Link
Kihorgyonyzás nélkül is többször kibírta már a 90-es szeleket.
Persze háromra gondoltam,egy 5 centi átérõjû és 2 méteres darab 550ft,szóval ha vesz az ember 5db-ot az nem nagy költség,festés és fel is lehet húzni.
Link
De ez még a jövõ zenéje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
De ez még a jövõ zenéje.
Hány ponton feszítenéd ki? Szerintem háromra lesz szükséged az anyag erõsségét és hajlékonyságát figyelembe véve. Utána korrekt lesz. Gyakorlatilag megfelelõ feszítéssel bármilyen elég erõs és rugalmas anyagból készíthetsz árbocot. Korábbi munkahelyemen alumínium csöveket használtunk mikrohullámú átjátszók telepítésénél. Igaz egyik sem volt 10 méter hosszúságú, de a mai napig jól mûködnek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
pvc csõbõl készült 10 méteres árbocról van valakinek tapasztalata?Link tisztességesen 3 kábellal kifeszítve szerintem nem lehet rossz.
Egyetértek Veled. A mûszerekben lévõ tudást általában az egy panelra integrált, többrétegû nyákra ültetett felületszerelt alkatrészek adják. Ezeken a hibabehatárolás és annak javítása semmiképpen nem állna arányban a költségekkel, ezért inkább cserélik, garanciáli idõn belül. Utána térdre, imára, ha elromlik.
Én arra tippelnék, hogy szervizelést nem folytatnak. Jobb esetben egységekként cserélnek. Nekem conrad ws1600-ast egyben cserélt mindent (valószínûleg villám miatt a csapadékmérés elszállt), akkor még garanciális volt.
Egyébként a sajátomat már szedtem szét, annyira kompakt szerkezet, hogy gyakorlatilag javíthatatlan.
Egyébként a sajátomat már szedtem szét, annyira kompakt szerkezet, hogy gyakorlatilag javíthatatlan.
Érdeklõdésképpen kérdezem:
A különféle mérõállomásoknak (márkától függetlenül) milyen a hazai szervízellátottsága? Ha valami elromlik, meg tudják javítani? Mik a tapasztalatok?
A különféle mérõállomásoknak (márkától függetlenül) milyen a hazai szervízellátottsága? Ha valami elromlik, meg tudják javítani? Mik a tapasztalatok?
Bali! Tiszta víz a pohárba!
Amikor visszacsempészted magad 174ps néven, tudtuk, hagytuk, ígértél eget és földet.
Mivel a modik nem döntõ bíróság, úgy gondoltuk, maradj, bár, minden ez ellen szólt, egyedül az szólt mellette, hogy "mindenkinek jár egy lehetõség".
Nem vettük figyelembe a saját oldaladon lefolytatott "anti-metnet" kampányt, nem esett bántódása az akkori "fullajtárjaidnak".
De itt a vége, egyszerûen nonszensz, hogy két hete a mûszervásárlásodról szól ez a fórum.
Ha van lóvéd, vedd meg, aki tanácsol valamit, hallgasd meg, de elegem van abból, hogy bárki, bármit mond, arra neked azonnal van válaszod, ami vagy ilyen, vagy olyan.
Tehát: ha megvetted, elhelyezted a mûszert, kérek képeket. Addig ugyanis nem fogsz feltöltési jogot kapni. Amennyibe ez nem tetszik és újabb szappanopera indul, egyszerûen elveszem a belépési jogod és elbúcsúzunk egymástól. Ez az oldal nem az arcoskodásról szól, kinek, mennyi jut állomás vásárlásra.
Õszintén remélem, hogy egyenes és érthetõ voltam. Ha esetleg nem lenne világos, a Metneten bõven a próba-és megtûrt idõd legelején vagy.
Kérlek, ezeket mérlegeld és nem szeretnék itt a fórumban erre választ látni-kapni.
Amikor visszacsempészted magad 174ps néven, tudtuk, hagytuk, ígértél eget és földet.
Mivel a modik nem döntõ bíróság, úgy gondoltuk, maradj, bár, minden ez ellen szólt, egyedül az szólt mellette, hogy "mindenkinek jár egy lehetõség".
Nem vettük figyelembe a saját oldaladon lefolytatott "anti-metnet" kampányt, nem esett bántódása az akkori "fullajtárjaidnak".
De itt a vége, egyszerûen nonszensz, hogy két hete a mûszervásárlásodról szól ez a fórum.
Ha van lóvéd, vedd meg, aki tanácsol valamit, hallgasd meg, de elegem van abból, hogy bárki, bármit mond, arra neked azonnal van válaszod, ami vagy ilyen, vagy olyan.
Tehát: ha megvetted, elhelyezted a mûszert, kérek képeket. Addig ugyanis nem fogsz feltöltési jogot kapni. Amennyibe ez nem tetszik és újabb szappanopera indul, egyszerûen elveszem a belépési jogod és elbúcsúzunk egymástól. Ez az oldal nem az arcoskodásról szól, kinek, mennyi jut állomás vásárlásra.
Õszintén remélem, hogy egyenes és érthetõ voltam. Ha esetleg nem lenne világos, a Metneten bõven a próba-és megtûrt idõd legelején vagy.
Kérlek, ezeket mérlegeld és nem szeretnék itt a fórumban erre választ látni-kapni.