Légköroptika
Tök jó, én szerintem feleennyit se láttam 
Meg ennyifélét sem.
Meg ennyifélét sem. 
A géped helyett ne Te kérj elnézést!!!! Nagyon jól átjön a lényege!
Egy gyors, telefonos kép (épp orvoshoz indultam, csak ez volt kéznél):Link
Képzeljétek, a Fizikai Szemlés halós cikkem miatt megkeresett valaki és küldött több, igen jó halós/glóriás/krepus saját fotót. És fotózott Újpesten gyp komplexet, ááááááááááá!!! 22es, melléknapok, phc a 22esen belül és alsó-felsõ naposzlop. Két hét múlva küldi majd nagyban is (most elutazott), úgyhogy feltétlenül mutatom.
Ne is mondd.. egész reggel bújócskáztunk.. de legalább már elõkerült!!! 
Kirohantam, hátha itt is van valami, mert korábban esélyes volt, de most kicsit felhõsebb annál.. : /
Kirohantam, hátha itt is van valami, mert korábban esélyes volt, de most kicsit felhõsebb annál.. : /
Ha ma nem 7-kor, hanem 8-kor kezdek, akkor lenne jó naposzlopom, de így csak a halványka maradéka van.
Kapaszkodj meg, jöttem ma haza melóból és vékony lepel mindenütt, ahogy kiléptem. Még hullotta gyp, csak úgy láttam, ha kitakartam a lámpát, amúgy csak éreztem a bõrömön. Aztán elállt és elkezdett szállingázni a hó...
De -1.5°C volt és gyenge szél..!! Az RH-t nemtom, de nagyon gõzölgött a lehelletem, nagyon párás lehetett a levegõ.
...
De -1.5°C volt és gyenge szél..!! Az RH-t nemtom, de nagyon gõzölgött a lehelletem, nagyon párás lehetett a levegõ.
...
Õszintén szólva én már azt sem tudom, hogy a "halo"-t pontos "j"-vel, vagy "ly"-nal írják. Igazából egy ideje hátat fordított nekem a szerencse, de optimista vagyok.
Mindenesetre a ködpárna a halálán van, ami jól is elsülhet.
Mindenesetre a ködpárna a halálán van, ami jól is elsülhet.
Ma voltunk kint korongot kergetni és közben megfigyeltem egy gyenge 22 fokos halót.
Fényképezni persze nem tudtam mert nem volt mivel.
Zivi:érdekes statisztika.Legérdekesebb a hold körüli 22-es amit 10x láttad.Én meg csak 1x igaz az is,hogy nem figyeltem ezeket az év elejétõl, na majd most akkor.
Fényképezni persze nem tudtam mert nem volt mivel.
Zivi:érdekes statisztika.Legérdekesebb a hold körüli 22-es amit 10x láttad.Én meg csak 1x igaz az is,hogy nem figyeltem ezeket az év elejétõl, na majd most akkor.
Meg, de ezt most Szombathelyen fényképeztem.
Közben elkészítettem a 2010-es jelenségstatisztikát: Link
Ezen a grafikonon csak azok az esetek láthatók, amiket itthonról észleltem, így egyéb elfoglaltságok miatt biztosan elõfordult olyan alkalom, hogy volt haló, csak nem láttam. Mondjuk az összjelenségszám így is tetszetõs lett, és összesen 51 észlelési nap került bele az adatbázisba.
Közben elkészítettem a 2010-es jelenségstatisztikát: Link
Ezen a grafikonon csak azok az esetek láthatók, amiket itthonról észleltem, így egyéb elfoglaltságok miatt biztosan elõfordult olyan alkalom, hogy volt haló, csak nem láttam. Mondjuk az összjelenségszám így is tetszetõs lett, és összesen 51 észlelési nap került bele az adatbázisba.
Ezek a képek úgy készülnek, hogy elõre megtervezed a kompozíciót, kiszámolod, az adott pontról merre fog látszani a céltárgy (Nap), s amikor ott vagy, már csak fotózni kell. Mondjuk ez egy idegen helyen nem könnyû. Ezért csesztem én el a napkeltés elsõ zöld fényt...
Az!
Mi is akartunk ilyet, csak a kilátást akadályozták a fák, bár attól még lehetett volna, meg annyira futkorásztunk a ködpárnafotózás meg a napfogyatkozás között, meg jöttek a TV-sek meg fel a kilátóba le a kilátóból, meg annyira extázisban voltunk, hogy elmaradt végül is.
Mi is akartunk ilyet, csak a kilátást akadályozták a fák, bár attól még lehetett volna, meg annyira futkorásztunk a ködpárnafotózás meg a napfogyatkozás között, meg jöttek a TV-sek meg fel a kilátóba le a kilátóból, meg annyira extázisban voltunk, hogy elmaradt végül is.
Hú de szép! Jópofi a cinkével, aki berepült a képbe!
Szerencsés vagy, hogy nálatok volt ég!
Szerencsés vagy, hogy nálatok volt ég!
Gratulálok mindenkinek a sok gyönyörû képhez, az utóbbi napokban nem gyõztem ámulni a képeiteken. Ma felsõ érintõ ívet és melléknapot láttam. Link
Hát most sajnos nem tudok utazgatni. 2 hét, és záróvizsga.. Majd utána..
Ha tart a ködpárna, elég felmenni vmelyik kilógó csúcsra, napkelte-napnyugta, mindegy.
Sziasztok! Ámulatosan bámulatos képeket hoztatok!!! Mintha egy egészen más mesevilágban készültek volna... Noli ködös képeiért oda-vissza vagyok, a csillagos ködösök álleesõs a fényoszlopok is fantasztikusak, a napfogyatkozásos képeknél is tetszett, hogy ki milyen környezetbe komponálta bele a témát : ) A köd sok helyen határozottan jót tett a kilátszó Napfogyatkozásnak!! Köszönöm Nektek ezt a képes élményt!! : )
Szeretnék veletek megosztani valamit. Les-zel váltottunk jó pár levelet az elmúlt hetekben, napokban (amúgy is sokat levelezek vele, egyrészt hatalmas tudású, segítõkész és ötletteli ember, másrészt személyesen is imádni való kisöreg óriási szívvel s elsõrangú humorral).
Egyre gyakrabban találkozik olyannal, hogy valaki elküld neki egy képet (nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy OPODként viszontláthassa), aztán Les belevág, nekiáll összeállítani a leendõ OPOD-ot, megírja a szöveget, felépíti a kép beágyazását, stb., amikor a kérdéses kép hopp, beugrik egy másik hasonló oldalon. El lehet képzelni, hogy milyen csalódás neki, hogy befektette a munkát, idõt, s valaki learatta elõle a dolgot.
Amikor olyan összeállítást készít, ahol nem csak egy fotós képe szerepel, ezzel a dologgal az ártatlan fotósoktól is elvész a megjelenés lehetõsége. Olyan ez, mint amikor egész tavasszal meg nyáron dolgozol a kertben, s egy csendes õszi reggelen arra ébredsz, hogy valaki kiszedte a hagymádat, krumplidat a földedbõl, míg aludtál...
Emellett az is érthetõ, ha egy fotós meg akarja többszörözni a lehetõséget, hogy valahol híressé váljon a képe által. De talán meg lehet oldani a dolgot úgy, hogy szortírozza az ember a képeket, aszerint, hogy mi való OPOD-nak, mi EPOD-nak, stb. Ha a megfelelõ helyre küldjük, látszólag csökken a megjelenés esélye, de nem lesz belõle kavarás és mindenki ép lélekkel zárhatja a dolgot.
Les most ott tart, hogy abbahagyja az egész OPOD dolgot ezek miatt. Nagyon remélem, hoyg ez csak pillanatnyi csalódottság miatti ötlet, és nem valami végleges dolog.
Viszont tanulni lehet az esetbõl, mindannyiunk számára hasznos dolgokat is.
Mivel rengeteg csodás képünk van, a következõket érdemes figyelembe venni, ha beküldjük valahova:
- mennyire egyedi, ritka a jelenség
- mennyire kötõdik egy adott egyedi alkalomhoz
- mennyire felel meg a fotó esztétikailag az elvárt színvonalnak
- tudunk-e egyedi ötlettel fûszerezni egy-egy képet
Sokan kiválóan értjük mindegyik dolgot, elkapjuk, amit el kell kapni, jó kompozíciókat fotózunk, s törekszünk arra, hogy az eseményeket is megörökítsük. Vegyük figyelembe azt, hogy az adott esemény mennyire volt hazai, illetve mennyire világszintû; hogy amit csináltunk, az vajon tényleg jobb-e annál, amit máshol csináltak, ha igen, mi az, amivel kitûnik a többi közül. Annak fényében, hogy milyen eseményt, jelenséget ábrázol a képünk, döntsük el, hogy hova küldjük be. Egy mutatós tájképi elemmel látható idõjárási, légköri esemény kiváló EPOD lehet. Amik pedig kapcsolódnak valami csillagászati témához, azok elsõdlegesen vödörre valók.
Egy ritka / szép légköroptikai jelenség mehet OPOD-nak. Mivel Les szeret olyan képeket kitenni, ahol esetleg több fotós ugyanazt a jelenséget más szemszögbõl fotózta, érdemes adott esetben úgy beküldeni, hogy hivatkoznak egymásra a beküldõk (ahogy említettem a minap Bluli és Dzsibzon gyémántporos képeinél). Ezzel egymást és Les munkáját is segítjük, növelve az esélyt, hogy ki is kerül a kép.
A másik az, hogy legalább 15 beküldött remek képre jut egy megjelenés (bármelyik említett oldalt vesszük), ez iszonyú jó szám, ha azt nézzük, világszerte mennyien küldenek. Többek közt emiatt is jutott eszembe a magyar "NOK" ötlete, hogy ne vesszenek kárba azok a képeink, amiket nem tesznek ki sehol, de megérdemelnék.
Sokszor fontos az idõzítés is. Most, hogy a napfogyi volt, nem érdemes pl. a vödörre beküldenie Skyshooternek az orbitális fényoszlopait (gerendáit :-))), mert nem ez van elõtérben, s a szerkesztõk sem arra koncentrálnak, hogy valami mást rakjanak ki, hanem az aktuális eseményt akarják dokumentálni. Ugyanennél a példánál maradva, nálunk, a mi kis csöpörgõs-enyhe telû hazánkban ez iszonyú ritkaság, de ha belevesszük a skandinávokat, oroszokat, baltiakat, stb. már egészen hétköznapi lesz a felvétel (persze nem az, csak nézzünk objektíven, egészen kívülrõl, pl. egy maláj vagy argentín szemével, aki nem tudja, hogy nálunk nem szokás fényoszlopnak nõni). A vödör szerkesztõit nem nagyon érdekli, hogy milyen klíma van nálunk, csak a kép és a hordozott infó egyedisége érdekli. Ez érthetõ is. De OPODként pl. remekül megállná a helyét, mert Les a remek magyar kapcsolatai miatt igenis tisztában van vele, hogy ez itt nem a gyp éden és mennyire ritkaság a natúr oszlop is, nemhogy a felsõ érintõvel koronázott.
Az EPOD a legérdekesebb talán, mivel itt a legátfogóbb a felhozatal, egy szép kristálytól kezdve csillagászati eseményig minden lehet kinn, ez esetben elsõsorban arra érdemes figyelni, hogy rohadt látványos, esztétikus kép legyen (mint pl. Vikarel gyárkéményes tyndallja), amit küldünk, vagy mutasson valami olyan dolgot, amivel a világ gazdagabbá lesz. Sokszor nehéz eldönteni, hogy valamit hova küldjünk be, de dönteni kell.
Szívesen segítek bárkinek abban is, hogy milyen angol szöveg menjen a beküldött képhez (sajnos nem egy esetben tapasztaltam, hogy ez is része a "marketingnek" így a képpel együtt kell jó duma is, hogy észrevegyék). Ne feledjük, ez a 21. század, amikor iszonyú információdömpingben él mindenki, a legtöbb embernek rendelkezésére áll valami remek technikai cucc is, de a tudományt is csak úgy lehet eladni, ha van vele valami kis szenzációhajhászat (sose tették volna ki a vödörre az együttállásos Vénusz koszorús képemet, ha nem írom rá a 2011-et a képre a ledes öngyújtómmal). Ha akarunk valamit elérni, akkor idomulni kell ehhez, ezzel nem csökkentjük a saját munkánk érdemeit, hanem egyszerûen csak több esélyt adunk neki a megmutatkozásra.
Van itt egy csomó fiatal srác és leányzó, sokan még bõven iskolások, s talán jobban át is érzik, amit írtam fentebb, mert maguk is ebben élnek nap mint nap.
Nem elég kiválónak lenni, ezt úgy is kell eladni, hogy észrevegyék. Csak ennyi a lényeg.
Elnézést a hosszas gondolatokért, de úgy érzem, hogy kellett tudnotok róla, s talán könnyebb is lesz a további utunk ezek ismeretében.
Egyre gyakrabban találkozik olyannal, hogy valaki elküld neki egy képet (nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy OPODként viszontláthassa), aztán Les belevág, nekiáll összeállítani a leendõ OPOD-ot, megírja a szöveget, felépíti a kép beágyazását, stb., amikor a kérdéses kép hopp, beugrik egy másik hasonló oldalon. El lehet képzelni, hogy milyen csalódás neki, hogy befektette a munkát, idõt, s valaki learatta elõle a dolgot.
Amikor olyan összeállítást készít, ahol nem csak egy fotós képe szerepel, ezzel a dologgal az ártatlan fotósoktól is elvész a megjelenés lehetõsége. Olyan ez, mint amikor egész tavasszal meg nyáron dolgozol a kertben, s egy csendes õszi reggelen arra ébredsz, hogy valaki kiszedte a hagymádat, krumplidat a földedbõl, míg aludtál...
Emellett az is érthetõ, ha egy fotós meg akarja többszörözni a lehetõséget, hogy valahol híressé váljon a képe által. De talán meg lehet oldani a dolgot úgy, hogy szortírozza az ember a képeket, aszerint, hogy mi való OPOD-nak, mi EPOD-nak, stb. Ha a megfelelõ helyre küldjük, látszólag csökken a megjelenés esélye, de nem lesz belõle kavarás és mindenki ép lélekkel zárhatja a dolgot.
Les most ott tart, hogy abbahagyja az egész OPOD dolgot ezek miatt. Nagyon remélem, hoyg ez csak pillanatnyi csalódottság miatti ötlet, és nem valami végleges dolog.
Viszont tanulni lehet az esetbõl, mindannyiunk számára hasznos dolgokat is.
Mivel rengeteg csodás képünk van, a következõket érdemes figyelembe venni, ha beküldjük valahova:
- mennyire egyedi, ritka a jelenség
- mennyire kötõdik egy adott egyedi alkalomhoz
- mennyire felel meg a fotó esztétikailag az elvárt színvonalnak
- tudunk-e egyedi ötlettel fûszerezni egy-egy képet
Sokan kiválóan értjük mindegyik dolgot, elkapjuk, amit el kell kapni, jó kompozíciókat fotózunk, s törekszünk arra, hogy az eseményeket is megörökítsük. Vegyük figyelembe azt, hogy az adott esemény mennyire volt hazai, illetve mennyire világszintû; hogy amit csináltunk, az vajon tényleg jobb-e annál, amit máshol csináltak, ha igen, mi az, amivel kitûnik a többi közül. Annak fényében, hogy milyen eseményt, jelenséget ábrázol a képünk, döntsük el, hogy hova küldjük be. Egy mutatós tájképi elemmel látható idõjárási, légköri esemény kiváló EPOD lehet. Amik pedig kapcsolódnak valami csillagászati témához, azok elsõdlegesen vödörre valók.
Egy ritka / szép légköroptikai jelenség mehet OPOD-nak. Mivel Les szeret olyan képeket kitenni, ahol esetleg több fotós ugyanazt a jelenséget más szemszögbõl fotózta, érdemes adott esetben úgy beküldeni, hogy hivatkoznak egymásra a beküldõk (ahogy említettem a minap Bluli és Dzsibzon gyémántporos képeinél). Ezzel egymást és Les munkáját is segítjük, növelve az esélyt, hogy ki is kerül a kép.
A másik az, hogy legalább 15 beküldött remek képre jut egy megjelenés (bármelyik említett oldalt vesszük), ez iszonyú jó szám, ha azt nézzük, világszerte mennyien küldenek. Többek közt emiatt is jutott eszembe a magyar "NOK" ötlete, hogy ne vesszenek kárba azok a képeink, amiket nem tesznek ki sehol, de megérdemelnék.
Sokszor fontos az idõzítés is. Most, hogy a napfogyi volt, nem érdemes pl. a vödörre beküldenie Skyshooternek az orbitális fényoszlopait (gerendáit :-))), mert nem ez van elõtérben, s a szerkesztõk sem arra koncentrálnak, hogy valami mást rakjanak ki, hanem az aktuális eseményt akarják dokumentálni. Ugyanennél a példánál maradva, nálunk, a mi kis csöpörgõs-enyhe telû hazánkban ez iszonyú ritkaság, de ha belevesszük a skandinávokat, oroszokat, baltiakat, stb. már egészen hétköznapi lesz a felvétel (persze nem az, csak nézzünk objektíven, egészen kívülrõl, pl. egy maláj vagy argentín szemével, aki nem tudja, hogy nálunk nem szokás fényoszlopnak nõni). A vödör szerkesztõit nem nagyon érdekli, hogy milyen klíma van nálunk, csak a kép és a hordozott infó egyedisége érdekli. Ez érthetõ is. De OPODként pl. remekül megállná a helyét, mert Les a remek magyar kapcsolatai miatt igenis tisztában van vele, hogy ez itt nem a gyp éden és mennyire ritkaság a natúr oszlop is, nemhogy a felsõ érintõvel koronázott.
Az EPOD a legérdekesebb talán, mivel itt a legátfogóbb a felhozatal, egy szép kristálytól kezdve csillagászati eseményig minden lehet kinn, ez esetben elsõsorban arra érdemes figyelni, hogy rohadt látványos, esztétikus kép legyen (mint pl. Vikarel gyárkéményes tyndallja), amit küldünk, vagy mutasson valami olyan dolgot, amivel a világ gazdagabbá lesz. Sokszor nehéz eldönteni, hogy valamit hova küldjünk be, de dönteni kell.
Szívesen segítek bárkinek abban is, hogy milyen angol szöveg menjen a beküldött képhez (sajnos nem egy esetben tapasztaltam, hogy ez is része a "marketingnek" így a képpel együtt kell jó duma is, hogy észrevegyék). Ne feledjük, ez a 21. század, amikor iszonyú információdömpingben él mindenki, a legtöbb embernek rendelkezésére áll valami remek technikai cucc is, de a tudományt is csak úgy lehet eladni, ha van vele valami kis szenzációhajhászat (sose tették volna ki a vödörre az együttállásos Vénusz koszorús képemet, ha nem írom rá a 2011-et a képre a ledes öngyújtómmal). Ha akarunk valamit elérni, akkor idomulni kell ehhez, ezzel nem csökkentjük a saját munkánk érdemeit, hanem egyszerûen csak több esélyt adunk neki a megmutatkozásra.
Van itt egy csomó fiatal srác és leányzó, sokan még bõven iskolások, s talán jobban át is érzik, amit írtam fentebb, mert maguk is ebben élnek nap mint nap.
Nem elég kiválónak lenni, ezt úgy is kell eladni, hogy észrevegyék. Csak ennyi a lényeg.
Elnézést a hosszas gondolatokért, de úgy érzem, hogy kellett tudnotok róla, s talán könnyebb is lesz a további utunk ezek ismeretében.
Áki, döbbenetesen csodás képek!!!!!!!A nehezen szóhoz jutás esete forog fenn!!!! A tükrös fogyi meg az inverzió által forralt szélû fogyi nekem nagyon bejön, ezekért köszönet külön is! Az oszlopokhoz meg gratula, ezek szerint itt már nem sokan vagyunk oszlopszûzek :-)
Itt olyan képek készültek az elmúlt két napban, amire már nehéz szavakat találni, így csak gratulálni tudok mindenkinek!
Fõként a Floo, akidobos, Noli, skyshooter négyest emelném ki, az õ képeik áll-leesõsek lettek!
Fõként a Floo, akidobos, Noli, skyshooter négyest emelném ki, az õ képeik áll-leesõsek lettek!
Most is gyémántporol.. Nincs semmi látnivaló, talán, mert túl közel vannak a lámpák.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat