Meteorológiai műszerek otthon

milyen mûszered van?

Bocs rosszul irtam: nem -10, hanem +10°C alatt
A 2001-tõl érvényes amerikai windchill (NWS):
"Windchill Temperature is only defined for temperatures at or below 10°C (50°F) and wind speeds above 4.8 kilometres per hour (3.0 mph)"
Link itt megtalálod a ma hivatalos, empirikus formulát!
Kétségtelen: a WMR200 kijelzõjén + hõfoknál is megjelenik a WCT, csak a szél legyen erõsebb 4.8 kmp-nál. Üdv.
szerk: természetesen a formulába bármit be lehet helyettesiteni, de ahogy irták: akkor már nagyon nagy az eltérés a mérésektõl

Egy ilyet is találtam, ez már használhatónak tûnik: Link

vettem egy rádió vezérlésû idõjárás állomást,de a szélsebességmérõ hiába pörög,2 napja nem küldi be az adatot.Mi lehet a baj?

Bandibá, biztos, hogy a WCT kötött a -10 fokhoz? Én találtam egy olyat, ahol +14 és -14 fokos tartományban 10, 20, 30 illetve 40 km/ó szélsebességhez rendelt WCT értékek olvashatók: Link

Sõt ugyanez táblázatosan: Link

Bandibá, ezek szerint a WMR formulája nincs hõmérsékleti tartományok közé szorítva?

Értem én, csak eddig azt hittem, hogy a "hõindex" kifejezés a virtuális hõmérséklet kifejezés szinonímája.

Akkor ami a WBT-t illeti, ebbõl: Link ki kellene tudnom számítani, igaz?

THSW-t nem találtam, de WBGT (Wet Bulb Global Temperature) néven megtaláltam amit mondtál.

Ime a témában egy kis érdekesség :
Link
Honapom fõoldalán megtalálod a szélhûtést, wetbulb , és a thsw értékeket is. Ezeket a weather Display program számolja érdemes áttanulmányozni.

Természetesen igazad van: WBT = "nedves hõmérséklet".
De azért számitható is, hiszen pl. a WD kijelzi Üdv.
szerk: persze egy nemzetközileg elfogadott, empirikus formula alapján...

A WBT szerintem magyarul a nedves hõmérséklet. Azt nem számítani szokták, hanem mérni, nedvesített higanytartályú hõmérõvel. Bár van rá táblázat, de azt fordítva szokták használni: száraz és nedves hõmérséklet alapján a relatív nedvesség és a harmatpont meghatározására (szél figyelembe vétele nélkül).

Szia.. a negativ tartományú "hõindex" természetesen nem létezik
A szélhatásra jó a WCT, de az emberi közérzetre azért a THSW jellemzõ...
Kicsit összevágom az oktatási anyagomat, aztán küldöm! Üdv
szerk: természetesen csak pozitiv (+27°C és felette) értelmezett a HSI!

Köszi az infót, Bandibá! Azért mondtam negatív tartományú hõindexet, mert nekem korábban azt mondták, hogy csak pozitív hõmérsékletekre létezik hõindex-képlet. A kérdés gyakorlati oldala: 5-én itt nagyon hideg volt, de nem volt -10 fok azért. A meginduló melegadvekció miatt a légmozgás is megélénkült illetve köd is volt egyben. Szeretnék majd kiszámolni ezekre a paraméterekre egy virtuális hõmérsékletet.

És a WBT hány komponensû?

Érdekelnek a a Siple- és Steadman-táblázatok!

Nem akarom elkiabálni,de úgy tûnik, most már mûködik a csapadékmérõ Túl vagyok a 3. forrasztáson A beforrasztásnál mondjuk feltûnt hogy kicsit ferdén forrasztottam be, ugyanis az érintkezõ lapjainak párhuzamosnak kell lenniük a forrasztó nyákkal, nekem meg pár fokkal el volt fordulva a tengelyétõl. Egyenlõre úgy tûnik, minden billentésre reagálMár csak egy kalibráló csavarzat kell bele, meg egy ellenállásfûtés Bár a tesztem szerint max 5%-os a hibája...Úgy teszteltem, ahogy az OMSZ-nél teszik, és ott azt írták, hogy 5%-os hibáig még jó a mûszer épp határon

A két forrasztási pontot már többször is összeérintettem eddig, mindig mûködött. Azt érdekesnek találom, hogy egy mágnes elgyengül, szerintem olyan nincs. Mindenesetre köszönöm a válaszokat!

Biztos vagy benne, hogy a reed-relé a rossz? Próbáld meg a billentések helyett a relé két beforrasztási pontját rövid idõre rövidre zárni, és utána nézd meg, hogy a WS mért-e csapadékot. A billlenés, most a rövidzár 0,5 mm csapadék. Ha igen akkor a relé a rossz. Ha nem akkor a relé jó, máshol kell keresni a hibát.

A typusát pontosan nem tudom megmondani, de ha méretben passzol amit vettél akkor annak mûködni kell, mert a csapimérõben annyira kicsi áramot és feszültséget kell neki kapcsolni, hogy a mûködést nem befolyásolja. A reed patronra megadott áram és feszültség a maximális terhelhetõséget adja meg ami ebben az esetben még talán ezred részben sincs kihasználva.
Viszont ha a patron nincs elég közel a mágneshez (vagy a mágnes le van gyöngülve) akkor az érintkezõ nem megfelelõ erõvel záródik és prellezés (többszöri gyors egymásutáni zárás és bontás) következik be ami hamis mérést eredményezhet.
Egy ellenállás mérõvel és egy kis mágnessel le tudod ellenõrizni a parton helyesen mûködik-e.
Esetleg érdemes a csapimérõben lévõ mágnest is ellenõrizni vagy kicserélni.
Elvileg ezek a patronok mivel zárt gáztöltésû csõben vannak nem nagyon mennek tönkre ilyen igénybevétel mellett, hacsak nem valami mechanikai sérülés (törés) éri.

Sziasztok! Ki tudja milyen reed relé kell a ws 2350-es csapadékmérõjébe? Mert én vettem, ráadásul kettõt, és egyik sem volt bele jó. Annyi volt(mindkettõnél), hogy billentettem, nem annyit mért, mint amennyit kellett volna, ráadásul késõbb is billentettem a kanalakat, de akkor meg már semmit sem mért. Mint írtam kettõ ugyanolyant próbáltan egymás után, jól forrasztottam, abból hiba nem lehet. Ezek után ki tudja, hogy paramétereiben milyen relé kell? Gondolok itt az internetes oldalakon feltüntetett paraméterekre-> kapcsolófeszültség, áramerõsség, ellenállás. Nyilván ezek azt mutatják, hogy mekkora áramokat kapcsolhat maximum, de mint a fentebbi példa is mutatja, mégse mindegy, hogy milyet rakok be Szóval aki tudja milyen fajta jó bele, az írja meg!

hm...jól néz ki....na majd meglátjuk.

Szia!
A hivatalosan definiált "szélhûtés" (WCT): -10°C léghõmérséklet és min. 3 mph (4,8 km/h) szélszebesség.
A több-komponensû hõmérsékletek tipikus formája a THSW (Temperature+Humidity+Sun+Wind) mérték, amit pl. a WMR ki is jelez egy nemzetközileg szabványositott (közelitõ, empirikus) formula alapján.
Szóval: negativ tartományban: WCT (-10° fok alatt), pozitiv tartományban (+27° fok felett) HSI (Heat Stress Index = Hõindex).
A közbensõ tartományt pl. a WBT (Wet Bulb Temperature) hõmérséklettel lehet legjobban jellemezni
Vagyis "negativ tartományú" HÕINDEX nem létezik... Üdv.
szerk: ha érdekel, elküldöm a Siple- és Steadman-táblázatokat!

Javíttatni nem kell, csere az ajánlott! (sajnos)

Egy régi kérdés, ami nagyon izgat, tud valaki negatív hõmérsékleti tartományú hõindex képletet? Bandibá, benned bízom.

Egyébként háromkomponensû (hõm.+ pára + szél) hõindex képlet létezik?

Tisztában vagyok azzal, amit leírtál. Igazából arra voltam kíváncsi, amit zeee írt. Ez a helyzet gyakorlatilag azóta, mióta ilyen mérõeszközöket lehet kapni. Egyáltalán nem lep meg, hogy közel tíz éve a helyzet mitsem változott a forgalmazók és a gyártók ügyfélközpontúsága terén. :-(

Ha az ember egy drágább cuccot vesz - teljesen mindegy, hogy mi az (lehet ez egy tv, egy autó, akármi), elvárja, hogy a garanciális idõ után is az adott készülék javítható legyen, hiszen azt nem egy-két évre vásárolta (általában). A gyártó ezzel szemben nem érdekelt ebben, neki az a jó, ha az összeintegrált kütyüjét jó pénzért eladhatja, ami egy idõ után törvényszerûen elromlik, de javíthatatlan, így vagy újat vesz az illetõ, vagy nem, de a pénzét már kidobta az ablakon. Ez persze számtalan mûszaki cikkre érvényes, nem csak a meteorológiai mérõeszközökre. Bár, nem tudom, hogy ezt a hozzáállást megengedheti-e magának pl. a Vaisala...

kitöltöd homokkal és strapabíróbb lehet.

Kifutottam az idõbõl.
Itt egy közelebbi kép a toldásról.
Link

A két csõ közötti hézagot mûanyag persely tölti ki.

Én nem aludnék nyugodtan ha ilyen 5x2m-es mûanyagcsõbõl lenne a szélmérõm árbóca.
Csõ árat, festéket, kifeszítést összeadva min 5000Ft környékén jársz költségben.
Ez épp 10m 30-as átmérõjû aluminium csõ ára. Ha igényesen alulra kicsit nagyobb átnérõjût és vastagabb falut teszel még mindig megtudod úszni 10000Ft körül, ... és ez tuti.

Ilyet építettem az õsszel.
Link

Kihorgyonyzás nélkül is többször kibírta már a 90-es szeleket.

Persze háromra gondoltam,egy 5 centi átérõjû és 2 méteres darab 550ft,szóval ha vesz az ember 5db-ot az nem nagy költség,festés és fel is lehet húzni. Link
De ez még a jövõ zenéje.

Hány ponton feszítenéd ki? Szerintem háromra lesz szükséged az anyag erõsségét és hajlékonyságát figyelembe véve. Utána korrekt lesz. Gyakorlatilag megfelelõ feszítéssel bármilyen elég erõs és rugalmas anyagból készíthetsz árbocot. Korábbi munkahelyemen alumínium csöveket használtunk mikrohullámú átjátszók telepítésénél. Igaz egyik sem volt 10 méter hosszúságú, de a mai napig jól mûködnek.

pvc csõbõl készült 10 méteres árbocról van valakinek tapasztalata?Link tisztességesen 3 kábellal kifeszítve szerintem nem lehet rossz.

Egyetértek Veled. A mûszerekben lévõ tudást általában az egy panelra integrált, többrétegû nyákra ültetett felületszerelt alkatrészek adják. Ezeken a hibabehatárolás és annak javítása semmiképpen nem állna arányban a költségekkel, ezért inkább cserélik, garanciáli idõn belül. Utána térdre, imára, ha elromlik.

Én arra tippelnék, hogy szervizelést nem folytatnak. Jobb esetben egységekként cserélnek. Nekem conrad ws1600-ast egyben cserélt mindent (valószínûleg villám miatt a csapadékmérés elszállt), akkor még garanciális volt.

Egyébként a sajátomat már szedtem szét, annyira kompakt szerkezet, hogy gyakorlatilag javíthatatlan.

Érdeklõdésképpen kérdezem:

A különféle mérõállomásoknak (márkától függetlenül) milyen a hazai szervízellátottsága? Ha valami elromlik, meg tudják javítani? Mik a tapasztalatok?

Bali! Tiszta víz a pohárba!
Amikor visszacsempészted magad 174ps néven, tudtuk, hagytuk, ígértél eget és földet.
Mivel a modik nem döntõ bíróság, úgy gondoltuk, maradj, bár, minden ez ellen szólt, egyedül az szólt mellette, hogy "mindenkinek jár egy lehetõség".
Nem vettük figyelembe a saját oldaladon lefolytatott "anti-metnet" kampányt, nem esett bántódása az akkori "fullajtárjaidnak".
De itt a vége, egyszerûen nonszensz, hogy két hete a mûszervásárlásodról szól ez a fórum.
Ha van lóvéd, vedd meg, aki tanácsol valamit, hallgasd meg, de elegem van abból, hogy bárki, bármit mond, arra neked azonnal van válaszod, ami vagy ilyen, vagy olyan.
Tehát: ha megvetted, elhelyezted a mûszert, kérek képeket. Addig ugyanis nem fogsz feltöltési jogot kapni. Amennyibe ez nem tetszik és újabb szappanopera indul, egyszerûen elveszem a belépési jogod és elbúcsúzunk egymástól. Ez az oldal nem az arcoskodásról szól, kinek, mennyi jut állomás vásárlásra.
Õszintén remélem, hogy egyenes és érthetõ voltam. Ha esetleg nem lenne világos, a Metneten bõven a próba-és megtûrt idõd legelején vagy.
Kérlek, ezeket mérlegeld és nem szeretnék itt a fórumban erre választ látni-kapni.

Ezt senki nem mondta, hogy nekem lesz igazam, de az elhelyezés miatt nem egyszerû a megoldás, és nem két forintos különbségrõl van szó.

Szerintem hagyjuk már Balit, akárki, akár mit mond, "alkohol tartalmú zöldség". Akárki, akár mit mond, úgyis neki lesz igaza. teljesen felesleges ezen tornászni. Kutyából nem lesz szalonna.

Szia!

Az én javaslatom, hogy bár olcsóbb a Vantage Vue, nem ajánlom, , mivel egybe van építve az egész. De gondolom, errõl már tájékozódtál. Szóval vagy szelet vagy hõmérsékletet nem tudnál rendesen mérni.
Nekem Vantage Pro 2 van, csakúgy mind Zoltan68-nak. Mindkettõnknek van tapasztalata errõl a típusról bõven.

Köszönöm válaszod Bandibá!Sajna már tárgytalan a kérdésem... Üdv.

Köszönöm a válaszod!Nem lettem tõle túl vidám,de legalább nem kell keresgélnem tovább.A mûszercsere lesz a megoldás a problémámra,úgy látom .üdv.

Pontos analóg légnyomásmérõje illetve higrométere senkinek sincs?

A csapadékmérõ fûtése, házi praktika: Link

A méréseim totál hitelesek lesznek ne aggódj, már megoldódott a kérdés, csak azt nem értem, hogy eddig azt miért nem lehetett felfogni, hogy nem tudtam volna másképp. HA a Vuet veszem úgyis minden egy helyen lesz, ha a Davis-t akkor meg meg van oldva a kérdés, ugyanis a szemközti búvárboltossal megegyeztem, hogy az udvarán elhelyezem a TH szenzort és a csapimérõt, a saját tetõmre pedig a szélmérõt, így minden totál hiteles helyen lesz.

Ja és még annyi: az életben nem adtam hiteltelen mérést, úgyhogy eme mondatodat tisztelettel, de visszautasítom ha nem haragszol

Na igen a csapi mérõt lehetett volna távolabb is a tartó rúdtól és a senzort egy árnyékolóba rakni.

Ha így állsz a dolgokhoz, sosem fogsz hiteles mérést biztosítani. Lehet egy 200 forintos hõmérõvel hiteles mérést biztosítani és lehet 200 ezer forintos mûszerrel hülyeségeket mérni. Az elhelyezésre vonatkozóan nem ártana a szakirodalmat jobban átanulmányozni, ha már a segítõkész beírásokra így reagálsz.

Az árbóc az egy profi megoldás, de a szenzorok elhelyezése hagy némi kivetnivalót.

solar paneles FWS-20 elemenként :Link

Bandibá amit említesz azt adják a mûszerhez gyárilag, és csak azzal mûködik a sima HW-val nem, mert nem látja. Teljesen más lábakat használ a soros porton mint a wx23xx széria.

Van egy HW Pro 3600 is kifejezetten WS3600-hoz, próbáltad?
Nekem meg van (már nem emlékszem, honnan töltöttem le), nem próbáltam, nem tudom, mire képes, mert soha nem volt WS3600-am, de szivesen elküldöm (kb. 11 MB, ezért nyilván e-mailban), ha érdekel. Üdv

Pontos analóg légnyomásmérõje illetve higrométere van valakinek?

A 3600-hoz nem találsz mert nagyon egyedi módon mûködik a soros portja, ezért csak a saját HW program tudja kiolvasni, még a WD program is a HW-által kiolvasott adatokat tudja csak kezelni.

Sziasztok!Találtam ws2350-hez ip internet illesztõt,de az én ws3600-asomhoz nem akadt semmi ilyesmi a horogra.Lehet nem is létezik?Ha valaki tud,kérem segítsen!

Véletlenül sem sértõdtem meg, de eddig is el tudtam helyezni a mûszereket, eztán is el fogom, méghozzá pontosan. Vue-t fogom megvenni, fûtéssel és ip progival együtt

Szevasztok!
Végigolvastam a mûszer vásárlásával kapcsolatos hozzászólásokat.
Véleményem: Aki fejlesztésre szánja el magát csak azt a mûszert vegye meg amit saját magában eldöntött.
Most írhatnám az okosságokat, de nem teszem. BÚÉK!