Meteorológiai műszerek otthon

Persze mindenképpen ezt fogom választani, ezen már nem múlik. Sokat olvastam a mûszerrõl, azt hiszem profibbat nem lehet venni. Most németektõl minden szenzorral-programmal együtt 849euroert megkapom.

A mai nappal üzembe helyeztem a "Helltaki" csapadékmérõmet !

Szerintem megvan a ws feltöltõs hiba. Javítottam a fogadó scriptet.

A feltöltõ sorban várakozó adatokat elkezdtem eltüntetni, hamarosan ki fog ürülni mindenkinél.

Ha a progam alul "Puffer törlés [település] [dátum]" üzenetet küld, akkor épp törli a beragadt adatokat.

Így, látatlanban nem tûnik rossz vételnek.
A Te linked nagyon drága szolgáltatót ad, õk sokkal olcsóbbak: Link

A WH-2080 -as mûszerrõl van e valakinek tapasztalata? Vagy csak egyszerûen véleménye?

Link

Nekem 1 éve van ilyenem.Sajna kicsi a vezetéknélküli adatvitel hatósugara,így gyakorta elveszti a bázisállomással a kapcsolatot. Az érzékelõk zabálják az elemeket,2 havonta cserélni kell,elégedetlen vagyok vele. Sajna,sajnálom a pénzt drágábbra,így kénytelen vagyok ezt használni

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet fejlesztések, információk (#10923)

Ventivásárlás kapcsán jónéhány levelet váltottam a magyar forgalmazóval.Hiányoltam a vásárlási lehetõséget nála.Ígérte, hogy fejleszteni fogja a honlapot,lesz tájékoztatás és vásárolni is lehet majd.
Link

Nem fogsz benne csalódni! Az E-Agrar nem számít fel csomagolási díjat és szállítási költséget sem!

Ön jól döntött!

Ha Davis akkor viszont már ne sajnáld azt a pár tíz eurót vedd meg ezt, ennek 24 órában szellõztetett az árnyékolója.(Ilyen van nekem is.)
Link

Nekem sajna kell a kijelzõ is, én is látni akarom, nem csak progin keresztül. Úgyhogy valószínûleg marad a davis vantage pro2, ezt úgysem veri semmi tudásra.

Ha folyamatosan akarsz vele netre adatot feltölteni akkor a legjobb az Oregon WMRS-200-a.Nincs kijelzõje és memóriája, csak 125 Euróba kerül.Minden egysége rádión tart kapcsolatot a beltérivel.Szenzorai megegyeznek a kijelzõs, memóriás WMR-200-al.
Ezek újabb fejlesztésû mûszerek mint a 928-as.

Köszönöm még egyszer a segítségedet, azt hiszem kettõ mûszerre szûkült a skála. Az egyik a Davis amit írtál, ez minden szenzorral-szellõztetéssel 849euroert kapnám meg. A másik lehetõség a VMR928 amit viszont 250euroert hozzámdobnának. E kettõ között vívódok, de kicsit azért erõs, hogy a másik háromszor annyiba kerül, és mégsem hinném, hogy annyival pontosabban mér, mivel azért ez is egy Oregon. Ami a drágában a Davisban csábító az az, hogy 2.5 másodpercenként küld adatokat kintrõl. Azért az nagyon ott van!

A nem túl jó elhelyezés itt arra vonatkozott volna, hogy egyes irányokból sajnos fák árnyékolnak...
Ettõl függetlenül teljesen igazad van, ezért is írtam, hogy az adatokat fenntartásokkal kell kezelni. Egyébként nálam amolyan köztes megoldásként, se nem 2, se nem 10 méteren van.

Köszi, hogy megosztottad velünk!
"ráadásul nem is tudtam túl jól elhelyezni" - Nem is lehet... Vagy a hõmérõvel fogsz 10m-en mérni, vagy a szélmérõvel 2m-en. Egyik sem túl ideális...

Nekem két éve van ilyenem, de csak kiegészítésképpen a WS 2300-as mellé. Szerintem ár/érték arányban nem olyan rossz, mint elsõre sokan gondolnák.
A csapadékmérõje elég pontosnak mondható, nincsenek nagy különbségek a WS-hez képest. A légnyomás általában pontos (+/- 1 hPa), idõnként azonban "elmászik", újbóli beállítás után megint jó 1-2 hónapig. A szél már kevésbé tûnik jónak, de nehéz összehasonlítani, mert átlagszelet és lökést ír ki, a WS-en meg pillanatnyi van, ráadásul nem is tudtam túl jól elhelyezni. A legproblémásabb ugye a hõmérséklet és a nedvesség, ami a szélmérõbe van beépítve. Nekem sikerült fabrikálni köré egy tányéros árnyékolót, és azóta többnyire +/- 1 °C a különbség a WS-hez viszonyítva. A nyári, tûzõ napsütésben, 35 °C mellett sem nagyon haladta meg egyébként a 2 °C-ot. A páratartalom pedig újonnan, ködös idõben lazán felment 99 %-ig (ami a WS-re újkorában sem volt jellemzõ), de elkövettem azt a hibát, hogy csak idén lett leárnyékolva, így tavaly nyáron "szétsütötte" a Nap, azóta sajnos ez a része nem igazán használható. [esõ]
Mindent egybevetve ugyan fenntartásokkal kezelendõek az adatai, de ha le van árnyékolva a szélmérõ egysége, egészen használható kis mûszer.
Bocs a hosszért, gondoltam, megosztom a tapasztalataim...

Erre már sajnos nem emlékszek.
Talán Topi, Zoli, vagy Mici tudja.

Innen: Link

Talán innen megpróbálhatod de a szakik majd válaszolnak :Link

Természetesen nem akartam befektetni egy fillért sem ebbe a mûszerbe, csak érdekességként raktam be. Képtelenségnek tartom, hogy ennyi pénzért használhatót alkossanak
Maradok a jól bevált, immáron 4éve használt, pontos mérõmnél. Ami ugyan csak az alapokra elég, de jelen esetben a kevesebb, több...

Köszönöm! És letölthetõ valahonnan?

Szerintem az auriol nagyon megéri ha valaki ki akar saját magával tolni, ami van rajta az pontatla elemekkel majdnem használhatatlan szerintem egy erõmû kellene hogy táplálja, de mindenkinek a maga döntése.

Nem tûnik nagy durranásnak, de akciósan van a Conradnál TE831, kezdésnek jó. Két hónapja tesztelem, egyben fut a WMRS200-al,/kivéve a páratartalmat, de az Oregonok páratartalom mérését a WD-vel kell korrigálni/. A magam részérõl a füredi megfigyeléshez és mobil kiszállásra vettem.

Nekem ugye nincs ilyen mûszerem,de ahogy néztem nem a nagy pontosságáról hires.A kinti hõ és pára szenzor ugye egybe van épitve a szélmérõvel igy leárnyékolni sem egyszerû azt.Neten ezt a videót találtam róla.Nemtudom ezt segitt e valamit döntésben Link

WD. Beállítod 1081-re a controll panel station tipé-be. Príma.

Megérné befektetni egy ilyenbe Link szerintetek?
13999Ft lesz csütörtöktõl. Külsõ-belsõ hõ, és páratartalom, szélirány,-erõsség, csapadékmérés, légnyomás stb.

Pl. WD-vel is mûködik. Azzal feltölteni is lehet a Metnetre, egyelõre csak tesztüzemben. (Heavy-vel azt hiszem nem megy)

kösz talaci

Olyan kérdésem lemme, hogy az FWS 20-ashoz az Easy Weatheren kívül milyen programot lehet használni még. Elõre is köszönöm a válaszaitokat!

Szerintem nem lehet. Elektronikai alkatrészeket árusító boltban keresd. Pl: Mosonmagyaróvár, Rákóczi u. 33. Rapid Hungary Kft.

szerintetek egy normál villamossági boltban lehet venni reed relét? :O

Link

A csacsi kérdése:
A WD-t használók teszt adatai most hol érhetõk el?

Aki még karácsonyig szeretne árnyékolót, vagy csapimérõt rendelni, kérem, hogy e-hét szerdáig (12.15-ig) jelezze, mert utána nem fogom tudni megcsinálni, olyan sokan rendeltek hirtelen.
Csak emlékeztetõül:
Árnyékoló: 9.500 Ft
Csapadékgyûjtõ és mérõ henger 15.500 Ft


Mindkét ár tartalmazza már a csomagolás és a postai utánvét költségét is. Veszprémi, személyes átvétel esetén kb. 2.000 Ft-al tud olcsóbb lenni. Mivel sokat járok az országban, mindenki kérdezzen rá, lehet, éppen megyek felé a köv. idõszakban.

szerk: akik az elmúlt napokban rendeltek, mindenki megkapja idõben a cuccost.

De kell, 5-ig!

Hogyan lehetsz akkor tanár , vagy ott nem kell számolni?

Köszi fiúk, csak én síkhülye vagyok mindenhez amihez számok tartoznak

A csapadékot úgy számoljuk, hogy az egy adott területre érkezõ térfogat.
CSAPADÉK=TÉRFOGAT/TERÜLET

Mivel te azt írtad, hogy a mérõidnek a csapadékbefogadó átmérõje különbözik, tehát a befogadó TERÜLETÜK nem egyezik meg, ezért ugyanakkora beleöntött TÉRFOGAT (amikor átöntöd az egyiket a másikba, a térfogat nem változik) nem adhatja ugyanazt a CSAPADÉK eredményt.

Ha átöntés után ugyanannyit mutatna a másik mérõ is, akkor az egyik biztos, hogy rossz lenne.

Úgy kéne kipróbálnod, hogy mindkettõt kirakod csapadék mérésre, mert amit írsz az természetesen mindig eltérõ értékû lesz.

Akkor rosszul fogalmaztam. A régi zöldbe öntöttem 10 mm-nyi vizet és ezt átöntve mutatott 7 mm-t az új lila. Tehát valamelyik rossz.

Értem. Privátban írtam.

10 mm esõnél reméljük mindkettõ 10 mm-t fog mutatni. Én úgy értelmezem, ugyanazt a vízmennyiséget töltötted a két csapadékmérõbe, amiknek különbözõ a befogadó felülete. Akkor persze hogy más vízoszlop-magasságot fog adni (képzelj el két hengert, amiknek az alapja különbözõ méretû, de a térfogata ugyanakkora).

Két dolog kimaradt.
Nem a tetõn kell elemetcserélni, elem csak az ISS-ben van, illetve ha lesz akkor a szélmérõ transzmitterébe, azt meg célszerû a gyári 12m madzag végére tenni, elérhetõ közelségbe.

Még nem említette egyikünk sem, de talán megragadta a figyelmed valahol a leírásokban, 2,5másodpercenként küld széladatot.

Kérdésedre Zoli reagált már. Szerintem folytassuk itt, hiszen másnak is hasznára válhat...
A szélmérõ önmagában nem képes rádiós kapcsolatra,ahhoz kell a transzmitter - de ahogy Zoli is írta - ha be tudod kábelezni, akkor a transzmittert meg lehet spórolni.

Az árnyékoló amit ajánlottam kényszerszellõztetett, tehát egy ventilátor gondoskodik a megfelelõ szellõzésrõl. Azért ezt a típust ajánlottam, mert ez a tuti!

A pontosságával nem lesz gond semmilyen tekintetben! A hõmérséklet, páratartalom, légnyomás kalibrálható is...

Sok néven fut. Nekem is ilyen van otthon, eddig szuper.
Adatfeltöltést is tud, de majd akkor aktivizálom, ha itt a Metneten is publikussá válnak az adatok.

Gyorsabban haladsz ha én is bekapcsolódom.
A szélmérõje is rádiós, gyárilag 12m kábellel csatlakozik az ISS-nek nevezett egységhez, a csapimérõ és a T/H szenzor is kábelesen csatlakozik, csak azoknak mivel közelebb vannak kb. 60cm madzagja van csak.Az ISS tart rádiókapcsolatot a beltérivel.

A 1,5km-es hatótávhoz azért már vásárolni kell dolgokat, de megoldható.

A szélmérõ kábele, ha jólemlékszem 73m-ig hosszabbítható, igaz valamelyest csökken a mérhetõ max szélsebesség így.Ha megoldható nálad ez akkor megtudod spórolni a szélmérõ transzmittert, ... majdnem 200 Euro.

A mûszer a hobbi, félprofi kategória legjobbika.A hozzáadott árnyékoló teljesen emgbízható, amit Zoli ajánlott az szellõztetett is.
Adatátvitelhez kell venni egy dataloggert.
Link

Tehát a szélmérõ nem rádióadós??? Magyarul minden egység napelem és akksi, csak 2-3 évente kell felküldenem valakit a tetõre?? Ahogy nézem itt akár 1.5km-es hatótávot is el lehet érni ezzel a mûszerrel. A szélmérõ kábelessége viszont gáz, de a padlásig meg tudom oldani a levezetést. Mennyire pontos a mûszer egyékbént?? nyilván az egyik legjobb, csúcstechnikát képvisel, de itt a hõmérésklet mérésére gondolok, hogy amit adnak hozzá árnyékoló az mennyire használható! Adatátvitel gépre hogyan történik?
Bocs a sok kérdésért, de lehet priviben kellene folytatnunk mert lesz még pár szerintem.

A Vantage Vue-t nem ajánlom. Ezt csak igazán nyílt terepen tudom elképzelni. A hõmérsékletet amúgy sem ildomos tetõn mérni. Én ezt ajánlom: Link a szélmérõhöz még ezt Link Így külön kapcsolódik a beltérihez,
Ezek az egységek napelemmel és akkumulátorral mûködnek, 2-3 évente cserélni kell az akksikat. Az anemométernek 12méteres kábele van, azt kell a transmitterbe (rádió adó) csatlakoztatni, tehát azt már nem feltétlen kell a tetõn elhelyezni.

Köszönöm a válaszokat. A Vantage Vue-t néztem még ki az oldalon, szerinted az jó? Mert én úgy látom pici, jól szerelhetõ, profik mérõegység, csak nem értem mi a tápforrása a szenzoroknak. Mert ha nekem egyszer felrakják azt a tetõre akkor én oda nem tudok felmenni.

26 forintért árulták itt 2 éve,most olyan 30 körül lehet .Link