Hó- és zivatarlesen

Dzsibzon: Jó, hogy szólsz, szerencsére már kezd szakadozni DK felõl a felhõzet, Temesvár irányába még nem látok el, de Arad felé már tiszta az ég alja. Valószínûleg nem is beágyazódott Cb lehet az, mert a határ túloldalán már süt a Nap.

Itt a kép az idei II. szivárványról:

Én tegnap csodaszép szivárványt láttam, nézzétek meg (mamánál a kertben készült tegnap 17 óra 32perckor). Elõtte egyetlen dörgés is volt a Cb-bõl. Föl is jött, de gyenge 0.7mm-t adott a maradványa, a záport erõs kifutószél is megelõzte napnyugta után (sajnos nem tudtam képet készíteni a kifutófelhõrõl, bár nem volt vmi nagy szám, mert késõbb 6óra fele tûnt fel és akkorra a telefon le is merült).
Link

Flookamóka Így már világos a cél is - köszi a kiegészítést -, és annál inkább tiszteletreméltó az igyekezet.

A szerb és román radarokon is látható egy átmeneti csapadékszünetes terület mely után Temesvár környékén egy igen intenzív góc látszik. Beágyazódott Cb lenne? Érdemes lesz odafigyelni rá. Szerk: A Meteocentre villámtérkép be is jelzett oda.

Csupán egyetlen értelmezõ jellegû kiegészítés az üzenetemhez, hogy mit értek hibás attitûdön. Azok a nemzetek tudtak sikeresek lenni, amelyekben az egyén magatartása együttmûködõ tipusú, ahol az emberekben nem oppozíciós, hanem szinergikus készség van. Ahol egyik a másikat partnernek és nem riválisnak tekinti. Mindez a legegyszerûbb reakciókban azonnal tetten érhetõ. Higgyetek egy világvándornak és fontoljátok meg!

Nyulóka!

Igen,jó amiket irsz,én azt sajnálom hogy nem lehet szeményesen megvitatni ezeket,mert ha pl. én (vagy TE vagy bárki) leirok egy mondatot,szeretnék megoszatni egy gondolatot,akkor az 7 soros irása 3 szavára reagálsz,s lehet nem is abban a 3 szóban van a lényeg,én megválaszolom,közbe más is hozzászól,és már el is tértünk arról amit mondani akartam,visszakanyarodni meg nehéz...

Ninovarga 26577-es hozzászólásában arra az érdekességre akart célozni,hogy országnyi,országrészek közti különbségek fordultak elõ néhány 100 méteren belül is....
Semmi több...

Amugy meg a füge-kiwi-káki elterjesztésével Õ pont azon fáradozik,hogy ne kelljen a rossz minöségü gyümölcsöt boltba drágán megvenni,hanem bárkinek lehessen az udvarán vagy a szõlõhegyén,kihasználva ezzel a mikroklima adta csodálatos lehetõségeket illetve azt,amit rengeteg szakember egyetemi tanár tudós nem tud...

Amugy Õ is amatör,mi is azok vagyunk,én néha ámulva (és irigykedve) olvasom egyes hozzászólók irásait,mert sokat tudó amatörök is vannak köztünk,akik a szakembereket is leköröznék simán...
Egy hajóban evezünk...

Kedves Ninovarga, névtelenül is megszólítva érzem magam. Úgy gondolom, hogy egy eszmecsere, vita folytán megengedett kell, hogy legyen kritikus észrevételek kinyilvánítása is. Én csupán ezt tettem, és ahogy írtam is, nem bántó szándékkal. Ha ebbõl Te sértést vélsz kiolvasni, illetve sértõdötten reagálsz, azt nagyon sajnálom (és eszembe nem jutna 5 hozzászólás után a magyar társadalomra vonatkozó következtetéseket levonni - én is felvethetném a vitakultúra hiányát, de nem teszem).
Minden tiszteletem a tudásodé, a tapasztalatodé (õszintén!). Az általad közzétett adatokat, anomáliákat senki nem vitatta, mivel azok sokak (csaknem mindannyiónk) tapasztalatai szerint is létez(het)nek - és köszönet érte, hogy megosztod velünk. Hogy aztán ezek az adatok mely szakterületen milyen mértékben használhatók, az egy más kérdés. A szinoptikusok számára nem használható, ahogy Pitom is írta, mivel mikrometeorológiai elõrejelzések nem készülnek (ilyet esetleg egy-egy gazdaság készíttethet, pontosan a Te tapasztalataidból, de országos szinten illuzórikus lenne ilyet elvárni). Az éghajlatkutatás/-változás szempontjából érdekes lehet ugyan (fõleg ami a mikroklíma alakulását illeti), de ehhez valójában évszázados, de legalábbis több évtizedes adatsorok szükségesek.
A kérdésemet azonban továbbra is fenntartom (mindenféle provokatív vagy bántó hátsó szándék nélkül): mi a célod ezekkel az adatokkal? Hogyan képzeled el az adatok hasznosíthatóságát illetve alkalmazhatóságát a mindennapok tekintetében? Le tudsz-e vonni olyan következtetésket, melyek a mezõgazdaságban egy-egy területre korlátozottan érvényesek, legyen az mediterrán növények termesztése, vagy borászat, vagy gabonatermesztés? Ha igen, akkor tedd meg (és ezt valóban minden élcelõdés nélkül mondom). Hidd el, ezen a fórumon nyitott kapukat döngetsz, nem bennünket kell felrázni a szemellenzõs gondolkodás kómájából.
(Zárójelben jegyzem meg: amit az amatõrök közötti belsõ szolidaritás hiányáról írtál, az egy téves meglátás, ezt Magad is megtapasztalhattad a legutóbbi találkozótokon. A szolidaritást nem szabad összekeverni a vélemények feltétlen és gondolkodásmentes elfogadásával.)

Hogy mit akarok mondani, az pontosan az, amit mondok. Az sokkal nagyobb kérdés, hogy ezen mi a vitatkoznivaló. Figyelmesebb olvasással az is láthatóvá válik, hogy Zala megye elé a T Ö B B E K K Ö Z Ö T T kifejezést írtam, de láthatóan ez hasztalan próbálkozásnak bizonyul az ilyen tipusú reakciók megelõzésére. Még mielõtt teljesen felhagyok a fórumozással, miután ezzel is meg kellett tapasztalnom azt, amit ebben az egész magyar társadalomban minden szinten, zárszóként szeretnék néhány intelmet elmondani, hátha lesz még olyan is, akinek épülésére szolgál. Rendszeresen szerepelek olasz fórumokban. Az egyik közülük a "Giardinaggio forum", ami nagyon látogatott és növénykedvelõk és hobbikertészek látogatják. Két évvel ezelõtt(!) indult el egy vita az ún. "Plant hardiness" zónák értelmezésérõl. Nem tudom mennyire ismert a fogalom. Arról van szó, hogy az amerikaiak által a téli abs. min-ok alapján a növények téli hidegtûrésére vonatkozó térképek hogyan állják ki a gyakorlat próbáját. Az általam sokat tárgyalt mikrometeorológiai tényezõknek köszönhetõen, a rendkívül változatos tapasztalatok miatt két évig tartó, végtelennek látszó vita kerekedett. Február 8-án beléptem a vitába egy olyan ponton, amikor az a kérdés merült fel, hogy miért van alacsonyabb hardiness osztályba sorolva Velence, mint Trieszt. Zöldfülû kezdõként leírtam nekik az áramló légtömeg hõrétegzési sajátosságai és az álló légoszlop inverziós jellege közti különbséget és ennek következményeit. Konkrét utalást tettem más olasz körzetek sajátosságaira is, olyan szándékkal, hogy többeket mozgósítsak reagálásra. Egy trieszti nõ azonnal tapasztalati megerõsítést adott az általam leírtakra, amit én nagyon megköszöntem és határozottan bátorítottam mindenkit, hogy akár cáfoló jelleggel is, számoljon be tapasztalatokról. Úgy tûnik azonban, hogy a vita végérvényesen lezárult, miután 3200 feletti olvasói szám után a tematikus fórum utolsó szereplõje én maradtam. Kezdem venni a bátorságot ezt úgy értelmezni, hogy meg is értették és a tapasztalataik sem ellentétesek az általam leírtakkal. Elbeszélésem hitelességét mindenki maga ellenõrízheti az interneten keresztül. Nem arról a lehangoló körülményrõl van szó a fenti példával illusztrálva, hogy valami hibás, nemzeti méretekben kialakult attitüd áldozatai vagyunk? Tegnapi szándekos provokatív megjegyzéseim - most már felfedhetem - egy amatõrök közti belsõ szolidaritás meglétét próbálták szondázni. Hasztalanul. Szándékosan nem nevezek meg itt soha vitapartnert. Ismereteimmel hozzá szeretnék járulni közös ismereteinkhez. További töretlen szimpátiámról biztosítva Mindenkit, ezúttal búcsúzom a Fórumtól.

Télen érkezett volna Kelet felõl ilyen csapi, mint most! Lett volna nagy öröm.

Egész "télen" csak a nyugatias áramlásokat szívtuk.

Mondjuk most sem hiányzik sok, hogy a hegyekben hó essen. Szerintem van esély, hogy a Bükkfennsíkon át is váltson hóra.

Meg Baranya megyében is Tolnában Somogyban tán még Vas megyében is,Bácskiskun déli felén,Csongrádban,szal nem csak Zalában
Ja isze ott van hogy többek között Zalában...

És ezzel igazából mit is akarsz mondani? Mert ugye azt azért nem várhatjuk el, hogy néhány száz méteres felbontású prognózisok készüljenek, a világon sehol nincs ilyen és gyakorlatilag nem is lehetséges (lásd még Pitom tegnapi hsz-át). A másik dolog az, hogy nem csak Zala produkál ilyen anomáliákat, hanem szinte minden megyénk (így a "bezzeg Zala" egy kicsit sántít is). Félre ne érts, nem bántó célzattal írom ezt, csupán mindig (és szinte minden nap) azon lovagolni, hogy Zalára nem érvényesek vagy nem jók a prognózisok, az synoptikusok "bénák" stb-stb. nem igazán célszerü (elnézést, nincs hosszú ü-m...).

A tegnapi vitához még egyetlen adalék: az OMSZ adatai szerint Magyarország tegnapi minimumai -5 és +1 fok között voltak. Ezt az országos "fesztávot", többek között Zala megyében, számos helyen néhány száz méteres távolságon belül produkálta az inverzió.

Ez látod igaz

A DK-i csapi tisztán konvektív keletkezés volt, részben épp a délelõtti napsütésnek és felmelegedésnek köszönhetõen - ennek nem sok köze volt a DNy-i rétegfelhõs, csendes esõt adó tömbhöz...

Hát csak hogy irtad hogy sajnálod hogy DNY-on borús maradt az ég,s ezért nem ment fel a T...
Amugy napok óta várt a GFS a déli határszélre felhözetet,meg a tõlünk délre lévö országokba csapit,várható volt hogy több lesz a felhö délen mint É-on,fõleg hogy DK-re csapi is volt prognosztizálva...
DE igazad van irnom kellett volna elõbb,fenébe is...

Floo: miért azt IS? Ez a T-különbség a bentragadó felhõtömb egyenes következménye volt (ÉNy-on sokat sütött a Nap, Pécs környékén pedig semennyit). De ha te elõre láttad, hogy így lesz, miért nem osztottad meg senkivel?

A gépet akasszad a nyakadba,és fürdés közben vedd csak le

Fú nem gyenge cb, tavasszal nem is rossz, jók lettek a fotók. Végülis ott lettek zivatarok ahol várható volt, de egy picit jöhetett volna bejebb a konvekció.

Nem várok én ilyenkor szupercellát! Pontosabban várok. De nem azért mondtam, hogy nem tudtam jó képeket csinálni, hanem azért, mert ennél jobbakat is lehetett volna, csak pont amikor megfelelõ távolságban volt a Cb a fotózáshoz, akkor rejtõzött el a helyi keletkezésû gomolyok és a korábbi zivatarok üllõi mögé. Amúgy 2 és 3 óra között igazán szép zivatarfelhõk látszódtak K,DK felé, de pont akkor nem voltam otthon és a gépet nem vittem magammal.

Amúgy meg nem forgott, az csak egy virga volt, ne láss már zöldeket! Eleinte nekem is felkeltette a figyelmem, de aztán láttam, hogy ez csak kamutuba.

Nálunk 4,2 mm-t eredményezett a délutáni zápor. A város nyugati részén ennek csak a fele volt a termés. Nagyon látványos volt a dél felõl érkezõ konvektív felhõzet.

Neviccelj,jó képek ezek,fõleg az elsõ 3 nagyon hangulatos,az a félkör alakú cucc elég látványos,márciusban mit vársz szupercellát??

DE!

Nézzd meg már az utolsó képet,a 9-eset,és a templom toronytól balra ferdén lelóg egy csapisáv!
Nem forgott??

Viszont ez már nem az elõre hibája
Amúgy egyenes dolog volt elnézést kérni, ritkaságszámba megy.

Most viszont jó kis zápor van, tolja neki rendesen!

Tényleg elég balszerencsésen végzõdött számunkra a dolog, pont az áramlás irányában gyengült el teljesen a rendszer...

Azért csináltam néhány képet. Mondtam, hogy nem túl látványos a felhõzet, mert csak takarásból közelített meg a cuccos, de a végén ezeket sikerült fényképeznem...
Link
(5-ös képtõl a 9-ig)

Azt is sajnálhatod hogy Pécsen 5-6 fokos T max volt,mig Gyõrben 9-10,igaz Baján 8 fok is volt,de 10 nem
Vagyis magasabb T maxok voltak É-Dunántúlon mint a Dél-Dunántúlon....

Elõször is azzal kezdeném, hogy elnézést kérek Metfickótól. Mert ezt így illik, még akkor is, ha ez itt egyesek részérõl nem "divat". De én, ha tévedek, azt beismerem. Most ez történt. Szal egy fabatkát nem adtam volna tegnap, hogy ma zivatar lesz DK-en. Volt...
De ez itt be is fejezõdött részemrõl. Ugyanis történt a jól megszokott koreográfia szerint, hogy közeledett a zivatar. Feketedett az ég alja. Már én is kezdtem beleélni magam. Olyan hosszú volt a láncolat, hogy mondtam is magamban: ez kizárt, hogy kikerüljön. Sikerült neki! Hogy a rohadás állna bele!
Illetve nem kikerült, hanem az lett, amitõl tartottunk Cassanoval. Azaz a várostól délre olyan 15 km-rel Szeged felé elment az egyik része (dörgés, lecsapók közepette), a másik fele pedig Békéscsaba irányába került el, az is úgy 10-15 km-re. Tehát felettem kettészakadt az egész. Kb. 48 csepp esõt adott, éppen pettyes lett az aszfalt, borzasztó silány dolognak értékelném. Most mondjam azt: papírforma szívás ez nekünk? Hát ez az! Nem értem miért van ez, elképesztõ pech. És szinte mindig ez megy. De hát már meg sem lepõdöm rajta, viszont eszméletlenül dühít. Lehet, hogy megmutatta a mai helyzet, hogy mi vár ránk nyáron? Tiszta szívbõl remélem, hogy nem!

Link Így látszott innen fél 6-kor a cb 10*-es optikai zoommal.

Kezd kipukkadni a csapi, már csak Árvaüllõ van és késõbb fátyolfelhõzet lesz. Ezt a hiper-szuper-giga infót épp Árvaüllõ mondta priviben amúgy.

Sajnos igaza lett Nomen est omen...

A villámtérkép is bejelzett:Link

Radar szerint felénk tart a csapitömb:
Link

Az Estofexnek is gratula, jól eltalálták a délkeleti csücsköt

Gratula MetNet térképes elõrének:
Link

Szép kis cellák! Link

Már innen is látszanak a Dk-i cb-k a horizonton.

Láttam kempeter, a templom tornya mögött ott gubbaszt egy Cb.
Amúgy Ne1l, amit látsz távoldélen, az D.K.-en van pontosabban, és valószínû, hogy erre tart!

Nézzétek Mezõberényben a Cb-t webcamon:
Link

Meglehet. Hiszen a szerb radar szerint bõven vannak még cellák amik felfelé araszolnak Dk-felõl. Link Ha most még csak dél lenne én is reménykedhetnék itt Pesten. De itt csak a szokásos semmi van és lesz. Szerk: Fotózzatok ha tudtok ott Dk-en!

Meglehet. De ami most hagyott el bennünket abból szép kis mammák nõttek ki.

Távoldélen, az már megint 1 Cb lenne?

Nem tudom biztosan, de viszont nagyon hasonlított hozzá: nagy területû koromsötét felhõzet a Cb-bõl nyúlt lefele, és az alakja tisztára olyan volt.

Megnéztem a hurokfilmet az OMSZ -en és örömmel látom , hogy van zivi a viharsarokban. Meg azt is , hogy egész jó irányba tart - Dunaújvárost nézve legalábbis. De abban nem vagyok biztos, hogy idáig kitart a lendülete.

Szerintetek van értelme várni ide a csapit? (bár ha ide is ér, akkor már sötét lesz és nem tudok csinálni képeket

Ha Magyarbánhegyesen maradsz, akkor igazi zivatarban részesültél volna.

biztos vagy csak lehetséges?!

Huhú! Sziasztok!
Elkapott egy kis része a zivinek: Jókora igen sötét felhõt láttam eleinte, majd föl is jött a cucc. A kifutószél után sötétség lepte el a várost bár csak néhány mm-t kaptunk belõle elég izgis volt!
Lehetséges, hogy szupercellát is láttam.

Viszont sajnálom, hogy a DNy-i egész napos borult égre és csapadékra nem számítottam - nem gondoltam volna még reggel sem, hogy az a tömb így beragad oda...