Hurrikánok és tájfunok

Gyanús nekem a Bahamáknál lévõ felhõzet - de ne riogassuk az amcsikat ! :-)))

Az Atlantikumban záróakkordként (?) Stan éppen H1-ként érte el Mexikó déli szegélyét, a Ny-i part mentén lévõ Otis végül is nem érve partot a hideg vízbe szép lassan disszipálódik.
Tájfun ügyben csend van, a Déli féltekéhez hasonlóan.

Szívesen, de mint ahogy Gyuri írta, nem nagy ügy…

Annyit azért jeleznék, hogy a bója adatok automatikusak, így ha kihagyás van, arról nem mi tehetünk. Mi minden órában szinkronizáljuk a NOAA adatait a szerverünkön lévõvel.

Have a nice day...

Nomad: Gratulálok ehhez a rengeteg információhoz, amit nekünk adsz!
Lassan már nem is kell mást nézni csak a Google Earth-ot, és mindent le tudunk olvasni róla.
Csak így tovább és köszönjük!

Google Earth rajongók:

Tengermeteorológiai adatok a világtengerekrõl:
Link

Have a nice day...

Köszi Gyuri, he-he !
Az adsl hátulról közelíthet, évek óta küzdöttünk érte (plusz a chelloért), amíg meg nem untuk.
Az év végére megvalósulni látszik azonbana kábeles net, hosszú vajúdást lezárván(?).

Tüntessünk a Mályi adsl-ért

A Longwang Taiwan után már szerencsére nem erõsödött vissza, Kína partjához érve már csak T1-ként landolt, és gyorsan leépülõben lesz.

Kuzmi: Igen, félreértettük egymást, azt hittem az rsoe monitorjára gondoltál.
A Google Earth, és egyéb kmz-k nekem megnézhetetlenek, azokra nem is gondolhattam sajna...

nanovich:Link

Ez alapján lehet a google earth-ra fejleszteniMutasd meg Nomadnak,nem is olyan nehéz

Nomad!
Snowhunter ékesen szólott!
Nem neked szólt a kritika, az sem tudtam hogy benne van a kezed csak annyit hogy a Google Earth-rõl vannak az adatok. Nem használom... Csak ha ilyen adatot látok hogy egy IV. fokozatú tájfun 45 m-es hullámot generál majd késõbb egy gyenge II. fokozatú hurrikán 12 m-est akkor joggal mondhatom azt hogy ez a program ezek szerint nem alkalmas a hullámmagasság meghatározására. De (mint ahogy gyanítottam) egyszerû mértékegység-prolémák voltak. Örülök hogy orvosoltad...
Üdv: Nanovich

Snowhunter: A Google Earth-térképen eddig nem volt felszámozva az útvonalon (1-2-3-4-5-4-3-2-1 stb.) a trópusi viharok. Csak az aktuális helyzetben volt ráírva. Most az is látszik, szerintem elértetted, amit írtam.

A Longwang átrobogva Tajwan-on, T3-má szelidült, ám újra tengerre "szállván" ki tudja nem-e T4-ként érkezik meg Kína partjaihoz.
A többi nem sok szót érdemel, az Otis várhatan a Kaliforniai-félsziget mexikói patjához érve azonnal disszipálódásba fog.
Az Atlanti 19 és 20 közül a 20 gyengécske (a Yucatán-félsziget környékén maximum 120km/h néz ki belõle), a 19 pedig csupán messze a partoktól Észak felé vándorol "semmiként".

Snowhunter na ez nekem uj információ,eddig ezt nem tudtam...

Még 2 trópusi vihar alakult ki az egyik Közép Amerikánál a másik pedig az óceán közepén.

Utóljára lefekvés elõtt.
Nomad: A Déli-féltekén ténykedõ ciklonok nevét tájfunról szándékozod átnevezni valamikor, vagy álljak le eme kérréssel ?

Kuzmi: Az eddig is fel volt tüntetve, he-he !
Ami újdonság, hogy a havi felsorolásnál is ott van már a kategória (javaslatomra, nem hátsó szándékból, he-he).

Ki mondta, hogy októberre leáll a hurrikéánszezon ?
Nem áll le, csak addigra a java lezajlik, Októberben még szoktak lenni kisebb-nagyobb hurrikánok, a nylt Atlanti-vizeken még késöbb is (némely évben bebolyongván a Karibi-térségbe).
Floo: Persze, szoktak lenni a nyugati-parton is (Kelet-Pacifikum), sõt általában jobban kitolódva a szezon vége arrafelé.
Nomad: Kicsivel kisebb gyanakvás szerintem üdvözítõ lenne, hidd el, nem akar senki rosszat neked, ha hiszed én sem.
Örülök, hogy ilyen profi oldalt vezetel, néha tanácsot adok, néha (talán ritkán erõs hangnembe is, ám mentségemül szóljon: a média nagy rákfeném) kritizálok, de a rossz szándék nélkül, ez mindenkire igaz.
Csak azért írom, mert szerintem talán még mindig rosszallóan nézel rám, emiatt mással ne konfrontálódj.
Ui: Ez jótanács, nem hátsó szándék, hidd el, he-he (ez mosolyjel) !

Hmmm...közben megtaláltam a hibát, és javítva...Sorry, még1x

Sziasztok! Ahogy látom, Nanovich kiásta a csatabárdot ellenem. A magasság érték az ÉN hibám. A fehlesztés során elfelejtettem beépíteni függvényt, amely átszámolja az angolszász értéket. Ergo, valóban: 30 méter = 30 feet Bocs, sorry, tévedtem. Ha még esetleg megkapom azt az oldalt, ahol hibásan szerepel az érték, azonnal javítom. ([email protected]) Nanovich, a Google Earth egy megjelenítési forma, majdnem mindenre jó... ha nem hiszed, tessék valamit rá fejleszteni... Üdv: Nomad

A napokkal ezelõtt látott TD-m csak kialakult Mexikó és Kuba közt.Inkább leálltam a hurrikánelõrejelzéssel,de jobb lesz,ha mások sem kontárkodnak.Az utóbbi idõben a milliárdos cégek is 2-vel elszámoltak mindent,majd tévedésük belátása után világvégét zengtek - nem jött be(Rita).
Ha a TSR nem hazudik Tájfun 4 Tajvan felett - ezt várták kérdem én ? (mindenki kipurcanásról zengedezett)
Még 5 aktív rendszer - bár október - ez lenne a szezon vége ?
Mellesleg Hawait elérte Kenneth maradéka - ez milyen gyakori eset ?Ugyanezt kérdem a Ny-mexikói Otis hurrikánról - ott ez milyen gyakori októberben ?

A google earth nem alkalmas erre!!!

Itt egy mûholdas mérés:
Link

Most akarom megdícsérni Nomadot, mert már feltünteti a trópusi viharok útvonalánál számmal is a hurrikán besorolást. egyébként nálam is ennyi az érték 12m. (Otis)
Nagyon fríss adat:Longwang továbbra is TájfunIV.
És telibekapja Taiwant!?

Dom! A google earth erre nem jó. Lásd az elõbbi 45 méteres hullámokat. Az méh cunaminak is sok.

Nanovich:Nem én találtam ki hogy hány m magas.Igy másoltam be ide a Google Earth-bõl.

Floo!
Link

Link

Dom!
Nem téveszted te a lábat a méterrel????? A 12 m-t megint sokallom...
(A f. angolszászok nem képesek még hivatalos körülmények között sem áttérni végre az SI mértékegység-rendszerre. Pedig okozott már annyi galibát és több milliárd dolláros kárt a hülyeségük de úgy látszik még mindig nem tanultak belõle)

Dom nyugati parton???
Ott is lehet hurrikán??
Valami képed nincs róla??

Floo:Még van 1 hurrikán méghozzá az Otis,Amerika nyugati partjainál.


Aktuális állapot 2005-10-01 - 11:10:58 idõpontban.
Vízszintes sebesség: 7.41 km/h
Külsõ sebesség: 166.68 km/h
Széllökés: 203.72 km/h
Hullám magasság: 12 méter
Szem átmérõje: 50 km
Légnyomás: 970 MB
Besorolása: Hurrikán II.

Na vége ugy látom a hurrikán szezonnak...
Szerintetek is???

45m hullámmagasság az már Cunami:)

Itt egy hullámmagasság térkép:
Link

Még jó hogy megnéztem mert ezen már 10 m körüli hullámmagasság is van a szemhez közel.

ÚÚÚÚÚÚ nem sok az a 45 méter? Szerintem tuti rossz.
Én 8.5 m-rõl tudok...

Longwang most ismét erösödött 1 kicsit.

Aktuális állapot 2005-10-01 - 05:10:38 idõpontban.
Vízszintes sebesség: 25.93 km/h
Külsõ sebesség: 231.50 km/h
Széllökés: 277.80 km/h
Hullám magasság: 45 méter
Szem átmérõje: Nincs v. nincs adat
Légnyomás: Nincs adat
Besorolása: Tájfun IV.

Longwang barátunk gyengülésnek indult és ez a tendencia marad a partraszállásig. Bár elõtte azért még Tajvant megcibálja rendesen.
Szélsebesség 222 km/h (120 kt)
Gust 268 km/h (145 kt)

Az elõrék szerint szigeten 185 km/h-s külsõ szélsebesség (gust: 232 km/h) mellett halad majd át.
A kontinensre érkezéskor már csak T1 lesz (130/157 km/h)

A tegnapesti film egy korábban készült fikció.
Fél évvel ezelõtt filmezték, és egy hurrikán okozta károkról beszéltek benne(lehetséges károk+következmények)
A film gazdasági hatásra lett kiélezve, melyben ugyan sok igazság van, de azért ennyi negatív egybeesés a lottó 5-ös szintjét súrolja.
Az viszont nagyon is igaz, hogy a nagy olajfüggõség hatalmas károkat okoz, amikor hiány lép fel.
Csak véletlen egybeesés(New Orlaens) hurrikán.
A film mondanivalója, eszmei oldalon igen fontos, maga a film dokumentumszerûen tekintett vissza az eseménykre(fiktív).

Bár én is mást vártam, de érdemes volt megnézni
:)

Nos, itt a levél és a válasz, remélem nem baj ha becopyzom, igen gyorsan válaszoltak és nagyon korrektül.

-----Original Message-----
From: Seitech Kft [mailtoSent: Thursday, September 29, 2005 8:18
To: Alvarez, Angelo CIV NAVPACMETOCCEN JTWC
Subject: Imprecise forecast

Dear Mr. Alvarez,

I would like to ask, why did the JTWC give a name "super" and category classification "5" to typhoon "Longwang", when its maximum sustained winds are 130knots and gusts up to 160knots? The category "5" classification recommends 135knots of max. sust. winds.

With reference to Link at 18.09 UTC.

Its not a "niggling" e-mail, I just want to attract attention on this problem, your forecast center has got a high level responsibility.

If this problem is not Your competence, than please forward it to the authorised person.

Thank you for all Your trouble,

Best regards,

X.Y.
Hungary
p.s.: Sorry for my broken english.

----- Original Message -----
From: Mohammed, Renwick M LCDR NAVPACMETOCCEN JTWC,
To: [email protected]
Cc: Preble, Amanda J LtCol NAVPACMETOCCEN JTWC ; Camacho, Anthony P GS-11 NAVPACMETOCCEN/JTWC ; Hedges, Christopher S AGC NAVPACMETOCCEN JTWC ; Fukada, Edward M CIV NAVPACMETOCCEN JTWC ; Chang, Robert M CIV NAVPACMETOCCEN JTWC, ; Alvarez, Angelo CIV NAVPACMETOCCEN JTWC
Sent: Friday, September 30, 2005 12:44 AM
Subject: RE: Imprecise forecast

Mr. Jenei,

Thank you for your keen observation, however, the Joint Typhoon Warning Center does not utilize the Saffir-Simpson scale in classifying tropical systems. Nowhere do we refer to this storm as a Category 5 system. The use of Super Typhoon is in line with our higher-level guidance document (USCINCPAC INSTRUCTION 3140.1X) which defines Super Typhoon as follows:
Super Typhoon/Hurricane: Warm core tropical cyclone in which the maximum sustained surface wind (one-minute mean) is 130 knots or greater.

I hope this clarifies any confusion.
Thanks for you time and attention.

Sincerely,

LCDR R. Mohammed
Operations Officer, JTWC

Akinek problémás az angol, dióhéjban: a JTWC nem a Saffir-S, skálát használja hanem egy sokkal pontosabb katonai skálát, a super megnevezést már 130 csomótól használják.

Amúgy maradt 4-es erõsségû Longwangocska. Ettõl még persze nagyon erõs.
Nahát-nahát! Otis nevezetû TS-ünk még a végén lehetséges hogy északabbra mozdul és San Diego- Los Angeles meghapja H1-ként? Mert én úgy látom, nem annyira délre ér partot mint az elõrék jelzik...

Igen, még mindig "csak" 240-es külsõ szélsebesség, 296-os lökésekkel. 21 UTC-s adat. Az V. erõsség lehet meg sem lesz.
A "filmet" akkor sem néztem volna meg ha fizetnek, max ha elvinnének egy hurrikánvadászatra

Szerencsére a beosztásom miatt nem láttam ezt az épületes "hagynemondjam-mit" ...

Bizony Dunaparti és Nanovich, még 18Z-kor is T4 volt a Longwang.
Bizony tényleg csak átmenetileg lesz T5-ös, és a szárazföldtõl még messze van, ám Taipei tényleg megkaphatja, szegények úgy is bele vannak szokva már a tájfunokba, a "legkdveletebb" tájfun-célpontok egyikei õk.

Amerika nem lehet nagy bajban ,ha ilyen hülye filmekre van pénzük.(Vagy társadami munkában készült?)

Valaki megmondaná hogy mér beszéltek az RTL-n menõ filmbe ugy, mintha a jõvõ már megtörtént volna?

Na megírtam, ha jön válasz copyzom, kíváncsi vagyok.

Most mi a túró van ezekkel az elõrékkel?? "Super" tájfun Longwang, 130kt max. fix V, 160kt lökések. Ez még cat. 4, talán ez -a meteorológia- az a "szakma" ahol legyünk már pontosak ha biztosra tudunk valamit! Ha az alsó határ 135kt, akkor 130-ra nem adunk 5-ös kategóriajelzést! Az más lapra tartozik, hogy 12 órán belül valóban cat. 5 lesz 140-175kt-s szelekkel. Ez a JTWC oldalán van, gondolom RSOE is innen vette az adatot. Valószínûleg cat. 4 tájfunként csapja telibe Taipei-t, szerencsétlenek, ha jól számolom idén már kettõt kaptak.
Írok is nekik (mármint JTWC-nek).

Snowhunter: na ha egyszer oda beszabadulhatnék egy rapalával és egy marék kukoricával...

Kuzmi!
Engem nem érdekel mi van az rsoe-n! Engem az érdekel hogy oda honnan vették ezt az adatot

2005.09.29
16:09:57
11.11 km/h
250.02 km/h
296.32 km/h
270 °
Tájfun V.
16.76 m
N 22° 4.000
E 133° 9.000
Ez volna az RSOE-n.
De, ezen meg csak elõrejelzés:
Link
No, akkor most mi van???

Link

Honnan van az a 250 km/h-s adat? Én akárhol nézem mindenhol csak 130kt (240 km/h) van.