Meteorológiai műszerek otthon

Ja, azokat sajnos nem tudom, de szerintem nem lényegesek, bírja el és kész. Itt van fénykép róla: Link (forrás:zivatar.hu) A fényképrõl 30-as zártszelvényre tippelnék.

Kösz zee, a drót adatait tudom, de az állvány adatai kellenek a V alakú csövek átmérõi és hosszai, meg a tartócsõ átmérõje..tehát maga az állvány

Üdv Mindenkinek !

Igen régen jártam már itt a fórumon, de egy számomra örömteli hírt szeretnék megosztani veletek. WS2300-at használok már 2 éve, eddig rádiós adatátviteli üzemmódban, kb 50-60m-es távról. A rádiós átvitel 90%-ban jól mûködött, de az a 10% igen zavart és ráadásul, ha nem tudta venni a jelet a beltéri, akkor volt, hogy 2 hétig ez így maradt, hibába cseréltem elemet(ha közelebb hoztam a kültérit akkor megjött a jel).
Korábban többen javasoltátok, hogy a vezetékes üzem a javasolt és a megbízható, de nem volt gusztusom ilyen hosszú vezetéket lefektetni és nem volt információm arról, hogy a masina alkalmas-e ilyen hosszú vezetéken való mûködésre. Kipróbáltam, mûködik, kb 75m vezetékre volt szükségem, de elõtte kipróbáltam a teljes 150m-es tekerccsel is és úgy is kitûnõen ment a jel. Szóval bátram ajánlom mindenkinek akinek gondja van a rádiós átvitellel, hogy nyugodtan vágjon bele a vezetékesbe és akár 150m vezetéken át is kitûnõen használható.

4db 1000mm hosszú 31 mm átmérõjû. 2m magasan kell elhelyezni, a négy égtáj irányába.

Lenne egy kérésem! Kii tudná nekem lemérni a zúzmaramérõ méreteit? A részeinek a hossza és a csövek átmérõi kellenek! Közelünkben sehol sincs ilyen Ha valaki meg tudná oldani az írjon privátot !

Értem

Én a paraszt logikával gondolkodtam. Gyerekkoromban ha a hifi antennáját megtoldottam bejött a távolabbi fm adás, és a "Walkie talkie" is messzebbrõl mûködött nagyobb antennával

Közben találtam fórumos infókat: Link

Kiváncsi vagyok a sikeres megoldásra. Tudnál feltenni fényképet, hogyan csináltad?

Te ilyet használsz? Bevált?
Várok minden ötletet, gondolom sokaknak meg van már ez a gond oldva.
Köszi!

Ez önmagában nem zsákutca. A vevõ érzékenysége -106 dBm (kb. 1µV/m)egy átlagos érték, de ez teljesen független a vevõ antennájától. Ez a vevõ bementén mérhetõ érzékenységre vonatkozik. Ehhez kell hozzászámolni az antenna nyereségét, mely jelen esetben csak rontja a vehetõ jelszintet. A SAW filter (felületi hullámszûrõ) ma már a kommersz rádiókban is egy szokásos dolog, nagy meredekségû szûrõ, ezzel javíthatók a vevõ paraméterei.

Igen,próbáltam és nem olvasztotta meg!!

Köszönöm!

Ezt írják az eszközrõl: Receiver sensitivity of -106dBm with SAW filter input.

Akkor ez is zsákutca lesz

Magad próbáltad már az általad javasolt megoldást? A fûtõfólia képes akár a csapadékmérõ mûanyag házának a megolvasztására is.

Köszönöm, a tippet!

Sajnos nem ebben az árkategóriában gondolkodunk 600$ az alap, és ha jól látom még 160$ ha pc-re akarom kötni. (és +áfa +vám ha megfognák a határon)

Szevasz!
Sajnos nem tudok Veled egyetérteni. Az adott vételi helyen lévõ jelszintet alapvetõen nem a vevõ antennája befolyásolja. A beltéri egységben lévõ antenna nyeresége és az általad belinkelt vevõn lévõ feltehetõleg λ/4-es antenna nyeresége között nincs lényeges különbség, mivel mind a kettõ veszteséges antenna. Ha a hatótávolságot akarod növelni, akkor valamilyen nyereséges antennát kell használni, elsõsorban a szenzornál, mert ezzel javítható a vételi helyen a jel-zaj viszony.

Pl egy ilyen fûtõfóliával:
Link
További részletek:
Link

Köszi a gyors választ!

És télen a csapimérõ fûtését hogyan oldjátok meg? Télen is jó lenne csapadékot mérni, így viszont nehéz lesz.

Szia!
Semmilyen módszer nincs,ha olyan az idõjárás, a jegesedést kiküszöbölni nem lehet(pl ónos esõ ami rá tud fagyni) ,semmi baja nem lesz a szélmérõdnek,ha hasonló elõfordul,enyhébb idõ esetén visszatér a normális mûködése! Nincs miért aggódnod.

Sziasztok!

Így a télhez lassacskán közeledve szeretném megkérdezni, hogy ti milyen módszert alkalmaztok a szélmérõnél a jegesedéssel szemben? Egyeltalán mennyire bírja a mûanyag a kemény fagyot? (mondjuk a -15 °C környékét) Egyébként WS 1600 -hoz való szélmérõm van

A válaszokat elõre is köszönöm!

Mint nagyhatótávolságú mûszert a Davis-t tudom ajánlani.Alapból is tudja a 250m-t, de ha ez nem lenne elég, létezik hozzá kétféle átjátszó is.(Árakat ne nézd, elkeserítõ.)
Link
Link



Bandiba-t keresd meg, neki is ugyanaz a gondja a WMR100-al.
Szerintem nem ismeri senki ezt a kütyüt, de Bandiba biztos benne lenne egy közös vásárlásba.

Ez egy vevõ egység. A szenzorok rádió jeleit tudja fogni. Ismer egy csomó WMR szenzor, és usb-n továbbítja az adatokat.
Mivel szép nagy antennája van, szerintem messzebbrõl tudja fogni a szenzorok jeleit. De jó lenne, ha lenne tapasztalat vele, mert nem akarok az ablakon közel 40 eFt-ot kidobni.

Nem.
Ez valami erõsítõ, vagy egy központi átjátszó egység?

Üdv!

Találkozott már valaki ilyen kütyüvel?
RFXCOM 433 Mhz: Link

Az usb-s változat érdekelne: Link

Támogatott szenzorok: Link

Oregon szenzorral kéne átlõni egy falat + 100m-t. A wmrs200-al csak fal + 30 méterig jutottunk, utána elveszett a jel.

Mivel ezen egy szép nagy antenna van gondolom érzékenyebb mint a wmrs.


Vagy tudtok esetleg olyan mûszert aminek nagy a hatótávja?

Sziasztok segitséget kérnék. Létezik-e a Webster Weathernek magyar leirása vagy hogyan lehet telepiteni? Segitséget elõre is köszönöm.

Köszönöm a válaszodat,nem tudtam,hogy ennyire költséges dolog lenne..

Szia Imre!

Szerintem többen is olvasták már a tegnapi kérdésedet is, de feltehetõen senki nem tud magyar nyelvû használati útmutatót hozzá. Ezeket a programokat általában nem szokták magyarítani, és nem fordítják le a kezelési útmutatót sem.

Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!

Villámcsapás = pech. De szerintem nem érdemes építeni. Olcsóbb dolog új mérõmûszert venni! Legalábbis ugyanez a probléma. Hiába van levédve, de ott a másodlagos hatás is sajnos!

Teljesen igazad van. Egy villámhárító az nem rossz dolog. De mint elõzõ hozzászólásomban írtam - melyet dobratti belinkelt (köszönöm elismerõ szavait) - a villámcsapásnak az elsõdleges csapásán kívül másodlagos hatása is van. Az elsõdleges hatást, a nagy áramerõsség miatti tûzet egy jól mûködõ villámhárítóval meg lehet akadályozni. De a másodlagos hatás, a villámcsapás közelében lévõ vezetékekben keletkezõ induktív feszültség elleni védelem már nem csak egy "egyszerû" villámvédõt igényel, hanem nagyon költséges többlépcsõs védelmet. Ha ez nincs, akkor hiába van villámvédõ, a károsodás még bekövetkezhet. Ennek kiépítése viszont nem áll arányban az általunk használt amatõr mûszerek árával.

Nekem 26 méter magasat van a szélmérõm mivel panelban lakom,de eddig még semmi baj nem volt pedig nekem aztán tényleg magasat van.Szerintem ez miatt nem kell félni.

Á értem és köszönöm a segítséget!
De azért szerintem nem rossz dolog az a villámhárító.

Én nem értek hozzá, de nálam okosabb és hozzáértõbb, (mély tisztelettel) ember hozzászólását közlöm: 12656. (elõzmény: 12655. petrol) (szál: 12653) 2010-03-24 21:50:25 válasz - új hozzászólás |talaci(Szentmártonkáta)
Nem értem miért forszírozod ennyire a villámcsapás elleni védelmet. De ha ez ennyire aggaszt, akkor vegyük sorra a következõket:
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.

Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.

Egy olyan kérdésem lenne,hogy aki ilyen magasra 10m-s vas csõre teszi fel a szélmérõjét azt mivel védi a villámok ellen?
Egyáltalán érdemes rá villámhárítót szerelni vagy nem szükséges?

Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!

Akkor a tiéd valószínûleg jóval könnyebb.
Köszi az infót.

Folyamatosan szûkülõ, ezért szorosan egymásbacsúsztatható vascsövek. Alul kb. kétcolossal kezdõdik és a legfelsõ félcolos vascsõ.

Szia!
Azt elfelejtettem kérdezni, hogy a tiéd milyen csõbõl van?
Üdv: BB

Már megbocsáss,de ezt te írtad:

"A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?!
Csak erre válaszoltam ( Azt hittem errõl beszélünk...)
Nem hinném hogy akármit is félreértelmeztem volna

De ha mégis,akkor Bocsi

Rosszul értelmezted a szavaimat. A külsõ szenzor bírta 4 évig. A kábelek most is teljesen jó állapotban vannak!

Hirtelen ezt a képet találtam róla.
A kamerát már levettem, csak 2 szélmérõ van fent.
Link

Vas csõ, átmérõ 2,5 coll. Hossza 10,5m.

Na pont ez az,hogy csak 4 évig...nem csak annyit kéne kibírni,de hidd el,meg fogja enni az UV!
Egyébként UV álló zsugorcsõre gondoltam és ha hiszed,ha nem,bírja az idõjárás viszontagságait...

Az enyémet két ember megtartotta a leengedésnél. Még a legelsõ felállításnál meg egyedül felnyomtam, úgy hogy közben a párom szembõl kötéllel húzta! Mibõl van a tiéd, hogy ennyire nehéz?

Az enyém is zsanéros, csak azt nem tudom még, hogy kb hány fokos az a szög, amíg a kötéllel dönthetõ, illetve erõvel bírva meg lehet tartani.
Utána meg gondolom az ellenkezõ oldalról talán léccel alátámasztva leengedni?

A Te kezedben a döntés!

Én a kézi mérésben hiszek és nem is akarok befolyásolni senkit.

én meg már komolyan nem tudom mit csináljak javítsam meg az automatát és azzal mérjek vagy készítsek egy kézi csapadékmérõt

A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?!

Több alkalommal is! Se új, se bejáratott korában sem mért pontosan, akár mit csináltam vele, így döntöttem a kézi mérés mellett.

Maga a mûszer 3 éve megy, megállás, kihagyás nélkül, mindent jól mér de ezt nálam nem, legalább is annyira nem amennyire szerettem volna, ezért van csak dísznek kint.

leellenõrizted már a pontatlanságát? csak úgy tudsz meggyõzõdni róla hogy pontos-e vagy sem