Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Harcinyul: Szerintem megcsömört a nagy eposzoktól.
Nekem is elment kissé a kedvem.
Egyébként annyi elmondható, hogy csend van hurrikánügyben, talán be is fejezõdött a hurrikánidény, a Pacifikumban régóta ténykedõ Kenneth is szép lassan disszipálódik, ahogy a majdnem H1 Norma is megszûnõben.
Az egyetlen aktívvá várt trópusi ciklon a Longwang trópusi vihar, 2 napon belül Tájfun2-nek várják, messze a szárazföldtõl, a Fülöp-szigetek és Japán között képzõdött, azaz ha nem hal el, Kína lehet esélyes.
A Damrey is elhalóban, a médiában felbukkant rémképek a szokásos túlkapások, messze nem a legerõsebb tájfun (õ T2 volt) abban a térségben 30 éve ...
Nekem is elment kissé a kedvem.
Egyébként annyi elmondható, hogy csend van hurrikánügyben, talán be is fejezõdött a hurrikánidény, a Pacifikumban régóta ténykedõ Kenneth is szép lassan disszipálódik, ahogy a majdnem H1 Norma is megszûnõben.
Az egyetlen aktívvá várt trópusi ciklon a Longwang trópusi vihar, 2 napon belül Tájfun2-nek várják, messze a szárazföldtõl, a Fülöp-szigetek és Japán között képzõdött, azaz ha nem hal el, Kína lehet esélyes.
A Damrey is elhalóban, a médiában felbukkant rémképek a szokásos túlkapások, messze nem a legerõsebb tájfun (õ T2 volt) abban a térségben 30 éve ...
Azert a Rita TD-kent egesz szepen elballagott majdnem a Nagy Tavakig.
Ugy tunik, egyelore uj hurrikan nemigen jelentkezik, viszont hianyzik dunaparti osszefoglaloja az altalanos helyzetrol
Kuzmi: Nem akarom felszitani az elozo flame-et, de ha olvashatonak szeretnenk meghagyni a forumot legalabb ennyi info mellett, akkor a legjobb lenne, ha a cikkeknek a linkjet tenned be egy rovid leirassal, hogy eldontheto legyen, erdemes-e megnezni (kinek-kinek erdeklodese szerint). Ugy elkerulheto lenne, hogy fel nap utan oldalakat kelljen lelapozni, es ugyanugy minden info elerheto lenne ebbol az egyetlen forumbol (a forum temajaval kapcsolatban, termeszetesen).
Ugy tunik, egyelore uj hurrikan nemigen jelentkezik, viszont hianyzik dunaparti osszefoglaloja az altalanos helyzetrol
Kuzmi: Nem akarom felszitani az elozo flame-et, de ha olvashatonak szeretnenk meghagyni a forumot legalabb ennyi info mellett, akkor a legjobb lenne, ha a cikkeknek a linkjet tenned be egy rovid leirassal, hogy eldontheto legyen, erdemes-e megnezni (kinek-kinek erdeklodese szerint). Ugy elkerulheto lenne, hogy fel nap utan oldalakat kelljen lelapozni, es ugyanugy minden info elerheto lenne ebbol az egyetlen forumbol (a forum temajaval kapcsolatban, termeszetesen).
Na, ha az U.S. Navy a saját speciális katonai feladatokra kiképzett delfinjeiktõl kapnának egy "baráti tüzet", abból lenne még hiszti...
Fene, majd vigyázunk Metwolffal, ha megyünk horgászni, nehogy valami pisztolyos keszeg lelõjön
Na jól gondoltam 2napja, mert valóban a Damrey okozott még pusztítást. Most 6 embert ölt meg, és kb. 2500házat döntött romba.
2005.09.26 18:38:04 Általános Forrás: Origo
Fegyveres delfinek tûnhettek el a Katrina miatt
Állítólag nyoma veszett 36 speciális katonai feladatra kiképzett delfinnek az amerikai haditengerészet titkos Mexikói-öböl menti kiképzõközpontjaiból - írja a Guardian. Az errõl beszámoló Leo Sheridan szerint - aki korábban vizsgálta a kiképzési programot - a delfineknél lehet hogy fegyver van, amelyekkel búvárokat veszélyeztethetnek. Az amerikai haditengerészet nem kívánta kommentálni a híresztelést.
Állítólag több, az amerikai hadsereg által speciálisan kiképzett delfinnek veszett nyoma a Katrina hurrikán pusztítása után - írja a Guardian. A brit lap internetes kiadása egy baleseti kárbecslõ beszámolójára hivatkozik, aki "állami megrendelésre is dolgozott", és vizsgálta a hadsereg delfinkiképzõ programját is. A 72 éves Leo Sheridan szerint az a tény, hogy egy Mississippi állambeli oceanáriumból a vihar által tengerbe mosott delfinek elfogásában a haditengerészet is segített, ráadásul elfogásuk után a katonai szakemberek tüzetesen megvizsgálták az emlõsöket, arra utal, hogy a haditengerészet is keresi több, titokban kiképzett delfinjét.
Sheridan szerint 36 állatról van szó, amelyeket terroristák lelövésére és a víz alatt beszivárogni szándékozó kémek felderítésére képeztek ki. A férfi úgy véli, a tengeri emlõsök szörfösöket és búvárokat is veszélyeztethetnek. Az elveszett delfineken ugyanis nem kizárt, hogy rajta maradt a hadsereg számukra kifejlesztett harci eszköze - mérgezett szigonyokat tartalmazó hevederek. A haditengerészet elismerte, hogy folyik náluk delfinkiképzés, ám azt nem voltak hajlandók megerõsíteni, hogy több állatnak nyoma veszett.
Sheridan szerint azért veszélyesek a tengeri emlõsök, mert a kiképzés során búvárruhás kiképzõkön gyakorolták a támadást. Így az állat könnyen terroristának nézhet egy-egy egyszerû búvárt, és ha rajta van mérgezõ szigonyokat tartalmazó fegyverzet, akár rá is lõhet. A szigonyokon ugyan csak altató hatású anyag van, de mi van akkor, ha órákig nem találják meg az áldozatot? - kérdezi.
Cetfélékkel a hidegháború ideje óta kísérleteznek, hogy különbözõ akciókra képezzék ki õket. A haditengerészet 1989-ben indította el titkos cetféléket kiképzõ programját San Diegóban. Itt kikötõben álló tengeralattjárók, illetve a nyílt tengeren veszteglõ hadihajók védelmére oktatták õket. A programot az ellene fellépõ állatvédõk miatt azonban még titkosabbá tették. A Guardian szerint a 2000-es USS Cole elleni jemeni csónakos támadás után kapott még egy lökést a kiképzés. Azóta - tengeri aknamentesítésre - Irakban is vetettek be delfineket.
Fegyveres delfinek tûnhettek el a Katrina miatt
Állítólag nyoma veszett 36 speciális katonai feladatra kiképzett delfinnek az amerikai haditengerészet titkos Mexikói-öböl menti kiképzõközpontjaiból - írja a Guardian. Az errõl beszámoló Leo Sheridan szerint - aki korábban vizsgálta a kiképzési programot - a delfineknél lehet hogy fegyver van, amelyekkel búvárokat veszélyeztethetnek. Az amerikai haditengerészet nem kívánta kommentálni a híresztelést.
Állítólag több, az amerikai hadsereg által speciálisan kiképzett delfinnek veszett nyoma a Katrina hurrikán pusztítása után - írja a Guardian. A brit lap internetes kiadása egy baleseti kárbecslõ beszámolójára hivatkozik, aki "állami megrendelésre is dolgozott", és vizsgálta a hadsereg delfinkiképzõ programját is. A 72 éves Leo Sheridan szerint az a tény, hogy egy Mississippi állambeli oceanáriumból a vihar által tengerbe mosott delfinek elfogásában a haditengerészet is segített, ráadásul elfogásuk után a katonai szakemberek tüzetesen megvizsgálták az emlõsöket, arra utal, hogy a haditengerészet is keresi több, titokban kiképzett delfinjét.
Sheridan szerint 36 állatról van szó, amelyeket terroristák lelövésére és a víz alatt beszivárogni szándékozó kémek felderítésére képeztek ki. A férfi úgy véli, a tengeri emlõsök szörfösöket és búvárokat is veszélyeztethetnek. Az elveszett delfineken ugyanis nem kizárt, hogy rajta maradt a hadsereg számukra kifejlesztett harci eszköze - mérgezett szigonyokat tartalmazó hevederek. A haditengerészet elismerte, hogy folyik náluk delfinkiképzés, ám azt nem voltak hajlandók megerõsíteni, hogy több állatnak nyoma veszett.
Sheridan szerint azért veszélyesek a tengeri emlõsök, mert a kiképzés során búvárruhás kiképzõkön gyakorolták a támadást. Így az állat könnyen terroristának nézhet egy-egy egyszerû búvárt, és ha rajta van mérgezõ szigonyokat tartalmazó fegyverzet, akár rá is lõhet. A szigonyokon ugyan csak altató hatású anyag van, de mi van akkor, ha órákig nem találják meg az áldozatot? - kérdezi.
Cetfélékkel a hidegháború ideje óta kísérleteznek, hogy különbözõ akciókra képezzék ki õket. A haditengerészet 1989-ben indította el titkos cetféléket kiképzõ programját San Diegóban. Itt kikötõben álló tengeralattjárók, illetve a nyílt tengeren veszteglõ hadihajók védelmére oktatták õket. A programot az ellene fellépõ állatvédõk miatt azonban még titkosabbá tették. A Guardian szerint a 2000-es USS Cole elleni jemeni csónakos támadás után kapott még egy lökést a kiképzés. Azóta - tengeri aknamentesítésre - Irakban is vetettek be delfineket.
Lesz valami film, ahol 6-os erõsségû hurrikán fogja elapokaliptikálni new orleanst.
Szegény Ritával emg addig riogatták a népet, amíg szégyenében feloszlott. Igazából foglalmam sincs, hogy amerikában milyen a közhangulat, mert nem vagyok ott, a híradások drámaiságát - párhuzamba állítva a hazai sajtóval- meg igen átértelmezve tudom csak elhinni.
Az iylen szalagcímeket, hogy "Amerika RRREEETTTTEEEG", meg elképzelem, ahogy Bush és a kormány ülnek a Fehér ház pincéjében a sötétben, és remegve szorítját a titkárnõjük kezét, vagy Alaszkában az beszkimó hókunyhók mélyén izgatottan beszélgetnek a hurrikánokról..
Sajnos én az ilyen híreket mindig elosztom kettõvel, gyököt vonok belõlük, majd kivonok 10-et. Legtöbb esetben az eredmény pontosan nulla lesz
Szegény Ritával emg addig riogatták a népet, amíg szégyenében feloszlott. Igazából foglalmam sincs, hogy amerikában milyen a közhangulat, mert nem vagyok ott, a híradások drámaiságát - párhuzamba állítva a hazai sajtóval- meg igen átértelmezve tudom csak elhinni.
Az iylen szalagcímeket, hogy "Amerika RRREEETTTTEEEG", meg elképzelem, ahogy Bush és a kormány ülnek a Fehér ház pincéjében a sötétben, és remegve szorítját a titkárnõjük kezét, vagy Alaszkában az beszkimó hókunyhók mélyén izgatottan beszélgetnek a hurrikánokról..
Sajnos én az ilyen híreket mindig elosztom kettõvel, gyököt vonok belõlük, majd kivonok 10-et. Legtöbb esetben az eredmény pontosan nulla lesz
Kuzmi! Igazad van, ezt a cikket is valami hozzáértõ izzadta ki. De gondolj bele! Ha ezt egy olyan valaki olvassa, hogy még komolyan is tudja venni! Pontosan negatív példaként linkeltem be úgy, hogy "ez is egy cikk". Hát az.
Takipapa jó a cikk, szólni kellene egy filmrendezõnek, szórakoztató filmet lehetne csinálni belõle:)
Ezek a megoldási javaslatok a mese világába kalauzolnak.
kuli által belinkelt cikk viszont nagyon okosan közelíti meg a problémát, egyenlõre az adatgyûjtés és a modellezést tartom én is a legfontosabbnak.(még mindig keveset tudunk)
)Ezek a megoldási javaslatok a mese világába kalauzolnak.
kuli által belinkelt cikk viszont nagyon okosan közelíti meg a problémát, egyenlõre az adatgyûjtés és a modellezést tartom én is a legfontosabbnak.(még mindig keveset tudunk)
Talán lenyugodott a légkör (Kuzminak adok igazat, ám a napló ügyében merev álláspontom van, azt hagyuk szárazon a lényegnek. Ám feleslegesnek éreztem a nagy érzelmi hullámokat, sértõdéseket, rossz emlékeket idézve elõ, apropó Kuzmi: Köszönöm, nagyon jól éreztük magunkat, pihenni csak este pihentünk, nappal keményen túráztunk), így foglalkozhatok a a Ritával.
Ami tényleg rendkívül kimélyülõ "Gilbert-szindrómás" H5 lett, ám a beharangozott apokalipszis elmaradt, hiába a Katrina lélektana kísérti amerikát egy ideig.
Az elõrék pedig tényleg becsapóak voltak, az irány ügyében nehéz pálcát törni, azt nagyon nehéz behatárolni, inkább az erõsség ügyében voltak fura "makacskodások", engem is elvezetve, sebaj a jó pap holtig tanul, he-he !
Ami tényleg rendkívül kimélyülõ "Gilbert-szindrómás" H5 lett, ám a beharangozott apokalipszis elmaradt, hiába a Katrina lélektana kísérti amerikát egy ideig.
Az elõrék pedig tényleg becsapóak voltak, az irány ügyében nehéz pálcát törni, azt nagyon nehéz behatárolni, inkább az erõsség ügyében voltak fura "makacskodások", engem is elvezetve, sebaj a jó pap holtig tanul, he-he !
Kuzmi:
Sztem elegen és eleget szóltak korábban melleted. Aki ebbõl nem von le következtetéseket, vagy nem akarja ezt megtenni, akkor miért nem közli, hogy õ mivel tud többet szolgáltatni, mint Te nekünk AMATÕRÖKNEK?
Miért könnyebb belegázolni mások MUNKÁJÁBA így, mint a nevével fémjelzett munkát a nyilvánosság elé tárni?
Ezek, a kérdésekre okot adó tényezõk sokkal többet ártanak az észlelési napló színvonalának, mint az most látszik.
Én ugyan olyan szívesen fogadom a Kuzmi által beírtakat, mint pl. XY -által beírtakat. Holott lehet, hogy az utóbbi beírás jelentését nem tudom biztosan, de összehasonlítási alapot képez a Kuzmi féle beírással, együtt könyebben megérthetõnek érzõdik.( és jelen van)
Ha itthon nincs esemény, akkor miért ne színesedjen az Észlelési Napló a Kuzmi által megadott színekkel? Hol itt a demokrácia?
Én azt gondoltam, hogy itt CSAK társak, vannak "vetély" nélkül.
Sztem elegen és eleget szóltak korábban melleted. Aki ebbõl nem von le következtetéseket, vagy nem akarja ezt megtenni, akkor miért nem közli, hogy õ mivel tud többet szolgáltatni, mint Te nekünk AMATÕRÖKNEK?
Miért könnyebb belegázolni mások MUNKÁJÁBA így, mint a nevével fémjelzett munkát a nyilvánosság elé tárni?
Ezek, a kérdésekre okot adó tényezõk sokkal többet ártanak az észlelési napló színvonalának, mint az most látszik.
Én ugyan olyan szívesen fogadom a Kuzmi által beírtakat, mint pl. XY -által beírtakat. Holott lehet, hogy az utóbbi beírás jelentését nem tudom biztosan, de összehasonlítási alapot képez a Kuzmi féle beírással, együtt könyebben megérthetõnek érzõdik.( és jelen van)
Ha itthon nincs esemény, akkor miért ne színesedjen az Észlelési Napló a Kuzmi által megadott színekkel? Hol itt a demokrácia?
Én azt gondoltam, hogy itt CSAK társak, vannak "vetély" nélkül.
Hóvadász nekem volt a javaslatom hogy a észlelési naplot hagyuk meg a helyi idõjárásnak, és a forumokban irják meg ritácskát hurikánokat .
Egyes emberek megsértötek de már le rendesztem telefonon.
Egyes emberek megsértötek de már le rendesztem telefonon.
Hazaérkeztem az imént a Zakopanei központú Tátra-napokról (három), erre mit látok ...
Ezért fáztam eme fórum megnyitásától, a hasznos jellege mellett a hurrikánok társadalmi hatásainak "mellékesgyára..." miatt.
Nincs idõm átolvasgatni, mi történt, alig 5 percem van ma a netre, de elég az utolsó néhány beírás, szomorú ...
Ezért fáztam eme fórum megnyitásától, a hasznos jellege mellett a hurrikánok társadalmi hatásainak "mellékesgyára..." miatt.
Nincs idõm átolvasgatni, mi történt, alig 5 percem van ma a netre, de elég az utolsó néhány beírás, szomorú ...
A Japánok pedig úgy néz ki megússzák a Saola-val történõ meeting-et...Jelenleg Tájfun 2 fokozatban É-K-i irányba mozog.
Talán a Damrey okozhat még károkat, jelenleg Tájfun I. fokozatban robog miután végigsöpört a Fülöp szigetek egyes részein. Ekkor még trópusi viharként sajnos halálos áldozatokat is követelt. Bár ahogy elnézem, befordult Dél-nek, ezért -hacsak nem tekercseli meg magát közben-, valószínûleg nem fog partot sehol...
A Norma egyelõre trópusi vihar, és messze van a szárazföldtõl, bár mintha befordult volna San Lucas felé.
A Norma egyelõre trópusi vihar, és messze van a szárazföldtõl, bár mintha befordult volna San Lucas felé.
Na, a sok érzelgõs hõseposz után essen arról is szó, hogy már csak trópusi depresszió a Rita, ahogy az várható volt, Arkansasban jár, ha jól látom.
Tron: Bölcsen szóltál a szent egyensúly nevében! Az általad leírtak tanulságából mindkét félnek van mit megfogadnia és megfontolnia a jövõre nézve.
Azt hiszem adjuk most már át a helyet békében a hurrikánoknak és tájfunoknak...
Azt hiszem adjuk most már át a helyet békében a hurrikánoknak és tájfunoknak...
Végre egy tolmács Tron, köszi, hogy lefordítottad magyarról magyarra, amit szerettem volna sugallni, de túl irodalmira sikerült! Feloldottad a köztünk levõ generációs nyelvi nehézségeket.
Tron, köszi, hogy lefordítottad magyarról magyarra, amit szerettem volna sugallni, de túl irodalmira sikerült! Feloldottad a köztünk levõ generációs nyelvi nehézségeket.
Nagymedve: Én is szóltam kuzminak, de nem azért, mert sok hasznos linket tesz be, vagy mert 5percenként észlel, hiszen ezek nagyon hasznos dolgok, Pusztán azt kértem tõle, hogy az olyan híreket ne copy-zza ide teljes terjedelmében, amit amúgy is mindenki lát a MetNet fõoldalán. Ezt tényleg feleslegesnek érzem. Ettõl függetlenül, szerintem kuzmi rettenetesen sokat dolgozik azon, hogy minket hasznos linkekkel, információkkal ellásson. Abban pedig semmi rossz nincs, ha nem csak hazánk idõjárásával foglalkozik. Értem én, hogy az észlelési naplóba te nem szeretnél az USA partjainál tomboló viharról olvasni, de ha jól tudom, kuzmi is max. 1-2 sorban szokott rá utalni, esetleg egy linket beszúrni ami sokakat érdekelhet (és mint láthatod, érdekel is!). Ez miért zavar ennyire téged? Nem vagy te egy kicst túl merev? Aki nem pont olyan mint a többi, netán lelkesedésében kicsit eltér a szbályoktól, azt miért kell azonnal leteremteni és elvenni a kedvét mindentõl? Kuzmi egyébként nem tért el semmiféle szabálytól. 5perces észlelés nem tiltott. A linkek elhelyezése a post-okban nem tiltott. Ha neked nincs szükséged ezekre az infókra, akkor lapozd át, esetleg alapíts saját metnetet, ahol te vagy a moderátor, mert akkor szépen módszeresen kitilthatsz mindenkit aki katonás pontossággal nem azt csinálja amit te szeretnél. Biztos sikeres lesz a hálózatod és sok lelkes, tehetséges tagod lesz.
kuzmi: te meg ne legyél már ilyen érzékeny. Nézd meg, egy csomóan melletted vannak, kb. 50:1-hez az arány, mégis azzal a 2-3 más véleményen lévõ emberrel foglalkozol. A többség azt akarja, hogy nyomasd úgy mint eddig. A többivel ne foglalkozz. És ne sértõdj meg mindíg, mint egy kisiskolás. Olyan nincs -különösen magyarországon-, hogy mindíg mindenki egyetért a másikkkal. De ha a többség igényli a munkádat (márpedig ez láthatóan így van), akkor ennek örülj, és ezzel foglalkozz. Na, most pedig jöhetnek a jó kis linkek :-))))
kuzmi: te meg ne legyél már ilyen érzékeny. Nézd meg, egy csomóan melletted vannak, kb. 50:1-hez az arány, mégis azzal a 2-3 más véleményen lévõ emberrel foglalkozol. A többség azt akarja, hogy nyomasd úgy mint eddig. A többivel ne foglalkozz. És ne sértõdj meg mindíg, mint egy kisiskolás. Olyan nincs -különösen magyarországon-, hogy mindíg mindenki egyetért a másikkkal. De ha a többség igényli a munkádat (márpedig ez láthatóan így van), akkor ennek örülj, és ezzel foglalkozz. Na, most pedig jöhetnek a jó kis linkek :-))))
Nagymedve: Hányszor akarsz még minõsíteni? Honnan tudod, hogy milyen megfontolásból tettem vagy nem tettem meg, amit akartam?
Honnan tudod mi zajlott bennem le tegnap?
"...Az, hogy visszatértél üdvözlendõ, viszont nem a téged követelõk hatására, hanem abból a megszállottságból, amit a meteorológia irán érzel, mint itt oly sokan..." (most önzõ is vagyok?)
..."csak nem tiszteled a szabályokat" (rendbontó is?)
Nem értem miért nem lehetett tegnap este lezárni ezt a témát, most újra felnyitni a "sebet".
Nem magyarázkodom nincs értelme.
Én más látószögû ember vagyok, és általában másokban a pozítívumot keresem, nem a hibákat. Senki nem szeplõtelen, hibátlan, de így nem jutunk elõre, ha a másik negatív oldalát firtatjuk. Az elmúlt 1/2 évben a megyeiek közül (régiek) szóba sem akartak állni, pedig kérdeztem név szerint is, válasz sajnos nem volt, vagy elvétve. Akkor most hol a hiba?
Én itt befejeztem, mert partalan az egész vita.
Honnan tudod mi zajlott bennem le tegnap?
"...Az, hogy visszatértél üdvözlendõ, viszont nem a téged követelõk hatására, hanem abból a megszállottságból, amit a meteorológia irán érzel, mint itt oly sokan..." (most önzõ is vagyok?)
..."csak nem tiszteled a szabályokat" (rendbontó is?)
Nem értem miért nem lehetett tegnap este lezárni ezt a témát, most újra felnyitni a "sebet".
Nem magyarázkodom nincs értelme.
Én más látószögû ember vagyok, és általában másokban a pozítívumot keresem, nem a hibákat. Senki nem szeplõtelen, hibátlan, de így nem jutunk elõre, ha a másik negatív oldalát firtatjuk. Az elmúlt 1/2 évben a megyeiek közül (régiek) szóba sem akartak állni, pedig kérdeztem név szerint is, válasz sajnos nem volt, vagy elvétve. Akkor most hol a hiba?
Én itt befejeztem, mert partalan az egész vita.
Kedves Kuzmi! Nem volt senki ellened, azzal hogy tegnap pár óráig nem voltál csak az észlések pontossága módosult. Változatlanul fenntartom viszont (és ez az észelési napló lényege), hogy a megjegyzések közé csak helyi idõjárási plusz információk valók. Attól, hogy sokaknak tettszett, sõt egész kis "fun club" mitöbb követelte a "linkeskedésed" még nem vagy imázsrontó, csak nem tiszteled a szabályokat amit nem én találtam ki és nem csak én emlegettem. Az, hogy visszatértél üdvözlendõ, viszont nem a téged követelõk hatására, hanem abból a megszállottságból, amit a meteorológia irán érzel, mint itt oly sokan. A vihar is elül egyszer, a témát tényleg lezártnak tekintem. Ha megkérhetlek, minden témát a megfelelõ topicba, így áttekinthetõbb! üdv: Medv
Mindenkinek köszönöm, aki mellém állt!
Most csendes magamban vivódtam egy ideig. Komolyan elhatároztam, hogy itthagyom a METNET-et, szép csöndesen. Azonban annyian kiálltatok értem, hogy nem hagyhattalak Benneteket cserben.
Továbbra is a közösséget szeretném szolgálni, hisz szerintem eddig is ezt tettem. Akinek tudtam, segítettem, de az én tudásom sem végtelen. Ehhez viszont szükség van a Ti segítségetekre, hogy én is fejlõdhessek tovább.
Tudtommal soha nem tettem a METNET érdekeivel szemben semmit, annak hírnevét, image-t nem rontottam és nem állt és áll szándékomban továbbra sem. Ezt elõtérbe helyezve kívánok tovább dolgozni Veletek.(ha, engeditek)
Köszönöm!
Jó éjszakát!
Most csendes magamban vivódtam egy ideig. Komolyan elhatároztam, hogy itthagyom a METNET-et, szép csöndesen. Azonban annyian kiálltatok értem, hogy nem hagyhattalak Benneteket cserben.
Továbbra is a közösséget szeretném szolgálni, hisz szerintem eddig is ezt tettem. Akinek tudtam, segítettem, de az én tudásom sem végtelen. Ehhez viszont szükség van a Ti segítségetekre, hogy én is fejlõdhessek tovább.
Tudtommal soha nem tettem a METNET érdekeivel szemben semmit, annak hírnevét, image-t nem rontottam és nem állt és áll szándékomban továbbra sem. Ezt elõtérbe helyezve kívánok tovább dolgozni Veletek.(ha, engeditek)
Köszönöm!
Jó éjszakát!
Nem értem, hogy ki, miért veszi magának a bátorságot, hogy a másik (Kuzmi) munkáját nem kicsit sértõ hangnemben lefikázza. Ebben neki nem kis melója van, ha valakit nem érdekel, nem kötelezõ elolvasni. Nem ír feleselges dolgokról, de leginkább nem bánt vele senkit. Kuzmi írásai pont egy ilyen fórumba valóak, akit ez zavar, õ viszont lehet, hogy nem. Megpróbáltam a kívülálló szemével, aki csak idetévedt, nézni Kuzmi beírásait. Igen is érthetõek, érdekesek. Sokkal több más olyan van, volt itt a fórumban, ami nem illik ide. Kuzmiéról ezt nem lehet elmondani. Akit ez mégis zavar, egyet tehet: Csinálja jobban.
A vitát olvasva igen elkeseredtem. Szvsz Kuzmi akkor ír-linkel be a témával kapcsolatos dolgokat amikor csak akar és ehhez senkinek semmi köze, kivéve a moderátort. Ha nem tetszik, akkor át kell menni egy másik fórumra, én nem nagyon láttam még hogy OFF dologról írt volna ide. Az, hogy belinkel témákat-cikkeket, csak a fórum fejlõdését szolgálja, teljesen felesleges belekötni. Ha valaki lelkes, nem kell beledöngölni a földbe, inkább követni kell és épületes eszmecseréket, akár vitákat folytatni a témáról.
Nagymedve: kifejezetten bántóan írtál, semmi jogod itt valaki felett pálcát törni.
Off off.
Nagymedve: kifejezetten bántóan írtál, semmi jogod itt valaki felett pálcát törni.
Off off.
Na megjöttek a 15 UTC-s adatok. Ezek szerint Ritának reszeltek. 120 km/h-s széllel éppenhogy csak hurrikán. P min 960 hPa. É felé halad 20 km/h sebességgel. A legnagyobb veszélyt most már a nagymennyíségû-helyenként a 630 mm-t is elérõ- csapadék rejti.
Ne bántsátok kuzmit jó ember! Tény, hogy néha túlzásba viszi de ezért még nem törtek kerékbe senkit.
Az Atlanti térség másik képzõdménye a Philippe lassan elhal, már most is csak depresszióként vegetál.
A Csendes-óceán keleti része elcsendesedett. A néha Keneth hurrikán trópusi viharrá fejlõsött vissza. A Max is depresszióként tengõdik és semmi jel nem utal arra hogy visszaerõsödnének.
A Bengáli öbölben is tevékenykedik egy mély depresszió de a nagyon heves esõn és az 50-60km/h-s szelen kívül nem okoz látványos dolgokat.
A Csendes-óceán nyugati részén a Saola tájfun (T2) borzolja a kedélyeket. Tokiótól 1200 km-re DNY-ra helyezkedik el és ÉNY- i irányban halad (a szárazföld felé) 12 km/h-val. Szélsebesség 167 km/h, széllökés 204 km/h.
Szintén ebben a térségben van a Damrey névre hallgató trópusi vihar Hong-Kongtól 300 km-re DK-re. Szélerõsség 80 km/h 100 km/h-s lökések. Az elõrejelzés szerint erõsödni fog még a köv 12 órában de valszeg a T1 szintet nem éri el, majd lassú gyengülésbe kezd.
A Csendes-óceán keleti része elcsendesedett. A néha Keneth hurrikán trópusi viharrá fejlõsött vissza. A Max is depresszióként tengõdik és semmi jel nem utal arra hogy visszaerõsödnének.
A Bengáli öbölben is tevékenykedik egy mély depresszió de a nagyon heves esõn és az 50-60km/h-s szelen kívül nem okoz látványos dolgokat.
A Csendes-óceán nyugati részén a Saola tájfun (T2) borzolja a kedélyeket. Tokiótól 1200 km-re DNY-ra helyezkedik el és ÉNY- i irányban halad (a szárazföld felé) 12 km/h-val. Szélsebesség 167 km/h, széllökés 204 km/h.
Szintén ebben a térségben van a Damrey névre hallgató trópusi vihar Hong-Kongtól 300 km-re DK-re. Szélerõsség 80 km/h 100 km/h-s lökések. Az elõrejelzés szerint erõsödni fog még a köv 12 órában de valszeg a T1 szintet nem éri el, majd lassú gyengülésbe kezd.
Nagymedve:Nem hiszem, hogy Kuzmi bármikor visszaélt volna azzal a szerencséjével-lehetõségével, hogy több idõt tud szánni az észlelésekre és az info gyûjtésre mint sokan mások. Tudom, hogy elképzelhetelen kis hazánkban - de mindenki önmagából indul ki - hogy valaki csak úgy minden hátsó szándék nélkül lelkesedésbõl, a téma iránti szeretetbõl csinálja azt amit tesz. És ezt ebbõl gyökereztetve igyekszik megosztani másokkal. (Valószínûleg nem a heti észlelési szám világrekord kisérlete folyik.)
Jóval emberibb lenne, ha sikerülne elkerülni az ilyen Kelet-Közép-Európai mentalitásunkból fakadó önértékelési zavar szülte kisebbségi érzés szagú hozzászólásokat.
És az még emberibb lehetne ha nem akarnánk visszadöngölni az "agyagba" - mindeféle farzsebbõl sikitva elõráncigált indokokkal - azokat akik lehetõségük, tehetségük ne adj isten szerencséjük révén kilépnek az átlagos viszonyok közül
(pl. öt percenként észlel -ajaj!!) és igyekeznek mást, másképp csinálni, ráadásul úgy, hogy az a többségnek is jó legyen.
Ha jól tudom volt egy pár magyar tehetség akit ez a fajta visszahúzó hozzáállás üldözött ki külföldre Nobel díjat kapni.
(Persze tudom Kuzmi nem fog kapni a metnetes tevékenységért. Csak egy sarkított példa volt.)
De azért szíves figyelmedbe ajánlanám a mai észlelõ napló Kuzmit támogatók-hiányolók hadát....!
Jóval emberibb lenne, ha sikerülne elkerülni az ilyen Kelet-Közép-Európai mentalitásunkból fakadó önértékelési zavar szülte kisebbségi érzés szagú hozzászólásokat.
És az még emberibb lehetne ha nem akarnánk visszadöngölni az "agyagba" - mindeféle farzsebbõl sikitva elõráncigált indokokkal - azokat akik lehetõségük, tehetségük ne adj isten szerencséjük révén kilépnek az átlagos viszonyok közül
(pl. öt percenként észlel -ajaj!!) és igyekeznek mást, másképp csinálni, ráadásul úgy, hogy az a többségnek is jó legyen.
Ha jól tudom volt egy pár magyar tehetség akit ez a fajta visszahúzó hozzáállás üldözött ki külföldre Nobel díjat kapni.
(Persze tudom Kuzmi nem fog kapni a metnetes tevékenységért. Csak egy sarkított példa volt.)
De azért szíves figyelmedbe ajánlanám a mai észlelõ napló Kuzmit támogatók-hiányolók hadát....!
Rita (H3) még ÉNY-i irányban halad 19km/h sebességgel de a köv. órákban mozgása egyre inkább északi lesz. A szem DK Texas fölött van. Szélsebesség 200 km/h, központi nyomás 937 hPa. Helyenként 6 méteres hullámok vannak/várhatóak a parti térségben. Továbbra is lehetnek tornádók K-Texas, Lousiana, D-Arkansas
Tron: a különbséget csak a földrajzi hely jelenti, semmi más. Az Atlanti-óceánon és a Csendes-óceán K-i részén (azaz Észak-Amerika térségében) "hurrikán", a Csendes-óceán Ny-i részén (Kelet-Ázsiánál) "tájfun" az elfogadott név. (A déli félgömbön pedig "ciklon" - lapozz vissza ebben a fórumban, korábban sok szó esett errõl.)
Tron, a tájfunt és hurrikánt a jelenség elõfordulásának földrajzi helyén kívül semmi egyéb nem különbözteti meg.
Hurrikán: Észak-Atlanti térség, Karib-tenger, Mexikói-öböl, ill. a Csendes-óceán nemzetközi dátumválasztó vonaltól keletre esõ térsége
Tájfun: a Csendes-óceán északnyugati térsége (a nemzetközi dátumválasztó vonaltól nyugatra)
Hurrikán: Észak-Atlanti térség, Karib-tenger, Mexikói-öböl, ill. a Csendes-óceán nemzetközi dátumválasztó vonaltól keletre esõ térsége
Tájfun: a Csendes-óceán északnyugati térsége (a nemzetközi dátumválasztó vonaltól nyugatra)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat