Külföldi időjárási események
Igen, ez bennem is felvetõdött, de egyértelmûen ezt írja a cikk, gondolom nem tévedés. Ezek szerint egyesült királysági átlagban (ebben benne van Skócia és Észak-Írország is) 1989 óta inkább az átlagostól enyhébb vagy az átlagostól 0.6°C-nál kevésbé hidegebb (-0.5 -- -0.1) áprilisok voltak egyhuzamban. Meglepõ, hogy nem volt nagyobb negatív anomália azóta, de talán az is közrejátszik, hogy ez így összességében azért egy nagyobb terület, és területileg is jobban kiátlagolódnak a dolgok, mint pl. Magyarország esetén. Így itt ritkább a területi átlagban nagyobb anomália.
A térkép szerint Angliában 7 fok körül van a 30 éves átlag. Ha ehhez képest 6,4 volt most, az meg hogyan lehet 23 éves rekordhideg ? Ennyire enyhék voltak több mint 20 évig az áprilisok ? Felvetõdött bennem is, hogy ez anomália, de nálunk, ha ennyivel hidegebb egy hónap az átlagnál, abban nincs semmi rendkívüli, az mostanában a furcsa, ha átlagtól csak 0,6 fok az eltérés...

Peti hibásan értelmezte a legfontosabb mondatot. "The UK mean temperature was 0.6 °C below the 1971-2000 average, and it was the coldest April since 1989" Tehát nem 0,6 a középhõmérséklet, hanem annyival volt az átlag alatt.
Szerk.: közben m4e is rávetette magát a cikkre
Szerk.: közben m4e is rávetette magát a cikkre

Valóban durva lenne a 0,5 fok körüli április középhõmérséklet 
Valójában:
"The UK mean temperature was 0.6 °C below the 1971-2000 average, and it was the coldest April since 1989."
Azaz 0.6 fokkal volt az 1971-2000-es átlag alatt az Egyesült Királysági áprilisi középhõmérséklet, amivel a leghidegebb volt 1989 óta.
Az 1971-2000-es átlag, amihez viszonyítanak, így néz ki: Link

Valójában:
"The UK mean temperature was 0.6 °C below the 1971-2000 average, and it was the coldest April since 1989."
Azaz 0.6 fokkal volt az 1971-2000-es átlag alatt az Egyesült Királysági áprilisi középhõmérséklet, amivel a leghidegebb volt 1989 óta.
Az 1971-2000-es átlag, amihez viszonyítanak, így néz ki: Link
Valami nekem nem stimmel. Nálunk a február és a dec, középhõmérseklete 0,5 fok körüli, ott ennél a tél is jóval melegebb. Áprilisban ha voltak is fagyok meg hideg nappalok náluk, ez azért nem túlzás ?

Angliában az áprilisi khm 0.5°C lett, elmaradt az 1971 - 2000 intervallum átlagától, és a leghûvösebb volt 1989 óta.
Továbbá ez volt a legcsapadékosabb április is.
Bõvebben: Link
Továbbá ez volt a legcsapadékosabb április is.
Bõvebben: Link
"Thank god its not a bank holiday"

Épp 1 hete volt a londoni kiruccanásom utolsó napja. Nagyon megviselt az egész napos 7 fok, szitálás és szél egyvelege május elején, elszoktam már tõle



Épp 1 hete volt a londoni kiruccanásom utolsó napja. Nagyon megviselt az egész napos 7 fok, szitálás és szél egyvelege május elején, elszoktam már tõle

Jó lenne, ha egy kis afrikai levegõ jönne fölénk !
Na nem ittam sokat, hanem napok óta figyelem, hogy É-Afrika partvidékein a napi csúcshõmérséklet ( pl. ma is) csak úgy 20-25 fok, Pl. Marokkó, Algéria vagy Tunézia esetében, de keletebbre is ritka a 30 fok, mint a fehér holló. lehet, hogy hamarosan a meleg Kárpát medéncébe jönnek a tunéziaiak, ha egy kis melegebb éghajlatra vágynak. Persze már a télen is gyanús volt, hogy Líbiában több hó esett, mint pl. Pápán. Ha így megy megfordul a fürdõturizmus iránya ?
(még jó, hogy minden városunkban van már fürdõ, ha néha ki is halnak, mert a csillagászati árakat a külföldiekre szabják
)
Az ibériai és itáliai helyzet meg már elképesztõ. Az hagyján, hogy jóval hidegebb van hetek óta, mint nálunk, de ott még talán fûtenek is, mert örömünnep, ha a 20 fokot már meg bírja haladni a Tmax és nem is esik.
Na nem ittam sokat, hanem napok óta figyelem, hogy É-Afrika partvidékein a napi csúcshõmérséklet ( pl. ma is) csak úgy 20-25 fok, Pl. Marokkó, Algéria vagy Tunézia esetében, de keletebbre is ritka a 30 fok, mint a fehér holló. lehet, hogy hamarosan a meleg Kárpát medéncébe jönnek a tunéziaiak, ha egy kis melegebb éghajlatra vágynak. Persze már a télen is gyanús volt, hogy Líbiában több hó esett, mint pl. Pápán. Ha így megy megfordul a fürdõturizmus iránya ?


Az ibériai és itáliai helyzet meg már elképesztõ. Az hagyján, hogy jóval hidegebb van hetek óta, mint nálunk, de ott még talán fûtenek is, mert örömünnep, ha a 20 fokot már meg bírja haladni a Tmax és nem is esik.

Épp jókor érkeztem szombat este Londonba: erõs szél, egyre inkább rákezdõ esõ és 7 fok.... éjjel és vasárnap aztán ömlött rendesen. Vasárnap délutántól viszont már idõnként felszakadozott a felhõzet, jó mókussimogató idõ lett 
A hétfõ egész szép napos volt, csak szeles, de ma kedden újra borús, idõnként esegetõs...
Elõzõ éjjel viszont szép zivatar kapott telibe, abból is esett rengeteg

A hétfõ egész szép napos volt, csak szeles, de ma kedden újra borús, idõnként esegetõs...
Elõzõ éjjel viszont szép zivatar kapott telibe, abból is esett rengeteg

A londoni Hampsteadben 33.8mm csapadék pottyant le a tegnapi nap folyamán. Nehezen elviselhetõ volt az idõjárás, az élén szél igen kellemetlenül hordta a szitáló esõt, és túl melegünk sem volt.
Ahhoz képest, hogy egy hónapja, tavaszi napsütésben sétáltunk az Ouse partján, alacsony vízállásnál, háát...
Emellé néztem, helyenként alig ment 6, 7 fok fölé a tegnapi maximumhõmérséklet...
Emellé néztem, helyenként alig ment 6, 7 fok fölé a tegnapi maximumhõmérséklet...

Seaham (Durham megye, ÉK-Anglia)
Az angol Met Office szerint az áprilisi csap. mennyiség abszolút rekordot döntött. 42 árvízriasztás van, York városát pl. 7 nap alatt 2x öntötte el a gátakat áttörõ Ouse folyó. Az aszály mindamellett Karácsonyig is eltarthat, mert a kiszáradt földbe nem jut le a hirtelen hatalmas mennyiségû víz. A viharos szél is komoly károkat okozott.
Képek, hírek: Link
Vasárnapi helyzet elõrejelzése: Link
Az angol Met Office szerint az áprilisi csap. mennyiség abszolút rekordot döntött. 42 árvízriasztás van, York városát pl. 7 nap alatt 2x öntötte el a gátakat áttörõ Ouse folyó. Az aszály mindamellett Karácsonyig is eltarthat, mert a kiszáradt földbe nem jut le a hirtelen hatalmas mennyiségû víz. A viharos szél is komoly károkat okozott.
Képek, hírek: Link
Vasárnapi helyzet elõrejelzése: Link
Az igen.. több mint 3 fokot javított a rekordon. Mi lesz itt nyáron... A jelek szerint egy hét múlva Észak-Afrika felett nagy mennyiségû forró levegõ halmozódik fel. Elõbb utóbb ránk szakad az is. Link
A tegnapi 32 fokkal megdölt az új rekord Münchenben. 1934-ben "csak" 28,7 fokot mértek.

Rendõrautó belsõ kamerás felvétele a néhány héttel ezelõtti normani tornádóBÓL (igen, benne volt):
Link
Link
Emberek, Bukarest környékén 30 fok van!
Elõször azt hittem, hogy blöff, de megnéztem és tényleg annyi! Elképesztõen bemelegedett a környék... Ráadásul Románia középsõ részein sokfelé itéletidõk tombolnak, heves zivatarokkal. A Zsil völgyében szupercella vonult végig, de máshol is voltak szupercella-gyanús cellák. Gondolom a front elõtt, Bukarest és a Baragan térségébe beszorult a meleg levegõ, vagy dél felõl érkezett oda, nem tudom. További érdekesség, hogy csak ott, egy relativ kis térségben van ilyen meleg, mert alig 50-100 km-ekkel arrébb sokfelé már "csak" 15-20 fok van. Sõt a majd 2000 m magas Tarcu hegységben kereken nulla, azaz 0 fok van!
Vajon mi lehet a magyarázat egy ilyen mértékû bemelegedésre és extrém hõkontrasztra?
A román alföldön reggel óta süt a nap, gyûlik a CAPE, hamarosan odaérnek a zivatarok. Ha az amúgy is erõs zivatarcellák belefutnak az extrém meleg légrétegbe, szerintem ott sokfelé emlékezetes marad a mai nap...
UI: nemhiába adott ki 2-es fokozatú riasztást az ESTOFEX arra a környékre!




UI: nemhiába adott ki 2-es fokozatú riasztást az ESTOFEX arra a környékre!

Vasárnap hazaértem. Hát... ég és föld idõjárás tekintetében, ami Nyugat-Európát és Magyarországot jellemzi.. annyi záport, heves záport, tartós esõt éltem át, amennyit itthon fél év alatt kb. Az állandó szél viszont igen kellemetlen, valamint nappal sem mentünk 10 fok fölé a bõ 1,5 hét alatt. Egy szó, mint száz sokkal izgalmasabb az ottani idõjárás, szárazságnak, pornak nyoma sincs és még a nagyvárosokban is kristálytisztának tûnt a levegõ a hazaihoz képest.
Köszönöm a válaszokat.
A tegnapi napon az ország DK-i részének a legnagyobb csapadékmennyiségét Londonban mérték, 19.4mm szalad le a záporokból. Ma 3 zivatar volt, az utolsó kevés jeget is hozott. Folytatódnak a csapadékos napok.
A tegnapi napon az ország DK-i részének a legnagyobb csapadékmennyiségét Londonban mérték, 19.4mm szalad le a záporokból. Ma 3 zivatar volt, az utolsó kevés jeget is hozott. Folytatódnak a csapadékos napok.
Frankfurt környékére jövö hétvégére a 12-15 fokos T850 szinte már teljesen biztos.
Méghozzá úgy, hogy jövö szerdáig 0 fok körüli T850-re van kilátás többszöri konvektív csapadékkal, majd hirtelen berobban a meleg délröl...
Méghozzá úgy, hogy jövö szerdáig 0 fok körüli T850-re van kilátás többszöri konvektív csapadékkal, majd hirtelen berobban a meleg délröl...
Mármint Londonban mennyire kiugró ez a légnyomás?
Alacsonynak alacsony, de biztosan nem számít extrémnek, hisz ha egy 950 hPa-os ciklon megközelíti Londont, akkor simán 960 hPa alá süllyedhet a légnyomás, hátha még telibe is kapja vagy ha a ciklon kp 950 hPa alatti...
Szerk: fórumhelyszín Offenbach.
Tegnap Frankfurt környékén és attól nyugatra is nagyon szép konvektív események zajlottak. Rövid ideig tartó igen erös intenzitású csapadék, szivárvány, csapadékfüggönyök különféle megvilágitásban váltakoztak buszutam során. A napot az esti zivatar koronázta meg csodaszép lecsapókkal
Alacsonynak alacsony, de biztosan nem számít extrémnek, hisz ha egy 950 hPa-os ciklon megközelíti Londont, akkor simán 960 hPa alá süllyedhet a légnyomás, hátha még telibe is kapja vagy ha a ciklon kp 950 hPa alatti...
Szerk: fórumhelyszín Offenbach.
Tegnap Frankfurt környékén és attól nyugatra is nagyon szép konvektív események zajlottak. Rövid ideig tartó igen erös intenzitású csapadék, szivárvány, csapadékfüggönyök különféle megvilágitásban váltakoztak buszutam során. A napot az esti zivatar koronázta meg csodaszép lecsapókkal

Az oldalon legördülve a hozzászólásoktól nézzed az információkat: Link

Gratulálok, szép képek születtek. Ez annyira megtetszett, hogy beraktam háttérképnek. Link
A németeknél fagyott ma rendesen, többfelé volt -2 fok, de helyenként -5, -6 fokok is voltak. Ramstein (238 m) -6°
Carlsfeld (899 m) -5.3°
Fichtelberg (1215 m) -5.2°
Bamberg (243 m) -5.0°
Grafenwöhr (415 m) -5°
Lampertheim (90 m) -5°
Illesheim (347 m) -5°
Harzgerode (405 m) -4.9°
Mühlacker (245 m) -4.8°
Idar-Oberstein (377 m) -4.7°
Feuchtwangen-Heilbronn (475 m) -4.5°
Diepholz (40 m) -4.4°
Kaisersbach-Cronhütte (489 m) -4.2°
Erfurt/Bindersleben (322 m) -4.0°
Neuhütten/Spessart (340 m) -4.0°
Spangdahlem (365 m) -4°
Zinnwald (882 m) -3.8°
Fritzlar (181 m) -3.6°
Schmücke (948 m) -3.6°
Plauen (389 m) -3.6°
Braunlage (609 m) -3.6°
Rheinstetten (116 m) -3.5°
Nürburg-Barweiler (488 m) -3.4°
Freudenstadt (801 m) -3.4°
Hof/Flughafen (568 m) -3.4°
Meiningen (453 m) -3.4°
Wasserkuppe (925 m) -3.4°
Neuhaus (851 m) -3.3°
Bad Hersfeld (273 m) -3.3°
Coburg (323 m) -3.3°
Wernigerode (240 m) -3.3°
Bad Lippspringe (158 m) -3.1°
Köln/Bonn Flughafen (100 m) -3.1°
Saarbrücken/Ensheim (320 m) -3.0°
Münster/Osnabrück Flugh. (53 m) -3.0°
Bad Kissingen (266 m) -3.0°
Trier/Petrisberg (273 m) -3.0°
Holzdorf/Flugplatz (82 m) -3.0°
Fassberg (74 m) -3.0°
Mannheim (100 m) -3.0°
Gütersloh (70 m) -3°
Offenbach (119 m) -2.9°
Waibstadt (237 m) -2.9°
Weiden (439 m) -2.9°
Bergen (69 m) -2.9°
Roth (386 m) -2.9°
Ahaus (46 m) -2.8°
Nürnberg/Flughafen (318 m) -2.8°
Kahler Asten (841 m) -2.8°
Göttingen (171 m) -2.8°
Leinefelde (356 m) -2.8°
Zwiesel (613 m) -2.7°
Lüdenscheid (392 m) -2.6°
Deuselbach (483 m) -2.6°
Andernach (75 m) -2.6°
Niederstetten (468 m) -2.6°
Gießen (195 m) -2.6°
Warburg (237 m) -2.5°
Marienberg (640 m) -2.5°
Waldmünchen (499 m) -2.5°
Belm (103 m) -2.5°
Genthin (39 m) -2.5°
Wunsiedel-Schönbrunn (622 m) -2.5°
Lügde-Paenbruch (260 m) -2.4°
Hoyerswerda (116 m) -2.4°
Bremen/Flughafen (5 m) -2.4°
Eisenach (312 m) -2.4°
Gera/Leumnitz (311 m) -2.3°
Messstetten (920 m) -2.3°
Wittenberg (106 m) -2.3°
Frankfurt/Flughafen (113 m) -2.3°
Rheine-Bentlage (40 m) -2.3°
Kümmersbruck (418 m) -2.3°
Halle (96 m) -2.2°
Kassel (233 m) -2.2°
Klippeneck (975 m) -2.1°
Alfeld (148 m) -2.1°
Würzburg (272 m) -2.1°
Öhringen (277 m) -2.1°
Artern (166 m) -2.0°
Hannover/Flughafen (59 m) -2.0°
Schönefeld/Flughafen (48 m) -2.0°
Wunstorf (57 m) -2.0°
Nörvenich (120 m) -2.0°
Weißenburg (424 m) -2.0°
Meppen (26 m) -2.0°
Heidelberg (110 m) -2°
Düsseldorf/Flughafen (41 m) -1.8°
Ummendorf (163 m) -1.8°
Soltau (76 m) -1.7°
Kleiner Feldberg (802 m) -1.6°
Kirchhain (100 m) -1.5°
Stuttgart/Echterdingen (391 m) -1.5°
Schleiz (502 m) -1.5°
Neu-Ulrichstein (350 m) -1.5°
Bückeburg (76 m) -1.5°
Bad Salzuflen (139 m) -1.5°
Cottbus (70 m) -1.4°
Geisenheim (110 m) -1.4°
Wiesenburg (188 m) -1.4°
Werl (84 m) -1.4°
Leipzig (151 m) -1.3°
Oschatz (152 m) -1.3°
Büchel (478 m) -1.3°
Baruth (55 m) -1.3°
Hoherodskopf/Vogelsberg (743 m) -1.3°
Hohenpeissenberg (986 m) -1.3°
Hahn (503 m) -1.3°
Chemnitz (420 m) -1.2°
Geislingen/Stötten (737 m) -1.2°
Lingen (26 m) -1.2°
Aachen-Orsbach (231 m) -1.1°
Gardelegen (48 m) -1.1°
Michelstadt-Vielbrunn (455 m) -1.1°
Leipzig/Halle (136 m) -1.1°
Feldberg (115 m) -1.0°
Jagel (25 m) -1.0°
Wittmund/Flugplatz (8 m) -1.0°
Oldenburg (20 m) -1.0°
Trollenhagen (69 m) -1.0°
Celle (40 m) -1.0°
Berlin-Tegel (37 m) -1.0°
Kalkar (43 m) -1.0°
Roleber (162 m) -1.0°
Wiesbaden (140 m) -1°
Lahr (156 m) -1.0°
Laupheim (538 m) -1.0°
Leutkirch-Herlazhofen (671 m) -1.0°
Tholey (398 m) -0.9°
Koblenz/Falkenstein-Kaserne (97 m) -0.9°
Neuruppin (45 m) -0.9°
Lichtenhain/Mittelndorf (352 m) -0.9°
Bad Marienberg (555 m) -0.9°
Braunschweig/Flughafen (88 m) -0.8°
Carlsfeld (899 m) -5.3°
Fichtelberg (1215 m) -5.2°
Bamberg (243 m) -5.0°
Grafenwöhr (415 m) -5°
Lampertheim (90 m) -5°
Illesheim (347 m) -5°
Harzgerode (405 m) -4.9°
Mühlacker (245 m) -4.8°
Idar-Oberstein (377 m) -4.7°
Feuchtwangen-Heilbronn (475 m) -4.5°
Diepholz (40 m) -4.4°
Kaisersbach-Cronhütte (489 m) -4.2°
Erfurt/Bindersleben (322 m) -4.0°
Neuhütten/Spessart (340 m) -4.0°
Spangdahlem (365 m) -4°
Zinnwald (882 m) -3.8°
Fritzlar (181 m) -3.6°
Schmücke (948 m) -3.6°
Plauen (389 m) -3.6°
Braunlage (609 m) -3.6°
Rheinstetten (116 m) -3.5°
Nürburg-Barweiler (488 m) -3.4°
Freudenstadt (801 m) -3.4°
Hof/Flughafen (568 m) -3.4°
Meiningen (453 m) -3.4°
Wasserkuppe (925 m) -3.4°
Neuhaus (851 m) -3.3°
Bad Hersfeld (273 m) -3.3°
Coburg (323 m) -3.3°
Wernigerode (240 m) -3.3°
Bad Lippspringe (158 m) -3.1°
Köln/Bonn Flughafen (100 m) -3.1°
Saarbrücken/Ensheim (320 m) -3.0°
Münster/Osnabrück Flugh. (53 m) -3.0°
Bad Kissingen (266 m) -3.0°
Trier/Petrisberg (273 m) -3.0°
Holzdorf/Flugplatz (82 m) -3.0°
Fassberg (74 m) -3.0°
Mannheim (100 m) -3.0°
Gütersloh (70 m) -3°
Offenbach (119 m) -2.9°
Waibstadt (237 m) -2.9°
Weiden (439 m) -2.9°
Bergen (69 m) -2.9°
Roth (386 m) -2.9°
Ahaus (46 m) -2.8°
Nürnberg/Flughafen (318 m) -2.8°
Kahler Asten (841 m) -2.8°
Göttingen (171 m) -2.8°
Leinefelde (356 m) -2.8°
Zwiesel (613 m) -2.7°
Lüdenscheid (392 m) -2.6°
Deuselbach (483 m) -2.6°
Andernach (75 m) -2.6°
Niederstetten (468 m) -2.6°
Gießen (195 m) -2.6°
Warburg (237 m) -2.5°
Marienberg (640 m) -2.5°
Waldmünchen (499 m) -2.5°
Belm (103 m) -2.5°
Genthin (39 m) -2.5°
Wunsiedel-Schönbrunn (622 m) -2.5°
Lügde-Paenbruch (260 m) -2.4°
Hoyerswerda (116 m) -2.4°
Bremen/Flughafen (5 m) -2.4°
Eisenach (312 m) -2.4°
Gera/Leumnitz (311 m) -2.3°
Messstetten (920 m) -2.3°
Wittenberg (106 m) -2.3°
Frankfurt/Flughafen (113 m) -2.3°
Rheine-Bentlage (40 m) -2.3°
Kümmersbruck (418 m) -2.3°
Halle (96 m) -2.2°
Kassel (233 m) -2.2°
Klippeneck (975 m) -2.1°
Alfeld (148 m) -2.1°
Würzburg (272 m) -2.1°
Öhringen (277 m) -2.1°
Artern (166 m) -2.0°
Hannover/Flughafen (59 m) -2.0°
Schönefeld/Flughafen (48 m) -2.0°
Wunstorf (57 m) -2.0°
Nörvenich (120 m) -2.0°
Weißenburg (424 m) -2.0°
Meppen (26 m) -2.0°
Heidelberg (110 m) -2°
Düsseldorf/Flughafen (41 m) -1.8°
Ummendorf (163 m) -1.8°
Soltau (76 m) -1.7°
Kleiner Feldberg (802 m) -1.6°
Kirchhain (100 m) -1.5°
Stuttgart/Echterdingen (391 m) -1.5°
Schleiz (502 m) -1.5°
Neu-Ulrichstein (350 m) -1.5°
Bückeburg (76 m) -1.5°
Bad Salzuflen (139 m) -1.5°
Cottbus (70 m) -1.4°
Geisenheim (110 m) -1.4°
Wiesenburg (188 m) -1.4°
Werl (84 m) -1.4°
Leipzig (151 m) -1.3°
Oschatz (152 m) -1.3°
Büchel (478 m) -1.3°
Baruth (55 m) -1.3°
Hoherodskopf/Vogelsberg (743 m) -1.3°
Hohenpeissenberg (986 m) -1.3°
Hahn (503 m) -1.3°
Chemnitz (420 m) -1.2°
Geislingen/Stötten (737 m) -1.2°
Lingen (26 m) -1.2°
Aachen-Orsbach (231 m) -1.1°
Gardelegen (48 m) -1.1°
Michelstadt-Vielbrunn (455 m) -1.1°
Leipzig/Halle (136 m) -1.1°
Feldberg (115 m) -1.0°
Jagel (25 m) -1.0°
Wittmund/Flugplatz (8 m) -1.0°
Oldenburg (20 m) -1.0°
Trollenhagen (69 m) -1.0°
Celle (40 m) -1.0°
Berlin-Tegel (37 m) -1.0°
Kalkar (43 m) -1.0°
Roleber (162 m) -1.0°
Wiesbaden (140 m) -1°
Lahr (156 m) -1.0°
Laupheim (538 m) -1.0°
Leutkirch-Herlazhofen (671 m) -1.0°
Tholey (398 m) -0.9°
Koblenz/Falkenstein-Kaserne (97 m) -0.9°
Neuruppin (45 m) -0.9°
Lichtenhain/Mittelndorf (352 m) -0.9°
Bad Marienberg (555 m) -0.9°
Braunschweig/Flughafen (88 m) -0.8°
Természetesen baromság. Jelemzõ, hogy az amúgy is szenzációhajhász külföldi cikket (amiben azért ott a magyarázat) rosszul vesznek át. Nyilván fingja sincs a bloggernek, hogy a felszíni (vagy a nem sokkal afeletti légréteg) hõmérséklet nem egyenlõ a T2m-rel.
Köszi, én arra gondoltam, hogy valamelyest a a vulkáni hamu is okozta a 2010-es "nagyobb" csapadékot. Persze a fõ indok a ciklonosság volt, amelyhez azt hittem ez is közre játszott.
Azért köszi a kifejtõs választ!
Azért köszi a kifejtõs választ!

Még annyit ehhez, hogy számban nyilván összemérhetõ a nagyobb részecskékkel, sõt meg is haladja a kisebbek száma a nagyobbakét, viszont ez még így is kevés a boldogsághoz
Ja, és nem a csapadékképzõdésben betöltött szerepüket kérdõjelezem meg, hanem azt, hogy az akkori kitörés hamuja nem felelõs a 2010 év magyarországi csapadékhozamokért.

Ja, és nem a csapadékképzõdésben betöltött szerepüket kérdõjelezem meg, hanem azt, hogy az akkori kitörés hamuja nem felelõs a 2010 év magyarországi csapadékhozamokért.
Az Eyjafjallajökull hamuja nem éppen az ideális kondenzációs mag (és egyébként más vulkánoké sem). A tefraalkotók jóval nagyobb méretûek (nagyságrendileg 100 mikrométer. Link ), mint a kondenzációs magok, amelyek 0,1 mikrométer nagyságrendbe esnek. Természetesen tartalmaznak ilyen kis méretû részecskéket is, de nem ez a jellemzõ. A lényeg, hogy nagyon hamar kihullanak a troposzférából. Maximum néhány hét a tartózkodási idejük. És még ha részt is vett egy nagyon kis hányaduk a felhõképzõdésben, az még mindig csak felhõ és nem hulló csapadék. A ciklongenezist meg végképp nem befolyásolták.
Ezt igazából felvetésnek gondoltam, hogy valamelyest módosíthatja a közép-európai klímát.
Hiszen, ha minél sûrûbben történik kitörés, akkor arányosan nõ a vulkáni hamu a légkörben. A nyugatias szelek pedig esetleg a tenger felé viszik a hamut ekkor elõsegíthetik a csapadék képzõdést.
A 2010-es évi eset:
Év márciusában már több a kitörés volt, áprilisban folytatódtak. Ezzel együtt ugye bár tudjuk, hogy a légkörben megnõtt a vulkán kitöréssel járó oxidok és hamu mennyisége.
A szél járás valamelyt akkor is ugyebár nyugatias volt, így Európa felé hozta, sõt a Földközi-tengerhez is került. Ezáltal ugye bár ezek a részecskék segítik a csapadék képzõdést.
A több ciklonális helyzetet nem segített-e elõ?!
Vagy nincs igazság tartalma?
Hiszen, ha minél sûrûbben történik kitörés, akkor arányosan nõ a vulkáni hamu a légkörben. A nyugatias szelek pedig esetleg a tenger felé viszik a hamut ekkor elõsegíthetik a csapadék képzõdést.
A 2010-es évi eset:
Év márciusában már több a kitörés volt, áprilisban folytatódtak. Ezzel együtt ugye bár tudjuk, hogy a légkörben megnõtt a vulkán kitöréssel járó oxidok és hamu mennyisége.
A szél járás valamelyt akkor is ugyebár nyugatias volt, így Európa felé hozta, sõt a Földközi-tengerhez is került. Ezáltal ugye bár ezek a részecskék segítik a csapadék képzõdést.
A több ciklonális helyzetet nem segített-e elõ?!
Vagy nincs igazság tartalma?