Bioszféra
Ma is kitekertem a kökörcsines dombhoz, készítettem új képeket: Link A 3. panorámától kezdõdnek a mai fotók.
Kicsit más szemmel vizsgálódtam, mint tegnap. A populáció nagyfokú változatosságát, hibridizáció jeleit kerestem. Találtam is elég látnivalót. Sajnos a fehéres tövet nem találtam meg, de a halvány rózsaszínes, szinte "hóka" növényektõl kezdve a sötét bordóig minden akadt. Amennyiben jól tanulmányoztam az irodalmat, akkor a magyar kökörcsin egyik fõ határozó bélyege a lepel belsõ színezete, ami a leggyakrabban sárgászöld. Ez nagyon sok növénynél visszaköszön, de ezen kívül láttam belül is halovány rózsaszínt és bordót is. Szintén az irodalom szerint a kívül-belül bordós színváltozat feltehetõleg az élõhelyen korábban még honos, azóta eltûnt tátogó kökörcsinekkel történõ hibridizáció jeleit viseli. Remélem Dávid, vagy más szaki megerõsíti a gondolataimat. Ez nagyon ritka jelenség, ám itt kb. 50-60 ilyen tövet én is meg tudtam vizsgálni.
Készült pár kép, ahol két különbözõ egyed lepellevelét fotóztam és hoztam el Nektek. Érdemes megnézni. (87-91 kép) Találkoztam egy igazi különccel is. Egy narancsos-barackvirág színû egyeddel. Õ még fiatalka, de nem tudom mi lesz belõle, ha felnõ. Megjelöltem a tõ környékét, hogy ne veszítsem szem elõl, majd kimegyek és megnézem. Az irodalomban ilyen színváltozatot nem említenek (attól még persze lehet ilyen "mutáns"). 
(112-118 kép).
Sajnos mára is jutott bosszankodni való. Elég sok, viszonylag friss ásásnyomot találtam a dombon. Olyan 40-45-öt számoltam össze, de ennél lehetett több is, illetve egy nyom helyén több tõ. Nagyon elszomorított. Egybõl a Bükkben történt eset jutott eszembe. A természetkárosítás mértéke itt is hasonló lehet, minimum 4 millió forint, hiszen egyetlen tõ magyar kökörcsin természetvédelmi értéke 100000 Ft! Nem tudom mit lehetne tenni a védelmük érdekében.
Találkoztam egy crossos emberrel. Odajött a dombhoz és kérdezte, hogy nyílnak-e már a virágok. Szemlátomást ismerõs volt a területen. Kicsit meséltem neki a kökörcsinekrõl, érdeklõdve hallgatta. Elmondta, hogy rendszeresen jár a környéken, minden "fiút" értesíteni szokott, hogy ne menjenek a dombra, tavaly ki is táblázta, hogy ne motorozzon ott senki, de a tábláit elvitték.
Mutattam neki az ásásnyomokat, nem tudott õ sem napirendre térni felette. Talán a saját köreiben a többiekkel összefogva tehetnek valamit, hiszen rendszeres motorozók ott, vissza szoktak térni a területre. Szóval van "jó crossos" is, akit érdekel a természet megóvása és nem tér le a számukra kijelölt "pályáról". Ezt csak azért írtam, mert többnyire átkozni szoktuk õket, de ne tegyük, hanem inkább "oltsuk be", ismerje meg azt a helyet, ahol jár. Utána jobban fog vigyázni.
Kicsit más szemmel vizsgálódtam, mint tegnap. A populáció nagyfokú változatosságát, hibridizáció jeleit kerestem. Találtam is elég látnivalót. Sajnos a fehéres tövet nem találtam meg, de a halvány rózsaszínes, szinte "hóka" növényektõl kezdve a sötét bordóig minden akadt. Amennyiben jól tanulmányoztam az irodalmat, akkor a magyar kökörcsin egyik fõ határozó bélyege a lepel belsõ színezete, ami a leggyakrabban sárgászöld. Ez nagyon sok növénynél visszaköszön, de ezen kívül láttam belül is halovány rózsaszínt és bordót is. Szintén az irodalom szerint a kívül-belül bordós színváltozat feltehetõleg az élõhelyen korábban még honos, azóta eltûnt tátogó kökörcsinekkel történõ hibridizáció jeleit viseli. Remélem Dávid, vagy más szaki megerõsíti a gondolataimat. Ez nagyon ritka jelenség, ám itt kb. 50-60 ilyen tövet én is meg tudtam vizsgálni.
Készült pár kép, ahol két különbözõ egyed lepellevelét fotóztam és hoztam el Nektek. Érdemes megnézni. (87-91 kép) Találkoztam egy igazi különccel is. Egy narancsos-barackvirág színû egyeddel. Õ még fiatalka, de nem tudom mi lesz belõle, ha felnõ. Megjelöltem a tõ környékét, hogy ne veszítsem szem elõl, majd kimegyek és megnézem. Az irodalomban ilyen színváltozatot nem említenek (attól még persze lehet ilyen "mutáns"). (112-118 kép).Sajnos mára is jutott bosszankodni való. Elég sok, viszonylag friss ásásnyomot találtam a dombon. Olyan 40-45-öt számoltam össze, de ennél lehetett több is, illetve egy nyom helyén több tõ. Nagyon elszomorított. Egybõl a Bükkben történt eset jutott eszembe. A természetkárosítás mértéke itt is hasonló lehet, minimum 4 millió forint, hiszen egyetlen tõ magyar kökörcsin természetvédelmi értéke 100000 Ft! Nem tudom mit lehetne tenni a védelmük érdekében.
Találkoztam egy crossos emberrel. Odajött a dombhoz és kérdezte, hogy nyílnak-e már a virágok. Szemlátomást ismerõs volt a területen. Kicsit meséltem neki a kökörcsinekrõl, érdeklõdve hallgatta. Elmondta, hogy rendszeresen jár a környéken, minden "fiút" értesíteni szokott, hogy ne menjenek a dombra, tavaly ki is táblázta, hogy ne motorozzon ott senki, de a tábláit elvitték.
Mutattam neki az ásásnyomokat, nem tudott õ sem napirendre térni felette. Talán a saját köreiben a többiekkel összefogva tehetnek valamit, hiszen rendszeres motorozók ott, vissza szoktak térni a területre. Szóval van "jó crossos" is, akit érdekel a természet megóvása és nem tér le a számukra kijelölt "pályáról". Ezt csak azért írtam, mert többnyire átkozni szoktuk õket, de ne tegyük, hanem inkább "oltsuk be", ismerje meg azt a helyet, ahol jár. Utána jobban fog vigyázni. 
Á! Be tudom porozni saját magával? (Mert hogy szingli) Ha megy, akkor feltétlen megpróbálom! köszi!!
Ha netán újra virágot hozna Alocasia kisasszony, hagyd, hogy megérlelje a magját, majd segíts neki, hogy a mag földbe kerüljön. Nálam ily' módon remekül szaporodott. Az új növénykének két kicsi levele van, nagyon tüneményes. Remélem, jó helye lesz, s növekedésben követni fogja "édesanyját".
kösz
cserepesek a kis nyavalyások, tehát tényleg mozgathatók, de nem szívesen bolygatom õket ide-oda (azt nagyon utálják). Akkor majd 05. 30. után teszem ki (tavaly, tavalyelõtt majáliskor megvolt a költözés...hajh). Kár h nem tudom õket fotózni. Virágzanak mint a bolond.
Ja!! Tavalyelõtt te világosítottál fel Alocasia ügyben; hát jelentem örömmel, h 2010 augusztusban virágzott egyet az Alocasiám! Most éledezik, 2 levele van, de asszem folyamatban a harmadik is. Alocasia-tempóban mérve iszonyatosan gyorsan hozta ki a második levelet, 5 nap alatt.
cserepesek a kis nyavalyások, tehát tényleg mozgathatók, de nem szívesen bolygatom õket ide-oda (azt nagyon utálják). Akkor majd 05. 30. után teszem ki (tavaly, tavalyelõtt majáliskor megvolt a költözés...hajh). Kár h nem tudom õket fotózni. Virágzanak mint a bolond.
Ja!! Tavalyelõtt te világosítottál fel Alocasia ügyben; hát jelentem örömmel, h 2010 augusztusban virágzott egyet az Alocasiám!
Most éledezik, 2 levele van, de asszem folyamatban a harmadik is. Alocasia-tempóban mérve iszonyatosan gyorsan hozta ki a második levelet, 5 nap alatt.
Mivel a paprika erõsen fagyérzékeny, javaslom, várd meg, amíg a fagyosszentek elvonulnak a naptárból.
Ha díszpaprikáidat cserépben tartod (nem ülteted ki a szabadba),bármikor könnyedén mozdíthatók, így egyszerûen megvédheted õket holmi nõi nevek mögé bújt "fenevadaktól"...
Ha díszpaprikáidat cserépben tartod (nem ülteted ki a szabadba),bármikor könnyedén mozdíthatók, így egyszerûen megvédheted õket holmi nõi nevek mögé bújt "fenevadaktól"...
Kérdezni szeretnék.
A díszpaprika ("macskapöcspaprika") növényeimet szeretném az ablak külsõ oldalára kitenni. Egyelõre persze jól elvannak idebenn is, virágoznak, sõt az egyik már terem; de megfigyeltem, kint érzik magukat jól igazán.
Mikor lenne szerintetek alkalmas? Május eleje-közepe v. még késõbb? Tavaly Yolanda, majd Bergthora drága megnyaggatta õket kissé...úgyhogy elbizonytalanodtam
Elõre is köszönöm a segítséget.
A díszpaprika ("macskapöcspaprika") növényeimet szeretném az ablak külsõ oldalára kitenni. Egyelõre persze jól elvannak idebenn is, virágoznak, sõt az egyik már terem; de megfigyeltem, kint érzik magukat jól igazán.
Mikor lenne szerintetek alkalmas? Május eleje-közepe v. még késõbb? Tavaly Yolanda, majd Bergthora drága megnyaggatta õket kissé...úgyhogy elbizonytalanodtam
Elõre is köszönöm a segítséget.
Nem tudok pontos árat, de ezeket a nem túl népszerû fajtákat mindig drágán kínálják.Szerintem 6 számjegy alatt nem lehet megúszni. A kennellel kellene felvenned a kapcsolatot, a honlapon azt olvastam, hogy most lehet elõjegyezni a 2011-es alomra.
Pembroke vagy Cardigan? Csak Pembroke kennelt találtam, állítólag elég húzós az áruk, nagyon kevés van belõlük itthon. Link
Mi is ezekbõl a növényekbõl rengeteget láttunk Szlovéniában. Merre voltatok?
Nem tudom mi okból, a képen látható vendég már a harmadik látogató három egymást követõ napon és az esti órákban. Ez a kis jószág is tegnap este 22h tájban jelent meg az elõszobában. Nem vettem észre mikor tévedt be a házba, akár a megelõzõ két napon társait sem. Nem repdestek, nem hallottam szárnyzúgást pedig itt olyan csend van hogy a légyzúgás-szúnyogzümmögés is olykor lármának hallatszik. Mi vonzza õket a házba és mikor kerültek be nem tudom, de mindhárman az esti kenyérsütés közben bukkantak elõ és céltalanul kóricáltak az elõszoba padlóján. Egy lyuggatott fedelû konzerves üvegben éjszakáztak reggelig, onnan kitettem a zöldbe õket. Gondolkoztam hogy adok nekik vizet és cukrot éjszakára, de nem tudtam jót teszek-e vele. Így is kihúzták reggelig és épségben távoztak. Furcsa az hogy három egymást követõ este látszólag a kenyérsütés illatára jöttek elõ egyenként, de hogy mikor és hogyan kerültek a házba nem tudom hiszen légy és szúnyog is nehezen, max. ajtónyitással juthat be. Õt le tudtam fotózni, mert gyakran megpihent, társai viszont megállás nélkül folyvást mentek valamerre hol átlósan hol körkörösen mozogva. Az üvegbe is besétáltak maguktól, ahol fotózhatatlanok. Õt sikerült, de szegényke megriadt a vakutól, hanyatt bukfencezett.
Közelképek:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Bundáján nem látok virágport csak háziport. Elképesztõ hogy a naponta feltörölt látszólag tiszta padlóról is mennyi törmeléket szedett össze össze. Ezt a törmeléket egyébként simán belélegezzük amint egy kis légörvény felkapja, emellett bárhová bejut, tettem fel fotót dobozban tartott CD-rõl látható hogy rövid idõ alatt is "sziklák" jelennek meg rajtuk.
Közelképek:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Bundáján nem látok virágport csak háziport. Elképesztõ hogy a naponta feltörölt látszólag tiszta padlóról is mennyi törmeléket szedett össze össze. Ezt a törmeléket egyébként simán belélegezzük amint egy kis légörvény felkapja, emellett bárhová bejut, tettem fel fotót dobozban tartott CD-rõl látható hogy rövid idõ alatt is "sziklák" jelennek meg rajtuk.
Köszönöm (a kökörcsinek nevében)!
A többieknek is, nomeg a bogár azonosítását a szakiknak. Ma is tanultam valamit.
A többieknek is, nomeg a bogár azonosítását a szakiknak. Ma is tanultam valamit.
hotos:7/49 
Igazad van, talán akaratlanul az indulat miatt, de tényleg azonosíthatóan lett körülírva a hely
Nyárlevelész, Chrysomela populi
Na látom, Dávid elõbb érkezett :-)
Na látom, Dávid elõbb érkezett :-)
Nagyon klassz hely lehet. Az "Õ kicsoda?" kérdés nem tudom kire vonatkozik, de a piros bogár egy nagy nyárlevelész (Chrysomela populi).
A rét koordinátáit semmiképpen ne add meg internetes közfórumon, aki szeretne, el fog jutni leírásod alapján is erre a helyre. Remélhetjük, hogy csak jó szándékú emberek teszik ezt meg.
Bevallom, én ódzkodom minden ritka, védett élõlény lelõhelyének pontos megadásától internetes fórumon, mert sajnos nem lehet tudni , kik olvasnak minket, s milyen szándékkal.
Javaslom, hogy a HNPI szakembereivel legalább egy levél erejéig értekezzél a rét állapotáról, kezelésérõl, a kökörcsinek számáról, talán te is hasznos információkat kapsz tõlük, pl. hogy miért csak Natura 2000-es a terület. Link
A rét koordinátáit semmiképpen ne add meg internetes közfórumon, aki szeretne, el fog jutni leírásod alapján is erre a helyre. Remélhetjük, hogy csak jó szándékú emberek teszik ezt meg.
Bevallom, én ódzkodom minden ritka, védett élõlény lelõhelyének pontos megadásától internetes fórumon, mert sajnos nem lehet tudni , kik olvasnak minket, s milyen szándékkal.
Javaslom, hogy a HNPI szakembereivel legalább egy levél erejéig értekezzél a rét állapotáról, kezelésérõl, a kökörcsinek számáról, talán te is hasznos információkat kapsz tõlük, pl. hogy miért csak Natura 2000-es a terület. Link
Esetleg manapság divatossá vált szóhasználattal élve ez a mai "rögvalóság"
Sajnos a szemét miatt a rög már nem látszik, csak a valóság...
akaratlanul is felötlött a sor: bölcsõ és majdan sír...
Sajnos a szemét miatt a rög már nem látszik, csak a valóság...
akaratlanul is felötlött a sor: bölcsõ és majdan sír...
Ötnapos "hír", de most bukkantam erre az információs csatornából származó újabb információra mely ismét a legendákból már jól ismert "áruházi banánpókot" emlegeti. Átolvasva jól érzékelhetõ az urbánus legendák keletkezése avagy miként növekszik egy tenyérnagyságú banánpók csaknem tányérnagyságúvá 
A cikk címe: "Tenyérnagyságú pók a banán között"
A sorokból viszont elõbújt "egy csaknem tányérnagyságú pók".
A tenyérnagyságút is erõsnek érzem, de a mindenütt jelenlévõ emberi trehányságot tekintve nem lehetetlen hogy egy dzsungellakó is a szállítmányba került. Hozzáteszem a tenyér is méretfüggõ (férfi- nõi- babatenyér, melyet a felnõttkori foglalkozás is alakít).
Nagy trehányság lenne óriáspók a banán között, de az is trehányság ha valaki leír valamit úgy, hogy át sem nézi (e=á elütés). Mindezt egy elvileg hitelesnek tekintendõ hírforrásból mely rádión és neten is egyaránt ott van Link
A cikk címe: "Tenyérnagyságú pók a banán között"
A sorokból viszont elõbújt "egy csaknem tányérnagyságú pók".
A tenyérnagyságút is erõsnek érzem, de a mindenütt jelenlévõ emberi trehányságot tekintve nem lehetetlen hogy egy dzsungellakó is a szállítmányba került. Hozzáteszem a tenyér is méretfüggõ (férfi- nõi- babatenyér, melyet a felnõttkori foglalkozás is alakít).
Nagy trehányság lenne óriáspók a banán között, de az is trehányság ha valaki leír valamit úgy, hogy át sem nézi (e=á elütés). Mindezt egy elvileg hitelesnek tekintendõ hírforrásból mely rádión és neten is egyaránt ott van Link
A Bagaméri Kék-Kálló-völgy mentén, ahol eddig megfigyeltem õket (és ahonnan láthattál tavaly valamint az idén is képeket) rövid, néhány cm-es fûben nõttek a kökik. Ott a dombon találtunk tehénlepényeket is, gondolom rendszeresen legeltetik, azért olyan rövid a fû. Itt szerintem senki nem csinál semmit, bár a szeméten kívül tõben levágott, visszaszorított cserjést is láttam a domb déli szélénél (ennek speciel örülök, mert ha becserjésedik, akkor eltûnik a kökörcsin). Ekkora fûben nem is volt egyszerû észrevenni, bár tudtam mit keressek és nem tudtak elbújni. Szóval engem is meglepett, hogy ilyen fûtengerben élnek, de nagyon ellenálló, szívós faj, ha az ember hagyná (persze nem így van...), akkor gyorsan visszanyerhetné eredeti élõhelyeit.
Apropó: Õ kicsoda? Link p hotos:7/49
(javítsd a linket, mert itt nyelvnyújtósat csinál belõle)
Szóval engem is meglepett, hogy ilyen fûtengerben élnek, de nagyon ellenálló, szívós faj, ha az ember hagyná (persze nem így van...), akkor gyorsan visszanyerhetné eredeti élõhelyeit.Apropó: Õ kicsoda?
Link p hotos:7/49(javítsd a linket, mert itt nyelvnyújtósat csinál belõle)
CSodás hely!!! (a szeméttelep... hm. 21. századi magyar valóság tömörítve)
Számomra fura, hogy ennyire nagy fû közt nõnek a kökik, a mi feketéink szinte a puszta földön élnek, ahol nagyobb fû van, ott nincs egy szál se. Gyönyörûek a színeik is!
Számomra fura, hogy ennyire nagy fû közt nõnek a kökik, a mi feketéink szinte a puszta földön élnek, ahol nagyobb fû van, ott nincs egy szál se. Gyönyörûek a színeik is!
Nagyon elszomorított a Bükkben történt természetrongálás. 
Remélem sikerül egy kicsit jobb kedvre deríteni a társaságot a mai kökörcsinkeresõ utam képeivel, bár itt is volt elég felháborító dolog.
A kihelyezett tiltó táblák ellenére a volt katonai gyakorlótér egy szeméttelep képét tárta elém. Ezen túl gondozatlan, feltúrt, crossosok és mezõgazdasági jármûvek által degradált kietlen terület. Nem vagyon naiv, nem számítottam másra, hiába Natura 2000-es terület... A kökörcsinek zömében egyetlen dombon éltek, amelynek a déli vége egy szabálytalan és undorító szemétlerakó hely (utolsó kép).
De ennyit a bosszúságról, most jöjjön a lélekemelõ része.
A dombon tengernyi szépséges magyar kökörcsin él, saccra azt mondanám, hogy olyan 2000 tõ lehet. Furcsa, hogy ez a ritka, fokozottan védett vadvirág itt szinte özönnövényként "viselkedik". Változatos színekben és formákban, méretekben találkoztam velük. Gyakorlatilag az összes színváltozatot megtaláltam, amit az irodalom leír. Egyetlen fehér (pontosabban piszkos-sárgás fehér) változatot is láttam, de nem fotóztam le azonnal, késõbb pedig nem találtam rá... ezt a hibát senki ne kövesse el...
2-3 órát töltöttem ott, jó volt kiszabadulni egy kicsit a belvárosból és ellátogatni oda, ahol megáll az idõ. Napozni, fotózni, az eget lesni. Holnap is kimegyek, ha az idõjárás engedi és megkeresem, lefotózom a fehér virágú tövet.
A képeket itt nézhetitek meg: Link
Gondolkodtam rajta, hogy megosztom veletek az élõhely koordinátáit, hogy minden környékbeli természetkedvelõ felkereshesse, de nem tudtam, hogy jó ötlet-e, mert vannak, akik nem csak csodálnák... (itt nem Rátok, bioszférásokra gondolok természetesen!). A Bükkben történtek után pedig végképp meggyõzõdtem róla, hogy ez nem lenne jó... Akit érdekel, annak privátban szívesen megírom a helyét, de ide inkább nem.
Remélem sikerül egy kicsit jobb kedvre deríteni a társaságot a mai kökörcsinkeresõ utam képeivel, bár itt is volt elég felháborító dolog.
A kihelyezett tiltó táblák ellenére a volt katonai gyakorlótér egy szeméttelep képét tárta elém. Ezen túl gondozatlan, feltúrt, crossosok és mezõgazdasági jármûvek által degradált kietlen terület. Nem vagyon naiv, nem számítottam másra, hiába Natura 2000-es terület... A kökörcsinek zömében egyetlen dombon éltek, amelynek a déli vége egy szabálytalan és undorító szemétlerakó hely (utolsó kép)
.De ennyit a bosszúságról, most jöjjön a lélekemelõ része.
A dombon tengernyi szépséges magyar kökörcsin él, saccra azt mondanám, hogy olyan 2000 tõ lehet. Furcsa, hogy ez a ritka, fokozottan védett vadvirág itt szinte özönnövényként "viselkedik". Változatos színekben és formákban, méretekben találkoztam velük. Gyakorlatilag az összes színváltozatot megtaláltam, amit az irodalom leír. Egyetlen fehér (pontosabban piszkos-sárgás fehér) változatot is láttam, de nem fotóztam le azonnal, késõbb pedig nem találtam rá... ezt a hibát senki ne kövesse el...
2-3 órát töltöttem ott, jó volt kiszabadulni egy kicsit a belvárosból és ellátogatni oda, ahol megáll az idõ. Napozni, fotózni, az eget lesni. Holnap is kimegyek, ha az idõjárás engedi és megkeresem, lefotózom a fehér virágú tövet.
A képeket itt nézhetitek meg: Link
Gondolkodtam rajta, hogy megosztom veletek az élõhely koordinátáit, hogy minden környékbeli természetkedvelõ felkereshesse, de nem tudtam, hogy jó ötlet-e, mert vannak, akik nem csak csodálnák... (itt nem Rátok, bioszférásokra gondolok természetesen!). A Bükkben történtek után pedig végképp meggyõzõdtem róla, hogy ez nem lenne jó... Akit érdekel, annak privátban szívesen megírom a helyét, de ide inkább nem.
Mennyivel gazdagabbak lennének hazánk gyepjei, mennyivel több lenne a kökörcsines és héricses legelõ, a kosboros hegyi rét itt, a Zempléni-hegységben, ha a hagyományos gazdálkodás felé hajlókat hasonlóképpen segítené a természetvédelem, mint azt például az Õrségi Nemzeti Parkban teszik. S mennyivel több legelõjáró magyartarka tehén téli takarmányát biztosítanák a szépen karbantartott patakmenti rétek! S azt is jól tudta és tudja ma is minden itteni gazda, hogy a patak közelében legfeljebb mennyi fát szabad kivágni ahhoz, hogy maradjon, ami a partot is megfogja, a pataknak is elegendõ árnyékot vagy félárnyékot biztosít és a vízparti és vízi élõvilágnak is szükséges.
Ajj de jól teszitek!!! Mi is pár éve jókat bringáztunk az országban többször is, s rendkívül jól éreztük magunkat a táj szépsége, s az ottani emberek hihetetlen (szinte már-már versenyt ûznek belõle) kedvességének köszönhetõen. 2 évvel ezelõtt feleségemmel el akartunk jutni a Kulpáig, meg a Dk-i erdõrengetegekig (állítólag csodálatos vidék az is, sõt), de olyan brutális szembeszelünk volt szakadatlan, hogy csak Atomske Topliceig jutottunk. A HALOZE dombvidéket feltétlenül ajánlom (ha még nem jártatok arra), mert az is lenyûgözõ, olyan mint a Zalai-dombvidék, csak kicsit csipkézettebb, meg olyan szlovénos 
. Egyik alkalommal mi is nagyjából ezt az utat tettük meg (Kranjska Gora, Vrisic hágo, Drauradweg, Gerlitzen, Turracherhöche, Murauradweg, Zelweg, Õriszentpéter), csak mi délre akkor nem mentünk le.
. Egyik alkalommal mi is nagyjából ezt az utat tettük meg (Kranjska Gora, Vrisic hágo, Drauradweg, Gerlitzen, Turracherhöche, Murauradweg, Zelweg, Õriszentpéter), csak mi délre akkor nem mentünk le.
Így lesz egy tájidegen növénybõl hungaricum
Egyébként az lenne a jó, ha nem nyilvánítanák hungaricummá, az annyira megviselné az akácot, hogy fogná és kipusztulna egy csomó belõle.
Amikor virágzik, akkor nagyon szép, meg a méhészek is örülnek neki, de én nem szeretem, mint fafajt. Bár arról nem az akác tehet, hogy pl. a szõlõhegyi területek parlagon hevernek és felverte õket az akác, arról a társadalom tehet.
Egyébként az lenne a jó, ha nem nyilvánítanák hungaricummá, az annyira megviselné az akácot, hogy fogná és kipusztulna egy csomó belõle.
Amikor virágzik, akkor nagyon szép, meg a méhészek is örülnek neki, de én nem szeretem, mint fafajt. Bár arról nem az akác tehet, hogy pl. a szõlõhegyi területek parlagon hevernek és felverte õket az akác, arról a társadalom tehet.
Ehhez ki mit szól? Kíváncsi vagyok a (fõleg) szakmai véleményekre. Link
.....
Noli, én inkább nem írok semmit..
.....
Noli, én inkább nem írok semmit..
Nem volt kacsa sajnos a hír, az Év vadvirága cím ide vagy oda. [esõ]
610 tõ leánykökörcsin és 305 tõ tavaszi hérics esett áldozatul.
Minden valószínûség szerint,ahogy a hír utal rá, a farmakobotanikában igen jártasak lehettek az elkövetõk, csípõbõl rajzolják fel a protoanemonin dimerizációt anemoninná.
Link
Csak abban reménykedem,hogy néhány köki megsérült mielõtt kiszárítják és a glikozid a bõrükre jutott.A többi jókívánságom nem írom le, mert kimoderálnám magam...
610 tõ leánykökörcsin és 305 tõ tavaszi hérics esett áldozatul.
Minden valószínûség szerint,ahogy a hír utal rá, a farmakobotanikában igen jártasak lehettek az elkövetõk, csípõbõl rajzolják fel a protoanemonin dimerizációt anemoninná.
Link
Csak abban reménykedem,hogy néhány köki megsérült mielõtt kiszárítják és a glikozid a bõrükre jutott.A többi jókívánságom nem írom le, mert kimoderálnám magam...
Na azokban a vetésekben aztán egy darab gyom sincs. S ezt azért nem az agrofórumba írom, mert nálam ez fekete pont. A táj ettõl még valóban fenséges. Mi is készülünk oda júliusban bringával, a Mura-vidéktõl Dél-Stájerországon át a Kupa szurdokvölgyéig haladunk át az országon. Már alig várom.
Ó Szlovénia!
Milyen szép és milyen jó hely is az, éppen ma zengtem ódákat Szlovéniáról a szüleimnek...
Milyen szép és milyen jó hely is az, éppen ma zengtem ódákat Szlovéniáról a szüleimnek...
04.03-áról egy dongó a házfalon. A képhez történetke kapcsolódik - egy szép mintázatú pillangót kergettem éppen. A pille mintha csúfolódott volna velem - folyvást leszállt de mindig velem szembefordulva mintha figyelne és csak annyira várt be hogy ne tudjak makrózni, ahogy közelébe értem felrebbent. A pimaszkodó lepke végül egyenesen a sapkámra repült ahol végképp nem tudtam lefotózni, legfeljebb a közös árnyékunkat tudtam volna esetleg Tõlem távolodva-közeledve elképesztõen magabiztos manõvereket tett az erõs szélben széllel szemben is, közben még egy arra járó madár támadását is sikeresen kivédte, pestiesen mondva "átverte" a madarat (rigónál kisebb verébnél nagyobb barnás madár volt). A pille éppen faágon pihent meg és egy arra járó madár észrevette, megszakítva útvonalát gyors ereszkedéssel nyílegyenesen rárepült. Elképesztõ látvány volt- a pille felrebbent elõle de nem menekült, hanem frontálisan a támadó felé indult és ügyesen elsiklott alatta. Támadóját lendülete túlsodorta rajta, bár szabad légtérben egy fordulóval bizonyára utolérhette volna a zsákmányt de a faágat volt kénytelen kimanõverezni ahonnan felrebbent a lepke. Mulatságos volt hogy emberi beleérzéssel nézve, a madár nem tudott mit kezdeni a helyzettel. Már éppen kezdett volna kitárt szárnyaival sebességet csökkenteni amikor a pille pontosan felé vágódott. Ez megzavarhatta a madarat, mert 2-3 szárnycsapásra "megtorpant" a levegõben, látványra úgy tûnt pár pillanatig "habozik" majd "szolgálati magasságra" emelkedve továbbrepült eredeti útirányába melyet láthatóan csak egy kis uzsonna erejéig akart megszakítani.
Ekkor zúgott oda a dongó, jobb híján lefotóztam õt a házfalon
1. Link 2. Link 3. Link
Tõlem távolodva-közeledve elképesztõen magabiztos manõvereket tett az erõs szélben széllel szemben is, közben még egy arra járó madár támadását is sikeresen kivédte, pestiesen mondva "átverte" a madarat (rigónál kisebb verébnél nagyobb barnás madár volt). A pille éppen faágon pihent meg és egy arra járó madár észrevette, megszakítva útvonalát gyors ereszkedéssel nyílegyenesen rárepült. Elképesztõ látvány volt- a pille felrebbent elõle de nem menekült, hanem frontálisan a támadó felé indult és ügyesen elsiklott alatta. Támadóját lendülete túlsodorta rajta, bár szabad légtérben egy fordulóval bizonyára utolérhette volna a zsákmányt de a faágat volt kénytelen kimanõverezni ahonnan felrebbent a lepke. Mulatságos volt hogy emberi beleérzéssel nézve, a madár nem tudott mit kezdeni a helyzettel. Már éppen kezdett volna kitárt szárnyaival sebességet csökkenteni amikor a pille pontosan felé vágódott. Ez megzavarhatta a madarat, mert 2-3 szárnycsapásra "megtorpant" a levegõben, látványra úgy tûnt pár pillanatig "habozik" majd "szolgálati magasságra" emelkedve továbbrepült eredeti útirányába melyet láthatóan csak egy kis uzsonna erejéig akart megszakítani. Ekkor zúgott oda a dongó, jobb híján lefotóztam õt a házfalon
1. Link 2. Link 3. Link
Kis mitugrász a teraszlépcsõn Bolhaszerû szökellésekkel haladt elõre. Úgy vélem, látása a mozgássebesség érzékelésére lehet érzékeny mivel a rá felfigyelõ és közelében nézelõdõ macskára ügyet sem vetett, de az odarohanó kutya közeledtére a szokottnál is nagyobbat ugrott, fejest egy közeli növénycsomóba ahol eltûnt.
Megelõzõen, óvatos lassú kameraközelítésre nem ugrott el inkább felém fordult "pózolni" (kivárta míg lövök egy szériát)
Meglepetésemre, a koreai nyelv és írás a vártnál könnyebben tanulható, felépítése logikus. Az írásjelek kb. a latin ABC betûivel egyezõ számú alapjelekbõl állnak össze szóképes írásjegyekké, melyek hozzászokva könnyen áttekinthetõek. Hangzásában idõnként meglepõen emlékeztet a-á-e-é stb. magyar hangokra, szerintem még egyszerûbb szavakra is (véletlen játéka vagy sem, nem állítok semmit csupán jelzem, odafigyelve felismerhetõ hogy néhány egyszerûbb koreai szó kiejtve egytagú magyar szavakra emlékeztet hangzásban és tartalmában, a helyzetnek megfelelõen) A verbális kiejtés megtanulása és megfelelõ alkalmazása jóval nehezebb (tréfás magyar analógia: mennyé mááá - ne mennyé mááá különbséget idegen nehezen veszi észre, koreaiban az elnyújtott "neee" egyetértõ helyeslés). Az online sakkban Bullet(1 perc) és Blitz(5 perc) játékidõben eddig nemigen hozott szégyent fejetekre fórumtársatok (10 játszmából átlag 7~8 nyert)
Bolhaszerû szökellésekkel haladt elõre. Úgy vélem, látása a mozgássebesség érzékelésére lehet érzékeny mivel a rá felfigyelõ és közelében nézelõdõ macskára ügyet sem vetett, de az odarohanó kutya közeledtére a szokottnál is nagyobbat ugrott, fejest egy közeli növénycsomóba ahol eltûnt.Megelõzõen, óvatos lassú kameraközelítésre nem ugrott el inkább felém fordult "pózolni" (kivárta míg lövök egy szériát)
Meglepetésemre, a koreai nyelv és írás a vártnál könnyebben tanulható, felépítése logikus. Az írásjelek kb. a latin ABC betûivel egyezõ számú alapjelekbõl állnak össze szóképes írásjegyekké, melyek hozzászokva könnyen áttekinthetõek. Hangzásában idõnként meglepõen emlékeztet a-á-e-é stb. magyar hangokra, szerintem még egyszerûbb szavakra is (véletlen játéka vagy sem, nem állítok semmit csupán jelzem, odafigyelve felismerhetõ hogy néhány egyszerûbb koreai szó kiejtve egytagú magyar szavakra emlékeztet hangzásban és tartalmában, a helyzetnek megfelelõen) A verbális kiejtés megtanulása és megfelelõ alkalmazása jóval nehezebb (tréfás magyar analógia: mennyé mááá - ne mennyé mááá különbséget idegen nehezen veszi észre, koreaiban az elnyújtott "neee" egyetértõ helyeslés). Az online sakkban Bullet(1 perc) és Blitz(5 perc) játékidõben eddig nemigen hozott szégyent fejetekre fórumtársatok (10 játszmából átlag 7~8 nyert)
Holnap reményeim szerint meglátogatom (és talán meg is találom) hazánk második legnagyobb magyar kökörcsin élõhelyét. Debrecen határában van egy katonai gyakorlótéren. Állítólag egyetlen dombon több ezer (!) tõ él, közte nagyon ritka fehér és lilás-bordós színváltozatú is. Természetesen hozok képet, ha megtalálom.
Ja, és persze ez a védettség úgy néz ki , csak "azokra" az elkövetõkre vonatkozik, noha a kisemberek közül a legnagyobb természetkárosításokat pont õk követik el. (E szomorú statisztikában toronymagasan vezetnek.)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat