2025. január 20., hétfő

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#37279
Sziasztok! : )
Akkor jól láttam tegnap este a lámpák körül, hogy színes haló volt? : D Ilyen lehet?
Próbáltam fotózni, de sajnos nem sikerült visszaadni.. : /
Link
#37278
Az éjjel és holnap reggel kegyetlen hideg lehet, érdemes figyelemmel kísérni a hõmérséklet/páratartalom alakulását.
#37277
Azért mertem írni, mert láttam a met társalgóban, hogy már ébren vagy. Vagy az MÉG volt és nem MÁR? ;-) Bocs, hogy nem írtam alá, szakadó hóban írtam, így is épp elég volt :-)
#37276
Jajj! Tõled jött az SMS? Véletlenül letíltottam a bejüvõ hívásokat, meg mindeit az alvás miatt!
"Alnap" jelenség látszott, de már túl világos volt!
nevet
#37275
Sajna itt átváltott nagypelyhesbe, ez elfedi (már van vagy 5 cm) a jó kis porhavat, pedig azon olyan halók lettek volna holnap reggel, hogy ülve kellett volna fényképeznem...
Ahogy írtam SMSben is, itt amikor még porhó esett, lazán lehetett látni a 22-est a lámpák körül, videózni lehetett volna valami jó érzékeny kamerával, fotón nem hinném, hogy kijön, túl rövid ideig csillant be egy-egy pihe ahhoz.
#37274
Erõsebb lámpafénynél megfigyelhetõ volt az "alnap" jelenség. Kb 22° (illetve több) távolságban látszott egy fényfolt szinte mindegyik fényforrás alatt! De csak alatta, oldalt nem!
nevet
#37273
Illik ide is a kép, bár nem kimondottan optikai céllal készült, tanulságos:
Link
A porhó, ami most esik. A kép vacak, de lesz késõbb mikroszkópos is, a lényeg talán már most látszik. A szemcsék aprócska oszlopok, amelyek egy csúcsban összenõttek, belül kissé üregesek, s a végeiken (nem mindegyiken) apró lapkristály-kezdemények nõnek. A magányos lapkristályok is megfigyelhetõk. Ezek eléggé hasonlítanak ahhoz, amiken a halók kialakulnak. Méretben ezek a szemcsék kb 0,3-0,5 mm "nagyok".
#37272
Zoli, be kell érte bújni egy tuja ágai közé havazás után. :-) Ja és elõtte rádumálni a pókokat, hogy a hideg ellenére ugyan már legyenek szívesek kihúzni pár hálószálacskát, amibe beakadhat a hópehely. :-)
Szóval szokott ilyen lenni, bár inkább a korán jött novemberi havazásokkor, amikor még több aktív pók van a növényzeten, megmondom õszintén, hogy engem is meglepett, hogy ennyi hideg és szél után találok ép hálószálat.

Rafi, Alex, Nektek is köszönöm! Csak az bosszant iszonyúan, hogy még mindig nem tudom, miért nem tud a netbook-on a mikroszkóp szoftverje teljes felbontással rögzíteni... A PC-t meg nem tudom kicipelni az erkélyre, USB hosszabbító max. 4,5 méterig mûködik jelveszteség nélkül, így az se megoldás...Arról nem beszélve, hogy nem árt látni, mikor éles a kép... Szóval el tudnám képzelni ezeket a pelyheket 4x ekkorában is...

Tûzgömblány: szuperek a képeid!!! Az objektívcsillanásokat hamarosan kiismered, sajnos nem nagyon lehet kivédeni... Ebben a galériámban vannak holdoszlopos képek: Link és ebben is: Link
De van ezen kívül oszlop fényesebb bolygók, csillagok körül is. A leghalványabb ojjektum, aminél fotóztam oszlopot, az az Orion övének 3 csillaga volt,
#37271
Készültek képek az egri gyémántporos melléknapról. Invitáltam a fórumba a fotóst, remélem Õ maga mutatja meg a remek képeit! nevet
#37270
Jól mondja Flurries! nevet És egyetértek Vele: Nagyon nagy lelkesedés van Benned, ez nagyon pozitív! nevet
Az utolsón becsillanás van a fénygépezõ miatt!
#37269
Az elsõn naposzlop, a másodikon halo felsõ érintõvel. nevet
Az utolsó semmi légköroptikai jelenség nincs...lelkesedés nincs hiányod, azt látom. nevet
#37268
Juhuu!! : ) Még ezeket találtam, amiken lehet valami!
Link
Link
..ez pedig nem tudom, hogy az oszlopos dolog-e amit a múltkor magyaráztatok, vagy csak a fényképezõ..
Link
Köszönöm mindenkinek a türelmet, ma is okosodtam a gyakorlat terén! ,: D
#37267
Igen, mind 3 képen látható holdhaló. nevet
#37266
A 2. és 3. kép egy Holdkoszorút tartalmaz, ha nem tévedek. nevet
És az elõbbi képeiden pedig kivehetõ egy szép 22-es halo. nevet
#37265
Elnézéseteket kérem, ez lesz az utolsó.. ez is semmi? ,: D
Link
Köszönöm!
#37264
Aham! Értem : ) Hogy néz ki egy tisztességes Holdoszlop? : ) Mutattok képet?
És ezen haló esetleg? : D
Link
Link
Link
#37263
Hogyne volna! nevet Ugyanúgy keletkezik, mint a naposzlop. Holdkeltekor vagy holdnyugtakor látszik. De ez csak ilyen és kész. nevet Itt az objektív becsillanása okozza a csíkokat.
#37262
Sziasztok!
Van olyan, hogy "Holdoszlop"? Ez egy korábbi képem..
Link
Vagy csak ilyen és kész? : ) Köszi!
#37261
Sziasztok! Gratulálok mindenkinek az eszméletlen szép képekhez. Kész fotómûvészek vannak a csapatban. Itt Vecsésen nem volt gyémántpor, de jól esne már nevet
#37260
Tyû! A 14. kép a kedvencem! Gyönyörûek! Rafy, nagyon szépek lettek a képek!
#37259
Igen...szép volt. nevet
#37258
Gratulálok mindenkinek a gyémántpor halókhoz! nevet Itt sajnos nem volt semmi, köd sem (hiába volt reggel 90 % körüli az Rh, fújt a szél).
Rafynak is gratula a halóhoz! nevet
Gyõrben én is láttam dél körül 22-est meg melléknapot, de csak telefonnal tudtam lefotózni. Link Link Link
#37257
Anyával együtt nézegettük meg ezeket a képeket! Nagyon tetszettek! Persze csendben lestem a fórumot. Bizony igencsak nívós képek érkeznek az ország minden tájáról. A külföldi képekrõl nem is beszélve!
nevet
#37256
Brutál képek megint! Graula a mai terméshez Mindenkinek! *-*
#37255
Apám miket hoztok ma! Ennek a metnetes-fotóscsapatnak lassan elõre lehet köszönni!
A tegnapi gyémántporunkat elmosta a havazás, bár az elmosta -8 fokban kicsit képzavar.
#37254
22 fokos hallow~ Link Link
Nagyon szép volt! Nekem meg mázlim volt. Pont egy jókora szabad terület mellett mentem el autóval!
nevet
#37253
Noli, ez a nyakláncos nagyon eltalált fotó!!! Én is akarok ilyet!
mármint ilyen fotót. nyakláncot nem hordok...
#37252
De szépek! :-)
#37251
Van pár jegeces képem máról:
Link
Az elsõ kép egy 12 ágú hópehely, jó rég nem láttam már ilyet.
Nyaklánc a lányoknak:

beillesztett kép

#37250
Nagyon szép, dendritek hullottak pár percig. Az alsó naposzlopot szépen kivillantották. nevet Csak képen nem jött ki, ahhoz ritka volt.
#37249
1 km-es a látótávolság, derült az ég, a nap homályos égrõl erõtlenül világit, gyémántpor - WW=76 - hullik, csillog a napsugarakban, de halót nem látok. Pedig csaknem minusz 8 fok van. (A gyönge napfény az oka a halótlanságnak?...)
#37248
Atiak, köszi. Amúgy kb 8 sor a link maga...
Az ábrákból is tök jól átlátható a dolog lényege. A szöveg úgyis 90% matek.
#37247
itt ugyanez
#37246
Errefelé pedig hóesés és felhõk mögött bujkáló napocska..
Link
#37245
Jelenleg itt gyémántpor hullik. Halovány naposzlopot sikerült elkapni.
#37244
Tökjó, köszi!
Erre emlékszem, volt már itt belinkelve! nevet
#37243
Az egyik linket kitudtam javítani: Link
#37242
A havazás azóta gyp-re (vagy nagyon apró szemû hóra) váltott de alig szemerkélnek és nem látni semmit szomoru
#37241
Igen, tiszta sor, amit Alex is linkelt oldalon lévõ rajz nagyon jól bemutatja a dolgot.
( most megint nem jönnek be a href-es rövidítések.. )
#37240
:-)
Igazából a dolog lényege az, hogy a halók is térbeli képzõdmények, s így a közeli fényforrás esetén más szeletét látod a haló"test"nek (ami bonyolult, de szabályos gömbölyded határvonalú test), mert máshogy vetül ki arra a síkra, ahol láthatóvá válik. Olyasmit képzelj el, mint amikor egy piskótatekercset felszelnek, lehet szembõl, akkor kerek szelet lesz, lehet ferdén szembõl, akkor ovális szelet lesz, és persze lehet hosszában is (csak ahhoz kell némi LSD, hogy ilyen eszébe jusson a cukrásznak). Szóval a lámpás felszíni haló esetében kb. a ferdén szembõl felszelt piskótatekercs esete forog fenn. :-)
Walter Tape nagyon szépen magyarázza ezeket a dolgokat, itt az oldala, ha érdekel, nézegesd át a publikációit: Link
A lámpás halókról szóló (két részben):
Link
Link
Ha emlékszel az autószélvédõs halókra (http://href.hu/x/e0w4), ott még annyiban bonyolódik a helyzet, hogy a szélvédõ se sík. Viszont ez nagyon jó demonstrációja a halók térbeliségének.
#37239
Értem. Már csak azt nem, mihez képest 22°-os. Alhuszonkettes. vidám
Martin képét nézegetve még az jutott eszembe, hogy az a felszíni esetleg lehet a szuperparhélia, vagy mi, az a az, ami a középpontból indul X-alakban. Az összeér egyébként..?
#37238
Megtaláltam végre a lámpás halós ábrát, amit kerestem. Itt is elnyúlt a 22es: Link
Egyébként nekem is fura az egész, de Martin biztos nem fotosoppolta. nevet
#37237
Például itt: szuperül látszik: Link a félkör a felszínen, mégis dimbes-dombos. Még a melléklámpák is.
De ha ez alnap, megeszem a garbóm: Link
#37236
Mindegy is... Ez tényleg nagyon beteg kép! :-)) Megszavazom OPOY-nak. kacsint
#37235
Üdv!

Grat a gyp-hez! Itt most esik a hó, elõbújt egy kicsit a Nap és oszlopa van.
#37234
Óránként felkeltem, de semmi nem volt, csak óriási köd. Se gyémántpor, se fényoszlop. Pedig -11,9°C volt a Tmin. Ha volt valami, akkor elkerültük egymást.
#37233
Elvileg igen, de a lámpás halóknál mindig minden máshogy van. Az ok az, hogy közel van a fényforrás. Fogalmam sincs igazából, hogy vannak ezek. Ági biztosan tudna magyarázatot adni. Viszont jobb oldalt a kép szélén mintha 46°-os is lenne.
#37232
Nem, ugyanolyan erõsségû volt, mint tegnap este.
#37231
És fotóztál most is???
#37230
Olyan idõt, ami itt volt az imént nem cserélnék el senkivel. vidám
6-kor ismét szakadt a gy, úgy, mint tegnap este, ugyanolyan fényoszlopokkal, közben hószállingózással.
Jelenleg is gyengén havazik, a köd megszûnt, de gyp még mindig van, amely gyenge fényoszlopokat alkot, de már nem erõs. nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-01-20 19:45:26

Csesznek

-3.4 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

134843

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.