Légköroptika
Sziasztok! : )
Akkor jól láttam tegnap este a lámpák körül, hogy színes haló volt? : D Ilyen lehet?
Próbáltam fotózni, de sajnos nem sikerült visszaadni.. : /
Link
Akkor jól láttam tegnap este a lámpák körül, hogy színes haló volt? : D Ilyen lehet?
Próbáltam fotózni, de sajnos nem sikerült visszaadni.. : /
Link
Az éjjel és holnap reggel kegyetlen hideg lehet, érdemes figyelemmel kísérni a hõmérséklet/páratartalom alakulását.
Azért mertem írni, mert láttam a met társalgóban, hogy már ébren vagy. Vagy az MÉG volt és nem MÁR? ;-) Bocs, hogy nem írtam alá, szakadó hóban írtam, így is épp elég volt :-)
Jajj! Tõled jött az SMS? Véletlenül letíltottam a bejüvõ hívásokat, meg mindeit az alvás miatt!
"Alnap" jelenség látszott, de már túl világos volt!
"Alnap" jelenség látszott, de már túl világos volt!
Sajna itt átváltott nagypelyhesbe, ez elfedi (már van vagy 5 cm) a jó kis porhavat, pedig azon olyan halók lettek volna holnap reggel, hogy ülve kellett volna fényképeznem...
Ahogy írtam SMSben is, itt amikor még porhó esett, lazán lehetett látni a 22-est a lámpák körül, videózni lehetett volna valami jó érzékeny kamerával, fotón nem hinném, hogy kijön, túl rövid ideig csillant be egy-egy pihe ahhoz.
Ahogy írtam SMSben is, itt amikor még porhó esett, lazán lehetett látni a 22-est a lámpák körül, videózni lehetett volna valami jó érzékeny kamerával, fotón nem hinném, hogy kijön, túl rövid ideig csillant be egy-egy pihe ahhoz.
Erõsebb lámpafénynél megfigyelhetõ volt az "alnap" jelenség. Kb 22° (illetve több) távolságban látszott egy fényfolt szinte mindegyik fényforrás alatt! De csak alatta, oldalt nem!
Illik ide is a kép, bár nem kimondottan optikai céllal készült, tanulságos:
Link
A porhó, ami most esik. A kép vacak, de lesz késõbb mikroszkópos is, a lényeg talán már most látszik. A szemcsék aprócska oszlopok, amelyek egy csúcsban összenõttek, belül kissé üregesek, s a végeiken (nem mindegyiken) apró lapkristály-kezdemények nõnek. A magányos lapkristályok is megfigyelhetõk. Ezek eléggé hasonlítanak ahhoz, amiken a halók kialakulnak. Méretben ezek a szemcsék kb 0,3-0,5 mm "nagyok".
Link
A porhó, ami most esik. A kép vacak, de lesz késõbb mikroszkópos is, a lényeg talán már most látszik. A szemcsék aprócska oszlopok, amelyek egy csúcsban összenõttek, belül kissé üregesek, s a végeiken (nem mindegyiken) apró lapkristály-kezdemények nõnek. A magányos lapkristályok is megfigyelhetõk. Ezek eléggé hasonlítanak ahhoz, amiken a halók kialakulnak. Méretben ezek a szemcsék kb 0,3-0,5 mm "nagyok".
Zoli, be kell érte bújni egy tuja ágai közé havazás után. :-) Ja és elõtte rádumálni a pókokat, hogy a hideg ellenére ugyan már legyenek szívesek kihúzni pár hálószálacskát, amibe beakadhat a hópehely. :-)
Szóval szokott ilyen lenni, bár inkább a korán jött novemberi havazásokkor, amikor még több aktív pók van a növényzeten, megmondom õszintén, hogy engem is meglepett, hogy ennyi hideg és szél után találok ép hálószálat.
Rafi, Alex, Nektek is köszönöm! Csak az bosszant iszonyúan, hogy még mindig nem tudom, miért nem tud a netbook-on a mikroszkóp szoftverje teljes felbontással rögzíteni... A PC-t meg nem tudom kicipelni az erkélyre, USB hosszabbító max. 4,5 méterig mûködik jelveszteség nélkül, így az se megoldás...Arról nem beszélve, hogy nem árt látni, mikor éles a kép... Szóval el tudnám képzelni ezeket a pelyheket 4x ekkorában is...
Tûzgömblány: szuperek a képeid!!! Az objektívcsillanásokat hamarosan kiismered, sajnos nem nagyon lehet kivédeni... Ebben a galériámban vannak holdoszlopos képek: Link és ebben is: Link
De van ezen kívül oszlop fényesebb bolygók, csillagok körül is. A leghalványabb ojjektum, aminél fotóztam oszlopot, az az Orion övének 3 csillaga volt,
Szóval szokott ilyen lenni, bár inkább a korán jött novemberi havazásokkor, amikor még több aktív pók van a növényzeten, megmondom õszintén, hogy engem is meglepett, hogy ennyi hideg és szél után találok ép hálószálat.
Rafi, Alex, Nektek is köszönöm! Csak az bosszant iszonyúan, hogy még mindig nem tudom, miért nem tud a netbook-on a mikroszkóp szoftverje teljes felbontással rögzíteni... A PC-t meg nem tudom kicipelni az erkélyre, USB hosszabbító max. 4,5 méterig mûködik jelveszteség nélkül, így az se megoldás...Arról nem beszélve, hogy nem árt látni, mikor éles a kép... Szóval el tudnám képzelni ezeket a pelyheket 4x ekkorában is...
Tûzgömblány: szuperek a képeid!!! Az objektívcsillanásokat hamarosan kiismered, sajnos nem nagyon lehet kivédeni... Ebben a galériámban vannak holdoszlopos képek: Link és ebben is: Link
De van ezen kívül oszlop fényesebb bolygók, csillagok körül is. A leghalványabb ojjektum, aminél fotóztam oszlopot, az az Orion övének 3 csillaga volt,
Készültek képek az egri gyémántporos melléknapról. Invitáltam a fórumba a fotóst, remélem Õ maga mutatja meg a remek képeit!
Jól mondja Flurries! És egyetértek Vele: Nagyon nagy lelkesedés van Benned, ez nagyon pozitív!
Az utolsón becsillanás van a fénygépezõ miatt!
Az utolsón becsillanás van a fénygépezõ miatt!
Az elsõn naposzlop, a másodikon halo felsõ érintõvel.
Az utolsó semmi légköroptikai jelenség nincs...lelkesedés nincs hiányod, azt látom.
Az utolsó semmi légköroptikai jelenség nincs...lelkesedés nincs hiányod, azt látom.
A 2. és 3. kép egy Holdkoszorút tartalmaz, ha nem tévedek.
És az elõbbi képeiden pedig kivehetõ egy szép 22-es halo.
És az elõbbi képeiden pedig kivehetõ egy szép 22-es halo.
Hogyne volna! Ugyanúgy keletkezik, mint a naposzlop. Holdkeltekor vagy holdnyugtakor látszik. De ez csak ilyen és kész. Itt az objektív becsillanása okozza a csíkokat.
Sziasztok!
Van olyan, hogy "Holdoszlop"? Ez egy korábbi képem..
Link
Vagy csak ilyen és kész? : ) Köszi!
Van olyan, hogy "Holdoszlop"? Ez egy korábbi képem..
Link
Vagy csak ilyen és kész? : ) Köszi!
Sziasztok! Gratulálok mindenkinek az eszméletlen szép képekhez. Kész fotómûvészek vannak a csapatban. Itt Vecsésen nem volt gyémántpor, de jól esne már
Tyû! A 14. kép a kedvencem! Gyönyörûek! Rafy, nagyon szépek lettek a képek!
Anyával együtt nézegettük meg ezeket a képeket! Nagyon tetszettek! Persze csendben lestem a fórumot. Bizony igencsak nívós képek érkeznek az ország minden tájáról. A külföldi képekrõl nem is beszélve!
Apám miket hoztok ma! Ennek a metnetes-fotóscsapatnak lassan elõre lehet köszönni!
A tegnapi gyémántporunkat elmosta a havazás, bár az elmosta -8 fokban kicsit képzavar.
A tegnapi gyémántporunkat elmosta a havazás, bár az elmosta -8 fokban kicsit képzavar.
Noli, ez a nyakláncos nagyon eltalált fotó!!! Én is akarok ilyet!
mármint ilyen fotót. nyakláncot nem hordok...
mármint ilyen fotót. nyakláncot nem hordok...
Nagyon szép, dendritek hullottak pár percig. Az alsó naposzlopot szépen kivillantották. Csak képen nem jött ki, ahhoz ritka volt.
1 km-es a látótávolság, derült az ég, a nap homályos égrõl erõtlenül világit, gyémántpor - WW=76 - hullik, csillog a napsugarakban, de halót nem látok. Pedig csaknem minusz 8 fok van. (A gyönge napfény az oka a halótlanságnak?...)
Atiak, köszi. Amúgy kb 8 sor a link maga...
Az ábrákból is tök jól átlátható a dolog lényege. A szöveg úgyis 90% matek.
Az ábrákból is tök jól átlátható a dolog lényege. A szöveg úgyis 90% matek.
A havazás azóta gyp-re (vagy nagyon apró szemû hóra) váltott de alig szemerkélnek és nem látni semmit
Igen, tiszta sor, amit Alex is linkelt oldalon lévõ rajz nagyon jól bemutatja a dolgot.
( most megint nem jönnek be a href-es rövidítések.. )
( most megint nem jönnek be a href-es rövidítések.. )
:-)
Igazából a dolog lényege az, hogy a halók is térbeli képzõdmények, s így a közeli fényforrás esetén más szeletét látod a haló"test"nek (ami bonyolult, de szabályos gömbölyded határvonalú test), mert máshogy vetül ki arra a síkra, ahol láthatóvá válik. Olyasmit képzelj el, mint amikor egy piskótatekercset felszelnek, lehet szembõl, akkor kerek szelet lesz, lehet ferdén szembõl, akkor ovális szelet lesz, és persze lehet hosszában is (csak ahhoz kell némi LSD, hogy ilyen eszébe jusson a cukrásznak). Szóval a lámpás felszíni haló esetében kb. a ferdén szembõl felszelt piskótatekercs esete forog fenn. :-)
Walter Tape nagyon szépen magyarázza ezeket a dolgokat, itt az oldala, ha érdekel, nézegesd át a publikációit: Link
A lámpás halókról szóló (két részben):
Link
Link
Ha emlékszel az autószélvédõs halókra (http://href.hu/x/e0w4), ott még annyiban bonyolódik a helyzet, hogy a szélvédõ se sík. Viszont ez nagyon jó demonstrációja a halók térbeliségének.
Igazából a dolog lényege az, hogy a halók is térbeli képzõdmények, s így a közeli fényforrás esetén más szeletét látod a haló"test"nek (ami bonyolult, de szabályos gömbölyded határvonalú test), mert máshogy vetül ki arra a síkra, ahol láthatóvá válik. Olyasmit képzelj el, mint amikor egy piskótatekercset felszelnek, lehet szembõl, akkor kerek szelet lesz, lehet ferdén szembõl, akkor ovális szelet lesz, és persze lehet hosszában is (csak ahhoz kell némi LSD, hogy ilyen eszébe jusson a cukrásznak). Szóval a lámpás felszíni haló esetében kb. a ferdén szembõl felszelt piskótatekercs esete forog fenn. :-)
Walter Tape nagyon szépen magyarázza ezeket a dolgokat, itt az oldala, ha érdekel, nézegesd át a publikációit: Link
A lámpás halókról szóló (két részben):
Link
Link
Ha emlékszel az autószélvédõs halókra (http://href.hu/x/e0w4), ott még annyiban bonyolódik a helyzet, hogy a szélvédõ se sík. Viszont ez nagyon jó demonstrációja a halók térbeliségének.
Értem. Már csak azt nem, mihez képest 22°-os. Alhuszonkettes.
Martin képét nézegetve még az jutott eszembe, hogy az a felszíni esetleg lehet a szuperparhélia, vagy mi, az a az, ami a középpontból indul X-alakban. Az összeér egyébként..?
Martin képét nézegetve még az jutott eszembe, hogy az a felszíni esetleg lehet a szuperparhélia, vagy mi, az a az, ami a középpontból indul X-alakban. Az összeér egyébként..?
Megtaláltam végre a lámpás halós ábrát, amit kerestem. Itt is elnyúlt a 22es: Link
Egyébként nekem is fura az egész, de Martin biztos nem fotosoppolta.
Egyébként nekem is fura az egész, de Martin biztos nem fotosoppolta.
Mindegy is... Ez tényleg nagyon beteg kép! :-)) Megszavazom OPOY-nak.
Óránként felkeltem, de semmi nem volt, csak óriási köd. Se gyémántpor, se fényoszlop. Pedig -11,9°C volt a Tmin. Ha volt valami, akkor elkerültük egymást.
Elvileg igen, de a lámpás halóknál mindig minden máshogy van. Az ok az, hogy közel van a fényforrás. Fogalmam sincs igazából, hogy vannak ezek. Ági biztosan tudna magyarázatot adni. Viszont jobb oldalt a kép szélén mintha 46°-os is lenne.