Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sziasztok!
Végre megvan az új meteorológiai állomásom, egy PCE FWS 20 állomás.
Eddig nincs sok tapasztalatom, de elsõ benyomásra jónak tûnik minden. Hõmérõje valószínûleg teljesen pontos, páratartalom mérõje is, a szélmérõ szintén jó, mivel nem csak átlagot mér, hanem lökést is, a csapimérõ pedig nem 0,5mm egységenként mér, hanem 0,3 a legkisebb mérhetõ egység. Tegnap este 8 és 11 közt 2,4 mm-t mért, ennyibõl még nem tudom leszûrni, hogy milyen pontos, majd a jövõ héten elválik. Ezeken kívül természetesen mér még abszolút és relatív légnyomást, szélhûtést, harmatpontot, lehet riasztásokat állítani, és a rekordokat is eltárolja. (Össz. 4080 adatcsomagot)
A kütyü összeköthetõ PC-vel, a hozzá adott program (cumulus) viszonylag egyszerû és szimpatikus.
Feltettem néhány képet:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Végre megvan az új meteorológiai állomásom, egy PCE FWS 20 állomás.
Eddig nincs sok tapasztalatom, de elsõ benyomásra jónak tûnik minden. Hõmérõje valószínûleg teljesen pontos, páratartalom mérõje is, a szélmérõ szintén jó, mivel nem csak átlagot mér, hanem lökést is, a csapimérõ pedig nem 0,5mm egységenként mér, hanem 0,3 a legkisebb mérhetõ egység. Tegnap este 8 és 11 közt 2,4 mm-t mért, ennyibõl még nem tudom leszûrni, hogy milyen pontos, majd a jövõ héten elválik. Ezeken kívül természetesen mér még abszolút és relatív légnyomást, szélhûtést, harmatpontot, lehet riasztásokat állítani, és a rekordokat is eltárolja. (Össz. 4080 adatcsomagot)
A kütyü összeköthetõ PC-vel, a hozzá adott program (cumulus) viszonylag egyszerû és szimpatikus.
Feltettem néhány képet:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Tesztelõk!
Próbáljatok a palástra húzni egy "postás gumit", amivel a leveleket fogják össze. Abban a magasságban legyen, ahol a talpba beleül a palást. Valóban nem számoltam a lecsorgó vízzel, de így kiküszöbölhetõ.
Próbáljatok a palástra húzni egy "postás gumit", amivel a leveleket fogják össze. Abban a magasságban legyen, ahol a talpba beleül a palást. Valóban nem számoltam a lecsorgó vízzel, de így kiküszöbölhetõ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
No itt vagyok, az elsõ teszt sikeresnek mondható. Hellmann a tegnap esti záporokból 4,2mm mért HellTaki 4,2mm mért, szóval eltérés nincs:-) Az idõjárás sem volt kíméletes, hisz 8-11,5m/s közötti széllökések közepette volt a csapadék is, hol nagy cseppekben, hol "porozva" vitte a szél a cseppeket, hol csendesebben esett. Most is esik csendesen, hamarosan ismét mérve lesznek az értékek.
A hiba amire már meg van a megoldás, hogy a tartó részében bizony megáll a víz és ez télen fagyást okozhat, és akkor nem igazán lehet lemérni a csapadékost sem, de egy plusz furattal és egy tömítéssel ezt megoldódni látszik.
Összegezve az elsõ eredmények nagyon jók lettek, sõt ennél jobb nem is lehet, még a következõ napokban további tesztek mennek, hisz csapadék az lesz:-)
A hiba amire már meg van a megoldás, hogy a tartó részében bizony megáll a víz és ez télen fagyást okozhat, és akkor nem igazán lehet lemérni a csapadékost sem, de egy plusz furattal és egy tömítéssel ezt megoldódni látszik.
Összegezve az elsõ eredmények nagyon jók lettek, sõt ennél jobb nem is lehet, még a következõ napokban további tesztek mennek, hisz csapadék az lesz:-)
Dolgoznak a csapimérõk, a tesztelõknél tizedre együtt a Hellmannal. Elõbújt egy konstrukciós hiba, de már megvan rá a megoldás. Jó lesz ez, bõvebbet pedig írjanak a tesztelõk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
WMR100/200 árboc-elemeket vennék (csövek, toldók, talp, stb), amik másnak esetleg feleslegesek... Köszönettel: Bandiba
Sziasztok! A Hellmann csapadékmérõt tényleg nem érdemes boltban megvenni, mert már tényleg jobban felemelték az árát data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
A Migért azt írta nekem, hogy 61500 Ft a henger, meg a mérõ üvegcse, és ugyebár kell egy csere mérõ is állandó havazás esetére,amit nem adnak hozzá nyilván ingyen
Szóval nem olcsó
8de ezt tudom, hogy eddig is tudta mindenki
)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Átnéztem az archívumomat, tavaly januárban volt egy 5 órás idõszak éjszaka -10 fok alatti hõmérséklettel, végig 86% páratartalom volt.
Akkor nem tûnt fel.
A jelenség valóban létezik!
Akkor nem tûnt fel.
A jelenség valóban létezik!
Nem csak az enyém. Sajnos... Éppen errõl koptatjuk itt a billentyûzetet több hozzászólás (és hét-hónap) óta. data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Kipróbálhatod, a leírtak után nem fog meglepetés érni. Amennyiben minket (kétkedõket) érne meglepetés, azt remélem megosztod velünk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Kipróbálhatod, a leírtak után nem fog meglepetés érni. Amennyiben minket (kétkedõket) érne meglepetés, azt remélem megosztod velünk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
WMR100N(TH)-ra gondoltam, nem az eredeti kombi érzékelõvel mûködõre-
Bocsi.
Bocsi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Szia!
„Szerencsére” csak a tiéd tud ilyet.(mástól nem olvastam)
A THGR-t is kipróbálom majd a fagyasztóba.
( csak sajnos ez 10 perc alatt nem megy, szánni kell rá egy délutánt)
„Szerencsére” csak a tiéd tud ilyet.(mástól nem olvastam)
A THGR-t is kipróbálom majd a fagyasztóba.
( csak sajnos ez 10 perc alatt nem megy, szánni kell rá egy délutánt)
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Ezt említettem én is (Mordok észrevétele után figyeltem magam is), Maci jól emlékszik. -10°C alatt gyakorlatilag elfelejthetjük a páratartalom mérését. Ez gyári hiba, minden WMR szenzor (azaz a THGR-ek és az alapszenzor) is ezt csinálja. Ezt azért jó, ha valaki tudja, mielõtt megvásárolja. Természetesen nem antireklámból írom én is, csak a tényszerûség kedvéért. Aki antireklámra kíváncsi, az olvassa vissza, hogy a WMR100-asom miket "tud"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a44e9/a44e94560a5a7684235b5b303b348ce4c30e8f67" alt="beteg"
A 200-a szériáról viszont csak jókat hallottam. Viszont ugye annak is ez a páratartalom mérõje. Valóban csak a tényszerûség kedvéért...
data:image/s3,"s3://crabby-images/803b9/803b9d2030d17ba9fdbab0fdea45d267815e853e" alt="hány"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a44e9/a44e94560a5a7684235b5b303b348ce4c30e8f67" alt="beteg"
A 200-a szériáról viszont csak jókat hallottam. Viszont ugye annak is ez a páratartalom mérõje. Valóban csak a tényszerûség kedvéért...
Szép napot mindenkinek! Lenne eggy kérdésem. Van nekem eggy idõjárás állomásom a neve Millenium Mn9313. mutatja a kinti benti hõmérsékletet, kinti benti páratartalmat, óra dátum holdfázis meg jelzi elõre hogy milyen idõ lessz. És tudjátok azt nem értem hogy hogy tudja elõrejelezni az idõt amikor nincs benne légnyomás mérõ vagy is nem mutatja a légynyomást. Úgy jelzi elõre az idõt hogy ha változó idõt akar elõrejeelezni akkor elõszõr teljes borultságot mutat és a következõ ikon a változó. Ha meg borultat akkor is az elsõ ikon borult meg a második is ha meg esõt ugyan ezt És nem tudom hogy jelez elõre. Ezen a weboldalon láthatjátok a képét:Link Várom a válaszaitokat. Üdv Imi1995
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Pontosan milyen számítógépet ajánlasz? Mekkora legyen a tápegység? 300W-os jó? Gondolom akkor nem fogyaszt sokat, ha van egy mobilnetje, távoli asztali kapcsolata, meg maga a berendezés semmi extra.
Köszönöm az információkat!
Köszönöm az információkat!
Király mérõ!
Gondolom 15 ezer ft körül lesz az ára plusz postaköltség! Így nagyon tetszik!
A WS-1600-as csapadékmérõm toldatát egyszerûen leszakította a heves szél - de már jelkimaradások is vannak. Valószínûleg egy új komolyabb idõjárás állomás átveszi a helyét egy új helyen!
Olvastram Palfizeee bejegyzését miszerint olcsón meglehetne építeni egy adatgyûjtõ számítógépet, az állomással együtt. És ugye ott a feltöltõkártyás mobilnet egyre jobb árakkal! Kb 60-70 ezerbõl már egészjó rendszert lehetne kiépíteni, a múltkor kiszámolt 200ezer helyett!
Meglátjuk milesz!
Gondolom 15 ezer ft körül lesz az ára plusz postaköltség! Így nagyon tetszik!
A WS-1600-as csapadékmérõm toldatát egyszerûen leszakította a heves szél - de már jelkimaradások is vannak. Valószínûleg egy új komolyabb idõjárás állomás átveszi a helyét egy új helyen!
Olvastram Palfizeee bejegyzését miszerint olcsón meglehetne építeni egy adatgyûjtõ számítógépet, az állomással együtt. És ugye ott a feltöltõkártyás mobilnet egyre jobb árakkal! Kb 60-70 ezerbõl már egészjó rendszert lehetne kiépíteni, a múltkor kiszámolt 200ezer helyett!
Meglátjuk milesz!
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Sziasztok. Az elsõ automatám egy ws 2300 volt ,hiba csak az adatátvitelben volt.Fejlesztettem wmrs 200 állomásra. Adatátvitel és az egész mûszer hibátlan volt. Ezek után következett a wmr 200 ami dettó megegyezik a wmrs 200 alkatrészeivel olyanyira, hogy cserénél már le sem szereltem a szenzorokat meghagytam a felszerelt wmrs szenzorokat. A wmr 200 és wmrs is profi gép. Hiba vagy lefagyás full 24 órás adatközvetítéssel az elmúlt 2 évben wmr problémából nem volt. Páratartalomra a válaszom,igen találkoztam már én is a jelenséggel, de amióta litíum elemre áttértem nem jött elõ a hiba.
OK!
Kíváncsi leszek a THGR810-re, hogy mit csinál télen. Most nincs kedvem megint
„fagyasztózni”, de ezt ki lehet próbálni bárkinek.
Kíváncsi leszek a THGR810-re, hogy mit csinál télen. Most nincs kedvem megint
„fagyasztózni”, de ezt ki lehet próbálni bárkinek.
Véleményem szerint azért nem állja meg a helyét az a felvetésed, hogy szted ráfagy a pára a szenzorra, mert miért nem -7-nél vagy -8-nál vagy -9-nél fagy rá? Figyeld meg, mindig pontosan a -10,0 foknál mért páratartalom marad meg -12-nél, -16-nál és -20-nál is. Amint -9,9-et ér el a levegõ hõmérséklete vagy annál magasabbat, egybõl elkezd mozdulni. Tudomásom szerint WS készülékeknél ez a jelenség nem mutatkozott (akkor ott nem fagy rá a pára a szenzorra???), de ezt Öcsitõl kéne megkérdezni, nála sûrûn fordul elõ -10 vagy azalatti hõmérséklet
, hogy nála is válatozatlan marad a páratartalom érték?
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
A fagyasztóban kicsit mesterséges, de ki kellene próbálni egy WS…-t is. Szerintem ráfagy a pára a szenzorra és ez lehet az oka.
Értem mit írtál.
Az árnyékolóban THGR810 van.
/az eredeti kütyü nem tetszett, de más ok miatt/
Értem mit írtál.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Az árnyékolóban THGR810 van.
/az eredeti kütyü nem tetszett, de más ok miatt/
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"
Errõl beszélek. Folyamatosan 92%-os páratartalmat mértél -12 fokon, -14 fokon, -16 fokon stb. Magyarán az az érték marad meg, amit -10,0 foknál a mûszer utoljára mért páratartalmat. Majd -10 fok felett az érték ismét a valóságot tükrözi..
Szia!
Nem azzal van a gond, hogy elmegy a páratartalom kijelzése, hanem, hogy amit -10,0 foknál mért utoljára a mûszer páratartalmat (tegyük fel 62%-ot), akkor -13-nál is, -16-nál is és így tovább, 62% marad a páratartalom értéke, azaz változatlan marad, nem mozdul. És amint -9,9 fokot vagy annál magasabbat ér el a levegõ hõmérséklete, ismét egybõl méri a páratartalmat. Neked -11,7 fokon mozgott a páratartalom értéke? (bár gondolom fagyasztóban nem nagyon változik ez a paraméter amúgy se
).
Amúgy megnéztem egy másik kedves észlelõtársam (Soper) archívumát, mivel neki is WMR200-a van, és nála is megállt a páratartalom értéke, tehát folyamatosan 62%-ot jelzett azon a bizonyos 2009. december 21-ei éjszakán, amikor -17 fok alá süllyedt a hõmérséklet Budapesten...
Nem azzal van a gond, hogy elmegy a páratartalom kijelzése, hanem, hogy amit -10,0 foknál mért utoljára a mûszer páratartalmat (tegyük fel 62%-ot), akkor -13-nál is, -16-nál is és így tovább, 62% marad a páratartalom értéke, azaz változatlan marad, nem mozdul. És amint -9,9 fokot vagy annál magasabbat ér el a levegõ hõmérséklete, ismét egybõl méri a páratartalmat. Neked -11,7 fokon mozgott a páratartalom értéke? (bár gondolom fagyasztóban nem nagyon változik ez a paraméter amúgy se
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Amúgy megnéztem egy másik kedves észlelõtársam (Soper) archívumát, mivel neki is WMR200-a van, és nála is megállt a páratartalom értéke, tehát folyamatosan 62%-ot jelzett azon a bizonyos 2009. december 21-ei éjszakán, amikor -17 fok alá süllyedt a hõmérséklet Budapesten...
WMR-WMRS 200 termo-higro szenzor teszt :
°C-----% érzékelõ a fagyasztóban:
-18.6 35 kivettem az érzékelõ és hosszan ráleheltem:
- 1.3 98 visszatettem a fagyasztóba:
- 7.4 97
- 9.7 92
-12.9 92
-14.3 92
-17.4 92 újra kivettem, de nem leheltem rá csak betettem a
-15.3 92 hûtõbe:
-13.4 92
-12.0 92
-10.8 92
- 8.6 88 gondolom, hogy a kicsapódott pára megfagyott
- 7.6 89 és elkezdett kiolvadni, párologni:
- 5.5 92
- 4.4 95
- 3.0 98
+ 0.2 98
+ 2.8 98 az érzékelõt kivettem a hûtõbõl (vizes az egész):
+20.1 97 elkezdett ”száradni”, lassan felveszi
+25.0 95 környezeti paramétereket
+26.4 92
+27.3 88
+28.2 84 … nincs türelmem tovább sasolni.
Véleményem szerint jól mûködik, a kicsapódott pára megfagy és az érzékelõ ezt a pillanatnyi
értéket rögzíti. A fagyasztó ebben az esetben egy mesterséges környezet, de a kísérletem során
a leírtak történtek. Télen egy jó árnyékolóban más eredmény is születhet, várom az igazi eredményeket.
Elnézést, hogy ennyi helyet foglaltam.
°C-----% érzékelõ a fagyasztóban:
-18.6 35 kivettem az érzékelõ és hosszan ráleheltem:
- 1.3 98 visszatettem a fagyasztóba:
- 7.4 97
- 9.7 92
-12.9 92
-14.3 92
-17.4 92 újra kivettem, de nem leheltem rá csak betettem a
-15.3 92 hûtõbe:
-13.4 92
-12.0 92
-10.8 92
- 8.6 88 gondolom, hogy a kicsapódott pára megfagyott
- 7.6 89 és elkezdett kiolvadni, párologni:
- 5.5 92
- 4.4 95
- 3.0 98
+ 0.2 98
+ 2.8 98 az érzékelõt kivettem a hûtõbõl (vizes az egész):
+20.1 97 elkezdett ”száradni”, lassan felveszi
+25.0 95 környezeti paramétereket
+26.4 92
+27.3 88
+28.2 84 … nincs türelmem tovább sasolni.
Véleményem szerint jól mûködik, a kicsapódott pára megfagy és az érzékelõ ezt a pillanatnyi
értéket rögzíti. A fagyasztó ebben az esetben egy mesterséges környezet, de a kísérletem során
a leírtak történtek. Télen egy jó árnyékolóban más eredmény is születhet, várom az igazi eredményeket.
Elnézést, hogy ennyi helyet foglaltam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Szia!
Esetleg ha szépen lecsiszolod,majd frankón színtelen vastaglazúrral lefested,még szépen is fog kinézni.
Üdv.
Link
Esetleg ha szépen lecsiszolod,majd frankón színtelen vastaglazúrral lefested,még szépen is fog kinézni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Link
Rendben, remélhetõleg holnapra már orvosolva lesz a probléma. Majd küldök képeket, ha kész lesz.
Köszi
Köszi
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Szia, Taki!
Fel van helyezve az árnyékoló, de fekete tartóoszlopon van. Észrevettem, hogy Miskolchoz képest 3-4 fokos különbségeket mutat a hõmérõ, valószínûleg célszerû lenne fehérre befesteni a hõsugárzás miatt, addig nem is észlelek hõmérsékletet.
Szép Napot!
Fel van helyezve az árnyékoló, de fekete tartóoszlopon van. Észrevettem, hogy Miskolchoz képest 3-4 fokos különbségeket mutat a hõmérõ, valószínûleg célszerû lenne fehérre befesteni a hõsugárzás miatt, addig nem is észlelek hõmérsékletet.
Szép Napot!
Szeva!
Beraktam a fagyasztóba, jelenleg: -11.7°C; 35%. (kb.-18-ig lemegy)
Már volt bent 3 hónapig és semmi gond.
Beraktam a fagyasztóba, jelenleg: -11.7°C; 35%. (kb.-18-ig lemegy)
Már volt bent 3 hónapig és semmi gond.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
A vízszintes vonalak nekem is ismerõsek, igaz nekem ws-em van. De nem sokáig, nemsokára olyanom lesz, mint Bandibának, és topinak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
És akkor még egy kérdés.Nekem most TE 831x met.mûszerem van.Csak az a gond,hogy néha nem rendszeresen elveszti a jeleket és akkor a benti kijelzõn vizszintes vonalak láthatók.Már próbáltam jó messze tenni a bentit minden zavaró dologtól de akkor se szûnt meg.Ma pl.vmikor éjjel elvesztette a hõszenzor jeleit és ez elég szar mert most nemtudom mi volt pontosan a Tmin.Igaz mindig manuálisan ki tudom keresni de már kezd idegesiteni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e09ec/e09ec0869482037cb312d06bff73bf7f92691fda" alt="szegyenlos"
Mivel fából van, annyira nem lényeg. Fõleg, ha kitennéd az "akasztófa" végére, még jobb lenne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Az áttoló karmantyú éppen olcsóbb, kb. 100 Ft-al, mint az 1 m-es, 160-as csõ. Ennyiért nem éri meg, hogy toldat legyen a palástban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f072e/f072e6afa15103dbd3051d44dfbb9a316a4e77ec" alt="zavarban"
Áttoló karmantyúban nem gondolkoztál?
Nem tudom árban megéri-e, illetve a tölcsér jól csatlakoztatható-e, de lehet, hogy akkor a 70cm-s darabokat is fel tudod használni.
Nem tudom árban megéri-e, illetve a tölcsér jól csatlakoztatható-e, de lehet, hogy akkor a 70cm-s darabokat is fel tudod használni.
Taki, szó sincs "antireklámról": a WMR200 még mindig a viszonylag megfizethetõ csúcskategória
Nálam már több mint 2 éve megy, és semmi problémám nem volt (a pontosságot pedig a WD-ben lehet korrigálni)
A többi ketyerénél is vannak szenzor-pontossági problémák... csak nem mindenki veszi észre
A Lithium elemek -40 ... +60 fok között garantáltak, és tényleg évekig jók (bár tényleg nem olcsók, de megéri...) Üdv.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Nálam már több mint 2 éve megy, és semmi problémám nem volt (a pontosságot pedig a WD-ben lehet korrigálni)
A többi ketyerénél is vannak szenzor-pontossági problémák... csak nem mindenki veszi észre
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
A Lithium elemek -40 ... +60 fok között garantáltak, és tényleg évekig jók (bár tényleg nem olcsók, de megéri...) Üdv.
A fûtött verzió elektronikája már készül. szeptember végére lesz nem. Spirálfûtést fog kapni, mint az igaziak, ha minden igaz, az egész elketyeg majd egy 9V-os elemrõl.
A 160-as csõbõl 1m-es a legkisebb, így már 4db 70cm-es hulladék van itthon.
Erre sajnos még nem találtam megoldást, de dolgozom a kérdésen. Végül is az árnyékolóhoz való tányért is már csak nekem gyártják, ha szólok.
Most menjen a 3 független teszt, legyen csapadék, aztán a többi jöhet szépen sorjában.
A 160-as csõbõl 1m-es a legkisebb, így már 4db 70cm-es hulladék van itthon.
Erre sajnos még nem találtam megoldást, de dolgozom a kérdésen. Végül is az árnyékolóhoz való tányért is már csak nekem gyártják, ha szólok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c983/6c983b5f08724bf5ad6d1e931fee04cc513688b6" alt="kacsint"
Most menjen a 3 független teszt, legyen csapadék, aztán a többi jöhet szépen sorjában.
Taki a találkozón megigérte a fûtött verziót (is), ami szerinte még egy ideig "fejlesztés alatt" lesz
de aztán:
addig is a jelenlegi tényleg marha jó
(annyira szép és korrekt, hogy már nincs is szavam rá...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c983/6c983b5f08724bf5ad6d1e931fee04cc513688b6" alt="kacsint"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Mivel már publikálva lett, már nem lehet levédeni. Egyébként itt Mo-n nem érdemes ilyen levédéssel küzdeni, nem ér sokat.
Lehet,hogy butaságnak tûnik amit mondok.
De ha beválik a HellTaki nem lenne érdemes levédetni?
Mert hát ugye nem csak antilophat(antilop)...
De ha beválik a HellTaki nem lenne érdemes levédetni?
Mert hát ugye nem csak antilophat(antilop)...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Taki! Gratulálok, nagyon ötletes. Annyira egyszerû, hogy már zseniális.
160-as csõ a külsõ? Én is gondolkoztam már az egész csapadékmérésen, én odáig jutottam el, hogy 160/110-es 110/50-es 50/32-es szûkítõ. Csak a házánál elakadtam, így a szûkítõk ott vannak a garázsban. De ez a dupla fal plusz tölcsér, nagyon elegáns.
Várom az eredményeket, de nem tudom elképzelni mi nem stimmelne. A 160-as csõbõl mi a legkisebb hossz amit kapni lehet?
És mikorra várható a fûtött verzió?
160-as csõ a külsõ? Én is gondolkoztam már az egész csapadékmérésen, én odáig jutottam el, hogy 160/110-es 110/50-es 50/32-es szûkítõ. Csak a házánál elakadtam, így a szûkítõk ott vannak a garázsban. De ez a dupla fal plusz tölcsér, nagyon elegáns.
Várom az eredményeket, de nem tudom elképzelni mi nem stimmelne. A 160-as csõbõl mi a legkisebb hossz amit kapni lehet?
És mikorra várható a fûtött verzió?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00c6/b00c65fc1819da6b227662106d00e46c9d0c9f3a" alt="laza"
Szevasz Zoli!
Hogy õszinte legyek, már fogalmam sincs, hogy milyen elemet tettem bele, mert gyakrolatilag 2 éve ugyanazzal az elemmel nyomatom, még egyszer sem kellett elemet cserélnem benne, és már nem emlékszem rá
pedig képzeld, nincs rá kötve hozzá a mellékelt napelemre
. Majd ha lemerül, akkor megnézem
.
Taki, azt hiszem én már hitelesen tudok nyilatkozni errõl, hiszen 2 éve WMR 200-am van (Palfizee-nek, Hector-nak még régebb óta), és sztem az egyik legmegbízhatóbb és legpontosabb mûszerek egyike. Nem cserélném le egyik WS-re sem. Egyáltalán nem antireklámot akartam kelteni. Annyira meg vok vele elégedve, hogy a WMR200-amat maximum már csak Davis-re cserélném le, de ahogy hallottam palfizee-tõl,annak meg igencsak költségesek a kütyüi. Szóval bátran tudom ajánlani Neked is és mindenkinek. Elõfordulhat akár, hogy elem függõ a hibajelenség, nem tudom, de majd utánanézek..
Hogy õszinte legyek, már fogalmam sincs, hogy milyen elemet tettem bele, mert gyakrolatilag 2 éve ugyanazzal az elemmel nyomatom, még egyszer sem kellett elemet cserélnem benne, és már nem emlékszem rá
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3039/e3039de2b2023840cfd965af1abc51fccdba59e6" alt="nyelvnyujtas"
Taki, azt hiszem én már hitelesen tudok nyilatkozni errõl, hiszen 2 éve WMR 200-am van (Palfizee-nek, Hector-nak még régebb óta), és sztem az egyik legmegbízhatóbb és legpontosabb mûszerek egyike. Nem cserélném le egyik WS-re sem. Egyáltalán nem antireklámot akartam kelteni. Annyira meg vok vele elégedve, hogy a WMR200-amat maximum már csak Davis-re cserélném le, de ahogy hallottam palfizee-tõl,annak meg igencsak költségesek a kütyüi. Szóval bátran tudom ajánlani Neked is és mindenkinek. Elõfordulhat akár, hogy elem függõ a hibajelenség, nem tudom, de majd utánanézek..
Szó sincs errõl,azt hiszem Bellone is írt errõl a jelenségrõl még télen de lehet rosszul emlékszek nem akarom ártatlanul belekeverni
Én csupán megemlítettem ezen részét a a mûszernek,mivel már évek óta szeretnék egy állomást így mindig megragad 1-2 negatívum pozitívum ilyen-olyan állomásokról.
Lehet tényleg "csak"elem probléma
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fee/10fee24404eac03fef113834c88b6cf2fd8c349e" alt="nevet"
Én csupán megemlítettem ezen részét a a mûszernek,mivel már évek óta szeretnék egy állomást így mindig megragad 1-2 negatívum pozitívum ilyen-olyan állomásokról.
Lehet tényleg "csak"elem probléma
Elöbb utóbb jönnek a WMR tulajok és nyilatkoznak.
Nekem is uj volt ez a dolog, pedig volt (most megint van, de még nem üzemel
) WMR-em.
Nekem is uj volt ez a dolog, pedig volt (most megint van, de még nem üzemel
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e0e/54e0e0ab6092d750d16e7ce63af63cf93d75cbc6" alt="vidám"
Meg is vagyok lepve, eddig a WMR volt az isten, nagy álommá minõsült nálam is, most meg olyan, mintha egy antireklám indult volna el....
data:image/s3,"s3://crabby-images/755e8/755e8725995722359967217a46b41fe866dff7b0" alt="szomoru"