Meteorológiai műszerek otthon

no. Megvan az elsõ nagymennyiségû csapadék mérése. Hellmann 25.5mm, Helltaki 26,9mm. De ez úgy gondolom a peremvékonyítás megoldás lesz rá.

Hókeresztet is csinálsz bele? Azok lesznek még izgalmas mérések, hogy a porhó mit csinál.
Egyébként hajrá, szépen alakul, gratula.

Ma reggelre nálam is akadt 3 tized fõlémérés. Eddig ez nem volt, úgy néz ki, hogy 5mm körüli csapadék mennyiség estén ez elõfordul. Igaz tegnap pont az esõs idõben csináltam rá a gumitömítést, de a hiba mindannyiunknak kijött, így létezik. Azonban ha ez 10mm körüli értéknél is csak ennyi marad akkor nincs nagy gond. Ahogy Taki is írta ezt megoldotta. Ja 4,6mm volt Hellmann és 4,9mm HellTaki ma reggel.

Köszönöm a te adataidat is. A kis fölémérés a perem miatt van, ez a probléma megoldva. Az alsó, fogadógyûrûbe szivárgó víz kizárva, a gyûjtõedénynek pedig már van csõre, mely megkönnyíti a kiöntést.
A legközelebbi találkozásunkkor mindhárom tesztelõ csapadékgyûjtõjét lecserélem a javított darabokra, ez még szeptemberben várható.
Addig is köszönöm a munkátokat és az adatokat, a tapasztalataitokkal pedig sokat segítettetek abban, hogy valóban jó legyen a csapimérõ.

Jóska!

Párolgás csak a tölcsér lefolyóján lehet, mert a gyûjtõ olyan magas, hogy a tölcsér külsõ palástja rázár, amikor a helyére kerül a külsõ henger.
Egyébként ezt megelõzendõ fehér kívülrõl, amikor 14 órakor a kinti T 32,4°C volt és tûzött a Nap, akkor mértem benne 18°C-os vizet (10mm-nek megfelelõ csapinál), a reggeli Tmin ekkor 16°C körül volt. Ezért úgy gondolom, a párolgási tényezõ elhanyagolható. Egy hét alatt 0,4mm veszteséget mértem a 10mm-bõl, ez a napi 1x-i öntögetési veszteség lehet véleményem szerint.

Krisz! Nem lehet, mert ahhoz képest mérünk. Ergo nem a leesett csapadékot tudjuk az én mérõmmel, hanem azt, amit a Hellmann gyûjtött.
Sajnos a mérés-kalibrálás-összevetés ilyen, el kell indulni valahonnan. Ez pedig a Hellmann, mely régóta a "mérce" Ha ezt meg tudom közelíteni 1-2 tized pontossággal, az már nagyon jó egy "maszek" kis vacaktól.

Nekem a tegnapi hozam volt a harmadik összehasonlító mérés. Az addigi (ugye Hellmannal mért) két 0,5mm és 0,2mm esetében egy-egy tized mm-es alámérést produkált a Taki-mérõ (0,4 és 0,1mm), a tegnapi 10,1mm esetében azonban nálam is 0,3mm-es felülmérést produkált (10,4mm). Az alsó tartóban nálam is tapasztalható a téli mérést fagyban ellehetetlenítõ vízösszegyûlés. Ami még tapasztalat: A gyûjtõ csõhöz kellene egy kiöntõ bevágás. A legfontosabb teszt ügyében várom a még 20fok feletti maximumokat adó napos idõszakot, a párolgási veszteség ügyében. Egyelõre ennyi. Krisz-Diósgyõr: A Hellmann-mérõ az egy sok évtized alatt tökéletesített mérõ, Taki dicséretes munkája pedig még az elsõ tesztidõszakát éli, így az összehasonlítás a Te általad megjelölt aspektusban nem állja meg a helyét.

Az nem lehet, hogy Taki mérõje pontosabb, mint a Hellmann mérõ és azért van az eltérés?

Mekkora volt a legnagyobb csapadék amit mértél vele? Nekem volt már két nagyobb mennyiség is, aminél a Helltaki jó pár tizeddel többet adott, mint a Hellmann. Csak valószínûsíteni tudom, hogy a jó pár mm széles perem miatt lehet. Szerintem Taki erre már keresi a megoldást.

Igen, eddig csak pozitívan tudok szólni HellTakiról:-) Nekem minden mérésem tized pontosságú volt a Hellmann és a tesztalany között. Ma reggel is 3,6mm mind a két edénybõl kiolvasva. A benne összegyûlt vizet is sikerült orvosolni egy tömítõgyûrû segítségével, így a téli befagyás is kiküszöbölni látszik. És bizony reggel újabb mérés, és izgalom:-)

Mi nem, de a tesztalany igen!
Eddig vannak jó, és vannak javítható tulajdonságok! Nagy gond nem hinném, hogy lesz. De kell legalább egy hónap, hogy valamit azért le lehessen szûrni. Reggel újabb mérés, nagyon kíváncsi leszek

Tesztelõk gyûjtögetik a csapadékot? :-)

hú... a mondatot sem értem, hogy mit írsz... kérlek, írj helyes(eb)ben!

És akkor mutatja pontosan hogy milyen idõ van akkor fogja a légnyomást csak nem mutatja abból jelzi elõre az idõt? Kérlek írj magánban.

Köszi

AZ egyszerûbb idõjárásállomások, mint ez is, általában csak a légnyomás változásának tendenciáját, vagyis, hogy emelkedõ, vagy csökkenõ, jelzik ki. Elõfordul az is, hogy még ezt sem. Ennek ellenére mérik azt, és annak változásainak eredményét láthatod, néhány ikon(felhõ, esõ, nap stb.) formájában a kijelzõn.

Szép napot mindenkinek! Lenne egy kérdésem. Van nekem egy idõjárás állomásom a neve Millenium Mn9313. mutatja a kinti benti hõmérsékletet, kinti benti páratartalmat, óra dátum holdfázis meg jelzi elõre hogy milyen idõ lesz. És tudjátok azt nem értem hogy hogy tudja elõrejelezni az idõt amikor nincs benne légnyomás mérõ vagy is nem mutatja a légnyomást. Úgy jelzi elõre az idõt hogy ha változó idõt akar elõrejelezni akkor elõször teljes borultságot mutat és a következõ ikon a változó. Ha meg borultat akkor is az elsõ ikon borult meg a második is ha meg esõt ugyan ezt És nem tudom hogy jelez elõre. Ezen a weboldalon láthatjátok a képét:Link Várom a válaszaitokat. Üdv Imi1995

Jéé tényleg,de gógyis vagyok!
Akkor ez nem kell,marad a másik verzió!

Hát ha beleteszed egy tányéros árnyékolóba, akkor a napelem honnét szed napot?

És a napelemes nem jó?Miért?

Link
Itt is itt van, és ez napelemes, csak hogy a napelemet nem lehet szltválasztani a hõmérõtõl..

Köszönöm!
Hát nekem kb.két hét kéne még,hogy összejöjjön a pénzem,remélem addig akcióban tartják..
Ha nem akkor majd leskelõdök máshol.

Link
Innét vettem, egyelõre akciós, de nem biztos, hogy sokáig, mert valami õszi BNV-re készül a cég. (Van olyan bolt, ahol 62 ezer huf, viszont a linkemnél olcsóbbat nem találsz, csak külföldön)

Maci: köszi! Reméljük Neked is mihamarabb meglesz!

Szabad tudni honnan rendelted és mennyibe került?
Csak azért mert én is vásárlás elõtt állok,és nagyon sok állomást néztem már a neten.
De eddig ez tetszik a legjobban.

Gratulálok a mûszerhez!

Sziasztok!

Végre megvan az új meteorológiai állomásom, egy PCE FWS 20 állomás.
Eddig nincs sok tapasztalatom, de elsõ benyomásra jónak tûnik minden. Hõmérõje valószínûleg teljesen pontos, páratartalom mérõje is, a szélmérõ szintén jó, mivel nem csak átlagot mér, hanem lökést is, a csapimérõ pedig nem 0,5mm egységenként mér, hanem 0,3 a legkisebb mérhetõ egység. Tegnap este 8 és 11 közt 2,4 mm-t mért, ennyibõl még nem tudom leszûrni, hogy milyen pontos, majd a jövõ héten elválik. Ezeken kívül természetesen mér még abszolút és relatív légnyomást, szélhûtést, harmatpontot, lehet riasztásokat állítani, és a rekordokat is eltárolja. (Össz. 4080 adatcsomagot)
A kütyü összeköthetõ PC-vel, a hozzá adott program (cumulus) viszonylag egyszerû és szimpatikus.
Feltettem néhány képet:
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Tesztelõk!
Próbáljatok a palástra húzni egy "postás gumit", amivel a leveleket fogják össze. Abban a magasságban legyen, ahol a talpba beleül a palást. Valóban nem számoltam a lecsorgó vízzel, de így kiküszöbölhetõ.

No itt vagyok, az elsõ teszt sikeresnek mondható. Hellmann a tegnap esti záporokból 4,2mm mért HellTaki 4,2mm mért, szóval eltérés nincs:-) Az idõjárás sem volt kíméletes, hisz 8-11,5m/s közötti széllökések közepette volt a csapadék is, hol nagy cseppekben, hol "porozva" vitte a szél a cseppeket, hol csendesebben esett. Most is esik csendesen, hamarosan ismét mérve lesznek az értékek.

A hiba amire már meg van a megoldás, hogy a tartó részében bizony megáll a víz és ez télen fagyást okozhat, és akkor nem igazán lehet lemérni a csapadékost sem, de egy plusz furattal és egy tömítéssel ezt megoldódni látszik.

Összegezve az elsõ eredmények nagyon jók lettek, sõt ennél jobb nem is lehet, még a következõ napokban további tesztek mennek, hisz csapadék az lesz:-)

Dolgoznak a csapimérõk, a tesztelõknél tizedre együtt a Hellmannal. Elõbújt egy konstrukciós hiba, de már megvan rá a megoldás. Jó lesz ez, bõvebbet pedig írjanak a tesztelõk.

WMR100/200 árboc-elemeket vennék (csövek, toldók, talp, stb), amik másnak esetleg feleslegesek... Köszönettel: Bandiba

Sziasztok! A Hellmann csapadékmérõt tényleg nem érdemes boltban megvenni, mert már tényleg jobban felemelték az árát A Migért azt írta nekem, hogy 61500 Ft a henger, meg a mérõ üvegcse, és ugyebár kell egy csere mérõ is állandó havazás esetére,amit nem adnak hozzá nyilván ingyenSzóval nem olcsó 8de ezt tudom, hogy eddig is tudta mindenki)

Átnéztem az archívumomat, tavaly januárban volt egy 5 órás idõszak éjszaka -10 fok alatti hõmérséklettel, végig 86% páratartalom volt.
Akkor nem tûnt fel.
A jelenség valóban létezik!

OK!
Leírom majd.

Nem csak az enyém. Sajnos... Éppen errõl koptatjuk itt a billentyûzetet több hozzászólás (és hét-hónap) óta.
Kipróbálhatod, a leírtak után nem fog meglepetés érni. Amennyiben minket (kétkedõket) érne meglepetés, azt remélem megosztod velünk.

WMR100N(TH)-ra gondoltam, nem az eredeti kombi érzékelõvel mûködõre-
Bocsi.

Szia!
„Szerencsére” csak a tiéd tud ilyet.(mástól nem olvastam)
A THGR-t is kipróbálom majd a fagyasztóba.
( csak sajnos ez 10 perc alatt nem megy, szánni kell rá egy délutánt)

BÜNTET!!! :-)))

Ez az avatar!

Ezt említettem én is (Mordok észrevétele után figyeltem magam is), Maci jól emlékszik. -10°C alatt gyakorlatilag elfelejthetjük a páratartalom mérését. Ez gyári hiba, minden WMR szenzor (azaz a THGR-ek és az alapszenzor) is ezt csinálja. Ezt azért jó, ha valaki tudja, mielõtt megvásárolja. Természetesen nem antireklámból írom én is, csak a tényszerûség kedvéért. Aki antireklámra kíváncsi, az olvassa vissza, hogy a WMR100-asom miket "tud"...
A 200-a szériáról viszont csak jókat hallottam. Viszont ugye annak is ez a páratartalom mérõje. Valóban csak a tényszerûség kedvéért...

Szép napot mindenkinek! Lenne eggy kérdésem. Van nekem eggy idõjárás állomásom a neve Millenium Mn9313. mutatja a kinti benti hõmérsékletet, kinti benti páratartalmat, óra dátum holdfázis meg jelzi elõre hogy milyen idõ lessz. És tudjátok azt nem értem hogy hogy tudja elõrejelezni az idõt amikor nincs benne légnyomás mérõ vagy is nem mutatja a légynyomást. Úgy jelzi elõre az idõt hogy ha változó idõt akar elõrejeelezni akkor elõszõr teljes borultságot mutat és a következõ ikon a változó. Ha meg borultat akkor is az elsõ ikon borult meg a második is ha meg esõt ugyan ezt És nem tudom hogy jelez elõre. Ezen a weboldalon láthatjátok a képét:Link Várom a válaszaitokat. Üdv Imi1995

Pontosan milyen számítógépet ajánlasz? Mekkora legyen a tápegység? 300W-os jó? Gondolom akkor nem fogyaszt sokat, ha van egy mobilnetje, távoli asztali kapcsolata, meg maga a berendezés semmi extra.

Köszönöm az információkat!

Király mérõ!

Gondolom 15 ezer ft körül lesz az ára plusz postaköltség! Így nagyon tetszik!

A WS-1600-as csapadékmérõm toldatát egyszerûen leszakította a heves szél - de már jelkimaradások is vannak. Valószínûleg egy új komolyabb idõjárás állomás átveszi a helyét egy új helyen!

Olvastram Palfizeee bejegyzését miszerint olcsón meglehetne építeni egy adatgyûjtõ számítógépet, az állomással együtt. És ugye ott a feltöltõkártyás mobilnet egyre jobb árakkal! Kb 60-70 ezerbõl már egészjó rendszert lehetne kiépíteni, a múltkor kiszámolt 200ezer helyett!

Meglátjuk milesz!

Sziasztok. Az elsõ automatám egy ws 2300 volt ,hiba csak az adatátvitelben volt.Fejlesztettem wmrs 200 állomásra. Adatátvitel és az egész mûszer hibátlan volt. Ezek után következett a wmr 200 ami dettó megegyezik a wmrs 200 alkatrészeivel olyanyira, hogy cserénél már le sem szereltem a szenzorokat meghagytam a felszerelt wmrs szenzorokat. A wmr 200 és wmrs is profi gép. Hiba vagy lefagyás full 24 órás adatközvetítéssel az elmúlt 2 évben wmr problémából nem volt. Páratartalomra a válaszom,igen találkoztam már én is a jelenséggel, de amióta litíum elemre áttértem nem jött elõ a hiba.

OK!
Kíváncsi leszek a THGR810-re, hogy mit csinál télen. Most nincs kedvem megint
„fagyasztózni”, de ezt ki lehet próbálni bárkinek.

Véleményem szerint azért nem állja meg a helyét az a felvetésed, hogy szted ráfagy a pára a szenzorra, mert miért nem -7-nél vagy -8-nál vagy -9-nél fagy rá? Figyeld meg, mindig pontosan a -10,0 foknál mért páratartalom marad meg -12-nél, -16-nál és -20-nál is. Amint -9,9-et ér el a levegõ hõmérséklete vagy annál magasabbat, egybõl elkezd mozdulni. Tudomásom szerint WS készülékeknél ez a jelenség nem mutatkozott (akkor ott nem fagy rá a pára a szenzorra???), de ezt Öcsitõl kéne megkérdezni, nála sûrûn fordul elõ -10 vagy azalatti hõmérséklet, hogy nála is válatozatlan marad a páratartalom érték?

A fagyasztóban kicsit mesterséges, de ki kellene próbálni egy WS…-t is. Szerintem ráfagy a pára a szenzorra és ez lehet az oka.
Értem mit írtál.
Az árnyékolóban THGR810 van.
/az eredeti kütyü nem tetszett, de más ok miatt/

Errõl beszélek. Folyamatosan 92%-os páratartalmat mértél -12 fokon, -14 fokon, -16 fokon stb. Magyarán az az érték marad meg, amit -10,0 foknál a mûszer utoljára mért páratartalmat. Majd -10 fok felett az érték ismét a valóságot tükrözi..

Szia!

Nem azzal van a gond, hogy elmegy a páratartalom kijelzése, hanem, hogy amit -10,0 foknál mért utoljára a mûszer páratartalmat (tegyük fel 62%-ot), akkor -13-nál is, -16-nál is és így tovább, 62% marad a páratartalom értéke, azaz változatlan marad, nem mozdul. És amint -9,9 fokot vagy annál magasabbat ér el a levegõ hõmérséklete, ismét egybõl méri a páratartalmat. Neked -11,7 fokon mozgott a páratartalom értéke? (bár gondolom fagyasztóban nem nagyon változik ez a paraméter amúgy se).
Amúgy megnéztem egy másik kedves észlelõtársam (Soper) archívumát, mivel neki is WMR200-a van, és nála is megállt a páratartalom értéke, tehát folyamatosan 62%-ot jelzett azon a bizonyos 2009. december 21-ei éjszakán, amikor -17 fok alá süllyedt a hõmérséklet Budapesten...

WMR-WMRS 200 termo-higro szenzor teszt :
°C-----% érzékelõ a fagyasztóban:
-18.6 35 kivettem az érzékelõ és hosszan ráleheltem:
- 1.3 98 visszatettem a fagyasztóba:
- 7.4 97
- 9.7 92
-12.9 92
-14.3 92
-17.4 92 újra kivettem, de nem leheltem rá csak betettem a
-15.3 92 hûtõbe:
-13.4 92
-12.0 92
-10.8 92
- 8.6 88 gondolom, hogy a kicsapódott pára megfagyott
- 7.6 89 és elkezdett kiolvadni, párologni:
- 5.5 92
- 4.4 95
- 3.0 98
+ 0.2 98
+ 2.8 98 az érzékelõt kivettem a hûtõbõl (vizes az egész):
+20.1 97 elkezdett ”száradni”, lassan felveszi
+25.0 95 környezeti paramétereket
+26.4 92
+27.3 88
+28.2 84 … nincs türelmem tovább sasolni.
Véleményem szerint jól mûködik, a kicsapódott pára megfagy és az érzékelõ ezt a pillanatnyi
értéket rögzíti. A fagyasztó ebben az esetben egy mesterséges környezet, de a kísérletem során
a leírtak történtek. Télen egy jó árnyékolóban más eredmény is születhet, várom az igazi eredményeket.
Elnézést, hogy ennyi helyet foglaltam.

Szia!
Esetleg ha szépen lecsiszolod,majd frankón színtelen vastaglazúrral lefested,még szépen is fog kinézni. Üdv.
Link

Rendben, remélhetõleg holnapra már orvosolva lesz a probléma. Majd küldök képeket, ha kész lesz.
Köszi