Meteorológiai műszerek otthon

Szia!

Milyen elemeket használsz?
Lehet, hogy nincs hozzá köze, de Bandiba Lithiummal nyomja, Hector szintén, nekem is azzal ment, nem jött elõ ez a probléma nálunk.

Köszönöm szépen!
Ezt kellett volna nekem is, de ami itthon maradt nálam, annyira csúf, (kontroll furatok, a festés, egyben az egész, de azért müxik) hogy nem való közszemlére.

Balixus!
Használd egészséggel, ne feledd, adni mindig jobb, mint kapni!

Mindenkinek: a mérõ ára még csak tervezet egyelõre, menjenek le a tesztek, aztán meglátjuk. Az elsõ négy készült el, a fizikailag beszerzett alapanyag kb 3-szorosa annak, ami valójában be lett építve a mérõbe.
Egy kicsit több munkaóra, az anyagköltség valamivel több, mint a duplája az árnyékolóénak.

Köszi szépen, én még mindig nem jutottam el eddig, de így már meg vagyon oldva gond:-)

Nekem most õsszel lesz 2 éve, hogy WMR 200-zal rendelkezem. Ahogy elõzõ télen már beírta Mordok, nálam is fenn állt ez a "hibajelenség", miszerint, hogy -10 fok alatt valóban megáll/lefagy a páratartalom mérõ, nem tudom, hogy mi a pontos oka. -10 fok felett viszont sztem tökéletesen mér

Így van, az FWS-20 nálam is remekül mûködik.

Hello Taki.
Ma behelyeztem a szenzort az árnyékolóba.Az árnékolót lehetõleg minnél messzebb helyeztem el a házunktól ameddig csak a beltéri engedi.És a 2 métert is betartottam.
Lesznek majd képek is.Holnap majd le is tesztelem.

2 telet már kihúztam a WMR200-al... nem tapasztaltam -20°C-nál sem kiakadást...
Szerintem a szenzor hibája "gyárilag beépitett", szóval ennél bármely évszakban csak a WD offset lehet a megoldás
Az FWS-20-ról küldtem Petrol-nak hosszabb emailt a tapasztalataimról... alapvetõen szinte tökéletes... Üdv
szerk: ha gondolod, neked is továbbküldöm a megadott email-ra

igen tudom de télen -5-6 fok környékén már nem mér páratartalmat,legalább is többen panaszkodtak rá és én is láttam olyan grafikont hideg téli napokon amikor egy bizonyos fok után egyszerûen nem mért.
Nem okoskodok én itt hiszen ti 1000x többet tudtok a készülékekrõl,én csak ezeket vettem észre,tapasztaltam.

Fws jól muzsikál?

A WMRS-200-nak nincs páratartalom-hibája (! hiszen csak beltéri egység), CSAK a szenzoroknak lehet (!), amelyek megegyeznek a WMR100/WMR200 szenzorokkal, amiket mindegyik ilyen WMR (100/200/200S) beltéri vesz...
Nálam a WMR szenzor-rendszer RH hibája -10% (ami sajna benne van a gyári speckóban ), ezért nyilván WD feltöltéshez be kell állitani az "offset"-et

wmrs készülékeknél többen tapasztalták a páratartalmas hibát,ám ennyi és semmi más.
nonstop-ra és akinek nem létszükség a kijelzõ annak tökéletes,kinek a pap ....

Más!
hmm... nem rossz ez a Takihell ,árat lehet már sejteni?

Ilyen müszerje van valakinek? Link
Csak mert a vion easy meteo müszeremet erre cserélném le ami Komáromban van és hát szeretném kérdezni,hogy mennyire pontos föleg a kinti páratartalom méröje és a hömérséklet.

Sziasztok!

Kikerült a "Helltaki" (Hellmann után szabadon...) prototípusa a tesztelés helyszínére. Sokaknak lesz ez újdonság, fõleg akik nem voltak a találkozón. A tartóoszlop egy sima 1m-es, átmérõ 8cm-es cölöp, megfelelõ mélységbe rejtve, hogy a befogadófelület 1m magasan legyen. Vízszintezve is lett, csak mert a képek némelyikén nem látszik A Hellmanntól kb. 80cm-re fog mérni.
A képek:
A helyszín: Link
Taki újabb csodálatos mûremeke Balról jobbra: a "tartószerkezet", a ~180mm csapadékot befogadó gyûjtõedény, a skálázott mérõhenger, a külsõ befogadóedény Link
A gyûjtõedény és a külsõ befogadó: Link
A mérõhenger: Link
Összeszerelve: Link Link

Ízelítõ:

Palui töltött fel képeket a "HellTaki"-ról Király lett. remélem rendesen fog mérni és akkor indulhat a tömeggyártás

Bocs Palui

Elnézést, hogy beleszólok, de szeretném egy kicsit pontosítani a mérési idõket.
A mért adatokat (az összes kültéri érzékelõ adatát) a WS 2350 kültéri egysége az összeköttetés módja, illetve a szélsebessége alapján más - más idõintervallummal küldi a beltéri felé:
rádiós kapcsolat esetén: ha a szélsebesség 10 m/s alatti, akkor 128 mp, ha feletti, akkor 32 mp.
Vezetékes kapcsolat esetén: 8 mp. (Függetlenül a szél sebességétõl.)
Összesen 175 adatsor képest tárolni.

Van néhány hiányossága, a téli páratartalomról még nem hallottam és nem is tapasztaltam.(Másfél évig volt WMR200-am, a szenzorai ugyanazok.)
Csapadékmérõ finomítható akár 0,1mm-ig is.Marad a légnyomás egészértékes megjelenítése, ezzel meglehet barátkozni.
Sokan nagy megelégedéssel használják.
Aki nonstop tölt föl valahova annak semmi szüksége kijelzõre.(WMR200-amnak szinte soha nem néztem a kijelzõjét.)

Igen, meg is köszönném. Bár az én feladatom lett volna körbefotózni, de elfelejtettem.

az nekem se problem,csak valaki hiányolja róla valaki nem.
Szerintem ennyi pénzért nincs jobb jelenleg.

Kérdés, hogy a napelemet mi köti össze a szenzorral. Mert nekem van Taki árnyékolóm, és nem tudom hogy kivitelezhetõ e.
Amúgy szerintem az nem negatívum, hogy a benti állomás csak elemmel mûködtethetõ. Legalábbis szerintem.

Az elsõ link 36700 a másikon át lehet állítani a pénznemet,az 42700.
Több metnetes is használ már ilyet,és csak jókat írtak róla ami egyetlen negatívum az az,hogy a beltérit nem lehet hálózatról vagy géprõl üzemeltetni,csak elemrõl.

szerk:
palfizee!
Na igen,fõleg úgy,hogy a páratartalom mérõje télen egy rakás.... se ér.
De amúgy jó mûszer,csak épp nincs belsõ kijelzõje.

Szerintem ár/érték arányban még mindig "Õ" a császár.
Memóriája, kijelzõje nincs, de egy alacsonyfogyasztású PC-vel (20Ft/24h körüli üzemelési költséggel) és Weather Display-vel nagyon stabil rendszer építhetõ belõle.
Link

Rendben, köszi.
Kár, hogy Mo.-on sokkal drágább, mint külföldön.
Maci: hopsz, mik vannak, ezeket nem láttam még magyar lapokon. Amúgy miért van euroban feltüntetve az ára?

Link hm..?
Vagy van már szoláros is :Link
4080 komplett mérési eredmény tárolása (állítható intervallumban: 5 perc – 240 perc)

Én é kettõ közül fogok választani,csak jönne már el azaz idõ

Pl: Én Link

Igen fel, mások is nyomják ilyennel.

Köszönöm mindkettõtöknek, valóban összekevertem a mérésit a tárolási idõvel. Na ez így már tetszik akkor.
Metnetre is fel lehet tölteni az adatokat, amennyiben aktív lesz a kapcsolat hétvégente?

Öööööö, az adatokat a külsõ érzékelõ ennek is 4 mp.-enként küldi, de a Heavy weather-ben rögzíteni 1 percenként lehet.

Nem átlagszél.

Összeköttetés, ahogy írod.

Szerintem kevered a tárolási idõt a mérési intervallummal. Az 1600-as 3 óránként tárol, a 2350-es akár percenként is tud. A mérési idõköz szerintem itt is 4 mp körül lehet, szélnél illetve csapadéknál hosszabb.
szerk.: legalábbis én így értelmezem. De szerintem mindjárt itt lesz "felettem" Koczkás válasza. :-) Elnézést hogy belekotyogtam...!

Hát mert szerintem fontos, hogy az adatokat azonnal továbbítsa a külsõ szenzor, ne pedig sokára. Az 1600as 4,5 másodpercenként küldte õket.
Amúgy nem átlagszelet mér, igaz?
Összekötése milyen? Szél- és csapimérõ kábele csatlakozik a hõmérõbe, amely pedig rádiosan továbbít?

Palui még sehogy nem áll... Jövõ hét elején remélem ki tudom helyezni (állvány kellene neki.), és akkor jöhetnek róla a képek.
Taki!
Mennyire tehetem fel részletesen a képeket? Kivül-belül mehet minden?

Onnan gondolom, hogy nekem ilyen van, de valótlanságokat mutat csapadék téren, így ugyan be van kötve, de kézi mérést használok.

1 perctõl sûrûbben akarsz mérni? Minek is?

Mibõl gondolod, hogy csapi mérõje rossz? Én régebben azt olvastam, hogy az 1600-ban rossz a dolog, és az efelett levõknél már jóval jobb.
Amúgy a legsûrûbb mérési idõtáv, az 1 perc? Mert az nem valami jó.
Link Ez a termék nekem nagyon szimpi, "apró" hibája, hogy 2 percenként mér. Ez szerintem kevés.

Gond nélkül megy 3 éve, megállás nélkül. Csapadékmérésre viszont nem nagyon alkalmas, szerintem sokat téved, nem is használom ezt a részét.

Idõtáv? Amennyit beállítasz, akár percenként, és ha jól emlékszem 170 adatcsomagot tárol.

Sziasztok!
WS 2350-rõl kinek van tapasztalata? Jó mûszer? WS 1600-tól gondolom jóval jobb.
U.i.: milyen mérési idõtartamokban mér?

Taki!
Az általad készített árnyékoló 1 és 1/2 év után is teljesen ép állapotban van.
Ma készítettem néhány képet róla: Link Link Link

Jó lenne, de nincs itthon gépem, egyik Olaszországban van, a másik a Bakonyba:-) Így most ez nem megy sajnos:-)
Palui?

Szerk: A telefon meg borzalmas, de holnap alkotok valamit, ha megy:-)

Többen kértek képeket, én pl. egyet sem készítettem és nincs egyelõre fotózható csapimérõm. Megtennéd, hogy teszel fel pár képet róla?

A Taki-féle "HellTaki" elhelyezve, és várva-várja a cseppeket melyek várhatóan hullanak majd alá a következõ tesztelõ idõszak alkalmával:-)
A teszt indul, a csapadék érkezhet, a kíváncsiságom fokozódik!:-)

Hm.....

Hát igen, erre én is utólag jöttem rá. székkel gondolom.

Ha az árnyékoló 2 m.-en van, mennyin van a zöldike csapadékmérõ?

Hogy szeded le?

Íme: Link

Nem gondolod, hogy 10 méterre fogom felpakolni, kicsit lehetetlen és sok amatõr mérõt találsz, aki kicsit alacsonyra rakja. Valaki pedig túl magasra a panelház miatt.

A szélmérõd "kicsit" alacsonyan van.

Kíváncsian várom!

Kész lett az idõjárás-állomásom.
Képet majd rakok be. : )
6 m, ebbõl 1,5 m a földben van, így a szélmérõ 4,5 m-en van.

Észrevétel:
Azért a csapadékmérõ elhelyezése hagy maga után némi kívánnivalót! Pld alapszabály hogy 1méter magasan a földtõl telepítjük, de ez nem azt jelenti hogy a tetõ mellé közvetlen. Azért 1 méterre telepítjük a földtõl, hogy a visszaverõdõ cseppek ne hulljanak bele, a tiédbe pedig rengeteg belehullik a tetõrõl. Elvileg a csatorna szintjétõl még egy méter kellene, hogy legyen!!

Én nem tapasztaltam ekkora hõmérséklet eltérést Taki árnyékolója és a saját hõmérõházam közt. Nem inkább az elhelyezéssel van gond?
Ha pl beton van a közelben, hiába szellõzteted az árnyékolót ventilátorral, nem lesz jobb.

Ebbe valóban lehetetlen bele építeni.

Az árnyékolóban a két felsõ tányér zárt, nem véletlenül. Azért nehéz ügy a szellõztetés, mert túl is lehet hûteni a szenzort kelleténél gyorsabb légárammal. Tehát nagyon nem mindegy milyen távolságra van a ventillátor a szenzortól és az sem mindegy, milyen sebességgel áramoltatja a levegõt.
valahogy így:

A valóságban:

Készen:

Összes kép itt: Link
A hûtött árnyékolóról készült képek zoltán68 tulajdonát képezik.