Meteorológiai műszerek otthon

Király mérõ!

Gondolom 15 ezer ft körül lesz az ára plusz postaköltség! Így nagyon tetszik!

A WS-1600-as csapadékmérõm toldatát egyszerûen leszakította a heves szél - de már jelkimaradások is vannak. Valószínûleg egy új komolyabb idõjárás állomás átveszi a helyét egy új helyen!

Olvastram Palfizeee bejegyzését miszerint olcsón meglehetne építeni egy adatgyûjtõ számítógépet, az állomással együtt. És ugye ott a feltöltõkártyás mobilnet egyre jobb árakkal! Kb 60-70 ezerbõl már egészjó rendszert lehetne kiépíteni, a múltkor kiszámolt 200ezer helyett!

Meglátjuk milesz!

Sziasztok. Az elsõ automatám egy ws 2300 volt ,hiba csak az adatátvitelben volt.Fejlesztettem wmrs 200 állomásra. Adatátvitel és az egész mûszer hibátlan volt. Ezek után következett a wmr 200 ami dettó megegyezik a wmrs 200 alkatrészeivel olyanyira, hogy cserénél már le sem szereltem a szenzorokat meghagytam a felszerelt wmrs szenzorokat. A wmr 200 és wmrs is profi gép. Hiba vagy lefagyás full 24 órás adatközvetítéssel az elmúlt 2 évben wmr problémából nem volt. Páratartalomra a válaszom,igen találkoztam már én is a jelenséggel, de amióta litíum elemre áttértem nem jött elõ a hiba.

OK!
Kíváncsi leszek a THGR810-re, hogy mit csinál télen. Most nincs kedvem megint
„fagyasztózni”, de ezt ki lehet próbálni bárkinek.

Véleményem szerint azért nem állja meg a helyét az a felvetésed, hogy szted ráfagy a pára a szenzorra, mert miért nem -7-nél vagy -8-nál vagy -9-nél fagy rá? Figyeld meg, mindig pontosan a -10,0 foknál mért páratartalom marad meg -12-nél, -16-nál és -20-nál is. Amint -9,9-et ér el a levegõ hõmérséklete vagy annál magasabbat, egybõl elkezd mozdulni. Tudomásom szerint WS készülékeknél ez a jelenség nem mutatkozott (akkor ott nem fagy rá a pára a szenzorra???), de ezt Öcsitõl kéne megkérdezni, nála sûrûn fordul elõ -10 vagy azalatti hõmérséklet, hogy nála is válatozatlan marad a páratartalom érték?

A fagyasztóban kicsit mesterséges, de ki kellene próbálni egy WS…-t is. Szerintem ráfagy a pára a szenzorra és ez lehet az oka.
Értem mit írtál.
Az árnyékolóban THGR810 van.
/az eredeti kütyü nem tetszett, de más ok miatt/

Errõl beszélek. Folyamatosan 92%-os páratartalmat mértél -12 fokon, -14 fokon, -16 fokon stb. Magyarán az az érték marad meg, amit -10,0 foknál a mûszer utoljára mért páratartalmat. Majd -10 fok felett az érték ismét a valóságot tükrözi..

Szia!

Nem azzal van a gond, hogy elmegy a páratartalom kijelzése, hanem, hogy amit -10,0 foknál mért utoljára a mûszer páratartalmat (tegyük fel 62%-ot), akkor -13-nál is, -16-nál is és így tovább, 62% marad a páratartalom értéke, azaz változatlan marad, nem mozdul. És amint -9,9 fokot vagy annál magasabbat ér el a levegõ hõmérséklete, ismét egybõl méri a páratartalmat. Neked -11,7 fokon mozgott a páratartalom értéke? (bár gondolom fagyasztóban nem nagyon változik ez a paraméter amúgy se).
Amúgy megnéztem egy másik kedves észlelõtársam (Soper) archívumát, mivel neki is WMR200-a van, és nála is megállt a páratartalom értéke, tehát folyamatosan 62%-ot jelzett azon a bizonyos 2009. december 21-ei éjszakán, amikor -17 fok alá süllyedt a hõmérséklet Budapesten...

WMR-WMRS 200 termo-higro szenzor teszt :
°C-----% érzékelõ a fagyasztóban:
-18.6 35 kivettem az érzékelõ és hosszan ráleheltem:
- 1.3 98 visszatettem a fagyasztóba:
- 7.4 97
- 9.7 92
-12.9 92
-14.3 92
-17.4 92 újra kivettem, de nem leheltem rá csak betettem a
-15.3 92 hûtõbe:
-13.4 92
-12.0 92
-10.8 92
- 8.6 88 gondolom, hogy a kicsapódott pára megfagyott
- 7.6 89 és elkezdett kiolvadni, párologni:
- 5.5 92
- 4.4 95
- 3.0 98
+ 0.2 98
+ 2.8 98 az érzékelõt kivettem a hûtõbõl (vizes az egész):
+20.1 97 elkezdett ”száradni”, lassan felveszi
+25.0 95 környezeti paramétereket
+26.4 92
+27.3 88
+28.2 84 … nincs türelmem tovább sasolni.
Véleményem szerint jól mûködik, a kicsapódott pára megfagy és az érzékelõ ezt a pillanatnyi
értéket rögzíti. A fagyasztó ebben az esetben egy mesterséges környezet, de a kísérletem során
a leírtak történtek. Télen egy jó árnyékolóban más eredmény is születhet, várom az igazi eredményeket.
Elnézést, hogy ennyi helyet foglaltam.

Szia!
Esetleg ha szépen lecsiszolod,majd frankón színtelen vastaglazúrral lefested,még szépen is fog kinézni. Üdv.
Link

Rendben, remélhetõleg holnapra már orvosolva lesz a probléma. Majd küldök képeket, ha kész lesz.
Köszi

Igen, jó, ha 2 m-en belül nincs hõt sugárzó tárgy.

Szia, Taki!

Fel van helyezve az árnyékoló, de fekete tartóoszlopon van. Észrevettem, hogy Miskolchoz képest 3-4 fokos különbségeket mutat a hõmérõ, valószínûleg célszerû lenne fehérre befesteni a hõsugárzás miatt, addig nem is észlelek hõmérsékletet.

Szép Napot!

Szeva!
Beraktam a fagyasztóba, jelenleg: -11.7°C; 35%. (kb.-18-ig lemegy)
Már volt bent 3 hónapig és semmi gond.

A vízszintes vonalak nekem is ismerõsek, igaz nekem ws-em van. De nem sokáig, nemsokára olyanom lesz, mint Bandibának, és topinak.

És akkor még egy kérdés.Nekem most TE 831x met.mûszerem van.Csak az a gond,hogy néha nem rendszeresen elveszti a jeleket és akkor a benti kijelzõn vizszintes vonalak láthatók.Már próbáltam jó messze tenni a bentit minden zavaró dologtól de akkor se szûnt meg.Ma pl.vmikor éjjel elvesztette a hõszenzor jeleit és ez elég szar mert most nemtudom mi volt pontosan a Tmin.Igaz mindig manuálisan ki tudom keresni de már kezd idegesiteni.

Aha értem akkor nem festem.

Mivel fából van, annyira nem lényeg. Fõleg, ha kitennéd az "akasztófa" végére, még jobb lenne.

Az áttoló karmantyú éppen olcsóbb, kb. 100 Ft-al, mint az 1 m-es, 160-as csõ. Ennyiért nem éri meg, hogy toldat legyen a palástban.

Igértem képeket is az árnyékoló elhelyezésérõl itt van pár:
Link
Link
Még annyit,hogy nemtudom jó e volna a tartófát befesteni fehérre azért,hogy ez nehogy túl felforrósodjon a melegtõl.Vagy hülyeség?

Áttoló karmantyúban nem gondolkoztál?

Nem tudom árban megéri-e, illetve a tölcsér jól csatlakoztatható-e, de lehet, hogy akkor a 70cm-s darabokat is fel tudod használni.

Taki, szó sincs "antireklámról": a WMR200 még mindig a viszonylag megfizethetõ csúcskategória
Nálam már több mint 2 éve megy, és semmi problémám nem volt (a pontosságot pedig a WD-ben lehet korrigálni)
A többi ketyerénél is vannak szenzor-pontossági problémák... csak nem mindenki veszi észre
A Lithium elemek -40 ... +60 fok között garantáltak, és tényleg évekig jók (bár tényleg nem olcsók, de megéri...) Üdv.

A fûtött verzió elektronikája már készül. szeptember végére lesz nem. Spirálfûtést fog kapni, mint az igaziak, ha minden igaz, az egész elketyeg majd egy 9V-os elemrõl.
A 160-as csõbõl 1m-es a legkisebb, így már 4db 70cm-es hulladék van itthon.
Erre sajnos még nem találtam megoldást, de dolgozom a kérdésen. Végül is az árnyékolóhoz való tányért is már csak nekem gyártják, ha szólok.
Most menjen a 3 független teszt, legyen csapadék, aztán a többi jöhet szépen sorjában.

Nem rá gondoltam..
De ha ezt meglátja majd jól kikapsz!

Taki a találkozón megigérte a fûtött verziót (is), ami szerinte még egy ideig "fejlesztés alatt" lesz de aztán: addig is a jelenlegi tényleg marha jó (annyira szép és korrekt, hogy már nincs is szavam rá...)

Anti(lop)bulvár!
Bocsánat: (Atom)Anti(lop)bulvár!

Ezt nem tudtam,bocsi!

Mivel már publikálva lett, már nem lehet levédeni. Egyébként itt Mo-n nem érdemes ilyen levédéssel küzdeni, nem ér sokat.

Lehet,hogy butaságnak tûnik amit mondok.
De ha beválik a HellTaki nem lenne érdemes levédetni?
Mert hát ugye nem csak antilophat(antilop)...

Taki! Gratulálok, nagyon ötletes. Annyira egyszerû, hogy már zseniális.

160-as csõ a külsõ? Én is gondolkoztam már az egész csapadékmérésen, én odáig jutottam el, hogy 160/110-es 110/50-es 50/32-es szûkítõ. Csak a házánál elakadtam, így a szûkítõk ott vannak a garázsban. De ez a dupla fal plusz tölcsér, nagyon elegáns.

Várom az eredményeket, de nem tudom elképzelni mi nem stimmelne. A 160-as csõbõl mi a legkisebb hossz amit kapni lehet?

És mikorra várható a fûtött verzió?

Szevasz Zoli!
Hogy õszinte legyek, már fogalmam sincs, hogy milyen elemet tettem bele, mert gyakrolatilag 2 éve ugyanazzal az elemmel nyomatom, még egyszer sem kellett elemet cserélnem benne, és már nem emlékszem rá pedig képzeld, nincs rá kötve hozzá a mellékelt napelemre. Majd ha lemerül, akkor megnézem.

Taki, azt hiszem én már hitelesen tudok nyilatkozni errõl, hiszen 2 éve WMR 200-am van (Palfizee-nek, Hector-nak még régebb óta), és sztem az egyik legmegbízhatóbb és legpontosabb mûszerek egyike. Nem cserélném le egyik WS-re sem. Egyáltalán nem antireklámot akartam kelteni. Annyira meg vok vele elégedve, hogy a WMR200-amat maximum már csak Davis-re cserélném le, de ahogy hallottam palfizee-tõl,annak meg igencsak költségesek a kütyüi. Szóval bátran tudom ajánlani Neked is és mindenkinek. Elõfordulhat akár, hogy elem függõ a hibajelenség, nem tudom, de majd utánanézek..

Szó sincs errõl,azt hiszem Bellone is írt errõl a jelenségrõl még télen de lehet rosszul emlékszek nem akarom ártatlanul belekeverni
Én csupán megemlítettem ezen részét a a mûszernek,mivel már évek óta szeretnék egy állomást így mindig megragad 1-2 negatívum pozitívum ilyen-olyan állomásokról.

Lehet tényleg "csak"elem probléma

Elöbb utóbb jönnek a WMR tulajok és nyilatkoznak.
Nekem is uj volt ez a dolog, pedig volt (most megint van, de még nem üzemel ) WMR-em.

Meg is vagyok lepve, eddig a WMR volt az isten, nagy álommá minõsült nálam is, most meg olyan, mintha egy antireklám indult volna el....

Szia!

Milyen elemeket használsz?
Lehet, hogy nincs hozzá köze, de Bandiba Lithiummal nyomja, Hector szintén, nekem is azzal ment, nem jött elõ ez a probléma nálunk.

Köszönöm szépen!
Ezt kellett volna nekem is, de ami itthon maradt nálam, annyira csúf, (kontroll furatok, a festés, egyben az egész, de azért müxik) hogy nem való közszemlére.

Balixus!
Használd egészséggel, ne feledd, adni mindig jobb, mint kapni!

Mindenkinek: a mérõ ára még csak tervezet egyelõre, menjenek le a tesztek, aztán meglátjuk. Az elsõ négy készült el, a fizikailag beszerzett alapanyag kb 3-szorosa annak, ami valójában be lett építve a mérõbe.
Egy kicsit több munkaóra, az anyagköltség valamivel több, mint a duplája az árnyékolóénak.

Köszi szépen, én még mindig nem jutottam el eddig, de így már meg vagyon oldva gond:-)

Nekem most õsszel lesz 2 éve, hogy WMR 200-zal rendelkezem. Ahogy elõzõ télen már beírta Mordok, nálam is fenn állt ez a "hibajelenség", miszerint, hogy -10 fok alatt valóban megáll/lefagy a páratartalom mérõ, nem tudom, hogy mi a pontos oka. -10 fok felett viszont sztem tökéletesen mér

Így van, az FWS-20 nálam is remekül mûködik.

Hello Taki.
Ma behelyeztem a szenzort az árnyékolóba.Az árnékolót lehetõleg minnél messzebb helyeztem el a házunktól ameddig csak a beltéri engedi.És a 2 métert is betartottam.
Lesznek majd képek is.Holnap majd le is tesztelem.

2 telet már kihúztam a WMR200-al... nem tapasztaltam -20°C-nál sem kiakadást...
Szerintem a szenzor hibája "gyárilag beépitett", szóval ennél bármely évszakban csak a WD offset lehet a megoldás
Az FWS-20-ról küldtem Petrol-nak hosszabb emailt a tapasztalataimról... alapvetõen szinte tökéletes... Üdv
szerk: ha gondolod, neked is továbbküldöm a megadott email-ra

igen tudom de télen -5-6 fok környékén már nem mér páratartalmat,legalább is többen panaszkodtak rá és én is láttam olyan grafikont hideg téli napokon amikor egy bizonyos fok után egyszerûen nem mért.
Nem okoskodok én itt hiszen ti 1000x többet tudtok a készülékekrõl,én csak ezeket vettem észre,tapasztaltam.

Fws jól muzsikál?

A WMRS-200-nak nincs páratartalom-hibája (! hiszen csak beltéri egység), CSAK a szenzoroknak lehet (!), amelyek megegyeznek a WMR100/WMR200 szenzorokkal, amiket mindegyik ilyen WMR (100/200/200S) beltéri vesz...
Nálam a WMR szenzor-rendszer RH hibája -10% (ami sajna benne van a gyári speckóban ), ezért nyilván WD feltöltéshez be kell állitani az "offset"-et

wmrs készülékeknél többen tapasztalták a páratartalmas hibát,ám ennyi és semmi más.
nonstop-ra és akinek nem létszükség a kijelzõ annak tökéletes,kinek a pap ....

Más!
hmm... nem rossz ez a Takihell ,árat lehet már sejteni?

Ilyen müszerje van valakinek? Link
Csak mert a vion easy meteo müszeremet erre cserélném le ami Komáromban van és hát szeretném kérdezni,hogy mennyire pontos föleg a kinti páratartalom méröje és a hömérséklet.

Sziasztok!

Kikerült a "Helltaki" (Hellmann után szabadon...) prototípusa a tesztelés helyszínére. Sokaknak lesz ez újdonság, fõleg akik nem voltak a találkozón. A tartóoszlop egy sima 1m-es, átmérõ 8cm-es cölöp, megfelelõ mélységbe rejtve, hogy a befogadófelület 1m magasan legyen. Vízszintezve is lett, csak mert a képek némelyikén nem látszik A Hellmanntól kb. 80cm-re fog mérni.
A képek:
A helyszín: Link
Taki újabb csodálatos mûremeke Balról jobbra: a "tartószerkezet", a ~180mm csapadékot befogadó gyûjtõedény, a skálázott mérõhenger, a külsõ befogadóedény Link
A gyûjtõedény és a külsõ befogadó: Link
A mérõhenger: Link
Összeszerelve: Link Link

Ízelítõ:

Palui töltött fel képeket a "HellTaki"-ról Király lett. remélem rendesen fog mérni és akkor indulhat a tömeggyártás

Bocs Palui

Elnézést, hogy beleszólok, de szeretném egy kicsit pontosítani a mérési idõket.
A mért adatokat (az összes kültéri érzékelõ adatát) a WS 2350 kültéri egysége az összeköttetés módja, illetve a szélsebessége alapján más - más idõintervallummal küldi a beltéri felé:
rádiós kapcsolat esetén: ha a szélsebesség 10 m/s alatti, akkor 128 mp, ha feletti, akkor 32 mp.
Vezetékes kapcsolat esetén: 8 mp. (Függetlenül a szél sebességétõl.)
Összesen 175 adatsor képest tárolni.

Van néhány hiányossága, a téli páratartalomról még nem hallottam és nem is tapasztaltam.(Másfél évig volt WMR200-am, a szenzorai ugyanazok.)
Csapadékmérõ finomítható akár 0,1mm-ig is.Marad a légnyomás egészértékes megjelenítése, ezzel meglehet barátkozni.
Sokan nagy megelégedéssel használják.
Aki nonstop tölt föl valahova annak semmi szüksége kijelzõre.(WMR200-amnak szinte soha nem néztem a kijelzõjét.)

Igen, meg is köszönném. Bár az én feladatom lett volna körbefotózni, de elfelejtettem.

az nekem se problem,csak valaki hiányolja róla valaki nem.
Szerintem ennyi pénzért nincs jobb jelenleg.