Légköroptika
A mai naplemente nem hagyott cserben! Hó nem esett, vagyis csak szállingózott! De a látvány felülmúlt mindent! Itt az összes kép: Link
Ízelitõül:
Végül amin szintén leesett az állam: Link
És a vége felé:
Enjoy!
Szerk: Köszi Noli! Meglestem a tieid, na amit én nagyon ritkán látok... az a napfelkelte! Nagyon szépek, és eszembejut az a tény, hogy szerintem rengeteg igen látványos napfelkeltét hagytam ki már!
Ízelitõül:
Végül amin szintén leesett az állam: Link
És a vége felé:
Enjoy!
Szerk: Köszi Noli! Meglestem a tieid, na amit én nagyon ritkán látok... az a napfelkelte! Nagyon szépek, és eszembejut az a tény, hogy szerintem rengeteg igen látványos napfelkeltét hagytam ki már!
Rafi, nagyon szépek!!! Imádom a nádasos képeket :-)
Nálam ma napkelte volt: Link
Van (lesz) egy timelapse is, de egyelõre nem bírtam feltolni tecsõre, most újra próbálom, csak rohadt nagy a fájl, estére talán felmegy.
Nálam ma napkelte volt: Link
Van (lesz) egy timelapse is, de egyelõre nem bírtam feltolni tecsõre, most újra próbálom, csak rohadt nagy a fájl, estére talán felmegy.
Naplemente a Balatonon: Link - látszanak a gyengusz krepuszkuláris sugarak. További kép kép: Egy nádasos: Link és egy ilyen front utáni nap délutános a cumulusokkal: Link Van egyébbként tucat ilyen képem, csak még nemtudtam feltölteni õket.
Akela úr! Az a halos kép nagyon jó! Szerintem a második kidolgozott. Jobban hasonlít a valódira!
Egyik ismerõsöm tölött fel fb üzenõfalra olyan körülírt halo-t parhélikus körrel, hogy azthittem dobok egy hátast!
Szerk: Tessék, épp most szólt hozzá, hogy ejtõernyõzik a nap! Szerintetek?
Akela úr! Az a halos kép nagyon jó! Szerintem a második kidolgozott. Jobban hasonlít a valódira!
Egyik ismerõsöm tölött fel fb üzenõfalra olyan körülírt halo-t parhélikus körrel, hogy azthittem dobok egy hátast!
Szerk: Tessék, épp most szólt hozzá, hogy ejtõernyõzik a nap! Szerintetek?
Rátoldok: ventillátor elé állított "füstgenerátorral" többféle mértani idomra cserélgetve fújni
Hányódik a lomok között egy furulya alakúra formált rágógumi kapszula Szája kiöblösödik, a kiemelkedõ lyukimitációk szabályos távolságokon vannak és kifúrhatók. A kiöblösödõ részbe füstöt nyomatva porszívóval egy darabig közel párhuzamos csíkok távozhatnak akár vertikálisan akár horizontálisan a közelébe állított mértani idomokra.
Ajánlom mellé még a Schlieren fotózást is Link Középsulisként többször próbálkoztam vele, nem éppen profi eszközökkel és profi eredménnyel de tudom, kellõ kitartással sikerül amatõrnek is
Hányódik a lomok között egy furulya alakúra formált rágógumi kapszula Szája kiöblösödik, a kiemelkedõ lyukimitációk szabályos távolságokon vannak és kifúrhatók. A kiöblösödõ részbe füstöt nyomatva porszívóval egy darabig közel párhuzamos csíkok távozhatnak akár vertikálisan akár horizontálisan a közelébe állított mértani idomokra.
Ajánlom mellé még a Schlieren fotózást is Link Középsulisként többször próbálkoztam vele, nem éppen profi eszközökkel és profi eredménnyel de tudom, kellõ kitartással sikerül amatõrnek is
Áki Én meg párásnak találtam ezért levakargattam. Elõ is jöttek élesebb felhõrészletek egyúttal színesebb lett a jelenség. Bizonyára Te is tapasztaltad hogy az objektívtõl függõen olykor összeolvadnak a kontúrok és a kép színei fakóbbak lesznek mint amit szabad szemmel érzékel az ember. A levakarással többnyire a szabad szemes látványt igyekszem visszaadni úgy ahogy én érzékeltem (legalábbis megpróbálom megközelíteni amíg nem torzul)
Szép jelenség Tényleg "jól ráhúzott a srác a kontrasztra", de némi igaza volt. Tudom sok fórumtárs ellenzi a "pixelgyurmázást" (nemrég Alex említette a fórumon közzétett felkérésében hogy a neki gyûjtött képeket ne kezeljék mert elveszthetnek értékelhetõ részek) de olykor hasznosnak bizonyul és óvatosan használva nem vesznek el finom részletek hanem felerõsödnek. Eltüntethetõ/korlátozható szórt fény, pára és finomszálas részletek jelennek meg, amiket kellõ óvatossággal kezelve kapnak a szoftvertõl "ajándék pixeleket". Régi lovam, egy képben minden benne van amit láthat az objektív, sok lappangó részlet elõcsalható lépésrõl lépésre követve a kép változásait és "valószerû irányokba terelve" a további kezelést (de azért tudni kell megállni, ebben segít a tapasztalat). Véleményem alátámasztására egy régebbi képem kezeletlen és kontrasztozott változata
1. alapkép: Link
2. kezelt: Link
(Ezt a képet sem tettem fel még a fórumra. Összegyûjtögettem párat kissé céltalanul, mert sehol nem mutogatom és nem akarom a Képtárat sem "lebombázni", de szeretek velük játszogatni
Egy "méretezett 22-est" most mégis betettem a Képtárba Link
1. alapkép: Link
2. kezelt: Link
(Ezt a képet sem tettem fel még a fórumra. Összegyûjtögettem párat kissé céltalanul, mert sehol nem mutogatom és nem akarom a Képtárat sem "lebombázni", de szeretek velük játszogatni
Egy "méretezett 22-est" most mégis betettem a Képtárba Link
Lehetne valamilyen hengeres testre fújni, megfigyelhetõ lenne mögötte a Kármán-örvény biztosan.
Asszem, pazar napkelte lesz, le is megyek. (most jöttem meg melóból, le se vetkõztem)
Annyira hasonlít a Lorentz-attraktor ábrázolására a gomolygó füst, hogy ihaj. Örülök neki, hogy ilyen remek dolgot szúrtál ki! Kísérletezhetnél még vele, látványos is a dolog!
Noli, Lord: Köszi!
Mikor megláttama mini örvényeket, egybõl Lord káoszgenerátoros linkjei jutottak eszembe.
Mikor megláttama mini örvényeket, egybõl Lord káoszgenerátoros linkjei jutottak eszembe.
Én épp azt írtam, hogy Bishop. Teljesen egyértelmû. Persze, hogy kristálytiszta az ég! Lásd még: Link
vagy Link
Csak az nem volt tiszta, hogy mi csinálta, de kizárva minden egyebet, valószínû valami tûz miatti füstrészecskék lehettek a tettesek. Még Doug se tudja, de van még egy rakás képe róla.
Egyébként Doug az egyik legszerényebb ember, akit valaha szerencsém volt megismerni.
vagy Link
Csak az nem volt tiszta, hogy mi csinálta, de kizárva minden egyebet, valószínû valami tûz miatti füstrészecskék lehettek a tettesek. Még Doug se tudja, de van még egy rakás képe róla.
Egyébként Doug az egyik legszerényebb ember, akit valaha szerencsém volt megismerni.
Szép estét! Szerintem sem Bishop-gyûrû, hiszen kristálytiszta az égbolt. (Doug Zubenel egyéb látványosság hiján fordül szembe önnön magával.)
Stockholmi gyp haló:
Link
Jól ráhúzott a srác a kontrasztra, de attól még szép jelenség, szépen kijön a KOnstantin-kereszt :-)
Link
Jól ráhúzott a srác a kontrasztra, de attól még szép jelenség, szépen kijön a KOnstantin-kereszt :-)
Vikarel GRAT Ennél jobbat mint így "életben" szoftver se nagyon csinál
A függöny csinálta, mert a rolettás szúnyoghálón önmagában nem jelentkezett, leellenõriztem
Noli köszönöm az infot Nem felvágás, középsuli óta ismerem a hatást (madártollas fotót is elkövettem) Több hálón keresztül további érdekes optikai hatásokat lehet elõidézni a hálók síkjait egymáshoz képest különbözõ függõleges szögbe döntésével és vízszintes elforgatásával fix fényforráson. Próbált valaki 3D tárgyakat (nem fényforrást) többszörös hálón át fotózni?
Nekünk a függöny okoz ilyet, van valahol errõl írás, annak idején nemtom, vagy Noli, Vagy Alex, vagy Ági linkelte.
Jó ideje nem látok érdekes optikai jelenséget errefelé. Nem nagy durranás csak véletlen megláttam, elhoztam
Derült idõ van, a nyugodni készülõ Nap mégis idõnként eltûnt mert a távoli horizonton keskeny felhõcsíkok vonulgatnak. Egy ilyen sötétedés után felragyogó pillanatban megláttam a színes fénytörést a csukott ablak-szúnyogháló-függöny "optikai elemeken".
Végtelen, f5.6 ISO64 1/25
Derült idõ van, a nyugodni készülõ Nap mégis idõnként eltûnt mert a távoli horizonton keskeny felhõcsíkok vonulgatnak. Egy ilyen sötétedés után felragyogó pillanatban megláttam a színes fénytörést a csukott ablak-szúnyogháló-függöny "optikai elemeken".
Végtelen, f5.6 ISO64 1/25
Noli. Gratulálok a Meteor decemberi számában megjelent cikkedhez és köszi hogy belevetted a Napnyugtámat. Most olvastam éppen.
öö... hát Startrails, tudod.
_____________________________
Káoszgenerátor
Lesz ott KH is nemsokára!
_____________________________
Káoszgenerátor
Lesz ott KH is nemsokára!
Friss fennakadásom tárgya Doug Zubenel tegnapelõtti fotója, melyen egyértelmûen Bishop-gyûrû látható. Link
Megnéztem a TOMS/OMI mérést, naná, hogy PONT az USA középsõ területei felett nem mért. Elõzõ napi képen Link sincs semmi kiugró sûrûsödés. Lehet erdõtûz, porvihar, vagy tippem sincs, micsoda. Szerintem Dougnak sincs, mert különben beírta volna a képhez a vödörbe. Megkérdeztem tõle, hátha csak óvatos. Ha válaszol, jelzem.
Megnéztem a TOMS/OMI mérést, naná, hogy PONT az USA középsõ területei felett nem mért. Elõzõ napi képen Link sincs semmi kiugró sûrûsödés. Lehet erdõtûz, porvihar, vagy tippem sincs, micsoda. Szerintem Dougnak sincs, mert különben beírta volna a képhez a vödörbe. Megkérdeztem tõle, hátha csak óvatos. Ha válaszol, jelzem.
Bluli jól írja, a különféle felhõs és tisztább részeket átjutó fény szóródása miatt vöröses felé megy el a színe.
Véleményem szerint ez is a napfény mûve volt, ahogy a sötét felhõsávon át megtört a fény a csapadéksávon, egyes esetekben ilyen színeket is tud produkálni ilyen napszakban is, fõleg mert ilyen messze van, ha közelebb lett volna és nem pedig a horizonton, lehet, hogy nem így festett volna. Ha szintén hülyeséget írhattam le, akkor nyugodtan javítsatok!
Szia!
Egy kérésem lenne hozzád. A hozzászólások 5 percig szerkeszthetõek. A hozzászólásod tetején 5 percig látható a piros hozzászólás szerkesztése felirat, kattintás és máris hozzá tudsz írni a korábbi szövegedhez. Kérlek szépen, hogy használd ezt a funkciót légy szíves! Köszönöm szépen!
Egy kérésem lenne hozzád. A hozzászólások 5 percig szerkeszthetõek. A hozzászólásod tetején 5 percig látható a piros hozzászólás szerkesztése felirat, kattintás és máris hozzá tudsz írni a korábbi szövegedhez. Kérlek szépen, hogy használd ezt a funkciót légy szíves! Köszönöm szépen!
Mai napkeltérõl egy rossz minõségû, rossz beállítású kép ,: D
/amolyan dokumentációképpen, hogy ma ilyesmi volt../
/amolyan dokumentációképpen, hogy ma ilyesmi volt../
Két kérdésem lenne máról.. az egyik, hogy látjátok a felhõkön a fehér körívet? Az mi?
Link
Vagy csak így érte a reggeli fényben a nap a felhõket?
Link
Vagy csak így érte a reggeli fényben a nap a felhõket?
De van elõtte olyan ház, ami füstöl és nem is volt szél.. Akkor nem fújhat így és tarthat lent füstöt ennyire.. szóval én egyre inkább úgy gondolom, hogy köd! : )
Szia!
Így már inkább a füst felé hajlok. Kell a füst oda. "Úgy is meglehetõsen tiszta Budapest levegõje" .
Így már inkább a füst felé hajlok. Kell a füst oda. "Úgy is meglehetõsen tiszta Budapest levegõje" .
Szia!
Reggel 6 és 9 óra között sekély köd volt Tárnok, Sóskút, Érd, és Törökbálint térségében (szép látvány volt, fényképezni nem tudtam, mert leejtettem a gépem és azóta nem mûködik). Szerintem elképzelhetõ, hogy Budán is volt, de lehet, hogy tényleg füst, ahogy Kosakiss írja, sajnos kicsi a kép nehéz kivenni.
Reggel 6 és 9 óra között sekély köd volt Tárnok, Sóskút, Érd, és Törökbálint térségében (szép látvány volt, fényképezni nem tudtam, mert leejtettem a gépem és azóta nem mûködik). Szerintem elképzelhetõ, hogy Budán is volt, de lehet, hogy tényleg füst, ahogy Kosakiss írja, sajnos kicsi a kép nehéz kivenni.
Most bejött :-) Nyomkodtam az f5-öt, ne félj, de csak egy centis csíkot töltött, madj megállt, kiírva, hogy kész...
De azért megérte újra próbálkozni, ez is nagyn szép!
De azért megérte újra próbálkozni, ez is nagyn szép!
Pár szép égkép tegnapról és máról, nem nagyon optikus, csak a cirruszokban volt lehetõség - ám jól bennük is maradt.
Link
Link
Köszi!
Elvileg ha többször frissítgeted egymás után, akkor a 3. kép is bejön szépen lassan, de nem tudom, miért nem jelenik megy egyszerre az egész.
Elvileg ha többször frissítgeted egymás után, akkor a 3. kép is bejön szépen lassan, de nem tudom, miért nem jelenik megy egyszerre az egész.