2025. március 03., hétfő

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13241
Talán így a felsõ tányérra téve:Link
#13240
OK. Rendben kérlek töröld a nem oda illõ részt. kacsint
[törltem. taki]
#13239
Ezt az életben nem építi be árnyékolóba.
Moderátorként pedig a stílusod finomítására szeretnélek megkérni.
#13238
Ilyen, amit linkeltél nekem is van semmit nem ér.A 1,5 voltos miniventit sem forgatja meg.Én inkább ezt venném meg:Link
#13237
ezért gondolkodtam kisebb teljesítményû napelemben, hogy ne pörögjön 1000-el, de majd még ezt ma éjszaka megálmodom. nevet
#13236
Kb. 14V-ot tud átlag, 86mAh az áramerõsség, így 12V-ra ki tudod számolni, hány wattos motor lesz az ideális.
Arra is figyelj, ne hûtsd/szellõztesd túl az árnyékolót.
#13235
embörök. kicsit féloff, de a mûszerem az árnyékolóban tûzõ napon 2-3 fokkal túlmér a Taki féle árnyékolóban. mivel a környezet nem teszi lehetõvé kénytelen vagyok hûteni a házat egy 12V-os ventilátorral, de jelenleg 25000-et nem tudok fizetni Taki árnyékolójáért, ezér próbálkozok egy napelemes hûtéssel. a ventilátor nem a napelem annál inkább problémás. Kinéztem egy egyet, de kérdés szerintetek ez jó?
Link
#13234
Próbálkoztam távolság tekintetében is sok mindennel.

Ma kibeleztem a mûszert, a kinti szenzort, és a benti nagyobb állomást is, de semmit nem találtunk. Túl elektronikus az egész, egy mezei ember nem tud ilyennel mit kezdeni.
Le is fotoztam:
Link
Link
Link
Link

Sokat nézegettem õket, nem láttam forrasztási hibákat sem. zavarban
#13233
A hasonló problémát megtaláltam.
Pontosan ugyan azok a tünetek.
Annyit tudtam csinálni, hogy Weather Display progiban beállítottam a gyári értéket, és úgy néz ki mûködik a dolog. A progiban és a beltériben is ugyan az látszik.
Most várok egy esõsebb napra, hogy kiderüljön jó-e így vagy sem. Ha jó akkor váltok WD-re, ha nem akkor a csapadékmérõt kiiktatom és marad a kézi mérés és Cumulus.

Joc
#13232
Na, akkor nem értem.
Gondolom a Heavyweather és a bázisállomás is ugyanazt mutatja.
Annak idején ha jól emlékszem, Cauchynak volt hasonló problémája.
Esetleg megpróbálhatsz neki egy privát üzenetet küldeni, sikerült-e megoldania.
#13231
Igen, beszerezhetõ külön a napelem.A hozzátartozó akkut tölti, ha kiváncsi vagy (majd) megnézheted, hogy milyen. laza
#13230
Köszi a tippet!
Sajnos nem jött be a dolog. Ellenõriztem a beállításokat, és reseteltem a beltérit.
Sajnos nem segített a dolog.
Alapbeállítás a 4,1 mm.
Fecskendõvel csepegtettem a mérõbe és valóban 4mm-nél volt a billenés.
Fura.
Remélem azért sikerül majd megoldanom a dolgot. Már csak ez hiányzik és közvetítek adatokat nevet
#13229
Érdeklõdöm, hogy beszerezhetõ-e külön a napkollektor, és milyen akkut tölt, ha elemet teszek bele?
#13228
Nem tudom a távolságról volt szó? Egymás mellett vannak a cuccok az újraindításnál?
#13227
Az az, a rugalmas érintkezõ. Próbáld kicsit kihajlítani, hogy biztosan érintkezzen.
#13226
Köszönöm a tippet, este egy kis segítséggel utánajárok a dolognak. Szenzorral kell, hogy baj legyen, mivel szerintem õ nem hajlandó adatot továbbítani. Nem hinném, hogy a bázisállomás hülyült meg.
#13225
Érdekes amit Zozz ír.
Valóban elõfordulhat, hogy elhajlott valamelyik érintkezõ, de az is lehet, hogy az érintkezõt az áramkörbe bekötöõ vezeték forrasztása adta meg magát. Az érintkezõnél ez a vezetékdatab hajlamos az oxidációra, könnyen le tud szakadni.
Ha az érintkezõ közvetlen a nyomtatott áramköri lapba van forrasztva, ezeket a forrasztásokat kell ellenõrizni. Az elemek nyomásától ezek is fel tudnak lazulni, ha gyárilag hibásan forrasztották be.
#13224
Szerintem elállítódott a csapadék mértékegység.
Emlékezetem szerint inch és mm is választható.
Lehet hogy a beltéri a mérést inchben, a kijelzést mm-ben végzi nálad jelenleg.
Próbáld meg váltogatni a mértékegységet a beltérin, ha nem áll helyre sajna csak az újraidítás segít, ha segít.
#13223
Az én szélmérõm is a tetõn a kémény felett van. GP tartós elemekkel több, mint két évig ment. Most a második garnitúra van benne, tehát nem kell túl gyakran cserélgetni.
#13222
Hello!
Rugó? Hol van ott rugó? Az enyémben szerintem nincs, csak valami sima érintkezõ. szegyenlos
#13221
Szia!
Az jutott eszembe, nem lehet, hogy az elem érintkezõ rugó hajlott el? Nálam ez volt egy vadi új szenzornál, sokat küzdöttem vele, mire rájöttem a hiba okára.
#13220
Sziasztok!
A következõ problémával fordulok hozzátok:
Vásároltam kb. 1 hete használtan egy WS2300-as met. állomást.
Eddig rendesen üzemelt a tesztidõszak alatt, nem volt vele gond.
De a mai és a tegnapelõtti viharban fura csapadék értékeket kaptam.
Mindkét napon 90mm-nél állt meg a mérés.
Ellenõriztem a csapimérõt. Kiskanállal öntöttem bele óvatosan tiszta vizet, és 10 billenés után megnéztem a kapott értéket, 41mm mutatott.
Kérdésem a következõ: hogy tudom a billenési értéket módosítani, resetelés kivételével.
Ahogy olvastam a leírást, 0.58 mm lenne egy billenés, de nálam most 4.1 mm.
Csak Cumulus és Heavy-weather programom van.
Segítségeteket elõre is köszi!
Üdv:
Jocó
#13219
Köszönöm segítséged... így már világos. laza
#13218

Köszönöm a segítséget, várom mások esetleges tapasztalatait is, pl. a már említett IT+ -szal kapcsolatban.

Imre nevet
#13217
Egyik szélmérõ sem foglalkozik a nappal-éjszaka váltakozásaival. laza

Komolyra fordítva, ... a napelemeshez is tartozik elem, amikor nemtud napelemrõl üzemelni akkor az elemekrõl mûködik.(Mellesleg a napelem akksikat tölt, az táplálja a szélmérõt, vagy amit rákötsz.)
Ilyen megoldása van az Oregonoknak.(WMR200/WMRS200.)

WMR200-ról vannak tapasztalataim, eredeti elemekkel (én csak Energizer Lithium-ot használok) adtam el az összes szenzort a mûszer másféléves korában.Tehát (ennél) nem kell hetente tetõre mászkálni.
#13216
Engem is érdekelne egy hasonló típusú állomás beszerzése, csak a szélmérõvel vannak gondjaim... egyrészt az elhelyezés. Másrészt az energia ellátása. A szélmérõ is elemmel mûködik, ha jól sejtem... Ezzel csak egy gond van, hogy ha vásárolnék egy ilyet, akkor az a kémény fölé lenne egy rúdra kitéve és õszintén szólva nem igazán van kedvem felmászkálni oda elemet cserélni. Szakember meg ugye hülyének nézne, hogy felküldöm elemeket cserélni. Találkoztam már napelemes változattal is, csak arról meg azt nem tudom, hogy éjszaka hogy mér... Valakinek valami infója van esetleg?
#13215

Jól emlékszem, hogy a WS 2350 170-175 adatcsomagot tud tárolni?
#13214
Illetve itt van ez is: Link
Akinek van tapasztalata ebay-rõl, attól szívesen fogadnék PÜ-t. nevet
#13213
Energizereket vettem. De hát ma is próbáltam vagy 30-szor, és semmi. Valami megadta magát. De nem értem hogyan, amikor az elemkivétel elõtt hibátlan volt. Igaz elsõ összerakásra is kellett néhány próbálkozás, na de nem 100, hanem 4-5 kb.
Más: akarok új met.állomást rendelni, de nem tudom milyet, és nem tudom honnét. De egyet tudok: nem akarok Mo-ról ws 23xx-et 50 ezer körüli árért, ezért valószínûleg külföld lesz belõle. Ebay-rõl mik a vélemények? Ugyanis találtam egy ilyet: Link Ennél nem tudom, hogy van e pc kapcsolat, de 60 euroért nem rossz. Nem lenne hátrány olyat találnom, amely tudja a PC kapcsolatot.
Köszi!
szerk.: megnézve a link képeit: van ott USB kábel, gondolom nem véletlen. nevet
#13212
Szia!
Nekem majdnem ilyen van. Lassan négy éve mûködik, egészen pontos. Eddig annyi hibája volt, hogy a csapimérõ red reléje tönkrement, de egy ismerõsöm kicserélte benne így már az is Ok.
Elõnye, hogy minden egység külön rádiós, így a szenzorok elhelyezése nem kíván kompromisszumot. (A hatótávolság nem túl nagy a 30m csak papíron van meg.)
Nekem egyelõre nincs folyamatosan gépre kötve, így kicsit rossz, hogy csak 209 adatcsomagot tárol, mert így vagy naponta kell(ene) letölteni róla az adatokat, vagy nagyobb idõközre állítani a adatgyûjtési intervalllumot.
Szerintem ezt az árat mindenképpen megéri (én kb 50 ezerért vettem anno.




#13211
Sziasztok!

Szeretném a véleményeteket, esetleges tapasztalatotokat kérni az alábbi mûszerrõl:

TFA Sinus

beillesztett kép



Link

Ahogy látom, ez egy régebbi termék, 433MHz-en továbbítja az adatokat. Van valami jelentõs elõnye az IT+ 868MHz-es mûszereknek ehhez képest?

Megéri a TFA Sinus kb. 38e Ft-os áron?

Köszönöm!
Imre
#13210
Számból vetted ki a szót! Nálunk a házikó a kert fõ ékessége! Hiába van olyan sok csodás virág, meg rendesen nyírt fû, rendesen gondozott környezet! Mindenki elõször a vakítóan hófehér hõmérõházikót nézi! Mondjuk nálam 2 szenzor van benne, plusz egy hagyományos hõmérõ. De azis kitölti a teret!

A Taki-árnyékoló már ideális lenne az automata feltöltõs állomáshoz. Nade holvanaz még? Sehol! Még mindig csak tervek!
zavarban
#13209
Na igen, akartam kérdezni én is, hogy petrol milyen elemet használ. Nekem a Panasonic Xtreme Power jött be!
#13208
Én is jártam így, már két slkalommal az elmúlt 5 évben.
Bontatlan új csomagban 4 Elembõl (Duracell) 1 gyárilag rossz volt.
Azóta csak Varta High Energy-t teszek a mûszerekbe: Link
Szóba jöhet még az Energizer.
Azóta nem volt gondom.

Ellenõrizd az elemet, biztosan jók-e.
#13207
Á dehogy! :-)
Ok! Akkor várakozunk türelemmel... kacsint
#13206
Szenya vagyok, mi? nevet
Már csak négy nap. Aki elõtte eljön hozzám, láthatja a "csokito" (ronda, de hasznos) elsõ példányt.
#13205
Nem haszon kérdése ez szvsz., csak az látszik a görbén, hogy milyen pontosan és gyorsan követi az eseményeket, azaz a tegnapi extrém lehûlést a jól árnyékolt és elhelyezett mérõegység.
A csapimérõ miatt engem is esz a kíváncsiság! nyelvnyujtas
#13204
Pontosan én is ezért kérdeztem, hogy van-e haszna az ilyen látványos T-görbéknek? kacsint
#13203
A hõmérõházikó a tehetetlensége miatt valóban nem tudja követni ezt a "tempót". Azért "valahogy" mégis 99%-ban megegyezik a tmin és a tmax a körlamellás árnyékolóval. Az, hogy közben "mi történik" az már más dolog. kacsint Azon túl, hogy egy igazi mérõház a kert dísze lehet más haszna is van. A belterétõl függõen rengeteg helyet biztosít azonos feltételek mellett (!!!) több mûszer számára. Ez fõleg régen volt hasznos, amikor mindenféle méretes analóg eszköz, gráf, stb. foglalt benne helyet.
A csapimérõdre én is kíváncsi vagyok. nyelvnyujtas
#13202
Ez sem rossz! Hõmérõházikóval nem lehet ilyen meredek és egyenes grafikont létrehozni, egyszerûen nem követi ilyen gyorsan a változást. Kérdés ugye, hogy a látványon kívül van-e haszna? kacsint

A második csapadék adagot is gyûjtötték az új gyûjtõhengerek, én pedig mértem szorgalmasan. Nem rossz, nem rossz, ha szakiknál (Lász, Palui, Snowhunter) is átmegy a vizsgán, megszûnt a normális "csapimérõ-ínség", kb. annyit és abban a tempóban tudom sorozatban nyomni, mint az árnyékolót.
#13201
"Szép ívet húzott a "Taki" ". vidám kacsint
#13200
Az enyém sem kutya... kacsint

beillesztett kép

#13199
Azt, hogy hogyan néz ki, ti majd eldöntitek, egyelõre azzal nem nagyon volt idõm foglalkozni, hogy szép is legyen. kacsint
A találkozó után mennek ki tesztre a mérõk, árat csak utána tudok. Mi van akkor, ha át kell építeni az egészet?
Mostani állapotban az ára töredéke az igazi Hellmannak és kevesebbe kerülne, mint a piacon most kaphatók.
Sok függ attól, mit mond és ír majd Lász, Palui és Snowhunter.
Minden esetre a tegnap-ma éjszakai csapitermést korrektül megmérte mind a négy darab, így legalább tesztelésre oda merem adni. nevet
#13198
Váó!

Csöppet látványosan zuhant a T hideg Jó néha ilyet is látni laza
Más:

A fene megesz annyira kíváncsi vagyok hogy milyen is lehet a csapadékmérõd. Nem tudom hogy akarom kibírni a találkozó végéig amikor már mindenki haza ment és tölti fel a képeket. laza Elõreláthatólag lehet tudni valamit az áráról? laza Vagy az még a jövõ zenéje? vidám
#13197
Egy egyszerû elemkivételtõl nem szabadna tönkremennie!
Nem tudom elképzelni, hogy mi lehet a gond!
Szerintem a Conrad-dal kéne intézned valamit.
Valakinek más ötlet?
#13196
Kudarc. Hiába próbálom csupa új elemmel, nem megy. A marha okos szüleim szétbarmolták. hány
Hiába a próbálkozások, van, hogy az új elemekkel be sem kapcsol a kicsi belsõ szenzor. Most annyit csináltam a végén, hogy betettem a kintibe meg a benti nagyba az elemeket, és kint hagytam a francba mindkettõt. Reggel megnézem õket, ha nem sikerült, akkor kuka. duhos
#13195
Íme egy jól szellõzõ árnyékoló T-görbéje, tegnap a rendszer érkezésekor:

beillesztett kép


#13194
Idézet 13119-es hozzászólásomból:
"külsõ szenzorba "benyomtam" az esõ és szél érzékelõjét; a belsõ kicsibe betettem az elemeket, rögtön utána a külsõ egységbe, rögtön után az alapkészülékbe - az egész nem tartott tovább egy percnél és kifogástalanul mûködik!"
Szóval 15 percet szerintem ne várj, ha nem mûködik. Max. 5 percet, aztán próba újra!
#13193
Szia!
Csak ezen a hétvégén lesz idõm bütykölni. A hétvégén eddig költöztetés volt, így csak most nyílt alkalmam foglalkozni vele, hamarosan veszek 8 db duracell elemet, és próbálkozok még ma vele. Elolvastam a Kimi által belinkelt pdf leírást, de elég zavaros nekem. Egyszer fél percet ír, de van benne 15 perc is, meg talán fél óra is.... zivatar Ha beteszem az elemeket, akkor meddig várjak? 15 percet?
#13192
laza
Köszi szépen, sikerült! nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-03 22:36:21

Egyházasrádóc

-0.5 °C

00000

RH: 81 | P: 1029.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.