Légköroptika
Egy ideje ritkán tudok jönni, ma felkeltett a vihar, kicsit untatlak Benneteket egy friss vizuális észlelés kapcsán.
Most vasárnap egyik fiam meglátogatott párjával. Éjfél körül távoztak és az akkor (villámfigyelõ detektor szerint) 90 km távolban délkeleten csapkodó vihar fölött a csillagos égen felvillant elõttünk egy kis lilásvörös folt. Talán nem alaptalan a feltételezés hogy felvillanó vörös lidérc lehetett :-)
A véletlen is közrejátszott abban hogy megírjam a mostani; ezzel kapcsolatban pedig felelevenítsem egy húsz évvel korábbi vizuális "családi" észlelésünket.
A jelenséget követõen a neten tallóztam a vörös lidércek képei között amikor rábukkantam egy "neon-jellyfish" ~ neon-medúza tipusú red sprite/vörös lidérc 2013-ban készült szines videójára mely szinte hajszálpontosan emlékeztet az 1984-es észlelés látványára :-)
Pár éve megcsodálhattuk Noli (nem tudom elõvadászni sajnos) és Goda Zoli Link Link szép és éles, szálas formátumú vörös lidérc fotóit. Már akkor is ellelkendeztem 1984 nyáresti "családi" (én-feleségem-két nagyobb fiam) észlelésünk, ám csak a neten akkor fellelhetõ képekkel/videókkal próbálhattam érzékeltetni mit láttunk. Azok még nem igazán adták vissza a jelenség "élõben nézve" valóban lélegzetellálító látványát.
Most azonban ráakadtam két "friss", 2013-ban készült videóra melyek már jobb minõségben és jó hasonlósággal adják vissza az általunk 1984-ben látottakat.
Az egyik gyengébb, fekete-fehérben: Link (source: telegraph.co.uk)
A másik már jobb minõségû (vegyes B/W szines) összeállítású videomontázs: Link (source: weather.com/video)
Ez bemutat "Godazoli-Noli tipusú" szálas és egyéb alakzatokat melyek közül kiemeltem és GIF animációba foglaltam azt a "medúzát" amely megjelenésében-lefutásában megegyezik 1984-es "családi" észlelésünkkel :-)
A videokivágat kockáit az animátor program kínálta legkisebb 0,001 másodperces képváltásra állítottam be, mégis kissé lassúnak tûnik az eredeti villanáshoz képest (persze gépfüggõ a megjelenítés) viszont legalább fázisai is láthatóak. Fiaim és én pontosan ilyennek érzékeltük. Érdekes módon a jók között is kiemelkedõen éles szemû sport- és mesterlövész feleségem csak egy fényes folt villanását látta. Ha felidézem magamban, ma is "látom" ahogy robbanásszerûen felvillan és (látszólag) lassan elhalványul mint egy tüzijáték fénypászmái és füstcsíkjai. Én és két fiam részleteiben is érzékelni véltük, aminek lehetséges oka hogy erõs pszichikai (kölyökkorú fiaim kiabálni kezdtek hogy UFO-UFO...) hatásra az adrenalin-löket és felgyorsult amygdala "rásegít". Az érzékelhetõség határán mozgó pár ezredmásodperces folyamatot azonban nem feltétlen a fantáziánk és agyunk egészítethette ki utólag részletessé a jelenséget. David Eagleman (Baylor Medicine, Houston) kutatásai szerint akár milliszekundumos részleteket is észlelnek az emberek hirtelen stressz hatására.
Ezért vettem a bátorságot hogy most a videokivágat GIF animálásával próbáljam bemutatni mit láttunk.
Végül egy kis "jus murmurandi"~"jog a mormogásra"...
Ami a vörös lidércek "hivatalos" felfedezését illeti (Wikipédia idézet: A vörös lidérc ködfénykisülés az ún. magaslégköri fényjelenségek vagy rövid életû felvillanások közé tartozó fényjelenség. 1989-ben fedezték fel az Egyesült Államokban, amikor viharfelhõket figyeltek meg. Link ) - sztem kissé sántít több okból.
Az 1989-es "felfedezés" véleményem szerint inkább a rendszeres tanulmányozás KEZDETÉNEK tekinthetõ. Nem véletlen hangsúlyozom hogy már 1984-ben, tehát öt évvel korábban, többedmagammal láttam a jelenséget. Ám ha feltünési viszketegségnek venné tõlem bárki is- számos cikk utal korábbi vizuális észlelésekre, pld. "Reports of optical phenomena above thunderstorms where first published in scientific literature in the late 19th century (Toynbee and Mackenzie, 1886, Everett and Everett, 1903). In the 1950s the first airborne observation was reported from a commercial airlines pilot over Fiji (Wright, 1950). CTR Wilson, regarded as the father of lightning theory, was the first to try to describe these phenomena physically (Wilson, 1956)." - a.m. - "Az égiháborúk fölötti optikai jelenségeket tudományos irodalomban a késõi 19. században írták le elõször (Toynbee és Mackenzie, 1886, Everett és Everett, 1903). Az elsõ légi megfigyelést 1950-ben egy kereskedelmi légitársaság pilótái jelentették Fidzsi fölött (Wright, 1950). CTR Wilson, akit a villámelmélet apjának tartottak, elsõként próbálta meg leírni ezeket a jelenségeket és fizikai jellemzõiket (Wilson, 1956)." Emellett már jóval korábbi írások is megemlítik õket, a kor szintje szerint akkor még természetfeletti, embereknek ártó lényeknek vélték a vörös lidérceket. Link
Élénken él bennem még ma is az 1984-es jelenség hatása, ezért régóta próbálom lencsevégre kapni. Sajnos nekem (még) nem sikerült megörökíteni, csupán a "megszokott" Nap- Hold- bolygó halo-kat, mellék/napokat/holdakat, felhõirizálásokat valamint néhány kétes hírnevet szerzett jelenséget mint pld. ez: Link
A vörös lidércek mellett utóbbi jelenségre is évtizedek óta "vadászom". Életem során öt észlelésem volt és remélem lesz még. Az elsõ még 12 éves koromban. Egy konnektorból kibúvó teniszlabdányi "kisgömböc" libegve "ténfergett" a szobámban. Kiváncsi lévén közelebb léptem hozzá mire alaposan földhöz vágott és csendesen sok kis fénylõ pontocskává szétoszolva "permetezett be" engem és a padlót. Nem lehettek a konnektor olvadt fémrészei mert érintésük bõrömön nem égetett, szinte hûvös volt. A földre kerülve még megfigyelhettem, határfelületük felé fényesedõ gombostûfejnyi kék fénygömbök sötét pontszerû maggal, melyek nem halványodva egyenletesen fénylettek amig láttam õket (ijedtemben becsuktam a szemem, mire felnéztem nyomtalanul eltûntek). Semmilyen nyomot nem hagytak, berendezésben és ruházatomban nem esett kár. Édesapám utólag megkorholt mert õ gyerekkorában a teljes családjával látott ablakon belibegõ és kályhakéményen távozó labdányi fénygömböt. Míg átlibegett közöttük, mindenki dermedten ült mert tudták hogy életveszélyes dolog akár megközelíteni is nemhogy megérinteni. Második alkalommal tízfõs társasággal láttam. A laktanya villámhárítóját "összegubancolta" a villámcsapás mint egy vékony drótdarabot ugyanakkor kb. 100 m távolságban egy fa alatt megjelent egy (a fa magasságából becsülve) embernél nagyobb, kékesen derengõ áttetszõ buborék. Csak "álldigált" hogy szinte eluntuk nézni, majd eltûnt mint amikor lámpát kapcsolnak ki. Ez sem hagyott semmilyen nyomot. Ittlétem tíz éve alatt még három hasonló "saját útját járó" tüneményt láttam tomboló viharban, a körülményeket nem részletezem. Sikerült lefotózni mindegyiket de nem teszem közzé, annyi a csalás hamis hírverés az efféle jelenségek körül. Több magas képzettségû kollegámnak megmutattam ezeket, közöttük is személyeskedésig megoszlottak a vélemények. Viszont én ott voltam, láttam, a fotók jól nagyíthatóak - "valami van". Ennyi. A felhajtás-vita nekem nem hiányzik. Az utolsó (2011-ben) képét most is csak a fórumnak mutatom (sokadszorra, bocsi)
Jó napot jó kedvet Légköroptika/Metnet :-)
Most vasárnap egyik fiam meglátogatott párjával. Éjfél körül távoztak és az akkor (villámfigyelõ detektor szerint) 90 km távolban délkeleten csapkodó vihar fölött a csillagos égen felvillant elõttünk egy kis lilásvörös folt. Talán nem alaptalan a feltételezés hogy felvillanó vörös lidérc lehetett :-)
A véletlen is közrejátszott abban hogy megírjam a mostani; ezzel kapcsolatban pedig felelevenítsem egy húsz évvel korábbi vizuális "családi" észlelésünket.
A jelenséget követõen a neten tallóztam a vörös lidércek képei között amikor rábukkantam egy "neon-jellyfish" ~ neon-medúza tipusú red sprite/vörös lidérc 2013-ban készült szines videójára mely szinte hajszálpontosan emlékeztet az 1984-es észlelés látványára :-)
Pár éve megcsodálhattuk Noli (nem tudom elõvadászni sajnos) és Goda Zoli Link Link szép és éles, szálas formátumú vörös lidérc fotóit. Már akkor is ellelkendeztem 1984 nyáresti "családi" (én-feleségem-két nagyobb fiam) észlelésünk, ám csak a neten akkor fellelhetõ képekkel/videókkal próbálhattam érzékeltetni mit láttunk. Azok még nem igazán adták vissza a jelenség "élõben nézve" valóban lélegzetellálító látványát.
Most azonban ráakadtam két "friss", 2013-ban készült videóra melyek már jobb minõségben és jó hasonlósággal adják vissza az általunk 1984-ben látottakat.
Az egyik gyengébb, fekete-fehérben: Link (source: telegraph.co.uk)
A másik már jobb minõségû (vegyes B/W szines) összeállítású videomontázs: Link (source: weather.com/video)
Ez bemutat "Godazoli-Noli tipusú" szálas és egyéb alakzatokat melyek közül kiemeltem és GIF animációba foglaltam azt a "medúzát" amely megjelenésében-lefutásában megegyezik 1984-es "családi" észlelésünkkel :-)
A videokivágat kockáit az animátor program kínálta legkisebb 0,001 másodperces képváltásra állítottam be, mégis kissé lassúnak tûnik az eredeti villanáshoz képest (persze gépfüggõ a megjelenítés) viszont legalább fázisai is láthatóak. Fiaim és én pontosan ilyennek érzékeltük. Érdekes módon a jók között is kiemelkedõen éles szemû sport- és mesterlövész feleségem csak egy fényes folt villanását látta. Ha felidézem magamban, ma is "látom" ahogy robbanásszerûen felvillan és (látszólag) lassan elhalványul mint egy tüzijáték fénypászmái és füstcsíkjai. Én és két fiam részleteiben is érzékelni véltük, aminek lehetséges oka hogy erõs pszichikai (kölyökkorú fiaim kiabálni kezdtek hogy UFO-UFO...) hatásra az adrenalin-löket és felgyorsult amygdala "rásegít". Az érzékelhetõség határán mozgó pár ezredmásodperces folyamatot azonban nem feltétlen a fantáziánk és agyunk egészítethette ki utólag részletessé a jelenséget. David Eagleman (Baylor Medicine, Houston) kutatásai szerint akár milliszekundumos részleteket is észlelnek az emberek hirtelen stressz hatására.
Ezért vettem a bátorságot hogy most a videokivágat GIF animálásával próbáljam bemutatni mit láttunk.
Végül egy kis "jus murmurandi"~"jog a mormogásra"...

Az 1989-es "felfedezés" véleményem szerint inkább a rendszeres tanulmányozás KEZDETÉNEK tekinthetõ. Nem véletlen hangsúlyozom hogy már 1984-ben, tehát öt évvel korábban, többedmagammal láttam a jelenséget. Ám ha feltünési viszketegségnek venné tõlem bárki is- számos cikk utal korábbi vizuális észlelésekre, pld. "Reports of optical phenomena above thunderstorms where first published in scientific literature in the late 19th century (Toynbee and Mackenzie, 1886, Everett and Everett, 1903). In the 1950s the first airborne observation was reported from a commercial airlines pilot over Fiji (Wright, 1950). CTR Wilson, regarded as the father of lightning theory, was the first to try to describe these phenomena physically (Wilson, 1956)." - a.m. - "Az égiháborúk fölötti optikai jelenségeket tudományos irodalomban a késõi 19. században írták le elõször (Toynbee és Mackenzie, 1886, Everett és Everett, 1903). Az elsõ légi megfigyelést 1950-ben egy kereskedelmi légitársaság pilótái jelentették Fidzsi fölött (Wright, 1950). CTR Wilson, akit a villámelmélet apjának tartottak, elsõként próbálta meg leírni ezeket a jelenségeket és fizikai jellemzõiket (Wilson, 1956)." Emellett már jóval korábbi írások is megemlítik õket, a kor szintje szerint akkor még természetfeletti, embereknek ártó lényeknek vélték a vörös lidérceket. Link
Élénken él bennem még ma is az 1984-es jelenség hatása, ezért régóta próbálom lencsevégre kapni. Sajnos nekem (még) nem sikerült megörökíteni, csupán a "megszokott" Nap- Hold- bolygó halo-kat, mellék/napokat/holdakat, felhõirizálásokat valamint néhány kétes hírnevet szerzett jelenséget mint pld. ez: Link

A vörös lidércek mellett utóbbi jelenségre is évtizedek óta "vadászom". Életem során öt észlelésem volt és remélem lesz még. Az elsõ még 12 éves koromban. Egy konnektorból kibúvó teniszlabdányi "kisgömböc" libegve "ténfergett" a szobámban. Kiváncsi lévén közelebb léptem hozzá mire alaposan földhöz vágott és csendesen sok kis fénylõ pontocskává szétoszolva "permetezett be" engem és a padlót. Nem lehettek a konnektor olvadt fémrészei mert érintésük bõrömön nem égetett, szinte hûvös volt. A földre kerülve még megfigyelhettem, határfelületük felé fényesedõ gombostûfejnyi kék fénygömbök sötét pontszerû maggal, melyek nem halványodva egyenletesen fénylettek amig láttam õket (ijedtemben becsuktam a szemem, mire felnéztem nyomtalanul eltûntek). Semmilyen nyomot nem hagytak, berendezésben és ruházatomban nem esett kár. Édesapám utólag megkorholt mert õ gyerekkorában a teljes családjával látott ablakon belibegõ és kályhakéményen távozó labdányi fénygömböt. Míg átlibegett közöttük, mindenki dermedten ült mert tudták hogy életveszélyes dolog akár megközelíteni is nemhogy megérinteni. Második alkalommal tízfõs társasággal láttam. A laktanya villámhárítóját "összegubancolta" a villámcsapás mint egy vékony drótdarabot ugyanakkor kb. 100 m távolságban egy fa alatt megjelent egy (a fa magasságából becsülve) embernél nagyobb, kékesen derengõ áttetszõ buborék. Csak "álldigált" hogy szinte eluntuk nézni, majd eltûnt mint amikor lámpát kapcsolnak ki. Ez sem hagyott semmilyen nyomot. Ittlétem tíz éve alatt még három hasonló "saját útját járó" tüneményt láttam tomboló viharban, a körülményeket nem részletezem. Sikerült lefotózni mindegyiket de nem teszem közzé, annyi a csalás hamis hírverés az efféle jelenségek körül. Több magas képzettségû kollegámnak megmutattam ezeket, közöttük is személyeskedésig megoszlottak a vélemények. Viszont én ott voltam, láttam, a fotók jól nagyíthatóak - "valami van". Ennyi. A felhajtás-vita nekem nem hiányzik. Az utolsó (2011-ben) képét most is csak a fórumnak mutatom (sokadszorra, bocsi)

Jó napot jó kedvet Légköroptika/Metnet :-)
Köszi! Tiéd meg hangulatos, mármint "Õszi" hangulat
, sõt a többi is...
Ma este viszont "elfogtam" egy villámot Link , majd holnap elengedem

Ma este viszont "elfogtam" egy villámot Link , majd holnap elengedem

Tegnap a kora esti zivatar közben, darabka szivárvány jelent meg, amit egy madár célba is vett Link , majd a zivatar után a nagyobb darab és már dupla szivárványt, csoportosan célozták meg Link nem félve, hogy elvesznek Alexander-féle sötét sávjában. Fõ és másodlagos ív bal lábai közelítve Link Link Link Közben a "másik oldal" így nézett ki Link
Meseszépek. Fõleg a panorámák nagyon tetszenek.
Én is hozok máról egy szivárványos képet ide a fórumba: Link
Én is hozok máról egy szivárványos képet ide a fórumba: Link
A tegnapi nap szivárványos története röviden vagyis hosszan, voltak gyenge záporok, szivárványok és némi látvány is. Képekben, idõbeni sorrend alapján, sárgabarackos Link , záporsávok Link Link Dávid által észrevett Iker-szivárvány darabka (köszönöm) Link Link Link közelebbi záporsáv Link Link Tyndallok és sejtelmes fényviszonyok, közvetlen a zápor elõtt Link Link , csapadék mindössze 0,8 mm esett, közben pedig már szivárványozott is, foltok a képeken esõcseppek, kerti Link Link Link Link utcai drótos Link Link kéménybõl Link Link falu végén (nem kurta kocsma) Link Link Link Link még a felhõt is kilyukasztotta Link biztos jó volt a vétel Link és végül összerakott panorámák Link Link Link Link Tehát, ha minden igaz volt itt Fõ ív, másodlagos, számfeletti és Iker is
Bocs a sok képért. (remélem láthatók, mert rosszalkodik a gépem)

Oké, csak szerény akartam lenni
Köszi! Halvány, de észrevetted, gratula neked is


Ma délben az elvonult záportömb után, az egy ideig itt maradt fátyolfelhõzeten (Cirrostratus)erõs színekben pompázó 22°-os haló jelent meg Link Link Link
Majd hamarosan alatta, ha halványan is, de elõbukkant a Horizontális ív (CHA) Link Link Link szûrve Link csak önmagában Link Link
Végül egy nem légköroptika, de közvetlen a közelben tanyázó Cirrus vertebratus (Ci ve) Link
Majd hamarosan alatta, ha halványan is, de elõbukkant a Horizontális ív (CHA) Link Link Link szûrve Link csak önmagában Link Link
Végül egy nem légköroptika, de közvetlen a közelben tanyázó Cirrus vertebratus (Ci ve) Link
Igen, arra a zöldes sávra gondolok. 13h körül volt, a Nap a képen valahol jobbra fent járt, ez némileg látszik is. Sajnos épp egy fogászati beavatkozásra sofõr voltam és induláskor mielõtt beültem az autóba, csak gyorsan telefonnal lekaptam. Elé tettem a polarizált lencsés szemüvegemet, abban élõben is jobban látszott, de szabad szemmel is tökéletesen kivehetõ volt. Élõben több szín is megjelent benne halványan, de a zöld dominált, elsõre abszolút olajfoltra asszociáltam, innen jutottam el ahhoz, hogy esetleg repülõ által kiengedett kerozin. Az eset miatt viszont nem volt idõm rá, hogy normális fényképezõért visszamenjek.
2-3 percig volt lehetõségem megfigyelni az észrevételtõl a fotózáson át a vezetésig, majd elfordultam a szigetközi útra, így a hátam mögé került.
(Bár itt annyira nem lényeges, de most látom, hogy az utóbbi évek észlelési helyei bent maradtak, Siófokkal küldtem el, de a helyszín a "jó öreg" Gyõr.
)

(Bár itt annyira nem lényeges, de most látom, hogy az utóbbi évek észlelési helyei bent maradtak, Siófokkal küldtem el, de a helyszín a "jó öreg" Gyõr.

Ha a közeli mediocris jobboldala feletti fényesebb sávra gondolsz...
...milyen irányban volt a Nap? Ha a sáv felett, azzal egy vonalban, akkor elképzelhetõ, hogy horizont körüli ív, de az szerintem színesebb volna.
Konkrétan láttad és leakartad kapni, vagy utólag vetted észre a képen? Utóbbi esetben inkább arra tippelek, hogy csak valamiért nem sikerült jól megfognia a színeket a fotómasinának, és a cirrusz-szál ilyen érdekes zöldes árnyalatot vett fel a képen.
...milyen irányban volt a Nap? Ha a sáv felett, azzal egy vonalban, akkor elképzelhetõ, hogy horizont körüli ív, de az szerintem színesebb volna.
Konkrétan láttad és leakartad kapni, vagy utólag vetted észre a képen? Utóbbi esetben inkább arra tippelek, hogy csak valamiért nem sikerült jól megfognia a színeket a fotómasinának, és a cirrusz-szál ilyen érdekes zöldes árnyalatot vett fel a képen.
Sziasztok!
A képtárba ha jól láttam, akkor csak kategorizálva lehet feltölteni képet, így külsõ oldalra tettem elsõ körben, mivel pont hogy kérdezni szeretnék. Szerintetek ez a színes csík milyen légköri jelenség? 07.02-án fotóztam Gyõr felett, telefonnal, polár szemüvegen keresztül. Ezért a rossz minõség... Köszi!

Combos jelek a radaron, ma este is érdemes lesz kinézni.
szerk.: természetesen mindig érdemes, de most enelcésen érdemes.
szerk.2: már ha nem zavar be a cirrusz. Talán itt szerencsénk lesz, kb. a megfelelõ idõben érhet ide egy felhõmentesebb rész.
szerk.: természetesen mindig érdemes, de most enelcésen érdemes.
szerk.2: már ha nem zavar be a cirrusz. Talán itt szerencsénk lesz, kb. a megfelelõ idõben érhet ide egy felhõmentesebb rész.
Gratulálok mindenkinek, aki elcsípte az NLC-t. 
Én az estit is lefotóztam, és a hajnalit is, köszönhetõen Rafi barátomnak, aki kirugdalt az ágyamból.
Esti: Link
Hajnali:

Én az estit is lefotóztam, és a hajnalit is, köszönhetõen Rafi barátomnak, aki kirugdalt az ágyamból.

Esti: Link
Hajnali:
Ajha, nagyon szép fotók sikerültek!
Gratula a képelõknek, nagyon szépen sikerült dokumentálni!
Gratula a képelõknek, nagyon szépen sikerült dokumentálni!
Gratulálok a fotókhoz!
Az estit én is láttam, szerencsére jó magasan volt, már kilógott a takaró fák/épületek fölé: Link

Az estit én is láttam, szerencsére jó magasan volt, már kilógott a takaró fák/épületek fölé: Link

Jó reggelt!
Ismét volt V. kategóriájú szignifikáns NLC. A tegnapi 3-at nemláttam, de a reggelire Noli felébresztett! Nagy köszönet neki!
Time lapseVideó: Link
Ismét volt V. kategóriájú szignifikáns NLC. A tegnapi 3-at nemláttam, de a reggelire Noli felébresztett! Nagy köszönet neki!

Time lapseVideó: Link
Nagyjából. Este ÉNy, hajnalban ÉK. Ott, ahol a Nap alattunk (horizont alatt) van max 16° ra.
Ja. Én is csak itt a fórumon nézegettem Noli meg mások képeit. Most meg lefotóztam, és nem hittem a saját szememnek. (Bár szabad szemmel nem volt annyira meggyõzõ, közelebb lévõ, alacsonyabb felhõkre gondoltam.) De Rafi képe hasonlósága meggyõzött. Elég ritka jelenség. És ha van este, nem biztos, hogy észrevesszük, mert TV-t nézünk, hajnal 3- kor meg ki kel fel? Néhány megszállott. (Én is csak véletlenül voltam fenn 2-3 hajnalban.)
Ilyen se volt még, az OMSZ-kamerákon is látszott: Link
Bár látnám egyszer élõben...
Bár látnám egyszer élõben...
Grat!
Reggel már néztem a radaron, hogy lehetett NLC, de akkor ezek szerint volt is.
Reggel már néztem a radaron, hogy lehetett NLC, de akkor ezek szerint volt is.
Jó reggelt!
Szignifikáns NLC volt látható észak-északkeleten 3:10 környékén. Szép volt!
Brenya! Az bizony NLC volt. Szép fogás!
Szignifikáns NLC volt látható észak-északkeleten 3:10 környékén. Szép volt!
Brenya! Az bizony NLC volt. Szép fogás!

Hoppá! Ez mégiscsak világítófelhõ! Teljesen megegyezik Rafi képével a FB-on.
Nalad mar lassan cumuluson is halozik.

Tuti fizetsz erte! Mennyi a havidij?


Tuti fizetsz erte! Mennyi a havidij?
Köszönöm. OFF: Lehet türelmetlen voltam, meg kellett volna várnom, hogy a PC monitoron hogy néz ki, esetleg utómunkával javítani, de itt ragadtam Sárbogárdon mert megfájdult a fogam és itt van a fogorvosom, de számítógép csak Fehérváron van. Telefonon nem az igazi, de a fényképezõn elfogathatónak tûnt. A kis 3.2-es kijelzõn a melléknapjaid sem látszanak rendesen, viszont a halo és tyndallok nagyon szépek.
Köszi!
Bár egész délután fociztam, azért közben fel-fel pillantottam, de nem láttam semmit a felhõkön kívül.
Viszont eszembe jutott, hogy június 2-án, ha halványan is, de nálam is volt CHA. Link Link Link Hé fiúk! odanézzetek, ott egy horizontális ív Link
Elõtte reggel melléknap Link , délelõtt körülírt ív Link Link Link kondenzcsíkkal kettévágva Link Utána, késõ délután 22°haló Tyndall-sugarakkal Link Link

Bár egész délután fociztam, azért közben fel-fel pillantottam, de nem láttam semmit a felhõkön kívül.
Viszont eszembe jutott, hogy június 2-án, ha halványan is, de nálam is volt CHA. Link Link Link Hé fiúk! odanézzetek, ott egy horizontális ív Link

Elõtte reggel melléknap Link , délelõtt körülírt ív Link Link Link kondenzcsíkkal kettévágva Link Utána, késõ délután 22°haló Tyndall-sugarakkal Link Link