Meteorológiai műszerek otthon

Használati utasításban benne van! Link
Nyomd meg 6x az alarm gombot, nyomd 2 mp-ig a SET gombot, és a +, vagy a min/max gombbal beállíthatod a kívánt értéket!Majd az ALARM gomb megnyomásával eltárolja.
Én 100 kph-n hagytam, még sose jelzett...

Szia!
A Heavy weather programmal,a jelenlegi szélsebesség melletti kis ablakban (jobbra,kettõ kis ablakocska közül a felsõ)a megjelenõ csúszkán tudod állítani.
Üdv.

Sziasztok! A WS-1600-assal kapcs. lenne kérdésem. A szél-alarmnál azt hogy lehet beállítani, hogy mondjuk ne 100, hanem 50 km/h-nál csipogjon? Köszi a választ elõre is.

Szia! Amikor hazahoztam, a beltérije azonnal venni kezdte a WMR200 szenzorait, ezért még a WMR100 szenzorokat nem inditottam el, nehogy megint valami keveredés legyen (volt már idén elég ) Szóval errõl még nem tudok semmit, egy ismerõsnek van, és asszem ezzel nincs problémája... A WMR100 az egyetemen lenne, a XI. kerületben, és úgy is lesz egy extra szenzor is (szabályosan), amivel majd hasonlitom. A légnyomásmérõje viszont szépen együtt fut a WMR200/WMRS200 beltérikkel

Eladom a Vion Easy Meteo állomást 12 000 forintért.Eladás oka,hogy kinéztem helyette a hyundai ws 2011-et.Akinek esetleg kellene az irjon privátot.Elviszem a Metnet találkozóra is akit érdekel.

Szia!
Cseréld le légyszíves az avatarod, mert megölsz vele!

Szia!
A páratartalmat jól méri Neked a kombi szenzor? Eddig mindenkinél fals volt akinél WMR100-ast láttam (leszámítva a 80% körüli tartományt, ahol még jól mér. Alatta egyre csúnyábban alámér, felette meg fölé... ).
A 2 db gyári napellenzõ tányért le lehet szerelni, ha zavarna az átalakításban. Viszont ha Nálad is kukás a páratartalom, akkor kár a gõzért...

Üdv.
Pucolom az árnyékolot épp' és a külsõ egység bent van a belsõ mellett. Már vagy két és fél órája és folyamatosan 3-5 tizeddel többet mutat a külsõ...
Így nem fogom elhinni a külsõ hõmérsékletet ezek után...

Jó reggelt, amikor felkeltem a félálomból is, arra gondoltam, jó lenne, ha már megjönne a WS1600-as. Erre csöngetnek, tesóm felrohan, hogy szerinte megjött. Mint egy zombi, kirohantam, kifizettem.
Le van tesztelve, minden tökéletesen mûködik. Egyenlõre csak a hõmérõ-szenzor van üzemben. a légnyomás is meg van kalibrálva. A többi szenzor csak akkor fog üzembe lépni, ha az állvány kész lesz. Bár az elkövetkezendõ csapadékos idõszak miatt a csapimérõ tesztelésre kerül majd, és az is be lesz üzemelve, azt még nem kell annyira rögzíteni, mint a szélmérõt. Az állvány a hétvégén kezd majd el készülni.

Sajna a tányértörésben biztos igazad van! A felsõ kört legfeljebb átmérõ 32-ig lehet csökkenteni (ezt javasolnám is, átmérõ 30-nak kell átmennie rajta, elég cuppanós...), viszont a felülrõl 2. tányéron tényleg kb. átmérõ 40-es kivágatok kellenének a ventillátoroknak... (na és plusz min. 2 furat a rögzitõcsavaroknak)
Az ötletelésnek (nálam) nincs határa : pl. a felülrõl 2. tányér sik alu lemez (a ventiknek)? Az intenzivebb szellõzés nem módositaná érdemben a belsõ hõfokot...

Jajj, csak hülyültem, nem kell komolyan venni!
Egyébként az a baj, hogy a 35-ös furat mellé aligha lehetne másikat készíteni, mert eltörne a tányér, hacsak megmutatnék neki akármilyen szerszámot is.
A sátorért még egyszer bocsánat, nem volt bennem bántó szándék, sõt.

Bocs nem piszkálni akartalak, csak kérdeztem !
Ha lenne mûhelyem (és körkivágóm), valszeg én is meg tudnám csinálni (sátrazás nélkül...)

Oké, fogod a sátrad, felvered a kertünkben és megcsinálod.
Sima ügy, nem?

Egy ötlet: az általad alkalmazott A4 formátumú napelem névlegesen 330 mA-t ad le (12V) Link
Egy kis hûtõventillátor névlegesen 160 mA... akkor pl. 2 db párhuzamosan kötve, excentrikusan/átellenesen beépitve szerintem már igazán megfelelõ lenne A WMR100 szenzorán amúgy is vannak "árnyékoló-tányérocskák", amik azért beleszólnak a levegõáramlásba... Üdv.

Úgylátszik, valami igennagy gond van a WS-1600-al! 3 óra alatt több mint 58mm-t tárolt el mikor egy deka cella nemvolt a közelben. Sõt egyik adat sem stimmel! Néztem mindhárom oldal térképét - még 20mm közelében sem volt egyik nap se a csapadékadat.

A WS-em UTC idõre van állítva - a gép 3 óránként ment - tehát UTC06-tól UTC06ig!

A met.hu-n a radar is utc szerint keres vissza! Néztem és egyik sem stimmel. Ráadásul 58mm slukk is durva. El lehet képzelni 50mm/h-s intenzitás mellett - sõt pénteken még jég is esett itthon (Kaposfõ) - rommá verve a talajt.

94mm-t mért a WS / 64mm-t a mûanyag csapimérõ.
Mi lehet a gond? A toldalék semmivel sem nagyobb mint a befogadófelület!

Volt már valakinek WS1600-on szinkronhiba miatt hamis adata?

Kedves Bandibá!
Hiába szívom excentrikusan a levegõt, az egyenes vonalban fog áramolni, hacsak valami örvénykeltõt nem helyezek az útjába.
Érdekes mûszaki kérdés egyébként, törpölök rajta egy kicsit, olyan nincs, hogy valamit nem lehet megcsinálni.

Átkéne raknom az egész állomást a hátsó kertbe, csak félek, hogy esetleg ellopják az egészet... Kerítést akarok hozzá, oszlopokkal együtt - az se egy fillér sajnos.

Remélem, hogy mielõbb szólhatok, hogy jöhet az árnyékoló!

Na és olyat a WMR-100-hoz, ami napelemmel szellõztetett? (pl. oldalról vagy excentrikusan szivva?) Komolyan érdekelne, mert a korábbi verziód tökéletesen mûködik!
szerk: a WMR100 kombi szenzora miatt úgy sem lesz szabványos az elrendezésem, de ahogy mondtad, igyekszem törekedni a pontos mérésre... Üdv.

Ha esetleg szólsz, tudok olyan árnyékolót csinálni neked, melybõl egy mozdulattal ki tudod venni a loggert. Csak kérni kell..... kb. annyi, mint ahogy kinyitod a házikó ajtaját.

Nagyon kíváncsi vagyok a képekre! Biztos majd akarok énis venni egyet! Remélem! Meg már egy tányéros árnyékolón gondolkodok, csak ugye minden 15 napban kiveszem a loggert - aztán szétszerelni meg összerakni. Meg ugye az ára, amit nem az ár miatt rimánkodok, csak ha már olyan jót veszek akkor elvárom aztis hogy az állmoásom nyílt terepen legyen - aztpedig a jövõ zenéje!

A bemutató a Börzsönyben lesz, ott készülhet fotó róla.
A méretezése megfelel a Hellmann-nak, a gyûjtõ felület átmérõje 159,6mm, a mérõ edény gyári kalibrált. Nagyon rossz nem lehet... Én is az esõt várom, hogy mérhessek vele. A korábbihoz képest annyi a változás, hogy egyetlen fémalkatrészt sem tartalmaz, hogy ne lopják el.

Petrol!

Mi a helyzet a WS 1600-asoddal? Sikerült bele életet lehelni?

Gratula!
Kíváncsi vagyok, hogy néz ki!

Innen-onnan olvasva az ajánlatokat, mindenkinek köszönöm a felajánlott segítséget.
Lehetõség szerint Lász, Palui és Snowhunter felajánlásával élnék, õk megkapják a Börzsönyben a mérõt. Instrukciókat pedig a helyszínen személyesen.
Köszi még egyszer!

Hellman csapimérõt amúgy lehet vásárolni valahonnan?

Ide is beírom:
Ha szükség van rá, felajánlom (persze a jelentkezési sorrendet fenntartva) szolgálataimat én is.
Hellmannal mérek az OMSZ-nak, mellette nem nagy munka egy plusz leolvasás

Érdekes, lehet, hogy szériafüggõ is a dolog (ahogy sikerül), de az biztos, hogy nincs teljesen rendben az a csapadékmérõ. Akkor abban úgy látom, hogy nagyjából mindenki egyetért, hogy a WS 1600 csapadékmérõje csendes esõben még "elmegy", de amint hevesebb intenzitású csapadékot kellenne mérnie már nem igazán megbízható.
Látom közben, hogy készül (sõt már elkészült) a tökéletes csapadékmérõ. Nálam hamarosan csere lesz.

Tudtam én, hogy elõbb-utóbb ez is kikerül a kezeid közül:-) Gratula hozzá:-)

Tényleg érdekes, nálam is pont hasonlóan mér a WS1600-os, mint nálad.
Csendes esõnél szinte teljesen megegyezik a "zöldikével", nagyobb mennyiségnél illetve zápornál mér többet, de az sem jelentõs.
Nagyon nagy mennyiségnél nem tudom, mert olyan még nem fordult elõ, mióta meg van.

Érdekes, nálam épp fordítva történik a dolog.
Tapasztalatom szerint normál esõnél 8-10 mm együtt mér a "zöldikével", és a KW 9015-el.
Utána elkezd felfelé mérni, még a másik kettõ, elég jól követi egymást.
Záporos jellegnél, már az elejétõl fogva fölé mér a másik két mérõnek.
Én a KW9015 adatait viszem a naplóba.Ráadásul Ervin múltkori sugallatára, igyekszem a befogadó felületét növelni a négy szeresére.Elvileg így tized mm is mérhetõ majd vele (csak az a fránya 2. billenése is 0.4 mm lenne, ne 0.5 mm...).

Szóval, az élet mûvel néha fura dolgokat. Reggel, amikor leírtam, a találkozóra tuti nem lesz csapimérõ, jött az a bizonyos szikra.
Jelentem, kész a mérõ, persze csak összeállítottam, a valóban késztõl még messze van.

Ám:
Keresnék 3 olyan kedves metnetest, aki ott lesz a börzsönyi talin és pontos csapadékmérõvel, ne adj'Isten Hellmannal mér otthon.
Õket ugyanis szeretném tesztelésre felkérni, csapadékos napokon naplót vezetni, összehasonlító mérést végezni.
A talira már végleges, kész darabokat vinnék, melyek a tesztelõk tulajdonába kerülnének a teszt fejében.
Aki úgy gondolja, tud nekem segíteni, kérem jelezze.
A találkozón egyébként mindenki megismerkedhet majd az új duplafalú csapadékgyûjtõ hengerrel és a kalibrált mérõedénnyel.

A mûszeren magán nincs ilyen funkció, hogy váltás a külsõ szenzorok között, a használati utasítás sem említi és még senkinél sem láttam ilyen formában mûködni. Magabiztos "nem"

Sziasztok!

Egy olyan oldalt/weboldalba építhetõ programot keresek, ahová be tudok regisztrálni egy IP-kamerát és amely gyûjti a kamera elmúlt 24 óra alatt készült képeit, esetleg összefûz belõlük egy animációt.

Magabiztos válasz!
Valaki olyan mondja, aki biztos benne! *-*

Szerintem nem.

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne a WS 1600-assal kapcsolatban, hogy több hõmérõ-szenzor is "társulhat" a bázisállomáshoz? Lesz még sok kérdésem valószínû, Rafy holnap bõvebben is ad majd szaktanácsokat, amiért köszönet Neki.

Köszönöm az információt - akkor ezekszerint a 10-15%-os alámérés ott is felütötte a fejét a záporos jellegben. Múltkor írtam, hogy megnöveltem a magasságát a csapadékmérõnek, így ha szétrobban egy csepp, az lekúszik a edény falán.

Gondolkodtam már más kivitelben is, majd megmérem a billenõkanál térfogatát egy fecskendõvel, aztán lehet, hogy valami hellmanféle rá lesz szerelve, szõt én már gondolkodtam azon is, hogy belerakni a hellmanba a gyûjtõedény heélyre és ami összeget a WS kiír, azt úgy átszámolni. Úgyis excelbe mennek az adatok, szóval az osztást, szorzást a gép magától elvégzi.

A tesztet nemtudom, hogy otthon bevált, szerintem 5% körüli lehet a hibahatár, vagy még annyi sem. Az biztos, hogy sok záporos jelleget mért a WS. Remélhetõleg már pontosabban, így beletudom rakni az éghajlati naplóba!

Megy. Számíthatsz rá.

PÜ is ment.

Szia Taki, lenne megint egy extra kérésem/kérdésem:
Az új állomásom az egyetemen WMR100 lesz, és az az elképzelésem, hogy a szerencsétlen kombi (szél + T/RH) szenzorát átvezetem az árnyékolódon (felül kijön a szélmérõ, alul a tartórúd). Ehhez viszont 2 tányérral magasabb kellene, nem kell bele a szenzor-tartórúd, viszont a felsõ tányéron központosan egy átmérõ 35, az alsón egy átmérõ 30 mm körkivágat kellene Elképzelhetõ ez az extra kivitel? (természetesen extra áron ) Üdv.
szerk: ha megy, jó lenne a találkozóra

Nem baj, jó lesz iskolakezdésre is:-)

De a találkozóra nem. Ez már biztos.

Húú direkt nem akartam lelõni a poént de Taki megtette:-) Igen remélhetõleg.....

Szia Rafy!
Nekem WS 1600 készülékem van, mely mellett egy sima "zöldike" is hadrendbe van állítva. Amikor elkezdtem mérni (valamikor 2007 nyarán) csak a WS csapadékmérõjét használtam. Ami rögtön feltûnt, hogy rendre a környékbeli észlelõk alá mértem a csapadékösszeget. Igy hamarosan kontroll gyanánt egy "zöldike" is kikerült. Meglepõdve tapasztaltam, hogy az esetek 90%-ban a WS felett mérte a csapadékot és csak 10%-ban egyezett a két érték. Csendes esõnél, cc. 5-8 mm alatt együtt fut a két mérés, de mind záporos jellegû csapadéknál, mind 10 mm feletti összeg esetében már jelentõs eltérést tapasztaltam. A péntek reggeli heves zivatar csapadéka 30.5 mm volt a zöldike szerint, 26 mm a WS szerint. Ez már jelentõs eltérésnek tekinthetõ. Emlékeim szerint az OMSZ kalibrációs táborában is elég gyengén muzsikált a WS 1600 csapadékmérõje.

Egyetértek a véleményeddel!
De lehet érdemes lenne megvárni, vagy megérdeklõdni, mi a helyzet a "Helltaki"-val
Taki megelõzött...
Köszi a félretételt elõre is!

Meg még annyit, hogy ne verjétek magatokat kõccségekbe ami a csapadékmérõt illeti. Mert nemsokára.......

Más.

A XVIII. MetNet találkozó ideje alatt a Börzsönyben ismét lehet olcsóbban, a helyszínen, postaköltség nélkül árnyékolót vásárolni. Az árnyékoló normál ára 7.500 Ft, + 2.000 Ft postaköltség, a találkozó idején 6.000 Ft-ért, AMET tagoknak és pártoló tagoknak 5.500 Ft-ért lehet hozzájutni.
Kérem, akinek szüksége van árnyékolóra, idõben jelezze, a két megígért garanciális csere (Coontac és Palui) már megvan, azokat félretettem.

Én azt mondom, hogy még az idõponti hibák ellenére is megéri Hellmannal mérni. A legpontosabb mûszer manapság. A téli idõszakban az idõpont elenyészõ, hisz hivatalosan óra 40 perckor végezzük a mérést, szóval az a néhány perc nem sokat számít. A nyári idõszakban javaslom a radarképrõl egy átlagot számolna abban az egy órában és ott sincs sok eltérés, így minimális hibával aránylag pontos a mérés, ráadásul a nyári féléveben átlagosan abban az idõszakban hullik a legkevesebb csapadék köszönhetõ a konvektív eseményeknek, amelyek fõként délután és éjszaka vannak. Még ezekkel a kis, egyszerû fortélyokkal is sokkal pontosabb adatokat érhetsz el mint bármely más mûszerrel. Én mindenképp javaslom.

Megnövelt befogadó felülettel, WD-ben kalibrálva mérhetsz vele 0,1 pontossággal is.

Nálam ilyen gond nincs sokszor volt már takarítva Na biztos ami biztos odateszek mellé egy befõttes üveget tölcsérrel és ha esik, kiderül jól mér-e...meg tesztelem megint egy kis kézi vízadagolással..kiderül jó-e..csak kár, hogy nem lehet vele 0,1mmpontosan mérni

Érdemes kitakarítani, nekem néha pókok blokkolják a mérést.

Értem, csakhogy biztos vagyok abban, hogy 0,5mm-nél több volt, hisz sokáig ömlött az esõ..Én kalibráltam egyszer kétszer magam is , tényleg pontosan mért, viszont nem tudom, hogy miért nem mért. Így most olyan, mintha nem is lenne mûszerem, mert a havi csapadékot csak megsaccolni tudom szóval lehet,h ogy érdemes lenne Hellmannt szerezni, a lentebb írt "idõponti hibák" ellenére? Nem tudom, milyen hiba lehetett, de nem volt valami nagy öröm az egyik éjjeli zuhé után 0mm-t látni