2025. május 14., szerda

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#27901
"Kucsmagombérlelõ" esõ van és lesz most a napokban.
Egy mirabolánszilva Link
Meg egy cseresznye Link
#27900
Ma már teljes pompájukban sárgállottak a sombokrok: Link Link
Egy szilfa: Link Link Link Egyesítve: Link
Egy másik szil: Link Link Ennek alacsony ágain virágokat is láttam (Bocs mindenkitõl, hogy nem látni rendesen õket!) Link Link
Kiegészítettem korábban is belinkelt kora tavaszi albumomat néhány képmagyarázattal: Link
#27899
Hát ha jó a lapjárás, miért ne? nevet
#27898
nevet laza Látom, Te vetted a lapot!
#27897
Hófehér az arcom, az árnyékom óriás
Enyém lesz, csak az enyém, az utolsó dobás.
Dõl a ház ha lépek, a lábaim nagyok
Azt hiszem, egyszerûen lenyûgözõ vagyok.
Szöveg: KFT - Aki bújt aki nem Esetleg hallgatni: Link laza
#27896
Természetesen nevet Elméleti lehetõsége fennáll hogy Tomi eltaposta, sok bosszúságot okozott már ezzel makrózás közben. De nem "életszerû", említettem olyan jó helyre húzódott a szárnyas véletlenül vagy ösztönösen ahol a kutya semmiképp nem járhatott egy sûrû szúrós bokor miatt ugyanezért madár se nagyon árthatott neki legfeljebb pók vagy darázs nevet Kizártnak vélem, emellett ha a kutya taposta volna el, a rovar nagytestû éjjeli lepkék méretét megütõ testének maradványait mindenképp megtaláltam volna... HACSAK - feltéve de meg nem engedve hogy Tomi valahogy mégis rálépett majd utána a hangyák elhordták maradványait hiszen volt rá két órájuk és már mindenfelé szorgoskodnak kacsint
1. Optimista változat: megszárítkozott és elrepült a lenyugvó Nap fényében nevet
2. Pesszimista változat I. - bár rejtve és fedve tisztálkodott, mégis észrevette és megette egy madár
3. Pesszimista változat II. - megtámadta egy pók és elvonszolta zártabb helyre
4. Bár a terep miatt kevésbé valószerû, de munkahipotézisnek alkalmas gondolat: nem zárható ki hogy a kutya kíváncsiságból odanyomakodott szaglászni kezem szagát érezve ahol a fûszálakat félrehajtogattam a fotó miatt. Eközben esetleg lábával véletlen szétzúzta a rovart, majd a rovar maradványait a hangyák gyorsan széthordták hogy nyoma sem maradt. Kíváncsiságát felkelthette hogy bár szokásához híven érdekelte mit csinálok, de tõlem nem fért oda csak miután távoztam onnan. A hangyák pedig csendben gyorsan és tisztán dolgoznak vidám
#27895
Esetleg: "János a nagy lábaival". laza Panta Rhei
#27894
Tomi eltaposta.
#27893
Most kimentem megnézni mi van vele és a környezõ füvet is átnézegettem. Eltelt már két óra kimentése óta, ha madár vagy pók nem vitte el akkor szárnyra is kaphatott mert nincs a fûben és környékén nevet
Erõsen takarásban volt bokrok alatt (levélen mentettem ki a medence peremére, onnan levetette magát és õ maga húzódott rejtekbe) madár nemigen vehette észre csak közvetlen közelrõl. Még a pókveszély jelentõs, sok és sokféle rabló- és karolópók szokott arra járni de ilyeneket idén ott még nem láttam. Ma sem, viszont az enyhülés kezdete óta annál többet (kis- és nagy rablópókok takarítanak a zugokban, szekrények alatt szorgalmasan) bent a házban. A darazsak szeretnek a medenceperem alá telepedni, de arrafelé még nem láttam mostanság õket, inkább a háztetõ zugait kerülgetik mióta megjelentek.
#27892
Rendes tõled, hogy kimentetted! Remélem, helyrejön és el tud szállni, gyönyörû kis jószág.
#27891
Noli köszönöm a szakértést nevet Órákkal késõbb ránéztem, még élt, de már alig mutatott élet a szárnyas mégis "kimentettem". Ahogy a fûbe került meglepõen felélénkült és sietõs mozdulatokkal tisztálkodni kezdett Link (Z+) "Alávakuztam" a vízbe, ezek a "villásfarkúak" tucatjával szaladgáltak a víz alatt a falon meglepõen gyors iramban (kb. a futó pók vagy hangya iramával)

beillesztett kép

Itt vízfelszín alatt és "társaságban" lubickolnak Link
#27890
A lárvák szúnyoglárvák, a szitakötõké a fenéken vadászik és sokkal nagyobb, de még a baba szitakötõlárvák is totál más alakúak.

beillesztett kép


A szép kis jószág a vízben tök fátyolkaszerû, DE túl hosszúak a lábai és túl elnagyolt a szárnyerezete, ez utóbbi alapjén inkább Mecoptera lenne, de ahhoz meg a többi része nem stimmel.Hosszas vizsgálódás után eljutottam oda, hogy halvány gõzöm sincs, ki õ, valami Neuroptera, de azon belül elképzelésem sincs.
#27889
A fák-virágok rügyeznek/bimbóznak "ezerrel", egy kettõs orgonabimbó fotója két nap különbséggel (03.24-26)

beillesztett kép

Megpróbálok fejlõdésükrõl több napos felvételekkel animációt gyártani vidám
#27888
A képek elõtörténete: ki kell takarítanom a pancsolót, ezért feltöltöttem hogy elõbb "kiáztassam". Nyomban beköltözött egy brekusz, reggel-este zajong. Ma reggel is rázendített, ezért odalopakodtam hogy felvegyem a hangját. Nagyon érzékeny lehet a talajrezgésekre, nem vetült árnyékom, nem is láttam vélhetõen õ sem engem, mégis elhallgatott már kb. 2m távolban közeledésemre. Több órán át otthagytam a felvevõt de meg se mukkant. Amikor beleuntam, elhoztam a felvevõt, megláttam "Nessie" miniatûr változatát (halszerû farokvég az egyiken) - úgy vélem szitakötõ lárvák napoznak a vízfelszínen. Nemigen mozdultak, párban sodortatták magukat a széllel. Rágóikat felismerni vélem, de szemüket még kicsi pontszemnek látom a "halántékon"

beillesztett kép

Míg õk napoztak, egy másik lény az életéért küzdött Link Ilyen fajta szárnyast még nem láttam, itt se találtam még hat év alatt. Pödörnyelve víz alatt van, szegény csak evickél. Ha kiszedem akkor se lesz röpképes, vélhetõen mire megszáradna rátámad pók vagy darázs mert szép számmal mocorognak már (Indul a makrószezon nyelvnyujtas )
#27887
Virágzik a mandula fa: Link Link
Volt olyan év, nem túl rég, amikor február végén virágzott...
#27886
Én meg a "sárga ojjektum" kilétének felfedése miatt egy köszönömöt tudok neked mondani. kacsint
#27885
Erre én egy martilaput tudok neked mondani. nevet
#27884
Köszönöm...de ne szépítsük a dolgot, összességében nem túl jól fókuszált fotók. nevet De nem is emiatt raktam föl õket, hanem a modellt állók miatt. nevet
Ennek a meghatározásában tudtok segíteni? /egy magas löszfal É-i oldalában voltak/ Link
#27883
Hoztad megint a formád, csak gratulációzni tudok! A katicás nálam is 11 pont a 10-bõl. nevet
Brekiéknél úgy látszik ma lehetett az ébresztõ, én is épp ma hallottam egyet "énekelni".
#27882
A katicás-kökörcsines zseniális kép!!!! A leveli koma meg milyen átkozottul álmosan néz...
#27881
aki éppen szerel: Link
útra készen: Link
õ meg sexuális zaklatásra készen vidám : Link
"elbújt"..: Link
sütkéreznek a sprinterek is: Link
#27880
Ha már szóba került korábban...egy címlap fotó.. nevet ..
Link
#27879
Hari egyszerûen nincs még ötletem. Szögesdrót ~ ág, úgy vélem a macska is átsiklik vagy a rigók se tudnak bejutni, esetleg elriasztom õket. Szerencse hogy a macskák megszokott csapája másfele és jó 30 m távol vezet a rigók mostani fészkétõl és szívesebben csavarognak a szabadban mint a kertben. Evés-alvás után kikéredzkednek és kimennek a kertbõl a mezõre vagy a Duna partjára. A képen látható maradványokat is "kintrõl" hozta Cira. Egeret, pockot hazahozza leteszi elém de nem eszi meg, a madárkát is "megmutatta, sajnos csak ennyit tudtam belõle "megmenteni". Pár éve néhai Micó kandúr is hozott nekem élõ verebet de érdekes módon õ sértetlenül átadta, engedte kivenni szájából. A rigó elsõ fészkét a kertkapu közelében lévõ terebélyes ciprusra telepítette, aminek Tomi véletlenül nekirohant (ha egyszer megindul akár dühbõl akár szertelenségbõl mintha nem érezne fájdalmat nekirohan mindennek) és kipottyant egy fióka. A kutya nem tépte szét, szájában oda akarta hozni nekem, eközben támadt rá dühödten a rigópapa. Tomi kiejtette pofájából de megroppanthatta a fiókát melynek a csõrében láttam pár vércseppet, külsõ sérülést nem. Akkoriban tettem fel képsort a fiókáról és apjáról. Emlegettem, többet megérezhetnek az állatok mint mi emberek. Amikor felvettem a fiókát, apja rögtön lecsillapodott és kb. 2 m-rõl nézte mit csinálok. A fióka mozdulatlanul feküdt ahova tettem. Halála beálltával azonnal elröpült apja. Mibõl látta nem tudom, én csak annyit érzékeltem hogy kezd kihûlni a mozdulatlan fióka.
A "házirigó" tavalyi fészkét a sövénybe rakta és fiókáit épségben felnevelte. Mint a mellékelt képen látható, békésen bóklásztak a kertben a rigópapa nem távolodott el fiókáitól fél méternél nagyobb körben. Ha messzebb reppent a fiókák eltûntek az aljnövényzetben. A kertben tanultak repülni, eleinte a fatuskó volt a "légibázis". Szemlátomást "tudják" hogy Tomi kutya minden idegen embert/állatot elkerget de õket nem bántja. Jól megfigyelhették a ház körüli mozgást mert "sétáltatás" és reptetés akkor volt ha macskáim a házban pihentek.

beillesztett kép

Bízom benne hogy idén is így lesz nevet
#27878
Szúrós ágak?
Majd fõleg akkor kell félni, amikor a fiókák repülni tanulnak..
#27877
Szarvas, Arborétum sor. Ma megérkezett a gólyánk. A párja 2-3 nap késéssel szokta követni. Történetükrõl annyit, hogy az elmúlt tíz évben legalább háromszor váltottak lakóhelyet egyik villanykaróról a másikra. Az okot szerintem tudjátok. A költöz(tet)és láthatóan nem viselte meg a párt, ugyanúgy költöttek, mint az elõzõ évben. Tavalyelõtt súlyos baleset érte a hímet nyár végén: A fészek karbantartása közben felszedett egy olyan ágat, amire némi horgászzsinór és egy ólmos etetõ kosár volt felakadva. Napokig kínlódott, mert a fej közelében volt a zsinór a nyakára tekeredve. Egyszer csak eltûnt egy hétre – utána megjelent kolonc nélkül. valahogy letéote magáról. Senki nem tudott volna segíteni rajta : Egy vadállat nem engedi maga közelébe az embert.
#27876
Kalóz cica is felfedezte a rigók búvóhelyét, élénken leste õket, mire Tomi kutya jól képen nyalta nevet

beillesztett kép

Valami "macskafogót" kell kitalálnom a rigók védelmére, nagyon otthonosan érzi magát a rigópár, ki-be járnak, ami felkeltette Kalóz érdeklõdését és tartok tõle hogy véget ér a rigó-macska barátság. Ha nem riasztom meg õket, levideózom közelebbrõl fészküket. Már a tojó sem tart tõlem látván párja önfeledt ugrálását köröttem, de csipegetés közben "félszemmel" idõnként még óvatosan rámpislant nevet Dobtam a rigóknak egy kis mangalica-szalonnát, azonnal felkapták nevet
Ui: Bubu a netes rádiót balra fent a "Listen" mezõben, WinAmp vagy RealAudio lejátszóval hallgathatod, a Neked megfelelõ jelsebességet kiválasztva (24kb is kifogástalan, nem akadozik) nevet
#27875
Bubu úgy gondolom amire gondolsz az a nyers vagy szõrös bõr anyagú (hosszától függõen) comb/lábszár/védõ - chips/chunks - lovagláshoz, marhahajtáshoz nevet
Végignéztem a hozzáférhetõ 1945 elõtt és után készült westernfilmet, a klasszikusok mellett nekem legjobban a Jonah Hex tetszett nevet Itt megtalálod Link
Ha westernzenét hallgatnál van internetes rádió is: Cowboy Cultural Society Radio Link kellemes zenéket adnak, most is ez kíséri billentyûkalapálásom nyelvnyujtas

beillesztett kép

Bármibõl készülhet csak erõs legyen, jól védje a lábat ütéstõl, sérüléstõl. Ez itt pld. White Angora Wooly Chap kacsint
#27874
Bizony nagyon szívderítõ látvány, ahogy lábukon a hatalmas bunkókkal "igyekeznek" befelé, kicsit komótosabban, mint a többiek, cserébe nekik elsõbbségük van. A sok virágporos méhecske azt jelzi, hogy nagyban fiasítanak, a fiasítást etetik vele. A mogyoró lassan lemegy, de azért lefényképeztem azt is a barkával. Ha észreveszitek, készült fénykép a szemközti domboldal sárgálló sombokráról is, távolról és közelebbre "hozva" is. Olyanokról hordják most a világítósárga virágport meg már mézet is. Szomszéd barátunknak is van sombokra, mely mint a képeken látható, csak most kezdett kinyílni, így még arról nem nagyon hordanak a méhek.
#27873
Szépek bizony. Arra tapad a virágpor.

Más hogyan értelmezve, - mert sok cowboy filmet nézek mostanság - a préri lovasai is viselnek amolyan,,, szélfogó gatyát, ami fel van - volt kötve a combjukra, bõrbõl készült...sárfogó?
nevet laza
#27872
De jól néznek ki a sárga combú méhek! :-)
#27871
Tavaszi zsongás Link
#27870
Ma felfedeztem hová fészkelt az emlegetett rigópár, amikor a tojó épp besurrant. Sajnos egy földre halmozott darabolásra váró terebélyes száraz-gallyas faágkupac (tavaly félig elszáradt barackfám lefûrészelt "fele") sûrû szövevényes mélyére. Én békén hagynám õket majd megcsinálom költés után, de alacsonyan kb. térdmagasságban van a bejáratuk. Tartok tõle hogy a a macskák felfedezik. Az csak reménykedés hogy az én macskáim már megszokták a "házirigó-férjet" és közömbösen elmennek mellette, idegen macskát pedig Tomi a kert közelébe se enged. Eddig szándékot se mutattak és nem bántották a gyakran köröttem pattogó rigót, de újdonsült párját még én is alig ismerem és ki tudja mit diktál a macska vadászösztöne...
#27869
Nem tudom hogy ütközik-e madártani szempontokkal amit észrevettem. Mióta a "házirigó" párjával szaladgál a kertben néhány napja, nem énekel, riasztó csivitelését is ritkán hallatja. Ma reggel nagyon szépen cifrázott, hosszú "játékidejû" trillát sikerült felvennem de nem tõle, hanem egy távolabbi fán énekelgetõ másik rigótól. Ezalatt a kert "rezidens" rigója komoly "kézitusába" keveredett egy másik rigóval egyetlen hang nélkül, csak szárnyaik csattanása hallatszott ahogy háztáji kakasok módjára viaskodtak, beggyel frontálisan összerepülve, csapkolódva, csõrrel-csüddel rugdosódva cikázva kerengtek szorosan egymás körül. A "kert rigója" kitett magáért nagyjából 50 m-es körön kívülre tessékelte a betolakodót, majd visszatért a kert aljnövényzetében nyugodtan csipegetõ párjához. Rögzítettem volna, sajnos videóhoz kevés fény volt még. Emelt ISO-val fotózva látványos pillanatfelvételt vagy sorozatot sem sikerült csinálnom mert messze voltak, rátelézve kirepültek a képbõl alaphelyzetben pedig csak két távoli/távolodó fekete pont mozgása látszott a gépben bár szabad szemmel minden részletét jól láttam szegyenlos
A hangfelvételeket este hozom, akit érdekel nevet
#27868
vidám Fülemülecasting?
A március 21-ei kökörcsines képek hol készültek? Nem valahol a Nyírségben?

Láttad-e már az újabb állatnyomos képeimet? (27831. és 27852. hozzászólás). Te talán tudsz segíteni a meghatározásban.

Ma reggel egy újdonság fogadott: életemben elõször ébredtem balkáni gerle hangjára itt, Mogyoróskán. Legalábbis tisztára olyan volt, mint a miskolci b. gerlék hármas búgása. Régóta láttam már õket itt is, de a házunk közelében most hallottam elõször. Szerencsére tegnap meg láttam egy vadgerlepárt, tehát az is van még.
#27867
Ja, azt hittem személyesen jársz arra fele... köszi, akkor majd lehet zaklatlak privátban.
#27866
Tényleg nem tudom pontosan. Minden más kucsmafajban (esculenta-vulgaris, crassipes, semilibera, steppicola, conica, v. digitaliformis) tudok segíteni, sõt örülnék is néhány nagyon jó fotónak.
#27865
Szép az a nyáras!
Úgy látom, ez is az a csupasz ágú mezei szilfaj..
Link Link
#27864
Csepeli nyárasok? Melyikek? Tudom nem illik ilyet kérdezni, de én fõleg fotóznám a dolgokat... nevet
Link
#27863
Szerintem a csapadékhiánnyal is összefügghet, itt nagyon kevés csapadék volt az elmúlt 2 hónapban.
Meg a mi talajunk nem annyira gyorsan melegedõ, bár érdekes módon a fák vagy épp a repce virágzásának idõpontját, az idõben elvetett kukorica méretét ez nem befolyásolja.
A vargánya is késõbb jelenik meg nálunk, mint a somogyi homokon.
#27862
Érdekes, hogy kucsmailag nemigen vagytok elõrébb, mint mondjuk a csepeli nyárasok.
Én meg találtam egy újabb pöfeteges helyet. Link
#27861
+ Link
Link
#27860
(tappancsok) OFF
Jelentem, ma már láttam messzirõl sárgálló sombokrot!
Ha tompán is, de határozottan sárga volt, vagyis a virágok egy része már majdnem vagy teljesen kinyílt. Ha minden jól megy, még a héten teljes pompájukban fognak virítani!
ON (t)
#27859
Az élelmiszer termelését illetõen tökéletesen igazad van Noli, hazánk lakossága számára az alapvetõ élelmiszereket itthon kell megtermelni és nem a világ másik felérõl megvenni idehozatni. Aki hazánkban nem õshonos élelmet, polipot egzotikus gyümölcsöket avagy távol-keleti fûszereket óhajt az hozasson magának külföldrõl, a lánckereskedõk jó pénzért boldogan ideszállítják neki. (Ez persze csak az együgyû átlagember vélelme, az "okosabbak" természetesen jobban tudják. Példának egy immár tízéves "okosság" 2001. január Link és és eredménye, a szemenként 80~100Ft-os cseresznye 2002. január Link Az ausztrál alma, kínai fokhagyma és marokkói paprika kapcsán érdemes visszatekinteni)
Igazad van, a racionális közlekedés/szállítás és üzemanyag-felhasználás nagyon szükséges. Be is vezetik AZONNAL mihelyt akadozni kezd a nyersolaj kitermelése. Szerintem a benzin magas ára nem fog önmagában eredményt hozni, emellett minden energiadrágulás így a szállítási költségek növekedése is mindig jelentkezik az élelmiszerek árában.
#27858
Éppen az imént olvastam a botoló füzekrõl, a fehér füzeknél alkalmazták/zák ezt leginkább.
#27857
Becsehely fõutcáján Link Link
Aranyvesszõ Tormafölde szõlõhegyén Link Link és a falu határában Link , illetve Lovásziban Link Link
Bomlik a kivi Kerkateskándon Link és Lentiben Link
Õszibarack Kerkateskánd szõlõhegyén Link Link Link Link (ez utóbbi +18-as karika)
Hazafelé meg bekukkantottam az egyik kucsmás helyemre Link Link Link Link
#27856
Persze, hogy tudom, racionális közlekedéssel. Igazán az lenne a jó, ha teljesen megszûnne a magánautózás és csak a nélkülözhetetlen közfeladatot ellátók (orvos, tûzoltó, rendõr) közlekedhetnének kocsival. Mindenki helyben termelt élelmiszert enne elsõdlegesen, nem ausztrál almát meg kínai fokhagymát marokkói paprikával... Biztosan jót tenne a világnak.
#27855
De csak a nyulaknak lenne jó, mert az emberiség kihalna éhen , gondolom tudod, hogy az mivel járna , ha 5000 ft lenne a benzin.
#27854
Én azt vélem amikor 5000 pengõ volt a benzin literje 1 kg kenyér is annyiba került ha nem többe. Persze kinek mi a fontos, kenyér és benzin ma is kb. egy árszinten vannak. Nem a benzin ára magas, a rávalót nehéz elõteremteni ha nem valami széltoló vagy szélhámozó állásban van az ember Link
Nem értem az "autógyûlöletet". Én lassan négy éve "kiszálltam" a mercibõl (pedig vegyes üzemû "zöldautó" és gázzal feleannyi költség mint benzinnel, olaj se folyik belõle de nem öko-megfontolások alapján tettem, pusztán nem akarok ártatlan életet kioltani ha vezetés közben rosszullétem miatt elszabadulna velem a nehéz kocsi) ám nagyobb távolságokra hiányzik. Itt helyben még elbringázgatok boltba vagy a városba, de ha be kell mennem Pestre szívsebészhez és nem ér rá valamelyik fiam bevinni, kész kínlódás gyalog bejutni emellett pénzben kb. annyiba kerül tömegközlekedéssel (hangoskodó részegek, kötekedõ csibészek között hogy a latrokat ne is említsem) mintha kocsival mentem volna. Ahol nincs más, ott szükséges az autó a helyváltoztatáshoz-szállításhoz. Pld. esetemben a HÉV állomás 6 km távol van, ami nekem gyalog már sok (már nem vagyok képes hosszabb hátizsákos gyalogtúrákra). Oké van bringa-elektromos bringa, ha a jobb külsejû bringát nem lopnák el/szét. Ha szem elõtt van, még lezárt kertbõl is ellopják ahogy nálam amikor még nem volt kutyám. Levente fiam egyszer tette le jó fél napra kerékpárját közterületen, ráadásul köztérfigyelõ kamera alatt háromujjnyi vastag lánccal odafogatva - távollétében kilopták nyergét, hátsó kerekét és mindent ami csak leszedhetõ volt. Buszmegálló is jó 3 km-re esik tõlem, emellett ritkán jár busz Pestre a HÉV legalább óránként (úgy kell nekem minek költöztem a világ végére? - de sokan mások is laknak hasonló helyen). A bringát fel lehet tenni a HÉV-re, viszont Pesten bringázni életveszélyes és folyamatos konfliktusok forrása, káromkodnak rád autósok gyalogosok egyaránt. Mondjatok egy olcsón üzemben tartható egyszerû kisautónál alkalmasabb és megfizethetõ alternatívát amikor az átlagos fiatalnak is nehéz megélni. (Manapság ötven év felett jobb meghalni (a társadalomnak se kell "eltartania" õt bár a maga idejében fiatalként õ is "eltartotta" korának öregjeit, nem beszélve a született testi fogyatékosokról, balesetben súlyosan megnyomorodottakról). A XXI.században élünk, a vándorbot-ló-lovaskocsi kora lejárt, az autó szükséges rossz DE csak nagyobb távolságokra/teherszállításra, NEM a kisboltba elugrani tejért ahogy sokan teszik teljesen feleslegesen. Ahová elég a bringa, oda LEGYEN ELÉG a bringa. Bár ez is csak annak megfelelõ aki még képes bringázni. Mindennapos szomorú látvány, egyesek emitt energiazabáló többtonnás monstrumokkal száguldoznak, amott botladozik a sokszor kigúnyolt kerekes bevásárlószatyrot kilométereken át vonszoló idõs néni aki már kerékpárra sem képes felülni. Amíg egészségesek, magabíró középkorúak és erõtõl duzzadó fiatalok sose gondolnak arra hogy õk is bármikor lehetnek segítségre szoruló tehetetlen betegek vagy egyszer õk is megöregednek. Némelyik közülük cinikusan a "Taigetoszt" vagy az euthanáziát véli megoldásnak, a beteg és/vagy idõs ember "nyûg" a társadalomnak. Tudtommal csak háborús veszélyhelyzetben szokás a feladatot hátráltató sebesültet agyonlõni. Közel 30 év autózás után, véleményem szerint helyváltoztatásra-szállításra szolgáló közlekedési eszköz fiatalnak-öregnek egyaránt szükséges különösen nagyobb távolságokra (idõs ember ha fel is tud ülni kerékpárra, nem biztos hogy eljut vele távolabbi városba) ehhez viszont már elég egy 50-250 cm3-es mopedautó biztonságos 40-60 km/ó sebességgel, védve az idõjárás viszontagságaitól (tapasztaltam, lehet de nem kellemes szakadó esõben-hóban-szélviharban bringázni). Aki száguldozni akar az száguldozzon a versenypályákon ha telik rá jövedelmébõl. Közutakra nem kellenek köz- és életveszélyes monstrumok javarészt csupán "vanitatum vanitas" az anyagi jólét úrhatnám fitogtatására. Napi átlagos helyváltoztatáshoz bõven elegendõ egy kisautó, hibrid vagy tisztán elektromos hajtással. Nagyobb távolságokra vonat, hajó (ennél már pedzegetik hogy újra használják a vitorlákat). A nyersolajkészletek kimerülésével mindenképp eljön az ideje egyszer. Nem az autót kellene szidni inkább a konstruktõreiket a világ érdekében kötelezni, egységesen változtassanak rajta. Távoli hasonlattal, légpuskával is lehet szórakozásból célba lõni, nem kell hozzá nehézgéppuska. Aki többre vágyik, legyen hivatásos vadász vagy katona tüzér üljön tankba. Egy erõs és nehéz autó bármikor emberéleteket kioltó fegyverré válhat mert benne ott lapul a leggyengébb láncszem az ember, aki lehet hogy épségben marad de rombolhat és vétlen emberéleteket olthat ki. Valamikor elég volt "egy lóerõ" is helyváltoztatásra-szállításra de változnak az idõk, életünk felgyorsult, szerintem az autó szükséges rossz akár a villanyáram mely veszélyes de hasznos. Kissé eltúlzott példának azon filózom, lakóhelyemen egy napelemrõl töltött elektromos golfautó is megtenné helyi közlekedésre, bevásárlásra.
#27853
nevet
Érdekes, hogy egy nagy akácerdõ szélén nyílnak ezek. Telepítve nem voltak.
Ez is a néhai tölgyerdõ maradványa lehetett, ami az akácos helyett volt régesrég. Erre utalhat a sok szil, a mogyoróbokrok, kecskerágók, galagonyák, bodzák, kökény és arrébb a környéken az egyetlen tõ tatár juhar is. Sajnos az nem a telkünkön belülre esett. szomoru
1-2 tölgyfa is nõ az erdõszélen, Kabalás felé. Sajnos az öregebbet kivágták, de mellette van egy fiatalabb. Évekkel ezelõtt nõtt alatta egy tinóru.
#27852
Nem jött még válasz, úgyhogy elmondom, én mely állatokra gondolok a következõ nyomoknál:
Talán borz: Link
Talán borz vagy vadmacska: Link
Talán róka: Link
Leginkább vadmacska, esetleg róka: Link Link
Talán borz, de hol vannak a karmok?: Link Link
Talán borz, de hol vannak a karmai Link Link
Talán szarvas: Link

Utolsó észlelés

2025-05-14 15:58:17

Gyomaendrõd

22.0 °C

27002

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.