2025. március 04., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13141
Ha a WS nem jelzett csapadékot, akkor vagy nem érte el a 0,5 mm-t, vagy egyéb hiba lehet nálad. A WS 1600-akról hallottam, hogy pontatlan, de a többi WS pontosan mér. Nekem WS2350-m van, két éve rendezett kalibrációs találkozón az OMSZ-nál kalibrálva lett, pontosan mért.
#13140
Bocs, hogy így a vita közé írok más témát, de szerintetek érdemes lenne venni egy Hellmann csapadékmérõt?Pénz meg lenne rá, csak azért gondolkodom, mert a "pontos" reggeli leolvasás nem lenne megoldható, pedig én szeretnék azzal észlelni itt ezen az oldalon, meg mégis csak pontosabb, mint a ws csapimérõ...zavarban tudna 0,1mm-t is mérni, nem így a ws a 0,5mm-elvidám Múltkor éjjel zivatar volt, a ws mûködött, mégis 0mm volt a csapadék, pedig szakadtszomoru Nem lenne nagy intenzitású csapadéknál semmi túlcsordulás, csak emiatt a leolvasási idõpont miatt gondolkodom rajta...õsztõl nem tudnám se 8kor, se 7-kor(téli idõsz.)leolvasni, hanem egészen nyárig csak fél 7kor. Mert akkor van ugye probléma, amikor pont reggel esik, pl fél 7 utánzavarbanÉs az a csapadék, amit nem mérek még elõzõ napra menneszomoru Szóval szerintetek attól még megérné? Amúgy nem a lentebb említett Hellmannra gondolok, amirõl véleményt írtam XD
#13139
Csapadékmérõje miért is gond? Ez engem érdekel! Mi a véleményed róla?
#13138
És elfogadható az ára is!Ha minden jól megy szeptemberben megvásárolom,már csak egy kicsit hiányzik még hozzá. nevet
Aztán apukám majd megépíti a tartószerkezetét,ahhoz õ ért én meg majd valahogy csak összeszerelem bár nem vagyok egy mûszaki szaki.. nevet
#13137
Kezdésnek szuper, megbízható egyszerû, igaz a csapadékmérõje kuka:-) A min-max adatokat megjegyzi és azt hiszem 200 adatcsomag tárolására alkalmas 3 óránkénti rögzítéssel. De van egy halom állomás, szenzor, van választék bõven:-)
#13136
Nahát én annyira nem vagyok ügyes,hogy ilyen hõmérõházat építsek mint te. nevet
Én majd árnyékoló ügyben Taki bácsihoz fogok fordulni.. laza
Amúgy köszi a leírást,még gondolkodom nézelõdöm milyen állomást is válasszak majd.
De minden ötletet szívesen fogadok mindenkitõl!
#13135
Nem bonyolult - a fõszenzorhoz kell egy árnyékoló: tányéralátétes, vagy hõmérõház. Egyébbként nekemis ilyen van, és lekopogom: még mindig mûködik. Nekemis ez a "kezdõállomásom"! Link Meg vagyok vele elégedve. Annyi a hiánya, hogy nem köthetõ PC-re de nemis baj, mert úgysem tudnék feltölteni adatokat otthonról olyan bizonytalan internetellátás miatt!
nevet
#13134
Köszönöm szépen az infót! nevet
Még egy kérdés!

Mennyire megbízható,és nekem jó lenne elsõ induló állomásnak?
Bonyolult a felszerelése?
#13133
Link Link
Pl.nevet
#13132
Szeretném megkérdezni,hogy mennyibe kerül egy ilyen állomás:Link

És magyarországi oldalról honnan lehet rendelni?
Köszönöm a válaszokat elõre is! kacsint
#13131
Nekem már egy jó ideje négyszeres befogadófelületre lett bõvítve a KW-9015-öm, nos, nagyon jól üzemel. Már van egy-két 0,1mm-es napom, szitálásból is. :-) Ez ugye egy billenés eredetileg, vagyis 0,4mm, de ugye osztani kell 4-gyel, így most már tizedmilliméterekben mérek.
#13130
Ha otthonlennék állandóan, akkor vennék, de mivel nem, ezért marad az automata bekalibrált WS-1600 ami most augusztusban lett átállítva UTC idõre és úgy méri a napi lehullott csapadékmennyiséget!
nevet
#13129
Kösz a segítséget. Így már világosabb, hogy mit kéne figyelni... nevet Nem vagyok annyira burzsuj, hogy csak a csapimérõ 20 000+ pénzért vegyem. Ebbõl a pénzbõl már majdnem vehetnék egy WS1600-at nevet Jó lesz nekem a sima is... Csak érdekelt mások véleménye is hátha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. Úgy látszik más sem szívesen áldozna rá 20 000 Ft-ot megjegyzem teljesen jogosan nevet .
#13128
Így fogok akkor majd próbálkozni vele, amint megjön a sok kudarc után a kedvem. nevet Szerintem holnap megpróbálom.
Köszönöm!
#13127
Ez a Hellmann csapadékmérõ biztos hogy nem olyan, mint a magyar Hellmann rendszerû, Oláh-Csongor féle, már csak ránézésre se...De ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne vele mérni. A mérõhenger amit hozzá adnak az pedig egészen biztos, hogy nem 1/10 mm-es beosztású, hanem 1 mm-es. Ha a méretben a 310x110mm-bõl a 110mm a henger átmérõjére utal, akkor biztos hogy nem szabványos 200cm2-es, ugyanis ahhoz 159mm-es belsõ(!)átmérõjûnek kell lennie a felfogónak . Nem szabványos, a WS-ek csapimérõje sem szabványos, mégis jól lehet velük mérni..Ha gondolod megveheted nevet
#13126
Értem. szomoru Azért kösz a segítséget kacsint
#13125
Ez nem szabványos (200cm2) befogadófelületû csapadékmérõ, ... az árakhoz még add hozzá az ÁFA-t.
#13124
Hát nem tudom... nem igazán vagyok kibékülve az árával de majd meglátom. Egyenlõre csak érdekelne a nálam jártasabb emberek véleménye, hogy jó-e valamire vagy sem. Azt hiszem jövõ héten elmegyek a boltjukat meglesni... körbetapogatni és utána még 3x átgondolom...
#13123
20000Ft-ért egész olcsón adják de tényleg! Máshol 30ezer szokott lenni.
#13122
Üdv! Találtam egy oldalt, ahol elvileg Hellmann féle csapadékmérõ-t lehet kapni... A méretek: 310x110 mm és egy üvegnek tûnõ mérõedényt adnak hozzá aminek a mérete 240x85 mm és 25 mm-ig van beskálázva. A kérdésem csupán annyi, hogy ez lehetséges, hogy valóban egy szabványos csapimérõ lenne vagy csupán egy utángyártott vacak, ami semmire nem jó? Kicsit utána néztem és külföldi oldalakon is megtaláltam a terméket viszont inkább az itteni ilyen dolgokban jártas emberek véleménye érdekelne. Link
#13121
A beltériben is cserélni kellett. nevet
#13120
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy mostanában sok csapadék esett és amikor esik elmegy a szélmérõ jele, mintha nem lenne bedugva.
WS3600 állomásom van és ez a hiba csak akkor jelentkezik ha esik.
Nem tudjátok mi lehet vele? Vagy esetleg lehet másikat venni?
Vagy csak egy új szélmérõt venni, külön? szomoru
[mod.]
#13119
Az árnyékoló olyan tiszta lett, hogy még a légy is seggen csúszik, ha megpróbál leszállni rá! nevet
A WS 1600 újraindítása elsõre sikerült!
Petrolnak üzenem, a sorrend a következõ volt: külsõ szenzorba "benyomtam" az esõ és szél érzékelõjét; a belsõ kicsibe betettem az elemeket, rögtön utána a külsõ egységbe, rögtön után az alapkészülékbe - az egész nem tartott tovább egy percnél és kifogástalanul mûködik!
#13118
nevet
#13117
Jelenleg zajlik a csaknem egy esztendeje üzembe helyezett Taki-féle árnyékoló éves tisztítása. Meg kell mondanom, remekül állja az idõ viszontagságait, köszönet érte! nevet
Egyszersmind az is kiderül nemsokára, hogy több sikerrel járok-e a WS 1600-as újraindításában, mint Petrol kolléga! nyelvnyujtas
#13116
3 év után, most jött el az ideje az esõmérõben elemet cserélni (kültériben).
Elég jól bírta.nevet
#13115
Sziasztok.

Megpróbáltunk létrehozni egy olyan oldalt, ahol a wd felhasználóknak próbálunk meg segíteni, illetve az amatõr meteorológusoknak tanácsokat adni.Ezért szeretnélek megkérni titeket hogy akinek van kósza magyar nyelvû kezelési utasítása bármilyen idõjárás állomáshoz, legyen szíves töltse fel a Link oldalra így remélhetõleg egyben megtalálható majd az összes leírás és nem kell kéregetni és kutatni.
THX azok nevében is akiknek a jövõben szükségük lesz rá. vidám
#13114
Szia

Kipróbáltam kíváncsiságból és úgy mûködik, hogy:

Control Panel --> station settings & type

Itt bepipálod , hogy Heavy Weather import,
és kijelölöd a currdat.lst helyét

Nálam akkor mûködött, ha elõbb indítottam a HW-t, és utána a WD-t.
Egyenlõre így is hagyom, kíváncsi vagyok rá, hogyan válik be.

Üdv.: parakoko itt
profiler ott
#13113
Szia,
Esetleg le tudnád nekem írni, hogy tudom beállítani?
Üdv.
#13112
WD-t betudod úgy állítani, hogy a futó HW-bõl vegye az adatokat és akkor a kecske is megmarad meg a káposzta is jóllakik. vidám Láttam már ilyen rendszert egy WS3600-al, hiba nélkül mûködik.
#13111
Szia,
Köszönöm a segítséget, akkor egyenlõre megmaradok a Heavy weather-nél!
üdv. zavarban
#13110
Szia!

Igen, de a WD-s feltöltés csak tesztjelleggel mûködik és nemjelenik meg a térképeken, csak a tesztfeltöltõk látják az adatokat.
#13109
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha Heavy weather-rõl WD-re váltok, továbbra is tudok feltölteni az oldalra?
Segítségeteket elõre is köszönöm!
Üdv.
#13108
PL nekem a PCE-FWS 20 bõ 5-7perc után veszi a kültéritõl a jelet,
de lehet látni hogy felvillanik a jeladás/vétel szimbóluma. Sztem várj azért max 10percet hogy mivan. Lehet neki is kell hosszabb idõ hogy csináljon magával valamit. Persze csakis új elemekkel nyelvnyujtas
#13107
Én kerestem de már van gépem egy ilyen:
PCE-FWS 20


Irtam is hogy 1x ilyennel hoppon maradtam a vásárlást illetõen!

#13106
Nem tudom, hogy aktuális-e még, de úgy emlékszem, hogy valaki keresett WS 2300-at. Itt találtam: Link
#13105
A fél órát úgy értettem, hogy ezen belül kell betenned a beltéribe az elemeket. A legjobb persze az, hogy egymás mellé teszed a két készüléket és úgy rakod bele az elemeket minél hamarabb, elõbb a kültéribe és aztán a nagyobbik beltéribe. Az új elem mindenképpen ajánlott!
#13104
Hát sajnos nem vagyok az. vidám
De akkor hétvégén jelentkezek, hogy sikerült e, vaagy megy a kukába. laza
#13103
Hát félórát semmiképpen ne várj, csak ha idõmilliomos vagy! kacsint
Kültéri után rögtön alapkészülékbe elem! Ha 2-3 perc után nem veszi a jelet, ismételd meg a mûveletet addig, amíg nem lesz jó!
#13102
Üdv!
Így készült a meteorológiai állomásom! Nem nagy szám mert sok észlelõnek van ilyen - azért én kedvet kaptam hozzá, hogy elmeséljem a történetét! Link
nevet
#13101
Most akkor igazából mennyi idõt érdemes várni arra, hogy megjelenjenek az adatok? Fél percet, avagy fél órát?
Elég gagyi szerkezet ez a WS, ha ennyit kell szenvedni vele. duhos
Hétvégén (amikor hazamegyek) berakok mindegyikbe vadi új elemet, nem fogok szórakozni több használttal, nehogy az legyen a baja, bár kétlem.
Mi mehet tönkre egy ilyenben?
#13100
Az, hogy a TX felirat egyszer jelent meg azt jelenti, hogy hamarosan újból meg fog jelenni. Ez ugyebár az alapkészülék alján jelenik meg, ami konkrétan kültéri elemproblémára utal. A TX felirat nálam (ugyancsak WS 1600) pár napja jelent meg, azóta többször nem jött jel kintrõl.
Tehát a javaslat:
- új elem minden egységbe, nem vegyes felvágott, hanem azonos típusúak!
- elem elõször kültéribe, beltéri kicsibe és utána az alapkészülékbe: ezek mehetnek rögtön egymás után!
- ha elsõre nem megy, próbálgasd!

Idézet a WS 1600 leírásából:
"Miután az elemeket beletették a külsõ szenzorba, az elemeket az alapkészülékbe is be kell tenni, hogy a jel vétele létrejöjjön (...). Az elemek betétele után az alapkészülék és a szenzor között megkezdõdik a szinkronizációs fázis. Ezalatt a szenzor jel vételét jelzõ szimbólum villog. Ha az alapkészülék korrektül veszi a jelet, a szimbólum (jobb alsó sarok) tartósan a kijelzõn marad. Ez mutatja, hogy az utolsó jelvételi kísérlet sikeres volt-e, vagy nem; a szimbólum villogása pedig a vétel-kísérletet jelzi."
és
"a külsõ adó üzembe helyezésekor véletlenszerû biztonsági kódot küld az alapkészülékre, amelyet annak az üzembe helyezés elsõ 30 másodpercében vennie és tárolnia kell"

Tehát amikor betetted a kültéribe az elemet, rögtön utána tedd be az alapkészülékbe is!
#13099
Hello!
A TX felirat csak egyszer jelent meg, az elemekkel nem hinném, hogy problémák vannak. Ettõl független szerzek teljesen új duracelleket.
"Ha a fél,órán túl éled föl a beltéri, soha nem fogja megtalálni." Ez alatt mit értesz? Ugyanis megfigyeléseim szerint a beltéri csak pár másodopercig keresi a szenzort (addig villog egy jel a jobb alsó sarokban), utána abba marad.
#13098
Szia!
"alul egy TX felirat." Ez emlékeim szerint azt jelenti, hogy gyenge a kültériben az elem. Próbáld meg vadonatúj és egyforma elemekkel! Szerintem inkább egy-két órát várj miután kiszedted az elemeket és utána tedd be az újakat. Fontos, hogy elõbb a kültéribe kell behelyezni és utána a beltéribe. A WS az elsõ kb. fél órában egyedi azonosítót küld a beltérinek, aminek alapján ismeri fel késõbb. Ha a fél,órán túl éled föl a beltéri, soha nem fogja megtalálni. A beltériek közül elõször a nagyobbikkal próbálkozz, hiszen az a fontosabb.
#13097
Erre én is gondoltam már. Mindbe ugyanolyan új elemet kell vennem.

Kimi: egy Metnetes társunktól vettem. Eddig hibátlanul mûködött, de ez az elem kiszedõs akció úgy látszik nem igazán tett jót neki. szomoru
#13096
"fõ cuccban is kettõ új (a háromból)"

Ilyet kapásból sose csinálunk!!!!
Vagy cseréled az összesset vagy egyetse. Így fog a leghamarabb tönkremenni az elem ill a gépnek se tesz igazán jót.

Tehát cseréld kimindet nevet
#13095
Conrádnál vetted?
Küld nekik vissza, és cserélik garanciában az egészet.
#13094
Hát ez sajnos sehogy sem akar mûködni. Még múlt hétvégén, mikor kiderült számomra hogy a benti nem mûködik, akkor kimentem és próbálgattam a dolgot, kétszer sikerült annyit elérnem, hogy kijelezte a szélerõsséget, meg alul egy TX felirat. Azóta ez sem sikerült már. Pedig az elemek jók, a kintiben 2 új energizer van, aminek a feszültsége 1,58 körül van, a bentiben is 2 új + 1 duracell, amine 1,48 körül. A másik benti, az új energizerekkel be sem kapcsol.... Kezdem feladni. szomoru
#13093
Ja, ott már mindegy az idõkülönbség.
#13092
És milyen idõkülönbséggel? Tehát beteszem az elemeket a kintibe, majd rá 2 mp-re a bentiekbe, vagy hogyan?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-04 06:51:43

Romhány - Dózsa György út.

-6.1 °C

00000

RH: 90 | P: 1028.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.