Bioszféra

Igen, megköszönik, akár minden nap este. amikor leoltom a teraszos lámpát, ,egy csui -csui hanggal.
Meg aztán a kiengedést a baromfi ólból reggel!
A többség törp kakaskák lassan sátorozva nyomulnak ki, de pár öreg tyúk gyorsabban kiszalad, és akkor le vannak minõsítve, mert idõ elõtt kiszaladtak,mint õk... (éktelen nagy kodácsolás, elejtett kukkorííí, nagyon érdekesek, de köszörülõs udvarlás, semmi durva csippentés.

Bubu megköszönték kedvenceid a napfürdõt? Ránézésre látni rajtuk a gondos gazdit
Említésre méltó hóréteg (15-20 cm) itt, ebben a téli idényben tán kétszer volt. Az összes többi hüvelykujjnyi mélységet sem ért el, csak jött és gyorsan elolvadt, elszórt kis foltokban (fák és a ház árnyékában) marad meg.

Egy kis napfény parti 1 órában, a szürke téli napok után.
Link
Erõsen olvad a hó, 5 cm.körüli.

Teljesen igazad van, a "tûzgyújtási tilalom" hasonlatot nagyon találónak érzem. A környezetszennyezés okozta globális felmelegedés ténye, valamint annak mértéke lehet kérdéses, de maga a fizikai effektus, hogy ti. az üvegház gázok a rövidhullámú napsugárzást sokkal inkább engedik befelé, mint a föld hosszú hullámú hõsugárzását kifelé, vitán felül áll. Ez elvileg tényleg hõmérséklet-növekedésre vezet. E tény önmagában elég ahhoz, hogy az országok vezetõit óvatosságra intse. Felelõs politikusok "biztos ami biztos" alapon a szükséges intézkedéseket meg kellene, hogy tegyék, ugyanis a mostani helyzetben, legalább potenciálisan, benne van a szörnyû nagy baj okozása. Olyan bajé, mely a múlt század pusztító háborúival minimum összemérhetõ.
Ennek ellenére az átállás a fosszilis energiahordozókról a "tiszta" energianyerésre kínkeservvel halad, ha halad egyáltalán. Dacára annak, hogy a készletek kimerülésének veszélye bizony fenyeget.
Hogy a világ nagyjai nem bírnak racionálisan eljárni ebben az ügyben, élesen rávilágít az állam és a jogrendszer valódi természetére. A jog és az azon alapuló állam nem az igazság és az erkölcs megnyilvánulási formája, avagy a közjó szolgálata, hanem uralmi eszköz -bizonyos csoport uralkodásának eszköze a többi ember felett. Ez jó esetben stabilitást, társadalmi békét hoz -rossz esetben diktatúrát, gengszterállamot.
A világ nagyjainak jelenleg nem érdekük a kõolaj és földgáz alapú energianyeréssel való szakítás. A profitérdek mindenek fölött áll, az egész civilizált világot ennek a logikája irányítja. Az igazán nagy baj az, hogy a tõke manipulálja a fogyasztást: nem már meglevõ igényeket szolgál ki, hanem az emberek befolyásolása által maga teremt olyan igényeket, melyek kis ráfordítással, nagy haszonnal elégithetõk ki. Amíg ez a helyzet meg nem változik, a mi erõfeszítésünk (pl. én fával fûtök, és mindig lekapcsolom a villanyt a helyiségben, ha kimegyek) csepp lesz a tengerben, és tovább szaporodnak a földgáz fûtésû vidéki házak és a mûanyag zacskók.
Egyetlen reménykeltõ momentum van, nevezetesen, hogy az emberiség válsághelyzetben eddig még mindig fel tudott nõni a feladatához. Ha igazán nagy a baj, tudunk ésszerûen és bátran cselekedni. De könyörgök, ne várjuk meg, míg a helyzet kényszerít minket, drasztikusan és irgalmatlanul, a helyes lépések megtételére!

De, itt is alig látni verebet, de még cinkét se nagyon, általában kistestû madarakat. Lehet hogy a "házirigó" miatt; említettem milyen bõszen elkergeti a kertbõl még a galambokat is. Saját birodalmának tekinti a kertet

Elnézést a "mozgókép" miatt, a minap éppen napozott amikor közelébe lopakodtam, eközben a kotnyeles Tomi kutyával hadakoztam Tomi sok jó témát elkergetett már elõlem póktól-rovartól madárig, lökdös-nyomakodik elém kerül-szimatol, ezért egy ideje kennelbe szoktam zárni ha fotovadászatra indulok a kertben, hát most elfeledtem. Mentségemre, a konyhaablakon kinézve láttam meg a napozó "házirigót" és kirobogtam videózni. Tõlem nem fél, sajnos Tomi ráijesztett váratlan odacsörtetésével

Itt is van raktáron bõven.

Floo érdekes felvetés, megérne egy alaposabb vizsgálatot A sas efféle zsákmányszerzése "eszközhasználó madárra" (tojástörés kõvel, élelemszerzéshez dróthasználat) emlékeztet. Nem tudni hogy ez a sas vajon egy "a sor elején álló õstehetség" aki majdan génjeiben átadja utódainak a tudást vagy már õ is örökölte elõdeitõl. Eredetileg csak rácsaphatott sziklaperemen álló áldozatára, mely megijedt és lezuhant. Ezt "felismerte" és legközelebb már "tudatosan alkalmazta" késõbb "továbbfejlesztette" odáig hogy áldozatait a meredély szélére rángatja és "leejti" a mélybe Link . Nem túl gyakori látvány lehet, nyilván megszabja az áldozat testtömege és a terep adottságai. Viszont errõl az a képsor jut eszembe, melyen sziklaperem környékén álló embereket kerülget egy kondorkeselyû Link Nyilván várja hogy "mi esik le neki" Jót nevettem az egyik hozzáfûzött véleményen "I love how these idiots are like on the edge of the cliff, and they are worried about condors.... The condors will definitely pick on your remains when you drop to the bottom... ~ szeretem ahogy ezek az idióták a szirt peremére állnak és a kondorkeselyûk miatt aggódnak... a kondorkeselyûk határozottan bele fognak kötni a maradványaidba, amikor lezuhansz a mélybe..." A letaszítás trükkje a véletlenül lezuhant tetemek felkutatásával kezdõdhetett, követték a rácsapás miatt megriadt mélybe szédülõ áldozatok "gyakorlati tapasztalatai" majd a "összekapcsolás-felismerés" hogy a sas az erejének megfelelõ testtömegû lényt keskeny szirtrõl le is rángathatja a mélybe. Bár egy ember akár lovaglás közben is elbírja a "menetbõl" karjára szálló sas súlyát de nem ajánlatos kukoricázni velük. Ez a sas többször rácsapott a légterében kóborló siklóernyõsre- és még az ernyõs ordibál a madárral és "shit-el" a megszaggatott ernyõ láttán Link
Fejedelmi madár, nem állhattam meg a lentebbi videóról kiemeltem ahogy körülnéz zsákmányolás elõtt/után

Bocs a helyfoglalás miatt Forrás: Link

Köszi, remélem, nem lesz rá szükség.

Nem, itt vannak bõven. :-) Küldjek?

Nektek nem hiányoznak a verebek?

De nagyon jók ismét!!! A dankák az édes csokipofájukkal olyan helyesen tudnak nézni! :-)

Köszönöm a segítséget!
A képekhez nagy gratula, csodálatosak!

Muszáj volt apám segítségét kérnem Zöldike (Carduelis chloris) riasztó hangja lesz ez.
Belinkelem a blogját, vannak rajta hangok is. :Link

Link
A hanghoz még egy kis idõt kérek!

Talán valamelyik pinty, de majd inkább Kuhi mondja meg, õ a szakember. :-)

Milyen madár sípolgatása hallható? Link Délután hallottam ma.

Hajrá! Örülnék, ha sikerülne meglesned õket! :-)

Itt Keselyûsben sz is szép számmal vannak, várat nem építettek (egyelõre), de rengeteg fát kidöntöttek már Link és azzal torlaszolják a vizet a holtágon.
Link
Beszélek majd a halõrrel és az erdésszel, a sátorhoz úgyis engedélyt kell kérnem (gondolom)... Azért köszi!

Szilvi: én is valami ilyesmire gondoltam

Link


Zoltán!
Noli jól írta, felénk vannak, de nem sokat tudok róluk.
Nagyon nehéz õket lencsevégre kapni, leginkább éjszaka járnak, nagyon éberek, Jaurinum szerint félelmetesek Link Link
Amit nem tudok, hogy hol laknak vajon a Kerka mentén, mert hódvárat még nem láttam. Oda természetes módon kerültek, és egyre jobban szaporodnak, egyre több környékbeli víz partján látni kidöntögetett fákat.

A madarak aktívabb közremûködésével igazi tavaszi hangulatú napunk van. Pár perce egy gólyát is elcsíptem: Link

Láttam múltkor egy mûsort a PVTV-n,hogy egy fotós ember Magyarországon hogy férkõzik közel a természeteses élõhelyükön a madarakhoz.
Volt egy kis terepszínû egy mozdulattal felállítható sátra,amilyen madarat le akart fotózni annak élõhelye közelében már jó pár nappal elõbb felállította a sátrát, hogy hozzászokjanak az állatok.Majd mikor már látta nem zavarja õket a sátra beült és egy kis kémlelõ lukon kidugtam a fényképezõjét és várt a megfelelõ pillanatra.
Mutatták a képeit, csodálatosakat fotózott!
Bocsi,hogy leírtam csak gondoltam megosztom veletek mert nagyon tetszett a mûsort, kár,hogy ilyet nagyon keveset adnak a tv-ben.

Errõl Floo-t kérdezd, feléjük laknak hódok. Anno, mikor lenn voltunk náluk Zalában, elvitte a csapatot sétálni egyet a Kerka menti hódrágta fákhoz is :-)

Gondoltam, ha jobb idõnk lesz, felütök majd egy sátrat és megpróbálom filmre, videóra venni õket...
Nem tudod véletlenül, mennyire óvatosak, félénkek? Hallásuk, szaglásuk, látásuk van kihegyezve?

Jöttem ki reggel 6kor melóhelyrõl, elõtte van egy hatalmas hárs, na annak a tetején ült az énekes rigónk és ÚGY fújta, hogy majd leszakadt a fa a tollas segge alatt! :-)))

Remélem, gyorsan el fog terjedni!!!

Üdv!
Tudom, nem igazán bioszférás hír, de érinti: Link

Szép nap volt, már-már tavaszias Szinte egész nap kint voltam a kertben, teraszon, a laptoppal is kitelepültem, csak enni jöttem be. Kezem ügyében a fotomasina de nem akadt semmi "puskavégre" Se rovar se madár, egy árva légy sem pedig erõs, ruházatot átmelegítõ napsütés volt szinte mostanáig. A december-januári enyhébb idõkben rendre elõmerészkedtek a legyek, mozgolódtak a kispókok, még bágyadt darazsak is - ma nem, pedig szép nap volt, még hûvös ezért csak Napon volt érdemes mozogni, de ott érezhetõ volt hogy közeleg a Tavasz, mellé más állásszög, bár az aljnövényzeten kívül nem zöldül semmi (közte a szívós "télálló" kisvirágok virítanak) de valahogy tavaszias a megvilágítás A "helyi" madarak többsége nem tudom miért, ma elbújt, csendben volt. Viszont vándormadarak nagy csapatait láttam a Duna vonalában Észak felé repülni
Az egyik kedvenc virághozó yuccám leveleinek harmada elsárgult mert Tomi kutya rászokott hogy felemelt lábbal "letisztelje" A másik virághozó "kupac" életteli zöld.
"Csodát" teszek Tomival (vagy bekerítem a yuccát csirkehálóval)

Hát ez állati jó! Castor Fafaragó Kft :-)

Már-már mûvészi kivitelezés Link

Én már nagyon mennék a kertbe ültetni,kotorászni...

Én már medvehagymára vagyok iszonyúan kiéhezve...

A cseresznyéké is siethetne, jó lenne már roskadozó érett cseresznyékkel teli fán mászkálni

Annak ellenére, hogy ma nem nagyon van hideg (az elmúlt napokhoz képest), ostrom alatt az etetõm, még eg barátcinke is volt. :-) De a széncinkéknek már a szexen jár az eszük, olyan kergetõzéseket csapnak le, hogy ihaj! A verebeink is egyre élénkebbek meg bátrabbak.

Minderrõl a tûzben elhamvadó és tûzbõl újjászületõ fõnix meséje jutott eszembe. Az emberiséget a tûz emelte fel, reméljük hogy újjászületéséhez soha nem kell a fõnix útjára lépnie

Hari én is hallottam/olvastam az elfogadhatóan indokolt higgadt ellenvéleményekrõl. Mint mindig az igazság itt is valahol középúton lehet azaz nincs még a nyakunkon a baj, de ismereteink szerint minden feltétel megvan hozzá és egy ma még talán ismeretlen jelentéktelen esemény esetleg mégis beindíthatja.
Igazad van, nem tudhatjuk pontosan, mivel alapvetõ probléma hogy manapság annyira lejáratták a tájékoztatást az egymással rivalizáló érdekkörök lefizetett, a tényeket ügyesen csoportosítva harsogó ellenszónokai hogy lassan annak sincs hitele aki tényleg igazat mond... [esõ] A felmelegedést a nyári tûzgyújtási tilalmakhoz hasonlóan kellene kezelni lelkiismeretes minden érdekkörtõl távol álló pártatlan tudósok ellenõrzése mellett (intõ példa az emlékezetes vakcina). Túlságosan a fosszilis energiára alapozva rendeztük be a földi létet, kezdve az elkényelmesedett átlagpolgár életvitelétõl, a szállítás-közlekedés-kereskedelem kapacitásnövelésén át (autók, kamionok, repülõk sokasága) a hadseregek energiazabáló arzenáljáig. Ezt máról holnapra megváltoztatni NEM LEHET legfeljebb apránként csökkenteni míg kiváltják más eszközökkel. Hóban esõben szélviharban is kerékpáron járok, nem olyan rettenetes (igaz felelõtlen autósok miatt olykor életveszélyes) pedig ott áll a gázüzemû merci a garázsban. Nem kellemes egyetlen tetõtéri szobát fûtve 16-18°-ban élni (a konyhában elgémberednek ujjaim a lenti 3-4°C-ban) de ezzel leszorítottam fogyasztásom 1kW/óra áramfelvételre és mindenképpen kialakítok napelemes energiaellátást fiaim segítségével. Egy férfi tûrõképessége határáig azt tesz magával amit akar, ám asszonyt-kisgyereket kitenni ilyesminek nem lehet, tehát KELL a megújuló, környezetét nem terhelõ alternatív energia (ezzel is csökkentve a leselkedõ globális felmelegedés veszélyét). Rendben, feltételezzük hogy mégsem következik be a globális felmelegedés DE az energiaválság akkor is beköszönt idõvel és az emberiség zöme rákényszerül a megszorításokra. A globális felmelegedés vitatható DE az energiaválság a lelõhelyek kimerülésével lassan de biztosan közeleg amire idejében fel kell(ene) készülni (akár egy átlagember "hóvégén"). Változtatni kell, nehéz lesz de nem nehezebb mint egy fegyvergyártó üzemet átállítani hétköznapi eszközök gyártására. A változást megnehezítik a jelenlegi helyzetet kiszolgáló/kihasználó érdekkörök akik "ebbõl élnek", az elkényelmesedett emberi életvitel, nem mellesleg az éjjel-nappal készenlétben álló hadseregek energiaigénye is. A filmben elhangzik egy érdekes mondat: a diktatúrát, kommunizmust, demokráciát felváltotta a "fogyasztói társadalom" mely terjed a hamis illúziókat keltõ reklámok hatására szerte a Földön. A megszólaló afrikai diáklány halászattal (és olaj viszonteladásával viszonteladónak, ez se jó hogy a világon mindenhol fellelhetõ láncolt viszonteladás is az átlagemberre nehezedik: az olcsón megvett árut nemegyszer le se rakodják hanem továbbküldik újabb viszonteladónak, közben mindenki ráteszi a maga hasznát a hétköznapi vásárló "meg csak néz" mennyibe kerül amíg a kufárok láncolatán keresztül hozzájut szükségletéhez) próbálja elõteremteni költségeit hogy tanulhasson, mert szeretne "nyugati" módon élni. Bioszférában említésre méltó a kifogott halakat mosószerrel kell lemosnia hogy ehetõk legyenek valami nincs rendjén. A globális felmelegedésrõl közvetlen információnk nincs, csak elméletileg tudjuk amit "sztereóban" mondanak nekünk (az LGT "Szól a rádió" nóta sorai jól idevágnak: ...a két oldalról egy idõben más-más hallható. A nagyzenekar hangzásában éppen az a szép, ha középen ülsz és jól figyelsz már teljesebb a kép) és gyakorlatilag tapasztalunk az idõjárás szokatlan változásaiban. Az idõszakos tûzgyújtási tilalomhoz hasonlóan ügyelni kellene a globális felmelegedés leselkedõ veszélyeire is, ne utólag kapkodjunk amikor itt a baj mely szegényt-gazdagot egyaránt utolér. A magyarázkodás sohasem pótolja a CSELEKVÉST csak késlelteti azt míg bekövetkezik a baj melynek rendbetétele általában sokkal nagyobb ráfordítást igényel mint az odafigyelõ megelõzés (pld. árvízvédelem elhanyagolása vagy a vörösiszap tragédia). Bibliai hasonlattal élve, ideje a "tékozló fiú megtérésének" avagy inkább "egyszer élünk utánunk a vízözön", oldják meg leszármazottaink? Az ivóvíz szintén közelgõ problémáját már nem is említem (a lentebb csatolt filmben már panaszkodnak)...

Mert nem tudtam, csak véletlenül találtam rá, miközben kerestem egy másikat. Ha tudtam volna, akkor beírom a kép alá, oszt cu.

Igen, valami félig-meddig kert lehetett ez, egy kis hotel mögött Fogo-n. Ennek társaságában volt Link és ennek a nevét kerestem, amikor ráakadam Caesalpinia-ra

Mondjuk ez valószínûbb :-) Ez viszont amerikai fa, nem afrikai, úgyhogy tuti kertben nõtt. (Persze nálunk is van, aki yuccát rak a háza elé).
Már csak azt nem értem, ha tudod, miért kérded?

Köszönöm srácok! Azért a kisördög még megkérdezteti velem, hogy esetleg nem-é Caesalpinia pulcherrima?

Azért messze nem fejbõl.... Családból, élõhelybõl viszont 2 perc megtalálni. :-) Egyébként, meg nem mondom, hogy hol, de valamelyik tud. lapban volt pár éve egy nagyon jó kis cikk a CV növényvilágáról. Egy csomó dologra emlékeztem belõle. :-)

Igen, a lepényfafélék közé tartozik, az akác távolabbi rokona. Noli nem semmi, mi mindent tud fejbõl, botanikus létemre én csak a családra tudtam tippelni..

Na igen...
....
Remek emberek voltak!

Hari, még játszani se kell a tûzzel ahhoz, hogy mi húzzuk a rövidebbet. Nagyjából csak rövidebbet lehet húzni...

Itt hangzik el az ominózus mondat: Link

A Pinatubo-n az õ filmjeiknek köszönhetõen volt sikeres az evakuálás, azokat mutatták be a kis falvakban, s így mutatták meg az embereknek, hogy mi vár rájuk, ha nem költöznek. ÉLetek sok tízezrét mentették meg...

Lehet lehûlés lesz, én ilyen verziót is hallottam. Szóval nem lehet tudni.
De már a kutatók nagy része is inkább klímaváltozásnak nevezi, mint felmelegedésnek.

Kicsik vagyunk mi emberek. Én úgy gondolom, hogy a természetet nem lehet legyõzni; akárhogy is lesz, mi fogjuk húzni a rövidebbet, ha "játszunk a tûzzel". Annak ára lesz.

Ezek után a számszerûsített 24 év sem hagyott nyugodni (az említett filmet rég láttam teljes egészében)
Ezért utánanéztem, nem 24 hanem 23 év, legalábbis ennyit említ Maurice Krafft a halála elõtti napon.
Idézve kijelentését: "I am never afraid because I have seen so much eruptions in 23 years that even if I die tomorrow, I dont care"
"Soha nem félek, annyi erupciós jelenséget láttam 23 év alatt, ha holnap meghalok, engem nem érdekel" Kijelentése épp az õ és felesége halála elõtti napon forgatott felvételen hangzott el...
"Katia és Maurice Krafft (French volcanologists who died in a pyroclastic flow on Mount Unzen, in Japan, on June 3, 1991. ~ Francia vulkanológusok, akik életüket vesztették egy piroklasztikus áradatban..." "The Kraffts were known for being pioneers in filming, photographing and recording volcanoes ~ A pár ismert volt arról hogy [haroun tazieffhez hasonlóan [i] (Találkozás az ördöggel) [i] ] úttörõk voltak a vulkánok filmezésében, fényképezésében"
Kicsit vidámabb videó róluk Link

Noli igazad van, a lahar az iszapáradat. Hibáztam mert kapkodtam
Az utószerkesztési idõ lejárta után én is láttam, de nem korrigáltam mert mondókám lényegét nem érintette, csupán megemlített példa volt a váratlan irányból érkezõ eseményre.
Ma is fel tudom idézni magamban a filmkockákat amint a szürkés tömeg elõtör és egyre közeledik a megfigyelõhöz aki több évtizedes tapasztalata birtokában biztos volt dolgában hogy nem éri el megfigyelõhelyét. A lahar "csak" betemette/elsodorta volna és belefullad.
Piroklasztikus ár (vulkánkitörést követõ gyorsan áramló, forró gáz, hamu, izzó kõzettörmelék és egy hamuval keveredõ sárfolyam) látható a videón, az odaérkezõ perzselõ felhõ magas hõmérsékletével szinte szénné égette a kutatót oly gyorsan hogy arcvonásai is felismerhetõek maradtak.
Láttam, kapkodtam, nem korrigáltam- helyette most több sorban magyarázkodhatok DE mondanivalóm lényegét nem változtatta - nem lehetünk elbizakodottak
Akit megzavartam vele, elnézést nem volt szándékos, elismerem, lustaságból nem korrigáltam pedig láttam (talán elhiszitek, a vonatkozó alapfogalmakat azért ismerem) Az említett videó Link

Nem lahar volt, hanem piroklasztár. A lahar sárfolyam, míg ez egy többszáz fokos gáz-hamu-törmelékfelhõ, ami akár 150-300 km/h sebességgel is száguldhat lefelé egy hegyoldalon. Maurice Krafft a halála elõtti napon nyilatkozta, hogy egyáltalán nem bánná, ha meghalna egy vulkánon. Sikerült neki...

Rágyújtva a pipára, frissen lefõtt kávét kortyolgatva egy féltréfás gondolat nyomakodott elõ kvarkos hasonlatodról:
Információ akkor születik ha arra igény van és ezért valamit megvizsgálunk.
Nem szükséges hozzá anyag SEM, maga SEMMI is hordoz információt számunkra - azt hogy ott SEMMI NINCS avagy kissé megcifrázva - ott a SEMMI van elvégre matematikailag az üres halmaz is halmaz, még tartalma is van- önmagát tartalmazza Tovább megyek az információ hiánya is információ arról hogy nincs információ Bocs ez csak olyan "reggeli agymenés" volt
A lentebb ajánlott filmet illetõen nem vagyok tagja semmilyen zöld, kék, stb. szervezetnek (tisztelet a kivételnek, nagyrészt lobby- vagy politikai célokra használják õket). A Metnet nyitott erre külön fórumot, de én a Bioszféra, Légköroptika, Csillagászat "szentháromságot" látogatom az adatközlés mellett. Tehát nem "zöldkampány" csak jeleztem, engem megfogott a film. Természetesen minden negatív eseményt tetszõlegesen lehet lélektanilag hatásosan elrendezni, várható tragédiába torkolló folyamatként összekapcsolva õket, ezen alapul minden tömegmanipuláció évezredek óta. De ezek a viták (szerintem) olyanok, amikor tûzveszélyrõl vitatkoznak, ahelyett hogy felkészülnének egy ESETLEGES tûzvészre. Távolabbi hasonlattal: földrengések voltak és lesznek. A katasztrofális méretû földrengések szerencsénkre nem túl gyakoriak, mégis lehetõleg földrengésálló épületeket építenek ott ahol gyakoribb a szeizmikus tevékenység. A vulkánok "közelkörzetében" csak saját felelõsségükre engedik letelepedni az embereket. A földi életre veszélyes aszteroidabecsapódás sem túl gyakori, mégis készülnek rá. A felmelegedést kiváltó veszélyforrások is léteznek és a meteorológiából köztudott a körülmények összejátszásával "akár egy lepke szárnycsapása tomboló vihart kelhet" Persze erre felkészülni csak a világ gyökeres felforgatásával lehetne, ami túl sok érdeket sért kezdve az átlagember életvitelétõl a fosszilis energiára épült iparig. Önkéntelen a párhuzam egy vulkánkitörést végig követõ filmmel. Nem felejtem el, egy idõs házaspárt megszólalt a filmben, megtagadták az evakuálást - õk maradnak, hátha túlélik. Nem élték túl (akár az a kutató házaspár akik 24 évig szerencsésen tanulmányozták a vulkánokat, ismereteik birtokában tudni vélték mit tegyenek, ezért biztonságban érezték magukat míg egy nem várt irányból elõtörõ lahar kioltotta életüket)[i]. A globális felmelegedés is hasonlóan lehetséges veszély mely igaz, sok tényezõbõl állhat össze de nem kellene megvárni összeállásukat és majd csak akkor kapkodni amikor már emberek pusztulnak tömegesen... Rendben, ne riogjunk de ne is becsüljük le ezt a veszélyt SE. További párhuzam ötlött fel - senki nem várta az emberek százezreit megölõ pusztító cunamit, holott a szeizmikus és földrajzi adottságok ismeretében elméletileg várható volt bekövetkezése. Az emberiség és felelõs vezetõi a "szerencsére játszanak" de senkinek sincs örökké szerencséje Az emberiség ma még olyan mint a kisgyerek, akinek fogalma sincs a létét fenyegetõ reális veszélyekrõl...

Delonix faj, valószínû D. regia
gyönyörû :-)

Tán valamilyen selyemakác. Gyönyörû!