Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Üdv!
Egy kis segítséget kérnék: A Heavy Weather által létrehozott currdat.lst fájlban a start_date_string milyen idõpontot tárol?
Az aktuálisat? UTC / HLT?
Köszönöm!
Egy kis segítséget kérnék: A Heavy Weather által létrehozott currdat.lst fájlban a start_date_string milyen idõpontot tárol?
Az aktuálisat? UTC / HLT?
Köszönöm!
Találtam egy elég jó oldalt ahol csak davis müszerek vannak rácsatlakoztatva,de egész világon.Davis tulajdonosoknak lehet ez majd jó aki akarja az rácsatlakoztathassa majd a davisét.
Link
Remélem én is rákerülök majd a térképre.
Link
Remélem én is rákerülök majd a térképre.
Még mindig lehetöség van megvenni tölem két müszert.
TE831X : 17 ezer forintért
WMR 100 : 48 ezer forintért
Aki esetleg érdeklödik valamelyik iránt az írjon privát üzenetet.
TE831X : 17 ezer forintért
WMR 100 : 48 ezer forintért
Aki esetleg érdeklödik valamelyik iránt az írjon privát üzenetet.
Szia!
Ha megfelelõen szereled fel, nem fog kilengeni.
Link
Lesz az árnyékolóhoz csomagolva "használati útmutató", az sokat fog segíteni.
Ha megfelelõen szereled fel, nem fog kilengeni.
Link
Lesz az árnyékolóhoz csomagolva "használati útmutató", az sokat fog segíteni.

Köszi!
Amúgy ez mennyire kikötés, hogy az árnyékoló abszolút ne lengjen ki erõs szélben?
Amúgy ez mennyire kikötés, hogy az árnyékoló abszolút ne lengjen ki erõs szélben?
Sziasztok!
Ha 2 külsõ szenzort egymás mellé teszek egy árnyékolóban (egyik 433 MHz, másik meg 868-as), azzal ártok bármelyiknek? Vagy 1-2 napig nem gond?
Köszi!
Ha 2 külsõ szenzort egymás mellé teszek egy árnyékolóban (egyik 433 MHz, másik meg 868-as), azzal ártok bármelyiknek? Vagy 1-2 napig nem gond?
Köszi!
Köszönöm! Azért kérdeztem, mert nem tudom elképzelni, hogy mi okozza a nagy eltérést a valós és az automata által mért vastagság között.
Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#15582 - 2010-03-27 10:40:11)
A hósûrûség mérõ:
Ez egy az oldalán cm beosztású, ismert alapterületû fémcsõ.
A hórétegbe belenyomva, majd felfordítva lesz benne egy hóhenger. Ismerve ennek térfogatát, a hengerre szerelt kézi mérleg segítségével megmérve annak tömegét máris számolható a hósûrûség.
Sajnos, automata hóvastagság mérõrõl se képem, se információm.
A hósûrûség mérõ:
Ez egy az oldalán cm beosztású, ismert alapterületû fémcsõ.
A hórétegbe belenyomva, majd felfordítva lesz benne egy hóhenger. Ismerve ennek térfogatát, a hengerre szerelt kézi mérleg segítségével megmérve annak tömegét máris számolható a hósûrûség.
Sajnos, automata hóvastagság mérõrõl se képem, se információm.
Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#15581 - 2010-03-26 21:42:00)
Köszönöm, de én az automatára gondoltam.(pl az Árpád-tetõn lévõ) Bár ha a mérõléc mellett egy robot látható, akkor nem szóltam
Egyébként érdekelnek a hósûrûség-mérõs képek! Köszi
Köszönöm, de én az automatára gondoltam.(pl az Árpád-tetõn lévõ) Bár ha a mérõléc mellett egy robot látható, akkor nem szóltam

Egyébként érdekelnek a hósûrûség-mérõs képek! Köszi

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#15579 - 2010-03-26 21:25:23)
Így:
Van mér rendszeresítve hósûrûség-mérõ is, az kicsit másképp müxik, de arról is van kép, ha kell és érdekel.
Így:
Van mér rendszeresítve hósûrûség-mérõ is, az kicsit másképp müxik, de arról is van kép, ha kell és érdekel.
Nagy köszönet Micinek! Link Csak lesz néhány percem, hogy feltöltögessek!
A WS1600-as excelbeírós munkát még folytatom szerintem április 1.ig. Aztán már csak észlelési célból fog máködni az állomás! A klímalogger átvette ezt a szerepet! Csak épp 3 óra helyett 5 percre sûrítette a mérési idõközt!
A WS1600-as excelbeírós munkát még folytatom szerintem április 1.ig. Aztán már csak észlelési célból fog máködni az állomás! A klímalogger átvette ezt a szerepet! Csak épp 3 óra helyett 5 percre sûrítette a mérési idõközt!

Mindenbõl szedd ki az elemeket. Pár perc eltelte után elõször a szenzorba tedd vissza , aztán a két beltéribe rakd vissza az elemeket .

Egy kis segítségre van szükségem WS1600-sal kapcsolatban. Ugyebár két beltéri egysége van ennek a jószágnak: egy nagyobb és egy kisebb. Nos, nekem a kisebbel vannak problémáim. Elemcsere volt benne és egyszerûen nem találja a beltéri a jelet (a másik gond nélkül veszi). A jeladót persze nem szereltem le, de a lehetõ legközelebb vittem hozzá a kis beltérit: 1 percig keresi a jelet, aztán semmi! Elem ki, újra be, megint semmi!
Kérdésem: mennyi idõ alatt kellene megtalálnia a jelet?
Milyen javaslatotok van a probléma orvoslására?
Elõre is köszönöm!

Kérdésem: mennyi idõ alatt kellene megtalálnia a jelet?
Milyen javaslatotok van a probléma orvoslására?
Elõre is köszönöm!
Más kérdés, hogyha fel van állítva, akkor hogy mondja meg hogy milyen magas? Felmászik rá? Ha meg teleszkópos, akkor leengedsz 4 métert asztán mire visszajönnek megmérni, hogy milyen magas már csak 6 m lesz.

Ha saját udvaron, telken van, az miért számít közterületnek? Bürokrata módszer...
De sajnos ez így igaz, kell hozzá engedély, én is így tudom.

De sajnos ez így igaz, kell hozzá engedély, én is így tudom.
Csak de.
Egyszer csak jöttek, kopogtattak, "jó napot kívánok, közterület felügyelet. Mi az ottan?"
Nem volt baj, volt papírom....


Nem volt baj, volt papírom....
Igazad van, de -hacsak nincsenek kedves szomszédok- csak nem szúrják ki.
Nem Taki boltját akarom rontani
, de elmondom, hogy én miként csináltam egy 6 méterest.
Alapból megcsináltam a 2m-es akasztófát, ami kell a hõmérõnek, és ehhez fogattam hozzá 2 bilinccsel egy 4 méteresre kihúzható festõnyelet. (ezek kb. 4000 HUF-ból kijöttek) Ennek a tetejére helyeztem a meghosszabbított vezetékû szélmérõt. Így 6 méter magasan tudok szelet mérni. Nem tökéletes, de ennél a magasságnál még elfogadható az "árboc" csúcsának kilengése oldalsó rögzítés nélkül. Természetesen, ha még 4 méterrel megemelném (és ezzel elérném a kívánatos 10 métert), akkor megfelelõen, legalább 3 ponton illene kifeszítenem. Viszont akkor a "festõnyeles" megoldás ugrik, gyártani vagy venni kell egy Taki-féle állványt.
Takinak abban igaza van, hogy engedélyt kell kérni ilyen magas építményhez, de egy udvarban ezzel nem nagyon szoktak törõdni.

Alapból megcsináltam a 2m-es akasztófát, ami kell a hõmérõnek, és ehhez fogattam hozzá 2 bilinccsel egy 4 méteresre kihúzható festõnyelet. (ezek kb. 4000 HUF-ból kijöttek) Ennek a tetejére helyeztem a meghosszabbított vezetékû szélmérõt. Így 6 méter magasan tudok szelet mérni. Nem tökéletes, de ennél a magasságnál még elfogadható az "árboc" csúcsának kilengése oldalsó rögzítés nélkül. Természetesen, ha még 4 méterrel megemelném (és ezzel elérném a kívánatos 10 métert), akkor megfelelõen, legalább 3 ponton illene kifeszítenem. Viszont akkor a "festõnyeles" megoldás ugrik, gyártani vagy venni kell egy Taki-féle állványt.
Takinak abban igaza van, hogy engedélyt kell kérni ilyen magas építményhez, de egy udvarban ezzel nem nagyon szoktak törõdni.
Persze, bemégy az építési osztályra és elõadod, mit szeretnél. Jobb elõre okosnak lenni, mint utólag keseregni, büntit fizetni.
Ez komoly? Építési engedély? Sok idõ az ilyet megkérni? Nem gondoltam volna, hogy ez ilyen macerás.
Bár Mo.-on mi nem az...
Akkor ezek szerint még a hivatalt is fel kell keresnem, hogy mi a helyzet ezzel.

Akkor ezek szerint még a hivatalt is fel kell keresnem, hogy mi a helyzet ezzel.
Pedig meg kell. Alapból 6m felett építési engedély kell, helyi rendelet ettõl eltérõ lehet.
Az árnyékolót tõle veszem az tuti, de rövid idõn belül nem fogok tudni kiadni 50-et, úgyhogy majd valami olcsóbb megoldást kell találnom.
Mondjuk amúgy arról nem is hallottam, hogy a hivataltól meg kell kérdeznem, hogy milyen magasra pakolhatom fel a vasat.


Köszi!
Miket nem találsz....
Az árnyékoló aktuális ára most csomagolással, postaköltséggel együtt 9.000 Ft.

Az árnyékoló aktuális ára most csomagolással, postaköltséggel együtt 9.000 Ft.
Igazad van.
Aktuális kérdésem így már csak egy van: a szélmérõ árbócát hogyan kell majd rögzíteni a földbe? Oké, hogy lebetonozok egy "foltot" alatta, de hány huzallal, és milyen távolságra a rúd aljától?
Elõre is köszönöm!

Aktuális kérdésem így már csak egy van: a szélmérõ árbócát hogyan kell majd rögzíteni a földbe? Oké, hogy lebetonozok egy "foltot" alatta, de hány huzallal, és milyen távolságra a rúd aljától?
Elõre is köszönöm!

Nem értem miért forszírozod ennyire a villámcsapás elleni védelmet. De ha ez ennyire aggaszt, akkor vegyük sorra a következõket:
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.
Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.
Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.
Érdekelne, hogy tányéros árnyékolóhoz azokat a mûanyagokat megfelel virágboltból beszerezni? Illetve hogy a szenzor megtartásának céljából még egy kis deszka darabot is bele kell "szerkeszteni"?
Nem utolsó sorban: ti hogyan oldották meg a villámcsapás elleni védekezést?
Nem utolsó sorban: ti hogyan oldották meg a villámcsapás elleni védekezést?
Most írt vissza a Conrad... mivel írtam nekik, hogy csütörtökön jár le a garanciám, és épp most romlik el minden... és egy napot sem várnak. Pedig följuttatnám valahogy. De még a szélmérõt le is kellene szerelni a tetõrõl... Nem lesz ez már visszacserélve, meg még aztán õk ott valamit ellenõriznek és ha nem tetszik nekik akkor nem cserélik vissza. Úgyhogy van egy olyan érzésem, hogy mindenképp újat kell vennem. Láttam te nemrég árultad a WS-es, de már elkelt.
Találtam máshol is, remélem annak nem lesz baja.

Köszi az infót! Máshol is megkérdeztem, ahol más választ is kaptam: "Az elsõ WS beltéri amelyik megtalálja az a befutó. Olyankor küld egy kódot."
Ha valaki még jobban meg tudna erõsíteni ezzel kapcsolatban, hogy most mi is a valóság!? Jó lenne. Mindenesetre hétvégén úgyis kipróbálom egyik ismerõsömmel, mielõtt megveszem az újat.
Ha valaki még jobban meg tudna erõsíteni ezzel kapcsolatban, hogy most mi is a valóság!? Jó lenne. Mindenesetre hétvégén úgyis kipróbálom egyik ismerõsömmel, mielõtt megveszem az újat.

Persze,hogy tud! Gond nélük venné a jelet a 2 állomás,de akkor csak tényleg egy darab thermo hygro szenzort használj,mert a kettö szenzor lehet kicsapná egymást aztán semmit sem mutatna az állomás.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem avval kapcsolatban, hogy két WS 1600 bázisállomás tud-e venni egy db termo-higro szenzortól adatokat egyszerre? Mivel a jelenlegi nem jól mûködik, újat vennék.
Lenne egy kérdésem avval kapcsolatban, hogy két WS 1600 bázisállomás tud-e venni egy db termo-higro szenzortól adatokat egyszerre? Mivel a jelenlegi nem jól mûködik, újat vennék.
Igen pontosan ahogy Bellone írta.Davis vantage vue müszert néztem ki magamnak amivel sok gondom bizonyára nem lesz,hisz ez már nagyon profi müszer,és hát azért néztem ki ezt az integrált érzékelöjüt,mert én úgy is panelban lakom és ez felmenne a tetöre majd és akkor legalább csapadékot is pontosabban mérnék majd vele,meg mindent amit itt a fal mellett nem lehet.De ez a davis komptabilis a pro 2 érzékelöivel is úgy,hogy ha olyan adódna,hogy kertes házba költöznék akkor sem lenne gond kicserélni az érzékelöt majd.
Valami olyannal, ami érdemes arra, hogy mérjenek vele.
Nem akarok helyette szajkózni, de Davist nézett ki (a Vue integrált modellt).
Nem akarok helyette szajkózni, de Davist nézett ki (a Vue integrált modellt).
A ws 1600-as müszer már elkelt.
Még van eladó te831x müszer 17 ezer forintért és wmr 100-as 48 ezer forintért.Aki a kettö közül valamelyik iránt érdeklödik az írjon nekem privát üzenetet.
Még van eladó te831x müszer 17 ezer forintért és wmr 100-as 48 ezer forintért.Aki a kettö közül valamelyik iránt érdeklödik az írjon nekem privát üzenetet.
10 méteren 25%-al erösebb a szél mint 2 méter magasságban.Úgy,hogy érdemes minnél feljebb rakni majd a szélméröt amennyire csak lehet.Söt én inkább a 12 méter magasságot ajánlanám a szélmérönek,mert házak közöttlehet,hogy pontosabban mérnél mint ha 10 méteren lenne,mert a családi ház tetejük van kb 7-8 méter magasságban és a 12 méteren lenne akkor szerintem sokkal kisebb lenne a pontatlanság a háztetök által gerjeztett turbulenciák miatt.
Elõször is köszönöm a választ!
Aztán pedig egyetértek, hogy a 10 méteres magasság már az a szint, ahol nem, vagy csak kicsit befolyásolja a földfelszín az erõsségét. Amúgy azt lethet tudmi, hogy mennyivel lehet gyengébb szelet mérni 5 méter alatt? Meg (amit Mordoknak is írtam priviben
) attól tartok, hogy belevág a villám a szerkezetbe, erre milyen megoldást lehet alkalmazni?
Még valami: tányéros árnyékolóhoz honnan lehet (olcsón) mûanyag tányért szerezni??
szerk.: az sem egy utolsó kérdés, hogy milyen eszközt kell szereznem ahhoz, hogy a szélmérõt feltudjam rakni 10méterre.
Aztán pedig egyetértek, hogy a 10 méteres magasság már az a szint, ahol nem, vagy csak kicsit befolyásolja a földfelszín az erõsségét. Amúgy azt lethet tudmi, hogy mennyivel lehet gyengébb szelet mérni 5 méter alatt? Meg (amit Mordoknak is írtam priviben

Még valami: tányéros árnyékolóhoz honnan lehet (olcsón) mûanyag tányért szerezni??
szerk.: az sem egy utolsó kérdés, hogy milyen eszközt kell szereznem ahhoz, hogy a szélmérõt feltudjam rakni 10méterre.
Nem véletlenül határozták meg a 10 m-es elhelyezési magasságot a szélmérõre. Minél alacsonyabban van, annál inkább befolyásolják a talaj és a közeli tereptárgyak a szél irányát és intenzitását. Pl. 3 m-en, amit kérdeztél, gyengébbnek fogod mérni a szelet, és az irányát erõsen befolyásolja a közelében lévõ (akár a 10-15 m-re lévö) házak, nagyobb fák miatt keletkezõ turbulencia. A fentiekre tekintettel, ha pontosan akarsz mérni, lehetõleg törekedj a 10 m magasan történõ elhelyezésre. Ugyanilyen körültekintõen kell kiválasztani a többi szenzor helyét is.