Meteorológiai műszerek otthon

Egy megbízható, pontos, de nem túl drága hõmérõ/páratartalom mérõ lenne az ideális kezdet. Hozzá egy csapadékmérõ edény, amelyet készen is kaphatsz (mezõgazdasági boltokban, barkács-kertészeti áruházakban), vagy magad is elkészíthetsz. Azért ajánlom ezt kezdésnek, mert a mûszer késõbb is jó lesz (másik mérõhelyen, vagy kontroll mérõnek), ha esetleg egy komolyabb állomást tervezel beszerezni.

Szia!Köszi az infót.Legalább most már tudom merre induljak.Üdv: idofurkesz

A leírtak szerint elvi lehetõsége megvan annak, hogy a kertben egy mérõállomást kialakits. Ehhez min egy hõmérõ szükséges, melyet a napsugaraktól és egyéb hõhatásoktól megfelelõen árnyékolni kell. Ha több adatot is akarsz mérni, akkor már komolyabb mûszerekre is szükséged lesz. A témával kapcsolatos ismereteket érdemes itt tanulmányozni: Link

Pl. itt szétnézhetsz: Link

Én egy családi házban lakom amihez van,kert is meg udvar.

És hogy mennyit szánnák rá?fúha nem tudom így mennyiért futnak ezek a dolgok.Nem gondoltam,hogy valami profi mûszereket szerezzek be csak ilyen amatõr megfigyelésekhez.

Szia!
A fejlesztéses topicban jelezheted a feltöltési szándékodat, vagy privát üzenetet írsz Micibotnak, õ ad neked további instrukciókat. Tõle kérhetsz online adatfeltöltéshez jogosultságot.
A kameraképet itt nem tudod olyan módon közzétenni, hogy az oldal maga kezelje a feltöltésedet. Ezt magadnak kell megoldani egy online tárhely segítségével. A már mûködõ feltöltött képet link formájában tudod az észlelõtársakkal vagy az olvasókkal megosztani.
Remélem tudtam segíteni valamit.
Üdv!

Üdvözletem mindenkinek!
Nagyon kezdõ vagyok az oldalon.Sok olyan dolog érdekelne ami a használattal fõleg mûszaki dolgokkal kapcsolatos.Ugyanis egy másik hasonló oldalon már két év óta jelen vagyok egy Ws-2300 mûszerrel és egy digitális kamerával.Az adatokat egy IP modullal küldöm.
Aziránt szeretnék érdeklõdni, hogy itt erre milyen lehetõségek vannak.Ehhez kérnék információt és ha valaki legalább tanácsokkal látna el mivel a számítástechnikát inkább csak felhasználói szinten ûzöm.Sajnos a mostani oldalon az utóbbi idõben nagyon el harapózott a mindenbe belekapok és mire kialakulna valami akkorra
továbbállnak.Milyen program kell a feltöltéshez stb.Kérném ha valaki tud szívesen megköszönöm a segítségét! Üdv: idofurkesz

Akkor a ma éjjeli adatok. Hajnal 3 körül kezdett beborulni, addig szélcsend, kevés felhõ.
1. talajtól 5cm-re, a 25 cm hóban körbeásva: -12,9°C
2. Árnyékolva a hófelszín felett: -11,9°C
3. Árnyékolás nélkül a hófelszín felett: -13,3°C
4. Árnyékolóstól a hófelszín alatt, 5 cm-re a talajtól: -0,4°C
2m Tmin -9,7°C (WS2350, szabályosan elhelyezve, Metnet on-line állomás)

21-es: a szenzorok egymáshoz képest + - 0,2°C szóráson belül vannak, ezt még az árnyékoló fejlesztésekor teszteltem ki.

Már hogyne érdekelne!
Azt majd meg lehet tudni, az alkalmazott szenzoroknak mennyi a hibája? Írtad, hogy közel együtt mérnek, de vajon mit jelent ez celziuszban kifejezve?
Jó kis mérés lesz ez, nyugodtan lehet azt is mondani, hogy hiánypótló, úgyhogy csak hajrá!

Nem, behoztam már. Mivel kevés a felhõ, szél is alig fúj, az imént kiraktam a kacatjaimat. Vagy hagyjam a fenébe, nem érdekel senkit?

Szia!
Egy hozzávetõleges keretet írjál már nekünk, hogy mennyit szánnál rá, valamint pár szóban a kiszemelt mérõhelyet is mutasd be (panel lakás, társas ház, kertes ház, van-e udvar, mekkora, milyen a fekvése, stb.), hogy tudjuk miket tudnál kielégítõ pontossággal megfigyelni, feljegyezni. Ennek a két dolognak a megosztása után biztosan sokan segítenének mûszer(eke)t választani.

Sziasztok.Én még kezdõ vagyok e téren....
Ha elakarnám kezdeni otthon az idõjárást megfigyelni akkor milyen mérõeszközöket(mûszereket) érdemes beszerezni?Válaszotokat és segitségeteket elõre is köszönöm.

A szeneslapát még mindig ott van?

Bár a feltételek nem voltak ideálisak, gyenge északnyugati szél fújt és felhõ is sok volt az égen, de azért itt vannak az eredmények, értelemszerûen Tmin-ek:

1. talajtól 5cm-re, a 30-35 cm hóban körbeásva Link : -5,9°C
2. Árnyékolva a hófelszín felett: -4,9°C
3. Árnyékolás nélkül a hófelszín felett: -5,3°C
4. Árnyékolóstól a hófelszín alatt, 5 cm-re a talajtól: -0,3°C
2m Tmin -3,9°C (WS2350, szabályosan elhelyezve, Metnet on-line állomás)

Végül Floo fogta meg jól a dolgot, a "gödörben" volt a leghidegebb. Persze, egy éjszaka ilyen mérése nem lehet reprezentatív, de mindenképpen érdekes. Amennyiben még lesznek kedvezõ feltételek, folytatom a méricskélést. Végül a hófelszínen, árnyékolatlanul heverõ szenzor 12,8°C-ot mutat és szépen olvad bele a hóba.

Micibot ajánlására itt kérdezem: tud-e valaki segíteni a Cumulus feltöltõ internetes beállításaihoz (MetNet feltöltés FWS-20-ról)?

Nagyon érdekes kísérlet lesz. A hivatalos állomásokon (amennyiben regisztrálnak ilyet) a 3-as és 4-es szokták mérni.

Akkor a kérdések fórumból idejõve négy szenzor megy, mindegyik WS7208, nagyjából együtt mérnek, ezeket használtam az árnyékolók teszteléséhez.
1. talajtól 5cm-re, a 30-35 cm hóban körbeásva Link : -1,1°C
2. Árnyékolva a hófelszín felett: -0,4°C
3. Árnyékolás nélkül a hófelszín felett: -0,9°C
4. Árnyékolóstól a hófelszín alatt, 5 cm-re a talajtól: -0,1°C
2m T= -0,4°C (WS2350, szabályosan elhelyezve, Metnet on-line állomás)
További adatok késõbb. Mindegyik tud min/max értéket, jelenleg élénk északnyugati szél fúj, erõs széllökések, hófúvás. Az ég erõsen felhõs. jelentõsége akkor lesz/lehet a kísérletnek, ha az elõrejelzéseknek megfelelõen jelentõsen gyengül a szél és kevés lesz a felhõ. Ám belevágtam ebbe a kísérletbe, mert ki tudja, mikor lesz legközelebb 30-35 cm havunk.

Csak egy napi érdekesség: itt Bükkalján, azaz a Mátra és Bükk által határolt déli , észak-alföldi területen volt hely, ahol akár 8 fok volt, jómagam is rémülten néztem a mûszereimet, mert gondoltam, hogy valami galiba van, de nem, mert az omsz és az idõkép észlelõi is megerõsítették ezt a jelenvalóságot, tényleg lehetett akár nyolc fok is, mert napos, gyenge széllel kísért idõnek örvendhettünk.

Szia!

Engem is érdekelne a beszerzési árak..és persze ha pár mondatban leírnád a Te saját tapasztalataidat..megköszönném!
Üdvözlettelkovacs

Link és a WS2355. Este küldöm az árakat.

Igen a WS2300-at már nem forgalmazza a La-Crosse. Nekem WS2357-van, errõl már van számos tapasztalatom.

priviben is írhatod az árakat, ha gondolod, e-mail címem publikusra állítottam.

köszi szépen

végül is amiket írtál, gondolom egy kicsit újabb modellek. vagy valami más különbség is köztük ?
mind a 3 ára érdekelne
köszi szépen !

Konkrétan a WS2350 Link és a WS2357 Link -rõl tudok nyilatkozni, ha ezek nem érdekelnek, megkérdem a 2300-t is. Mindjárt megnézem a konkrét árukat.

köszi a választ! ebben tényleg az a gáz, hogy általában csak azt írják oda, hogy WSxxxx, de azt szinte sehol sem látni, hogy La Crosse vagy sem. ennél a németnél, legalább látszik, hogy TFA, nem La Crosse, de az itthon kaphatóknál a hirdetésben ezt sehol sem láttam feltüntetve.
És akkor az eredeti La Crosse WS 2300 mennyibe kerül ?

Szia! Erre konkrétan tudok válaszolni, mivel jól ismerem a La-Crosse-t. A TFA nem túl jó név a meteok körében, a La-Crosse nem nyilatkozik felõlük, amúgy a mémetek hozzák ezen a néven forgalomba õket. A noname, illetve más fantázianevû WS-ek a gyengébb minõségûek, vagy teljes utánzatok. Így van ez a távcsõiparban is! A jó minõség MEADE, aztán Bresser és így tovább, majd nevet sem kap. A vicc, hogy nálunk a gagyi WS drágább mit az eredeti La-Crosse! Ha eredetit akartok azt rajtam keresztül, kedvezõ áron be tudjátok szerezni!

Szerk

Sziasztok !
Láttam Német oldalon olyan mûszert mely teljesen a WS2300, de a gyártónak a TFA van megadva és a neve Matrix, de oda van írva, hogy Ws 2300.
Link
Szerintetek ez minden bizonnyal hasonlóan jó lehet, mint amikor LaCrosse gyártó van ráírva ? A leírása megegyezik a WS2300-mal.
Mivel a németek elég precízek és ott a vevõ biztosan érvényesíti a jogait, ha hiba van ezért gondolom, hogy német cég nem nagyon mer árulni olyat ami gagyi.
Én arra gondolok, hogy szinte mindent, ezért lehet, hogy ezt is Kínában gyártják, akár LaCrosse akár TFA, csak attól függõen írnak rá márkanevet, hogy melyik forgalmazó hogyan kéri.
Az én mûszeremre(használtan vettem 2 éve)csak az van ráírva, hogy Europe Supplies LTD WS2300, sehol sem szerepel rajta a LaCrosse.
Ti mit gondoltok errõl ????
Köszi !!!

Nagyon köszönöm ezt a részletes választ, amibõl megint sokat tanultam Végignéztem és -csináltam az általad ajánlott procedurát, de sajna nem javult meg
A "temperature found, sensor # 2" meg sem jelenik a listában, miközben a többi érték fut, tehát a beltéri a jeleket (amúgy) veszi.
Utolsó ötletem, hogy holnap (ma?) felmegyek, szétszedem a Taki-árnyékolót és resetálom az ebben lévõ extra szenzort, aztán újrakerestetem a beltérivel... Üdv és köszönet!

Szia!
Természetesen veszi a szenzor jelét a mûszer, azaz kellene, hogy vegye. Az én WMR100-asom "gond nélkül" kezeli a kiegészítõ szenzort.
Gondolom valahogy rá lehet kerestetni a szenzorokra a beltérin. Mivel ugye nincs kijelzõje, így "fogadd el", hogy a keresés után megtalálta.
A következõ lépés az legyen, hogy a WD-ben állítsd be az állomást a megfelelõ típusra. (Ezt szerintem helyesen tetted, a 100-ashoz hasonlít leginkább a kínálatból).
Aztán a tálcán megjelenik a WMR100 data gatherer nevû kis ikon. Erre duplán kattintva meg tudod nézni nagyban az adatgyûjtõ fájl pillanatnyi állapotát. Szépen szaladgálnak az értékek az ablakban. Addig figyeld, amíg két külsõ érzékelõ adatát nem pillantod meg. (amikor kész ne zárd be, csak tedd vissza az óra mellé, mert nem jön adat, ha kikapcsolod!!!)
Valami hasonlót kell látnod: (bocsánat hogy bemásolom az enyém egy darabját, de így egyszerûbb... )
.
.
.
yes send PC ready result 1
yes send PC ready result 1
temperature found, sensor # 0
Indoor temp =8.9
Indoor hum =54.0
yes send PC ready result 1
console found
yes send PC ready result 1
temperature found, sensor # 2
extra temp 1=-5.6
extra hum 1=78.0
yes send PC ready result 1
baro found
Forecast icon 0
** barometer = 1011
yes send PC ready result 1
temperature found, sensor # 0
Indoor temp =8.9
Indoor hum =54.0
yes send PC ready result 1
temperature found, sensor # 1
outdoor temp =-4.9 sign raw 80
outdoor hum =91.0
yes send PC ready result 1
temperature found, sensor # 0
Indoor temp =8.9
Indoor hum =54.0
yes send PC ready result 1
Battery status wind 0
Gust speed= 0.0 m/s dir 22 average 0.0
.
.
.
A megvastagított rész jelzi a 2-es csatornára állított extra szenzort. Ezt én állítottam erre a csatornára a kapcsolókkal és a beltérimen is így látom.
A kiszürkített rész pedig az 1-es csatornán fellelhetõ (nálam alapértelmezett és nem állítható csatornájú) eredeti szenzor jele.
Amennyiben nem csak kettõ, hanem több szenzor is lenne a listában akkor meg kéne nézni, hogy a számozásuk szerint növekvõ sorrendben hanyadik szenzor adata kell. Nem a csatorna száma kell, hanem a sorszáma. Persze ha megnézed a listát akkor a sensor # segít, szépen sorba állítod õket és kész.
Mondok egy példát. Van négy szenzorod, az egyik az alapértelmezett outdoor temp, ami az 1-es csatornán van, van egy szenzor a 2-es csatornán, egy a 6-oson és egy a 8-ason. Te azt szeretnéd, hogy az legyen a WD fõ hõmérséklet szenzora, ami a 6-os csatornán van. Ez a sorban a 3. lesz. Szóval így kell értelmezni.
De nem bonyolítom tovább, mert úgyis csak két szenzorod van (bár ahogy ismerlek nem sokáig ). Neked annak az adata kellene, ami jelenleg nem jelenik meg a WD fõablakán. Ekkor vissza kell menni a Station Type & Settings menübe, ott pedig megkeresni a Sensor # for outdoor temp/hum sort. Zárójelben írja a program, hogy a 0-s az alapértelmezett (ami ugyebár az 1-es szenzor). A sor elõtt a mezõben ki kell választani azt a számot, ahanyadik az új kültéri szenzorod lesz a sorban, mínusz 1, mert ugye nem 1-rõl, hanem 0-ról indul a sor ebben a mezõben.
Szóval az "egyszerûség" kedvéért a két szenzorosok 1-et fognak oda írni (ha a kiegészítõt szeretnék alapértelmezettként használni), a példánál maradva pedig a 4 szenzorosból a 3-ast használva pedig 2-t kell írnunk (mert ugye az alap a 0-s, a sorban utána következõ az 1-es, ami kell az meg a 2-es).
Na mindegy, azért remélem nem kavartalak be a példával, de még szükség lehet erre is, én meg nem szeretném akkor is leírni...
Állítsd az 1-esre a számot és mûködnie kell (amennyiben veszi a jelét a beltéri, amit a data gathererben meg tudsz lesni és tedd is meg az átállítás elõtt).
"Ennyi az egész!"
Jó WD-zést!

WD beállítási segítséget kérnék:
WMR-200 állomásom szenzorait egy másik, WMRS-200 beltéri egységen is veszem egy másik laptopon, de van egy extra/plusz TH (THGR810) szenzorom, aminek a vételét az istennek sem tudom beállítani a WD-n A WMRS-200 a default szenzorok jeleit szépen veszi, de hiába állítom a szenzor-számot, annak az értékeit nem jelzi a WD... (a mûszer típusának a WD-ben a WMR-100 -at állítottam be, mert csak így mûködik egyáltalán...)
Lehet, hogy a WMR-100/WMRS-200 nem kezeli az extra szenzorokat?
Köszönettel várok minden ötletet. Üdv

Köszi, jövõ héten megyek érte.

Kész az árnyékolód.

Köszi a segítséget! Mici, a Te számaiddal kerültem helyre. Teljesen nem értem ugyan, mert a régi koordinátákkal helyen voltam kézi észlelésnél is, most, hogy HW-vel indítottam a feltöltést - tolódott el teljesen más irányba. Lényeg, hogy megoldódott, köszönöm mégegyszer Valamennyiõtöknek a segítséget.
Ordax

A metnet a második formátumot eszi meg. Abban kell megadni a koordinátákat.

nem is a centrum látom, a Kossuth tér az 46°21'22,94"É, 17°47'20,21"K

46°22'00" É
17°46'54,01 K

avagy:
46,366É
17,7816 K

de ez a centrum! Kaposvár sem kicsi azért, ha már koordináta!

Nem mind1, hogy egész számként adod meg a koordinátát, vagy fok, ívperc, ívmásodperc!

Hölgyek, Urak!
Tudna valaki segíteni Kaposvár pontos koordinátáiban?
Segítséget köszönettel fogadom. A Google Föld adataival Somogyszob mellett jelenek meg.
Ordax

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#15407 - 2010-02-06 14:43:11)

Sziasztok
Azt szeretném kérdezni hogy vannak ezek a digitális drága hõmérõk ami nekem is van és van a sima higanyos amit már 500forint környékén is lehet venni.
Eddig mindig digitálissal mértem ma csak ugy vettem egy higanyost és kiraktam egy helyre mind2õt és persze nem egyformán mutat.
Akkor most mivan: melyiek a pontos?
Véleményeket kérnék
kb 1 fok külömbség van közük

Köszönöm!

A google a barátod, wiki a barinõd. ;D Link

Hello! Nagy pelyhekben esik.Tegnapi termés leolvasztása.(3,8 mm.)
Link

A "Link" szövegre jobbklikk, Hivatkozás mentése más néven... és menti ahova megadod. Valóban pdf

Szia!

Nálam pedig mûködik...pdf. formátum!

Tölteném, de nem sikerül! Csak hiba üzenetet kapok.

Feltöltöttem, pár napig itt hagyom, innen letöltheted:
Link

WS 3600-hoz magyar kezelési útmutatót keresek! Esetleg tud valaki segíteni?

Szia!
Örülök, hogy sikerült megcsinálni!
Tulajdonképp várható volt, hogy a dugó a hibás. Nem szerencsés megoldás, hogy egy lapos vezetékre gyártott dugót kör keresztmetszetû kábelre raknak fel. Könnyen kimozdul a vezeték, és oda a kontaktus. Igaz, ez még midig jobb, mintha egy spéci, pótolhatatlan dugót gyártottak volna rá

Üdv!
Végül egy kollégámnak volt ilyen fogója, és megcsinálta nekünk a kábelt. Maradt a régi vezeték, csak került rá egy új 6-eres telefon csatlakozó, abban volt a hiba. Kösz a segítséget!

Tegnap megszabadítottam az árnyékolómat a kosztól, így szinte olyan, mint új korában. Takarítás közben "jó" füstös, szmogos szaga volt a pornak, le sem tagadhatnám, hogy városban lakok.