Bioszféra

Nem túl jó kép, de ha már tegnap lencsevégre kaptam ezt a szürke gémet, megmutatom: Link
+: Link Link Link

Fenomenális képek! Természeti folyóirat oldalait is megtölthenék, annyira szinvonalasak. (A legmeghatóbb felvétel számomra a gubbasztó macskabagoly.)

Szerintem csak plüsscinke, csak egy kicsit lejjebb állítottad.

Gratulálok. A ködbõl kilátszó Citadella egészen földöntúli, de van még egy-két varázsos hangulatú téma. Ez a sok madárfotó ugye családi vonás..?

Gyönyörû képek!

Noli: igen, igazad van, a rákocskák valóban kisebbek, mint amit leírt.

Floo: aranyos cinkék, jópofa kép!

Remélem, az összeset végignézted a blogján, mert csúcs a srác! :-)

Iszonyat jó képek.

Nem vagyok biztos benne, hogy szongáriai, inkább tûnik pokolinak amúgy. Több képed nincs esetleg õkelmérõl?

Fejesugrás Link Link

Anyám... Szegény kisdrágám, remélem, visszabújt az üregébe még idõben. Nagyon jó képek, olyan "jogosítványt forgalmit személyi igazolványt" pózban figyelgetett rád.
De azért ez igazságtalanság, hogy míg én képes vagyok órákat lesni a cselõ üregét, hogy mikor jön végre elõ, eléd meg csak úgy odaugrik a bicikliúton. :-))))

A macskabagoly is édes pofa!

Szabadban, bicikliúton! Akkor elég enyhe idõ volt, és elõjött... Persze elég tompa volt...

Te azt a cselõt szabadban, vagy valakinek háziállata????

Szerintem ezek a rákocskák jóval kisebbek egy kisujjnál. Fõleg férfi kisujjnál. Akiket én láttam, azok kb 1-1,5 centisek voltak összesen.

Sziasztok!
Raktam pár új képet a blogomba...
Link

Ilyesmire gondoltam elsõre Link (nem pont ez a faj, csak a kinézete hasonló)

Hát akkor valami féreg is lehet.

Végtagok nélkül? Ennyi erõvel tegzes is lehetne. :-)

Nem egy rákféle?? Én is láttam már hegyi patakok vizében. Mindjárt utána is nézek..

Én azt furcsállom, hogy még sehol máshol nem láttam ilyet, csak és kizárólag források iszapjában. Gyakorlatilag benne lakik a homokkõben.

Bár ha jobban belegondolok, másutt nem is szoktam kaparászni a földet, szóval az is lehet, hogy mindenhol ott van a talajban.

Ha ilyen, akkor tuti valami bogár lárvája lesz. Fura, hogy lábatlan. Ha lenne lába, lenne tippem:
Link Nagy karmosbogár. Persze van pár vízi jószág még, akinek lehet a gyereke, de hirtelen ez jutott eszembe. Ha találok jobbat, szólok.

Kb. így néz ki: Link

Sötétebb a színe, de hogy az a sártól van-e vagy alapból ilyen, azt nem tudom.

Na már közelebb vagyunk, tudjuk a színét, lábatlanságát.

Hát pedig ennél sokkal többet nehéz róla írni. Olyan mint egy láb nélküli, barna pajor és a források iszapjában él. Láttam már szebb élõlényt nála, de Bear Grylls lehet, hogy megkóstolná.

Gyanítom, hogy nem egy királykobra.
Viszont a leírásod kicsit hiányos. :-)

Varázslatos felvételek! Megérte várnod, hihetetlen mit kihozol ezekbõl a helyzetekbõl! A póknak meg gratula a hernyóvacsihoz. :-)

Erdei források iszapjában élõ, kb. kisujjnyi méretû (pár centi hosszú, 0.5-1 cm vastag) hernyó/féreg/kukac, az valaminek a lárvája vagy...???

A megtámadott üvegházi törpepók (továbbiakban házipók) nem tért vissza a sorozatos álkaszás támadások után. Két támadó (az egyik megunta és eltûnt a mennyezet irányában, a másik megijedt az obitól és elgyalogolt egy méterekre lévõ tükör alá) után érkezõ harmadik ellenfele több támadása után a "házipók" menekült el nagyon ügyesen "átverve" az álkaszást (végignéztem és jót nevettem ahogy eltûnése után idegesen topogott ellenfele; akkor a fórumon említettem is). Ezután álkaszás hetekig helyben maradt. December 13. óta figyelem mit fog tenni. Hetekig csak állt a korábban bemutatott fotón látható mûanyag felületen. Hálója se volt (az eredeti "csatateret" a házipók hálóját letéptem az obival akkor menekült el a második álkaszás) de kitartóan várakozott mozdulatlanul, idõnként hol "lefeküdt" kinyújtott lábakkal hol "felegyenesedett" emberi szemmel nézve mintha "tornáztatta" volna lábait. Minden nap többször ránéztem, hihetetlen türelmes jószágok a pókok, õ se mozdult bár néha átrendezte lábait. Több hét várakozás után ma végre zsákmányolt valamit. Nagy csomagot vettem észre a feje elõtt, azt hittem mégis elkapta a házipókot mert szabad szemmel "pókméretû" gömbölyded sötétes csomag volt a szöveten átderengõ barna sárgás mintázattal. A csomagban lapuló lény körvonalait nem igazán láttam a félsötét zugban, csak a vakus makró mutatta meg hogy valami hernyó, lárva, kukac, szelvényes testû csúszómászó, biológusaink tán megszakértik.

Nagyobb képek:
1. Link 2. Link 3. Link
Elnézést a "pókozásért" legközelebb kerti kisvirágokat mutatok az aljnövényzetbõl, egyáltalán nem sínylik meg az idõjárást

"Ac-mögül kikukucskálós" délelõtt termése: Link

A Tókertbõl át-árepül udvarunkra a természet e gyönyörûsége. Gyermekkori ismerõseim.

Szerintem is õ az. Ejh, felénk leginkább balkáni van, nagyot ritkán látok... Küllõt meg még csak a Bakonyban láttam.

Köszi mindkettõtöknek
Amúgy valóban jó az az ablak, ma a küllõt fakopáncsra cseréltem Azt hiszem, nagy fakopáncs:
Link Link Link Link Link Link Link Link

De szép! Jó kis ablakotok van :-)))

Ha tehetném, én is mennék sokfelé..
De hiába közelebb vannak a hegyek innen, mint Debrecen...

Enikõ: csudajó, de régen láttam már küllõt!

Tegnapi zöld küllõ az ablakból: Link

Klassz lett!!!

Napozik a leányzó : Link

Ismét élvezettel nézegettem a képeidet. Te úgy vagy a Zemplénnel, mint én a Börnyönnyel voltam, míg Budán éltem. A földrajzi közelség igencsak számít, valószínûleg ha én is Debreceni lennék, a Zemplént, s a Bükköt látogatnám gyakran, te meg a Börzsönyt Mivel azonban mindkét/három hely talán egyformán csodálatos, így oly mindegy... (Na ennek az eszmefuttatásnak aztán nem sok értelme van így, ha egy matematikus ránézne...)
További jó kirándulásokat.

A tetthely Szarvastól kb. 20 km-re van, mellékútvonalon Orosháza felé. Békés és Csongrád megye határa. Bp-Szarvas kb. 160 km, busszal, közvetlen. Vonat : Bp-Mezõtúr, 140 km / átszállás Szarvas (Orosháza) felé kb. 25 km. Szarvastól a megközelítés csak olyan szgk-val célszerû, amit nem sajnál túlságosan az ember. Irgalmatlan rossz az út, de ha eljössz, vállalom. A tejpereszke körök környéke most sem vízállásos, tavasszal az elsõ hullám biztosan elõjön. U.i: Nem kizárt, hogy a gomba nem tejfehér cölöppereszke, hanem óriás cölöppereszke, de errefelé nem kínlódunk a megkülönböztetésükkel, fogyaszthatóságra, ízre ugyanaz. Íze jellegzetes, erõteljesen fûszeres. Éppen emiatt sokan nagyon szeretik, sokakat meg ki lehetne kergetni vele a világból. Illata elkészítésekor nagyon tömény, csak nyitott konyhaablak mellett javasolt. Látványnak néha olyan, mint egy óriás pöfeteg kör. Fényképezni úgy célszerû, hogy a méretek világossá váljanak : pl. egy focilabda mellett.

Ez örök vita tárgya, nálunk a gombaszakellenõri tanfolyamon inkább az egészben való kiszedést támogatták. Az az igazság, hogy mindkét tábor érvei igen nehezen bizonyíthatóak. Pontosabban engem egyik sem gyõz meg. Szóval az általam ismert (és sokak által elismert) gombászok, mikológusok zöme egészben szedi.

Nem "barbár" módszer így "kitépni" a gombákat? Én mindig tõben késsel levágom.

Azt hittem kucsmából jobban el van eresztve a környék... Ha jönnek a tejpereszkék megyek fényképezni. Olyat még nem fotóztam, és nincs is felénk. Mennyi a vonatjegy Békéscsabáig?

Kicsit fáradt vagyok, kimaradt, hogy ezt nyilván az ország sok más térségérõl el lehetne mondani.

Bocsánat, homokos (magyar)tengerpart is van és pálma is van

Ez teljesen így van.
Az elmúlt években a fotóimmal ezt próbáltam visszaadni.
Az biztos, hogy a MetNet természetszeretõ fórumozóival nagyon jó kis sétát lehetne tenni errefelé.
Sajna idõ hiányában nem tudok részletesen reagálni arra, ami a cikkben van, meg a fejem is tele van, majd máskor.

A könyvet vajon hol lehet megszerezni?

Sziasztok!

A vasárnapi zempléni túránk képei: Link A gomba meghatározásában segítsetek légyszi.

Köszi.

Május elsejére a tejpereszkék 20-40 dekásak. Ez az elsõ termõ hulláma felénk a tejpereszkének. Tetthely : szikes legelõk. Kucsmagombát 25 év alatt szumma 1 db-ot találtam. Az itteni erdõkben semelyik féle kucsma nincs túl nagy mennyiségben, valszeg túl meszes nékik a talaj. A Békéscsabai vásárcsarnokban is inkább hegyvidéki, fõleg erdélyi importot árulnak, mint helyi termést. Májusi pereszke felénk is elõjön György napra, de a legelõn hiába látom a kört, a vak ember módjára tapogatva lehet csak szórványosan megtalálni a sûrû fûben. Erdõben nálunk is van májusi pereszke, de szokásos mozgási útvonalaim 10 km körzetben nem érintenek érdemi erdõt. Húsz deka gombáért 20 km-t csak ritkán kerülök. Amúgy, ha meglátok egy hatalmas fehér gömböt 50 m-rõl a legelõn, majdnem úgy örülök, futok felé 50 évesen, mint egy hat éves gyerek.

Miért pont május 1-jén? Hamarabb is lehet. Kucsmagombák nincsenek felétek?

Ez közösség elleni izgatás, de május elsején megyek tejpereszkét szedni. Az nem egészen három és fél hónap. A rekordom 1 kiló 37 dekás volt.

Link Még hat hónap. Óriás sóhaj.

Link

Ezt olvasta valaki? Link A Spiegel cikke, Németországban egy részeg baglyot bevittek kijózanítani a rendõrök. Félig csukott szemmel támolygó, ittas bagolyhoz hívta ki a rendõrséget egy kutyasétáltató "Az egyik szemhéja félig csukva volt egy részeg ember látványát keltve. Nem támolygott és nem is szondáztattuk meg, de közvetlenül mellette két kidobott snapszos üveget találtunk" - a kiérkezõ rendõrök megállapították, hogy a bagoly két kidobott snapszos üvegbõl italozott be, ezért szakértõhöz vitték. A madár nem sérült meg, csak akkor engedik el ha kijózanodott