2025. január 22., szerda

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#35979
Vödörön egy remek videó egy óriás nyalábról: Link
Jó a hangja is!
#35978
Micsoda szívás! Fõleg a második nagyon látványos!
#35977
Gyönyörû lehetett!
#35976
Két, nyáron, kézbõl lõtt fractus sorozat filmesítve:
Link
Link
#35975
Én láttam "páraördögöt" (mini viztölcsérnek neveztem el) jó néhány éve. Adott volt a meleg, párolgó vizfelszin, az erõs légköri fagy és a gyenge alapszél. Majd amikor kicsit erõsödött a légmozgás, a jelenség szétesett.
#35974
Nagyon frankó volt innen ma kb 6:50-kor a napkelte.
A nap megsütötte a K-re lévõ ködfal tetejét. Sárgán/vörösen világított az egész, alatta pedig a szürkeség. Látta más is?
#35973
Hû ezek nagyon klasszak! Meg a képeitek is! Mostanában remélhetõleg több idõm lesz lesni titeket!
nevet
#35972
Mike Hollingshead:
Link
Imádom a srácot! Az utolsó képen nem por, hanem páraördög van!!! Szóljatok a TJaninak, hátha érdekli. :-)
#35971
Az eredeti méretek nagyok egy cseppet... Ha valakit érdekel, szívesen visszakeresem az exifet. Egyébként sok képnél van kivágat is, meg ha kicsinyítek, akkor is kiesik az exif. De most próbának feltolok egy eredetit.
Tessék:
Link
Ebbõl sokat nem tudtok meg szerintem.Ez a teljes exif:
Filename - PICT7041.JPG
ImageDescription - KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
Make - KONICA MINOLTA
Model - DYNAX 5D
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - DYNAX 5D v1.00
DateTime - 2010:08:23 06:55:04
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 410
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2010:08:23 06:55:04
DateTimeDigitized - 2010:08:23 06:55:04
ComponentsConfiguration - YCbCr
BrightnessValue - 8.62
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 5.60
MeteringMode - Center weighted average
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 300.00 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3008
ExifImageHeight - 2000
InteroperabilityOffset - 17638
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 0 x
FocalLengthIn35mmFilm - 450 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -
Version - MLT0

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 40294
JpegIFByteCount - 8846
YCbCrPositioning - Centered
#35970
Gyöynörû mindegyik!!!!
#35969
Noli lebukott! Igazából festi a "fotóit", ezért nincs exif! nevet
#35968
Noli!

A té fényképeidnem miért nem látjuk sose az EXIF infóit a képek mellett?
Gondolom vmit mindig "mókolsz a képen vmit laza" Sztem érdemes lenne kitenni így is segítvén több embert a helyes masina beállításokra.

De csak tipp.
#35967
Igen, azt gondoltam. nyelvnyujtas
#35966
:O
#35965
tegnapi pókos: Link
ez becsillant, sajna: Link
itt koszorúzott: Link
#35964
Köszönöm a választ! Az esõcseppek függönye eszerint tõled 15 méterre lehetett. (A fõszivárvány jobb oldali vége elég jól láthatóan mintha egy gépjármû csapásnyomán találkozna a talajjal.)
Noli 20 méteres s a te 15 méteres távolságadatod nagyon értékes (eredményhez, következtetéshez vezethet) lehet egy esetleges további kutatáshoz/vizsgálathoz. Érdemes lenne foglalkozni a témával, legalább is ami a bemérhetõ távolságot illeti.

#35963
Igen, ezért is nehéz megmondani, milyen messze is volt tõlem.

Bluli!
Olyan egyedül voltam, mint a kisujjam, úgyhogy nem tudtam senkit odaküldeni.
#35962
Ezt a távolság-kérdést meg lehetett volna válaszolni úgy, hogy odaküldesz egy embert a szivárvány alá. Az igaz, hogy a másik illetõ ugyanolyan távolságból látta volna a szivárványt, akármennyire próbált volna hozzá közeledni, de Te azt láttad volna, hogy pont ráesik az optikai csoda az illetõre, mint a mesékben. laza Mert nem változtattad volna meg a helyzetedet. vidám
#35961
Az úgy van, hogy mindenkinek megvan a maga szivárványa. Mégpedig azért, mert a szivárványt létrehozó cseppekrõl Az Észlelõ szemébe jutó fény okozza, így minden, más-más helyzetben lévõ észlelõ számára más-más cseppek okozzák a szivárványt, hisz a Nap ugyanonnan süt, de az esõcseppek mind különbözõek. Már akkor is változik a szivárvány, ha képzeletben megállítjuk a zuhanó cseppeket, s közben Te odébblépsz 10 centit. Azt kipróbálhatod, hogy amikor a fejed árnyékát látod reggel a földön, a fejed árnyéka az antiszoláris pont, s ekörül alakul ki a szivi, ez annak a középpontja, szóval ha elmozdulsz picit, akkor az árnyékod helyzete is elmozdul picit (ez pár centinél is jól látható). Így látod, hogy a szivi középpontja Veled együtt mozog.
#35960
Sokat gondolkodtam azóta én is, hogy hol lehetett valójában, de mivel ez csak optikai csalódás is egyben, talán be sem nagyon lehet határolni.
Mert ugye ha elmegy valaki tõlem balra néhány métert, nem tudja megmondani, hogy oldalról mennyire volt tõlem laza
Én olyan 15 métert tippelnék.
Az a véleményem, hogy ha lett volna tõlem 5 méterre mondjuk egy fenyõfasor, akkor a fenyõfasor és köztem lett volna látható a szivárvány.
Még néhány kép a becsehelyi csillagdából, Perkó Timitõl Link Link Link
#35959
Mekkora élményed lehetett a szivárvány nagy közelségét illetõen! Floo felvételén igen jól behatárolható a fõszivárvány helyzete. Õ vajon mit mond? A te esetedben ugyancsak az esõfüggöny határa (?) jelentheti a távolság-rejtély megoldásának kulcsát. Érdemes többet áldozni a kérdésre.
#35958
A távolság dologban saját élményem úgy 8-9 éve, melóhelyrõl átélt zápor, amikor mintegy 20 méterre volt tõlem a már látható ív. Ezt konkrétan onnan tudom, hoyg az épület oldalánál állt egy nagy tiszafa, s a fa és köztem ennyi távolság volt, az ív meg a fa elõtt látszott, horizont alatt. Egészen olyan hatású volt, mintha kerti locsolóval csinált szivárvány lett volna.
Elviekben a távolság úgy fest, hogy kb. 5 km maximális távolságtól egészen karnyújtásnyi közelségig vesznek részt benne a cseppek, vagyis ezekbõl jövõ fényt látunk meg. Persze nem tudjuk megkülönböztetni a zápor cseppjeit, meg a fény is összeadódik, szóval konkrétan megmondani nem lehetséges, csak kísérlettel, ha a vízcseppek és az ember távolságát változtatjuk.
#35957
Ez hihetetlen! Floo, meg tudnád becsülni a köztetek levõ távolságot?
#35956
Amindenit!! Ilyen nincsis!
#35955
Huhh, ez tényleg nagyon közel volt! :-)
#35954
A tegnapi szivárvány telefonos fényképe, majdnem sikerült megfognom Link
#35953
Köszönöm Neked is az infót! ;-)
#35952
Hm ez igaz. :-)
#35951
Nagyon tuti kis koszorú lehetett! :-)
#35950
Mutass neki ilyet is: Link
Volt már, akitõl hallottam ilyet, és kiderült, hogy a számfelettit a fõ ív belsejében megjelenõ harmadik szivárványívnek nézte.
De remélem kiderül, hogy tükörszivárványt látott! laza
#35949
Igen, van két tó:
A nagyerdei Csónakázó-tó Link
és egy kisebb un. Békás-tó. Link
Köszi a képeket! Elég érdekesek, még én sem láttam hasonlókat!
Holnap találkozom vele és megmutatom.
#35948
Tegnap hajnalban indulás elõtt készíttettem pár fotót a holdról. Link Link Link Link Link
#35947
Van arrafelé, pár kilométeren belül vízfelület, akár belvíz is?
Mutasd meg neki ezt: Link
Meg ezt: Link
Melyiket látta?
#35946
Egyik barátom elmondása szerint (aki a Nagyerdõ közelében lakik) tegnap délután a Nagyerdõ felé nézve nem kettõs, hanem hármas!!! szivárványt látott! zivatar
Kérdésem: Létrejöhet-e ilyen?
A srác antialkoholista! ;-)
Amióta fényképezem az égi jelenségeket, és mutogatom a fotókat, azóta Õ is jobban nézegeti az eget! nevet
#35945
Gyönyörû lépek, gratulálok mindenkinek!
Én ma délután láttam gyönyörû K-H-kat (szám szerint hármat) és szép cirrus virgát. Nem tudtam fényképezni, telcsivel sem... Temetésen voltam..
#35944
Ervin, Noli, köszönöm mindkettõtöknek!
#35943
Az ott valami kémány, amibõl jön a hõ és az torzítja el a mögötte lévõ dolgot? Mert akkor simán befér ide a kép. :-)
#35942
Brutálisan gyönyörû!!!!
#35941
Oemdzsí! Nagyszerû kép! Gratulálok! Illetve gratulálnék az irizálásokhoz, záporokhoz! "Tyûha"-képek! :-)
#35940
Nagyon szép volt a "naple" 23-án, de még szebb a "holdfel" a túloldalon! nevet
Színes-szutykos mátra-szívebeli holdkelte a néhai napéjegyenlõség emlékezetére:
Link
#35939
Gyönyörûek ezek az irizálós képek! nevet
-----------------------------------------------------------------------
Én Szombathelyrõl hazafelé szivárványt láttam a buszból, de nem lett róla jól sikerült fénykép.
#35938
Nálunk gyenge szivárvány volt ebbõl, de lekéstem. Link
Kicsit off, de jó nyelvnyujtas : Link
#35937
Van még ebbõl az eresztésbõl raktáron.. laza Link Link Link
Kedvenc felhõim egyike, szenzációs szerkezete van, és a legdurvább irizálást produkálja..
#35936
Ó de szép lacunosus! :-) Jó volt az ecset is, amivel festetted!
#35935
Wow! nevet
#35934
Link
#35933
Irizáló-fanok, lehet lesni az eget, jóféle felhõk jönnek-mennek..
#35932
Számfeletti ivek, rendkivül erõs fény jellemezte a néhány perccel ezelõtti szivárványt. Tornyos gomolyfelhõ készül elvonulni kelet felé. Impozáns látvány volt. Az emberek megálltak az utcán csodálni a tüneményt, egyesek maroktelefonnal fotózták. nevet
#35931
Gratulálok a képekhez mindenkinek!

Noli: Elképesztõ képeket linkeltél, egy ilyen "fogbow" már lehetne végre itt is. Nem vagyok telhetetlen, nem kérek hozzá sarki fényt. nyelvnyujtas
#35930
Valóban ott is van a folt!

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-01-22 21:57:50

Romhány - Dózsa György út.

-2.0 °C

22502

RH: 93 | P: 1018.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

134843

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.