Meteorológiai műszerek otthon

Auriol digitális.A Ventus 155 rokona.Az volt az útmutatóba írva,hogy az elemek behelyezése elõtt a szélzászlót igazítsa északi irányba és ügyeljen rá hogy a szélkerék ne forogjon.Így is csináltam.Ezután be kell kapcsolni a digitális idõjárásállomást majd elkezdi keresni a rádiójelet.

Két kérdés: milyen állomásod van és fõleg hogyan kalibráltad a szélmérõdet?

Sziasztok,egy problémával küszködöm,a digitális meteorológiai állomásom ebben a viharban a legnagyobb széllökés is 30 km/h-át mutat és Dny és Dk-i szélirányt.Nemrég kalibráltam a szélmérõt.Nem tudom mi lehet a probléma.A harmatpontról nem is beszélve mert ott pedig LL.L-t mutat.Kérem valaki segítsen.

Kérlek, sorold azokat a különbségeket!

Anyaguk, formájuk, elhelyezésük egyforma; egyedüli különbség az, hogy amíg az automatához fûtõ berendezést építettek, addig a kézi Hellmannál ez nincs.

Nem szabad nagy különbségnek lenni a kettõ között, mert ideális esetben azonos értéket kell mindkettõnek mérnie.

Én télen a sóoldatos "bilire" szavazok, abból próbálja meg kifújni a szél ami beleesett...
Elég szépen adja is a hó vastagságának és szemre megfigyelt sûrûségének arányában a csapadékot. Már ha kinézek és "tapicskolok" egy kicsit nagyjából tudom is mennyi csapadékra számíthatok.
A fûtött billenõkanalas mérõ is lehet jó, akár nagyon jó, nem forralni kell a csapadékot, csupán az olvadáspont fölé emelni a rendszer hõmérsékletét (5-10 °C-ra szerintem elég).
Én a nyári idõszakban a bádog, alu vagy nem tudom mibõl készült Hellmann mérésein is elgondolkodtam. Tételezzük fel, hogy tûz a nap, egész délelõtt, a csapadékmérõ "konzervdobozunk" szépen felmelegszik. Akár 50-60 °C-ra is. Mindenki ismeri milyen érzés nyáron a tûzõ napon megmarkolni egy fémtestet... Utána hirtelen jön egy rövidebb zápor, ami mondjuk 3-4 tizedet adna. Mennyit mérünk meg ebbõl reggel valójában? Fõleg akkor, ha utána megint kisüt a nap és órákon keresztül "forralja" a rendszert?
Csak elméleti kérdés, nem akarok a Hellmann fanokkal vitázni, én is szívesen méregetnék egy ilyennel, összevetném a többi mérõmmel az eredményeket. Biztos tanulságos lenne.
Amit tudunk, hogy tökéletes mérések, idealizált körülmények csak a mesében vannak. A valóság nem ilyen szép, fõleg amikor megláttam most a reggeli debreceni synopot és még nyomnyi csapadékot sem adott, a múltkor is ugye a reptéri galiba a versenyzõk életét is megnehezítette. De a kézi mérés sem leányálom és a billenõkanalas mérõk fûtése sem a legegyszerûbb. Szóval ember legyen a talpán aki bármire is voksol.

Ez nem így van.
Óriási különbság van a kézi és az automata Hellmann között.

Ott a legnagyobb baj az, hogy az automata billenõs és fûtött.
A sima kézi mérõben se fûtés, se billenés nem játszik szerepet. Azt csak be kell vinni és kiolvasztani.

Hókereszt is csak a kézi mérésre használt Hellmann mérõn van. Ha jól tudom.

A hókereszt sem segített a nagy szélben, ahogy látom.
Gondolom, a hivatalos állomásokon mindenhol használnak hókeresztet, de így is elég érdekes csapadékmennyiségeket olvastam ma reggel a fórumokban.
Hókereszt nélkül még érdekesebb mérési eredmények születnének.

Hókereszttel vagy nélküle?

Az elõrejelzési versenyben a csapadékmérés körül elmélyült "vita" alapján úgy gondolom, hogy a Hellmann csapadékmérõ semmivel sem megbízhatóbb télen, mint a keskenyebb befogadó felületû mûanyag csapadékmérõ. Sõt!
Abba ami beleesik, az bent is marad, nem fújja ki a szél.
Tapasztalatból mondom.

Az árnyékoló is ugyanolyan fontos eleme a mûszernek, mint maga a szenzor!

Drága? Mihez képest? Szívesen segítek, csak szólj.

Hát azt a pazarlást úgy értettem, hogy ne legyen túl drága a hozzávaló anyag! Egyébként köszönöm a válaszodat Taki!

A szenzort nem 1,5, hanem 2m magasra kell helyezni. Az árnyékoló nem pénzpazarlás, amennyiben pontosan szeretnél mérni. A fejlécben találsz útmutatót, hogyan lehet árnyékolót készíteni a szenzor részére. Ha ez sem megy, akkor venni is tudsz árnyékolót.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem ma kaptam egy új hõmérõt aminek van egy kültéri egysége aminek max 1,5 méterrel a földfelszínétõl kell lennie. Egy a gond hogy akárhova raknám idõvel vagy mindjárt reggel érni kezdené a nap és nem tudom, hogy valami egyszerû megoldás egy egyszerû árnyékoló amit könnyû elkészíteni is és sok cucc se kell hozzá és még pénzt se kelljen rá pazarolni nincs e erre valami megoldás? Mert ezenkívûl lenne más is úgyanis ahol lakom van egy rét csakhogy oda kutyák járnak gondolom sejtitek miért nem tudom mit csínáljak a másik meg vannak emberek, hogy nem veszik figyelembe a másik munkáját és szétszedik . Hát ez lenne az én problémám aki elõ tud állni valami kézen fogható egyszerû ötlettel írjon ide vagy írjon egy Privát üzit. Elõre köszönöm!

Olvasom a sorozatos átmeneti illetve végleges mûszerhalálról szóló írásokat és közben gondolkodom, megõrülnék, ha nekem kimaradna így akár csak egy-két nap az idõsoraimból.
Eddig szerencsém volt, szerény ám maximálisan megbízható mûszerekkel volt eddig dolgom (WS 7013 és WS713, ezekkel mértem hét évet.
Az idei õszön, hosszú idõ után kellett beruháznom új mûszerre (a három évig minden hiba nélkül mûködõ WS7138 idei halála után), és a maximálisan megbízhatónak titulált TFA Maxim II-re esett a választásom, azóta is szépen mér.
Ha gond lenne, a tartalékba helyezett régi dolgokkal (7013 és a közös szenzor) mérek.
Azaz be vagyok biztosítva, nekem ez a fontos.
Elnézést, ha untattam valakit is, he-he!

Hát ennek nincs kültéri egysége
Akárhogy próbálkozok, valószínûleg az USB adóról kapott jel feldolgozása sz*rt be a kijelzõ egységben miközben azért a kijelzõ mûködik, és azt jelzi, hogy nincs frissítés...

Kikapcs, és váróterem 1-2 napig.Behozva szoba-légkörbe,talán meggyógyul.
Másoknak; valami légszenny lehet még a környezõben,szénm.oxid,szén-kénhidrogén be kell vinni szegény jeladókat,elemet kivenni, cserélni,szárazon letisztítani, 1-2 napig gyönyörködni az asztalon -- vele.

WDS-300: Hát sajna, úgy néz ki, hogy valami meghalt nálam...
A serverhez nem tud kapcsolódni azóta sem (internet rendben: 3-felé is töltök), ráadásul már a PC képernyõn és a kijelzõn látható adatok sem egyeznek...
Kijelzõ van, keresés van...
Már volt elemcsere mindenhol, egymás mellé helyezés...stb. nem gyógyul... (pedig hasznos kis ketyere volt... )

Szia!!Nálam nincs gond.

Bandibá az én wmr dcf jelem sem jó már több mint egy hónapja, egyszer majd megjavul remélem. A távolságról annyit hogy a régi ws2300 már 20méterrõl is néha jelhiánnyal küszködött.A wmr200 jelenleg olyan 30 méterre van a beltéritõl és olyan 5-6 falra, és soha nem tapasztaltam még jelveszteséget.

Hát... pont Te voltál, aki megírtad, hogy többszáz méterre elsétáltál a mûszerrel, és még mindig volt jel Tudod, hány kaputelefon, gyerekjáték, stb. hatósugarában mentél át? és mégsem zavart...
A beltéri egységek meg kizárt, hogy "zavarják" egymást ez teljes képtelenség...! hiszen azok csak VEVÕK!!!
Üdv... és indítsd el a WD feltöltést!

Kérdezni szeretném,hogy van valakinek tapasztalata ezzel a mûszerrel? Link
A légnyomás pontossága érdekel engem fõleg.

Az elmélet ott hibás, hogy egy egész hónapon át t*kony szitáló ködben 40 méterre a szenzoroktól volt folyamatos jel egy adott árnyékolóba zárva a jeladókat. Most meg 15 méterre is tisztább idõben is akadozik. Sehogy nem látom a logikát. Ami biztos, hogy a két beltéri, ha közel van egymáshoz zavarják egymást. A közel az olyan 30-40 cm távolságig érvényes. Ez sem illik bele a képbe, máshogy viselkednek, mint a Te mûszereid... sajnos...
WD-s feltöltést hamarosan kipróbálom én is!

Ma felváltva volt jel rajtuk. Jelenleg mindkettõn van. Lássuk meddig.

Szia Ati!
Nálam már 3 napja nem frissít a WDS-300 Nálam is mindig "Cannot connect to server"... Nálad megy? Üdv

Szia Bellone! Várlak a WD tesztelõk között!
Szerintem ezt a kapcsolati problémát már csak a hatótáv és a köztes falak okozhatják (elem, környezet kizárva!).
Nálam pl. 1 hónapja megszûnt a DCF vétele minden mûszeren szóval lehet, hogy a jelenlegi magas páratartalom miatt a hatótáv korlátozott lett...
Változatlanul fenntartom, hogy az eszközök és szenzorok közötti távolság TELJESEN KÖZÖMBÖS!!!

A két mûszer hetekig egy azonos árnyékolóban volt, a beltéri egységek (ha nem közvetlen egymás mellett voltak) szinte mindig kaptak jelet. Néhány napja, kb. egy hete "valami" történt. Elõször a TFA kezdett bolondozni, alig volt olyan hely, ahol jelet kapott. Aztán az új mûszer is kimaradozott. Pár napja már alig van olyan idõszak, amikor mind a két egység mûködik, ha igen akkor is csak pár óráig, utána elmegy a jel. A "Takiból" kivettük az új mûszer szenzorát, áttettük egy másik árnyékolóba. Amikor ez messzebb került a TFA szenzorától akkor a jel folyamatosabbnak tûnt, de a kimaradozások ekkor is érezhetõek voltak. Mindkét beltériben és mindkét szenzorban cseréltünk elemet. Ez sem oldotta meg a problémát. Néhány méterrõl mindkét mûszer mûködik, de a szokásos helyen (a jeladótól kb. 25-30 méterre) már az elõbb említett hibákat tapasztaltuk. A szenzor és a beltéri egységek között egyébként több fal is található, újonnan beüzemelt olyan egység, ami zavarhatná a vételt (vezeték nélküli kapucsengõ, autó riasztó, stb.) nincs. A közelben sem tudunk róla. A beépítettség alacsony, a közvetlen szomszéd háza is több 10 méterre van a mûszerektõl. Tanácstalanok vagyunk. Egy ideig kielégítõen mûködtek, most meg szinte sehogy...

Az egyik Ascot, a másik TFA.
Érdekes dolog hogy eddig jó volt, most meg már a legközelebb lévõ helyiségben se kap jelet a TFA
Azaz mostmár megint jó

Leírásod alapján szerintem a kültéri szenzorok a hatótáv maximumám vannak, így az éjszakai páranövekedés éppen "kiakasztja" Milyen mûszereid vannak? Hány falon kell átmennie a jelnek?

Értem. Köszi neked is!

Bizony, megerõsítem. Nálam 3 db WS23xx megy, az on-line (metnetes), talajhõmérõ és a teszt, mellyel az árnyékolókat tesztelem. A szenzorok 200m²-en belül a kertben, a beltéri egységek egymás mellett. Káosz és jelkimaradás 95% RH felett kezdõdik (ezt nem bírják), illetve akkor is, ha a beltéri egységekben merülnek az elemek, de ezt még nem jelzi semmi. Amióta átálltam a 3 havi elemcserére, attól függetlenül, hogy kell-e, vagy nem, azóta megszûntek a bajaim. Illetve egyszer tápegységet kellett cserélnem a gépemben, mert az okozta a bajokat. Legalább is tápcsere után szûntek meg. BB javaslatára.

Hümm, gondoltam hogy így van.. Logikus is.
Nem semmi a mûszerparkod.
Érdekes hogy fõleg éjszaka mutatkozik ez a probléma. Még éjjel az egyiket közelebb raktam a szenzorhoz, azon megjött a jel, reggelre pedig a másikon is.
Az a fura hogy egy hónapig ment azon a bizonyos helyen mindkettõ, most meg sûrûbben kimaradozik..

Köszi a segítséget!

Szia! Szerintem az egységek egymástól való távolságának semmi jelentõsége nincs Nálam az asztalon (1 m-en belül) 6 db 433-as beltéri van 7 külsõ szenzorral (+ a WMR külsõ szenzorok) és nincs probléma. A jelkimaradás inkább a távolság miatt lehet és esetleg a nagy páratartalom (?)
Nem zavarhatják egymást, mert mindegyiknek saját kódja van (egyedül a TFA dataloggernél tapasztaltam, hogy felismert más szenzort is... lásd még BB tapasztalatait) Üdv

Sziasztok!
Ha van 2 db különbözõ típusú 433-as mhz-es mûszerem, egymástól milyen távolságra javasolt az elhelyezése mind a beltérieknek, mind a kültérieknek, hogy ne zavarják egymást?
Az a baj, hogy el-elmegyeget a jel (úgy fél nap után) mindkét kültérirõl, pedig idáig (kb. 1 hónapig) 1 árnyékolóban voltak. Elem cserék voltak, és külön árnyékolóba is kerültek már..

Sziasztok

Köszönöm az értékes információkat, remélem hamarosan az új mûszerrel tudok "jelenteni"
Slapaj

köszönöm.

Megtudod hosszabbítani a kábelét.
Párszáz Ft egy USB hosszabbító kábel.
Aztán ha gondolod leárnyékolhatod ferritgyûrûvel.(Nem vagyok meggyõzõdve a hasznosságáról, de az ember kétségbeesésében mindennel próbálkozik.)
Link

(Az ilyen-en FSP tápot értettem, nem éppen 350W-osat.)

Az a baj hogy joval nagyobb tápom van az alaplap miatt. Viszont a WMR kábele nagyon rövid. Mit tudok csinálni? Nem lehet valahogy védeni árnyékolni?

A lehetõ legmesszebb legyen az idõjárásállomásod beltérije a számítógéptõl és ha teheted, legalább egy teszt erejéig, cseréld ki a tápod egy jó minõségûre.
Pl. ilyenre. Link
Egy kis olvasnivaló: Link

Mit tanácsolsz mit csináljak?

Számítógéped tápja (is) okozhat ilyet.
WMR200-amnál nálam is volt ilyen jópár alkalommal.
Igazából nemtudtam rájönni, hogy mi okozta, kb havonta egyszer jött elõ, ... ahhoz elég volt, hogy a szélsõérték adataimat tönkrevágja.

Szia!

Ha nem akarod számítógépre csatlakoztatni akkor jó vétel kezdõként amit micibot és bandiba ajánlott, WS1600.
A vaterásról már lemaradtál, de a Conrad-nál is jó áron van most.(itt 2 év garancia is tartozik hozzá!)
Link
A csapimérõje (állítólag) nem a legpontosabb, de egy egyszerû párszáz forintos csapadékmérõvel ez a hibája kiküszöbölhetõ, jobb mezõgazdasági boltokban, barkácsáruházakban kapsz ilyet.
(Csak a forma miatt, hogy lásd milyet kell keresni: Link )

Ez még belefér az összegbe is amit áldoznál rá.

Ha számítógépre csatlakoztathatót szeretnél, az kicsit húzósabb áron van.

Ezt is ajánlom, nekem is van egy ilyen, a barométere meglepõen pontos.
Itt most nagyon baráti áron hozzálehet jutni.(Tízezer fölött van az újára.)
Link

Sziasztok némi segitségre lenne szükségem. Van egy WMR 100 as meteorológiai egységem és idöröl idöre megkergül a kanalas szélméröje 140-150 km/h széllökéseket mér. Mi lehet a probléma vagy mit tegyek már mindent kiprobáltam de a probléma folyton elöjön. Az adatokat Weather Display tölti fel. Segitséget elöre is köszönöm.

Ugyanaz, mint Micibot javaslata Link
csak jóval olcsóbban

Gépre köthetõ = számítógéphez csatlakoztatható. Ez azért jó, mert tudod rögzíteni a mért adatokat, vagy akár online adatokat küldhetsz fel a saját weblapodra, vagy ide a metnet-re. Általában memróájuk is van, elég néhány naponta rákötni a gépre, és kiolvasni az adatokat.


Ez nem köthetõ gépre, de tudja az általad elvárt dolgokat, a bõvíthetõséget leszámítva: Link

Szia Palfizee

Rengeteg mûszert mutat az oldal amit linkeltél. Fogalmam sincs melyiket lenne érdemes megvenni. Nem ismerem õket, gondolom kell külsõ mûszer is, esetleg gépre köthetõ.(de nem tudom az mit jelent pontosan)
Szeretném látni a légnedvességet, hõmérsékletet, szélmozgást, légnyomást. (kezdõ vagyok és jó adatokat szeretnék kapni)
Anyagi része 10 - 30-e ft-ig tûnik járhatónak,de persze jó lenne ha lehetne fejleszteni a késõbbiekben. (de az is lehet ez kevés)

Remélem ezek segítenek, így mit javasolsz?
Köszi
S

A hõmérséklet szenzort pedig 2m magasan, így az eb sem tud kárt tenni benne.
Tányérokat a "t" betûnél találsz.
Komolyra fordítva mûanyag edényes üzletben, de természetesen nálam is be tudjátok szerezni. Bõvebbet PÜ-ben.

Szia!

-A csapadékmérõt 1m-es magasságban kell elhelyezni (ha lehet nyílt területen és ha van rá lehetõséged) olyan módon, hogy a befogadó felület körül 45°-os magasságig ne legyen zavaró tényezõ.
-A szélmérõt pedig 10m-es magasságban kell elhelyezni szabványosan.