2025. március 09., vasárnap

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#26626
Amíg a tavaszi gombaszezon elkezdõdik, egy kis elméleti gombászat :

25 éve gombászok rendszeresen. Helyszín : Dk-mo-i szikes legelõk, õsgyepek. A 25 évvel ezelõtt tömegesen elõforduló gombák : mezei szegfûgomba, csiperkék (mezei, erdõszéli, szekszárdi, nagyspórás, sziki, stb.), tejpereszke, lila tönkû pereszke. A szegfûgomba és a csiperkék május közepétõl június végéig és augusztus közepétõl-végétõl szeptember vége-október elejéig fordultak elõ tömegesen, a tejpereszke tavasszal a csiperkék elõtt 7 - 10 nappal jelent meg május 5-tõl június végéig és augusztus végétõl szeptember végéig lehetett nagy mennyiségben gyûjteni, nyilván a csapadék viszonyok függvényében. A lilatönkû pereszke szeptember végétõl az elsõ komolyabb fagyokig volt gyûjthetõ.
Jelenleg :
- A szegfûgomba felénk gyakorlatilag kihalt, tömeges helyett szórványosan fordul elõ. Gyûjteni nem érdemes, nem jön össze egy rántottába való egy 300-400 hektáros réten. Régen egyetlen hatalmas boszorkánykörön 1-2 kilót össze lehetett szedni, szedése nem élvezet volt, hanem munka.
- A többi gomba legalább egy héttel korábban jelenik meg, pl. 2005 május 2-án is találtam viszonylag öreg, tapasztalatom szerint kb. 5 napos tejpereszkét.
- A tavaszi gombaszezon a májusra korlátozódik, a fû vágtatva nõ és lefojtja a gombát. Csapadékviszonyoktól függõen egyes helyeken a fû 2 m magasra nõ (nem hittem volna el, ha mástól hallom : a fû virágzata a fejem felett kezdõdött).
- Kaszálás (június 10. környéke) után a fû vagy kisül, vagy újra berobban és lefojtja a gombát – tavaszi szezon vége, a gyûjtött mennyiség töredéke a korábbinak.
- Szeptember : gomba nincs, vagy alig van.
- Október- november, ha nem túl meleg, nem túl száraz és nem túl szeles az idõ, a lilatönkû pereszke most is nagy mennyiségben folyamatosan gyûjthetõ. Egy hibája, hogy csak fiatalon igazán jó ízû, de kinek van ideje 4 - 5 naponta folyamatosan körbeszedni egy 300-400 hektáros legelõt ?
Lehetségesnek tartom, hogy az "eltûnt" gombák termõ területe északabbra tolódott. Érdekelne más tapasztalata.

Maximális tisztelettel : Lujó
#26625

beillesztett kép

#26624
Pedig a fügéidhez kellene, én is szoktam, meghálálják laza
#26623
szegyenlos
Én se szeretek igazán beszélni (se). De mikor hogy, hangulat kérdése.
#26622
Noli bocs kacsint
#26621
Eszembe se jutottál a regény említésekor. Egyszerûen arról van csak szó, hogy Hari néha logikátlanul alulinformál minket, bár, mint tudjuk, nem szeret írni. (hm, én meg beszélni utálok, írni ezerszer könnyebb).

SAJNOS lassan nõnek a nappalok, pedig nincs jobb a jól kihasználható, hosszú éjszakáknál. Egész más, ha 5-kor már sötét van, mint az, ha este 11-ig várni kell, hogy legalább némi csillag feltûnjön... Utálom a hosszú nappalokat és a nyarat. ÉLJEN A TÉL!!!! És jöjjenek már az északi madárvendégek, na!
#26620
Úgy tûnik a 12.11. óta tartó "pókcsata" véget ért. Fotózás közben az objektív beakadt a hálóba. Az álkaszás azonnal távozott a mennyezet felé a falon, de éjjel onnan is továbbállt mert sehol nem találom. A "házipók" (üvegházi törpepók) nem menekült el, helyben maradt várakozó testtartásban bár hálója alaposan megsérült ügyetlenségem miatt szegyenlos
#26619
Noli vidám Vajon miért motoszkál bennem olyan érzés hogy érintve vagyok legalábbis ami a "regényt" illeti? laza
Úgy vélem, különösen az élõvilágban vannak olyan helyzetek melyeket nem lehet "érzékletesen vizualizálni" két sorban ezért elveszhetnek kedves vagy érdekes történetek laza Az is igaz, a Bioszféra nem blog és nem elemzõ vitafórum, ide elég "egysoros mondat a la Örkény" a csatolás témájára utalva, azonban nemegyszer a "kerettörténet" is érdekes, olykor tán érdeklõdésre tarthat számot. Sajnos felgyorsult világunkban nincs idõ ezek olvasgatására, az emberek egyre kevésbé olvasnak ez viszont szerintem szövegértelmezési készségük tompulásához vezet, emiatt nehezebben igazodnak el mindabban ami foglalkozási körükön kívül esik zavarban Szerintem az olvasás hiánya vezet oda, hogy manapság a nagy többség médiákban hallott sekélyes közhelyeket ismételget, "celebek"(ritka közöttük a valóban példamutató) viselkedését majmolják, utcán-buliban-suliban hallott "sziporkákat" adnak tovább nemegyszer argó stílusban (amiért a mi gyerekkorunkban még szülõi/tanári feddés járt, olykor "tockos" is). Márpedig "a stílus maga az ember". Tudom könnyen ítélkezek mert rohan az élet és én már "ráérõ nyugger" vagyok idejét múlt nézetekkel (mint pld. emberiesség, tiszta beszéd). Ezért visszafogtam magam a filókkal" hogy ne tagoljam szét az oldalt idõtöket rabolva; egy ideje már a hosszúra nyúlt kész szövegeket küldés helyett inkább törlöm nyelvnyujtas Ez van változnak az idõk. Nem mai keletû és magyar sajátosság, a nyugati életminta hozza magával. Nyugaton évtizedek óta jól megélnek azok akik "pár soros szinopszissá kivonatolják" a jelentõs mûveket, ahogy pld. Lamb tette Shakespeare színdarabjaival, egyetlen könyvbe sûrítve "Shakespeare mesék" címmel saját "hétköznapi" szavaival pótolva az eredeti veretes szöveget. Úgy vélem, ha csökken a szókincsünk és romlik szövegértelmezésünk, egyre kevésbé értjük meg egymást és a világot. Én kettõs veszélyt látok ebben: egyfelõl "hangyákká retardálódunk" másfelõl egyre inkább "a kiválasztott felkentek" fogják megmagyarázni nekünk saját nézõpontjukból, miként vélekedjünk az életrõl és világról (NEM az egyházak lelkipásztorainak emberi hibákra intõ példabeszédeire gondolok). Az önálló egyéniség kialakításához szükséges széles látókör megszerzése idõigényes, pedig mindennapos feladat LENNE az ismeretek folyamatos bõvítése/frissítése és az "agytorna" akár a testedzés-egészségmegõrzés. Sajnos manapság "a mindennapok túlélése" egyre jobban leköti az embereket. Bocs a "KV+pipa" filóért, megint hosszabb lett pedig ezt is "megvágtam" kacsint
Jó napot, jó kedvet Mindenkinek, örvendezzünk, mától újra hosszabbodnak a nappalok, itt a Karácsony közeleg az Újév, alig pár hónap van már a tavaszig nevet
#26618
Rendben. nevet
De igazából én csak mutatni akartam. szegyenlos
#26617
Sárkányok :-))))

Tényleg csak annyit, hogy "né, itt egy dög, ki lenne szerintetek" vagy "hoppá, micsoda madarat fogtam?" Stb. Nem kell regény, csak valami, amibõl tudni, h kérdés rejlik a link mögött.
#26616
Köszi!
Jó, majd legközelebb írok vidám Bár nem mindig van kedvem szegyenlos
Én is elbizonytalanodtam amikor Floo és Vikarel sármányra tippelt, megnéztem egy csomó képet róluk, de megvártam még vele a te válaszodat is.
Szép sárkányok! vidám
#26615
Jogos!
Már én is akartam írni neki régebben, hogy igaz, hogy Enikõ nem nagy dumás, de azért 1-2 szót írhatna a link mellé minden esetben, hogy mi van rajta.
Úgyhogy Enikõ, csapkodjad azt a billentyûzetet laza
Mondtam én hogy sármány laza
#26614
Nem tudom, de pont mivel aprócska madarak, elég sok, gondolom, azonban a hegyünkön lenne elég.
#26613
...és az finom? Vajon mennyi sármány szükséges egy "emberes" pörköltadaghoz? nyelvnyujtas
#26612
Bocs, az este nem vettem észre (néha nem lenne rossz, ha két szót írnál, nem csak a linket tennéd be).
Ez tök egyértelmûen citromsármány. Látóhegyen annyi van belõle, egy lakodalmat jó lehetne lakatni sármánypörkölttel.:-)
#26611
Nem tudom.. Sajnos nem túl jó felvételek, nem tudtam ennél jobban zoomolni rájuk.
#26610
Vagy ahogy Floo is említette citromsármány?
#26609
Noli nem ért hozzá laza
Komolyra fordítva biztos, hogy nem zöldike.
#26608
Nem lehet esetleg csíz vagy csicsörke? (A zöldikének szerintem egyöntetûbb a tollazata.)
#26607
Hm. Pedig annak tûnnek.
Már Noli is rájuk mondta múltkor.
#26606
Szerintem azok nem zöldikék.
Valami ármány-sármány félének nézem.
#26605
Köszönöm a válaszokat! (Érdekes a "lábnélkülisége", ilyen testmérethez már azért azt hinné az ember, "kötelezõ", úgy mint pl. a szarvasbogár nagy pajorjánál. :-) Persze gondolom életmódfüggõ.)
#26604
Így van, ez egy hõscincér-lárva, Buprestoid-típusú. A szarvasbogaraknak már lárvakorban is hatalmas, erõsen kitinizált fejük van, valamint vannak torlábaik.
#26603
Link
#26602
Hú de égõ, azon én lazán átsiklottam... De legalább jól saccoltam. nevet
#26601
Ervin írta, hogy 5 x 1-1,5 cm a mérete. Persze, a nagyobb cincérek simán lehetnek ekkorák.
#26600
A kép alapján meg nem mondom mekkora lehet, saccra úgy a harmadára kicsinyítve lehet mérethelyes. De nem is a méret, hanem a típus alapján cincéreztem le szerencsétlent. nevet Aztán még lehet kis- vagy nagy hõscincér is, ha már méret.
#26599
A cincéreké szerintem kisebb. De lehet, hogy igazad van.
#26598
Én cincért mondtam volna, annak a lárvája a pondró. Rengeteget találunk mi is a tüzelõfában (fõleg a tölgyben) hasogatáskor...
A szarvasbogáré nem inkább pajorszerû? Mintha annak lennének lábai is.
#26597
Valószínûleg szarvasbogár lett volna. Õ él korhadóban lévõ fában. Szegényem :-(

Ausztráliában lecsapnának egy ilyen szép kövér lárváért az aboriginek :-))
#26596
Szép napot!
Õ kicsoda(nak a micsodája)? :-) Link Faaprítás közben találtuk a rönkfák között, szegényke megfagyott... (Kültéren, fóliával lefedve tároljuk a fát.) 5cm hosszú, 1,5-1cm széles, elkeskenyedõ a teste. Gondolom valamelyik "nagytestû" bogár lárvája.
#26595
Hari, az igazság az hogy ma még ennyit tudok, õszintén szólva a hozzátartozókat még nem mertem megkérdezni hátha tragédiába fordult a dolog. Ma elbringáztam az állataimnak kajáért (és gazdájuknak pipadohányért) a kisboltba. Mint az ilyen helyeken általában, mindenrõl tudnak (ráadásul csak nõk dolgoznak ott, minden aktualitásról tudnak) rögtön mondták hogy a Dömsöd felé vezetõ úton akadtak rá, él és egészséges. Hogy mikor leltek rá azt nem tudták. Környékemen eltûnése után négy órával 23h tájban is láttam mozogni fényeket. Annyit tudni, a hölgy szerencsére nem ült le sehol és nem tévedt a nyílt területek felé (van arrafelé több szolgalmi út ami nem vezet sehova mert csak traktorok használják, irányfények sincsenek, "töksötét" ezért nyáron kitûnõ terület RSP [vörös lidérc] vadászatra de télen könnyelmûség arra járni különösen este ködben) mert akkor tán ma is keresnék. Hazánkban nincsenek nagy távolságok (gyalog azért idõrabló pld. nekem a HÉV állomás 12 km oda-vissza de ha az OTP-t gyógyszertárt megjárom az is 10 km ezért inkább bringázom mindenhova mert autót már nem vezetek) nyáron bárki könnyen elbandukol amíg házat talál de téli ködös sötét este hidegben céltalanul bolyongva hamarabb elfárad és ha leül vége. Én csak a Duna part hosszában kerestem, alig fél óra múlva kezdtem érezni a hideget vastag öltözetem és bélelt bõrcsizma ellenére. Ráadásul sötét volt és köd is nehezítette a tájékozódást. Szerencse hogy a hölgy folyamatosan haladt, nem állt meg nem ült le, az aszfaltúton maradt és nem fordult le valamelyik földes mellékútra mert nem nagyok a távolságok hazánkban mégis aki csak szokásos egészségügyi körsétájára készült és eltéved, ilyen idõben elõbb megfagyhat mielõtt lakott házhoz ér.
Ui: téli bringázás - aki még nem próbálta, annak ajánlom a téli kerékpározást, persze napsütésben és szélmentes idõben, masszív sebességváltós bringával (alacsony fokozaton könnyebben halad mély hóban leszállás nélkül) és széles nagybordás terepgumival (kitûnõ móka, eddig én se próbáltam mert síeltem lerobbanásomig) nevet
#26594
Hála égnek! nevet Nem esett semmi baja? Hogy találtak rá?
#26593
Jó, gondos apukája vagy a rigódnak! :-)
#26592
Elfeledtem mondani - megkerült az elveszett hölgy és életben van nevet Szerencsére Dömsöd felé tévedt el, nem a nyílt lakatlan térségek irányába.
#26591
A lentebbi #26573. hsz. csatolt képein "házirigóm" (az avataron is "Õ" van) messzebbrõl "tiszta fekete nindzsa" de úgy vélem közelrõl rajta is láthatók feketébe hajló de alapjában sötétbarna árnyalatok nevet
Kis színes: tétován topog a bokron és halkan csiporászik magában mert a hó elzárta a bokor mélyébe vezetõ búvóhelye bejáratát. Eltakarítottam a ház körül frissen hullott havat, közben végig hallottam apró csippanásait (tán rigónyelven "szentségelt") Gondoltam leverem neki a bokorra lerakódott a havat, de nem akartam megriasztani olyan kedvesen topogott és csipogott, hogy csak magot szórtam oda, amitõl elrebbent (késõbb visszajött és felszedte). Most hogy írom, eldöntöttem kimegyek és ha megijed ha nem, lerázom a havat onnan hadd húzódjon búvóhelyére éjszakára nevet
#26589
Ja meg a varjak, meg a hollók, meg a feketególyák, meg az íbiszek. A feketerigó is genetikailag fekete, csak ilyen festéket termel, és igen, ha a tojó barnaságát hozod fel, a barna szín a halványítógének miatt barna, a festékanyag dettó melanin.
#26588
Hm a környék minden rigója koromfekete... ezexerint õk is bõségesen táplálkoznak? nyelvnyujtas
Kistestû madarat itt nem látok napok óta.
Pókhelyzet: KILENCEDIK napja kerülgetik egymást, ma reggel már egyazon hálóoldalon egymástól "karnyújtásnyira" szemtõl szembe állnak mintha elunták volna a bujócskázást a háló mögött. Már lassan csak rutinból nézek rájuk ha ott akad dolgom, mert én már kezdem unni, nekik végtelen türelmük van kivárni mikor hibázik a másik. Emberi beleérzéssel külsõre úgy állnak ott mintha beszélgetnének, ránézésre semmi nem utal óvatoskodásra vagy támadási szándékra. Egyszerûen csak ácsorognak egymás szoros ( >2 cm) közelségében, kissé rézsút szögben. Ha nem unnátok le is fotóznám, de tettem már fel elég fotót róluk. Ha összecsapnak és véletlen elkapom a pillanatot, azt a jelenetet még hozom kacsint
#26587
Megjöttek a tengelicek is kajálni hozzám :-))))
#26586
Köszönöm a megerõsítést! Az olvasmány délutánra marad nevet
#26585
Teljesen. A fekete szín elõûállítása énekesmadaraknál kiváló táplálkozást jelent, így csak annak lehet erõs, határozott vonalú a foltja, aki evésnél is domináns. De jóval kevéssé látványos ez, mint a verebeknél, akik szociális madarak (a cinkéhez képest nagyságrenddel szociálisabbak).
Bókony Veronika a neve annak a fiatal magyar kutatónak, aki ezekkel a dolgokkal foglalkozott egy idõben, sztem rá tudsz találni a cikkeire. Ja, a doktori tézise itt van errõl: Link A végén jó cikkjegyzéke is van. Nagyon okos lány, érdemes elolvasni, amiker ír. (Barátnõm unokahúga)
#26584
Ma esti képek: Link Link Link Link
#26583
Érdekes nevet Én Szolnokról hallottam ugyanezt. Ott is rengeteg bagoly telel a városban.

A cikkhez kiegészítés (már meg is lepõdnénk, ha nem lenne hiba): az uhu (Bubo bubo) nem ugyanaz, mint az erdei fülesbagoly (Asio otus)

Más. Mennyire állja meg a helyét az az állítás, hogy a széncinege torok/begyfoltának vastagsága az (hím) egyed dominanciáját jelzi?
#26582
Tündériek! Köszönöm a linkeket!
Utoljára 1988-ban jártam Szegeden, ha ez így mond valamit. Nem vagyok egy világutazó... 4 óra ücsörgés és egy vagyon busszal... :-(
#26581
nevet nevet
Én felénk, Érpatak település iskolaudvarán láttam 10-20 példányt évekkel ezelõtt. De a gyerekek persze nem hagyták õket békén, így el is költöztek onnan.
#26580
Noli! Ha egyszer véletlen télen Szegeden járnál, akkor itt az alkalom.(Szeged, Kemes utca)
Itt van róluk videó. Link
És valakinek meg az erkélyen lévõ virágládájában költenek. Link
#26579
Ajh, ha én egyszer közelrõl láthatnék egy fülest! A hangja OK, de látni... Csak állatkertben. :-( Piszokul irigyellek!
#26578
Ma sok harkályt láttam, hallottam "dolgozni", vagyis túlélni a telet.nevet

Illetve ismét megérkeztek ide a lakótelepre a kb. 100 fõs fülesbagoly populáció. Este mennek vadászni, hajnalra már meg is érkeznek a fákra. Rengeteg bagolyköpetet, ilyen kis egércsontokat öklendeznek ki a járdára. Lapátolni lehetne, mert annyi van.
#26577
A mai képeim, sok cinkével:

Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-09 17:50:45

Kõszeg

16.1 °C

22505

RH: 38 | P: 1009.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.