Csillagászat és űrkutatás

Tegnap (pénteken) délután magyar idõ szerint 15:47-kor vált szét az ISS és az Endeavour, nem sokkal ezt követõen repült át hazánk felett, Leonida listás bejegyzések szerint szép látvány volt, nálam sajna felhõs lett addigra, mire jött az ISS.
Az Endeavour vasárnap fog leszállni 19:19-kor, ha minden a tervek szerint halad. Szokásos NASA TV-s közvetítés is lesz róla. Mivel a felhõzet várhatóan nem sokmindent enged szemmel látni a járgányokból, szerintem érdemes követni a netes adásban.

Egyébként a szerszámtáskát is érdemes figyelni! Nagyon halványka ugyan, de távcsõvel jól látható, a heavens-above megadja az átrepüléseit, az elkövetkezendõ napokra várt fényességek közül egyet látok, amikor esélyes a szabadszemes látása:
4 Dec 5.5 17:47:39 10 WNW 17:50:35 89 SE 17:50:40 83 ESE
Illetve fényképezni is érdemes az arra alkalmas masinákkal,egy halványka csík azért összejöhet belõle, ha jó helyen vagyunk. :-)

Nagyon helyes! Próbálkozás nélkül semmilyen képet nem lõnél, és mi meg szegényebbek lennénk a budapesti látványokkal.

Sajnos nincs mindig idõm/energiám hibátlan képeket gyártani. Ha csak kutyafuttában lövök, akkor vagy zajos lesz, vagy életlen. De azért próbálkozom

Link

Kérem szépen, ha így haladsz, lepipálsz minket lazán! :-D
Ne ám megorrolj a kritikára, vagy elvegye a kedved! Ilyen képeknél a legtöbb a masinán múlik úgyis.

Sajnos nembiztos hogy mi ezt a látványt élvezni fogjuk a sok felhõtõl!

200-as ISO-val még jobban bemozdult volna. Így is lõttem vagy tíz képet, amibõl ez a kettõ volt csak használható. Zajosnak lehet hogy zajos, de állványom nem volt, villanyoszlopnak támaszkodva ennyit tudtam nyújtani.
A múltkori zajosabb volt: Link :-)
És hogy teljes legyen a sor, van állványos képem is: Link

Üdv Mindenkinek!

Noli, köszi, hogy az én oldalamat ajánlottad, mint ismeretterjesztõ anyagot, az 1-jei Vénusz-fedéshez!
Sajnos az (szabadszemes) észlelési ajánlatok igen eldugott helyen vannak, így külön is belinkelem az aktuális aloldalt:
Link

Mindenesetre, hogy a közeljövõben könnyebben elérhetõek legyenek az ilyen információk, oldalam hamarosan teljesen új formát kap!

Bocs hogy beleszólok én is, megkezeltem mindkét képet. Az elsõ kép "kivilágosodott" egybevetve az ilyenkor érzékelhetõ általános megvilágításnál érzékelhetõ "szcéna" emlékképeivel; a bolygókon jól látszik hogy bemozdult a gép, az épületek kivilágított részein és a fényforrások fénykévéin kevésbé (vélhetõen halványabbak és más szinspektrumban világítanak). Én az épületek fénye alapján fotóztam volna lehetõleg "manualban" (úgy vélem auto módban készült) és blendézve, a fényes bolygók mindenképp rákerültek volna (pontszerûnek ható képperemmel), csak az alkonyi ég lett volna sötétebb; ami nem lenne baj, mert a képet nézve az égbolt domináns fényfoltot képez, "súlyával" szinte elnyomja a lényeget. Amennyiben "kapáslövés automatával", valami szilárd támasztéknak dõlve vagy a gépet valamire letámasztva kevésbé jelentkezett volna mindez.
A második kép sztem jó nyerskép, kontrasztozva, élesítve, a szineket kicsit felerõsítve még jobb lenne, képi összhatása azonban így is kellemes

AZ elsõ szerintem csak bemozdult, a másodikon semmi baj a fókusszal, a bolygók a lényeg, azok rendben vannak. Ez zaj a javából sajnos. :-(
Szerintem ilyen világos objektumokra elég a 200-as ISO is, adott esetben próbáld meg.

Ez nem zajos hanem homályos! Nem próbáltad a fókusz állítani?

Nekem ma csak erre futotta (szabadkézbõl, ISO 400-nál, mert múltkor 1600-al lõttem és nagyon zajos volt): Link
A kettõ kép közül ez egy kicsit jobb: Link

Köszi!

És a felhõket hova fogod tenni a bolygók elõl? :-(
Én azért is mentem ma el, mert holnaptól tré lesz az ég...

Jupiter & Vénusz ma:
Link (összes)
Jó kis vulkános naplemente volt, benne a bolygók, ezt a buszra várva csináltam:
Link
Az ISS közben elhúzott a fejünk felett, 85 éves mamika csak lesett, hogy mit fényképezek (kézbõl, -2,3-as volt az ISS)...
Link
Aztán leértem a helyre, a város másik felén, ahova a panoráma (Vár) miatt mentem, és ez fogadott:
Link
Azért nagy nehezen találtam elég jó helyet, ahonnan elviselhetõ volt a panoráma és a fény is, ettõl végig a többi:
Link

A fõlapon a vörös holdacskára katt, aztán a szabadszemes észlelési ajánlatra (alsó kép), majd ott a listában a legalsó.

Én ott csak 2007-es ajánlatokat látok... azon belül merre?

Egyébként napról napra egyre közelebb vannak egymáshoz, nagyon látványos volt ma is naplementekor. Majd fürdés után teszek fel róla képet.

Én arra már felkészültem! Biztonság kedvéért az elkövetkezõ napokban több képet is fényképezek!

Tényleg!

Ne feledkezzünk el a hétfõ kora esti Vénusz-fedésrõl, amelyrõl Astroman oldalán az észlelési ajánlatok közt lehet olvasni részletesen:
Link

De jó!!!

Jupiter és Vénusz ismét, most jobb képminõségben: Link

Nincs tévém, szerencsére :-) Viszont ezért van a net, hogy az ember láthasson mégis ilyesmit.
De jó :-) Svájcban tutira nincsenek kisdobosok! :-)

Ezt mutatták ma a híradóban
Gondoltam valami havas-dobos avatarra,de úgy látszik nem kell Animalról nem találtam télit...Amúgy svájci

Mekkora mák kell ehhez, hogy egy rendõrautóból ilyen videózzanak!

Link

Tedd vissza a másik avatart!!! Az olyan, amilyen Te vagy, ez meg annyira csúnya amerikai...

Jaj,elrontottam.Köszi a helyrét.

de jóság! :-D
A hunyorgás nem a levegõ tisztaságán, hanem a turbulenciák hiányán vagy meglétén múlik

Hátmég amilyen hangokat keltenek ezek a rezgések...

Az ember rezgése különösen jól megfigyelhetõ kocsmanyitás elõtt az ajtóban várakozók esetében. :-)))

Volt ma három -5ös Iridium,az elsõbe pont idõben úszott be egy gomolyka,a második:Link , a harmadiknak meg csak a villanását takarta ki egy felhõ,annyit láttam belõle,hogy elmegy...Viszont legalább jól szétfagytam.Már ezért megérte!
Olyan tiszta a levegõ,hogy nem is hunyorognak a csillagok!
Most lehetne gyönyörû csíkhúzósat fotózni,de nem mertem kitenni a gépet a fagyba...

Nano, hiszen írva vagyon hogy nemcsak fémtárgyak (szemüveg, ékszer), bármilyen tárgy konvertálja az alacsonyfrekvenciás rádiójeleket, persze eltérõ hatásfokkal. Minden nemfémes tárgy is mágnesezhetõ, csak hamarabb elvesztik mint a vas. (Erõs mágneses térben még az üveg is mágnesessé válik, sõt ilyenkor a polarizált fény síkját is képes elfordítani pár fokkal) A vékonyszálú haj mitõl konvertál, az tényleg biológiai kérdés, tán fémsók vagy mi. Mellesleg régebben megesett egy a "bolida-hanggal" némileg analóg sztori: többen jelentkeztek idegorvosuknál hogy hangokat (rádiómûsort, reklámot) hallanak a fejükben. Kiderült, mindannyian közös fogorvoshoz jártak, aki kissé mérgezõ amalgámtömés helyett új, magas fémsótartalmú töméssel kísérletezett; a tömés akusztikai rezgésekké alakította át a beérkezõ rádiójeleket Nem csoda, rádióadó közelében még egy közönséges fémkulcs is egyenirányító dióda nélkül rezeg és hallhatóvá teszi a rádióadást A konvertálásról annyit még, a detektoros rádióvételhez germániumdióda, a "hõskorszakban" "kristály" kellett. DE mivel a rézoxid is félvezetõ, "szegény ember detektorának" megtette egy krumpliba szúrt "patinás" azaz oxidálódott (zöld bevonat-rézoxid) rézvezeték is Igaz nem olyan hatásfokkal, de mûködött Egyébként úgy vélem, a NASA "nem adja mindenhez a nevét" és a csatolt cikket õk lektorálták/közölték, valami lehet a laboratóriumi kísérletekre alapozott állításban hogy bármely nemfémes tárgy is "megszólalhat" ELF-VLF rádiófrekvenciás térben. Persze legjobb hatásfokkal a fémtárgyak

Noli ma kipróbáltam a "CD spektroszkópot", normál 7x50-es binokulárral. Korong alakja lett egy-egy sávban a Napnak, de életlen maradt. Módszer elvetve Viszont átnézve rajta a "nyers" CD úgy mûködik mint a napfólia (szitanyomás, felirat nélküli kell hozzá). No mindegy, sikertelen a CD, viszont "bekattant" egy teljesen más ötlet Egyenlõre "titok", mert használható és olcsó ötletnek vélem, komolyabban megalapozott elmélete is van mint a "CD rács" használhatóságának feltételezése, melyben legbelül én is kételkedtem, de reménykedtem, ki "kellett" próbálni H-alfa szûrõ Baaderéknél potom 245 euróért kapható, oszt alig pár centis. Valamit ki szeretnék találni a pici és drága Coronado naptávcsõ nomeg a huhadrága Baader Ca,K, H-alfa "eye-piece" helyett 200-300 mm-es tükörátmérõre

Egyetértek! Én sem a direkt súrlódást értettem alatta, mert az ugye lehetetlen, csak szóhasználat. Jó lenne már végre kiismerni (a 21.-ik században) az emberi test mûködését! Az is egy univerzum, ha úgy nézzük.

Hogy én miért nem ebbõl tanultam hullámtanra?!

Azért értetlenkedek szándékosan, mert nem gondolom, hogy a föld (alsó)légkörében terjedne hang ilyen sebességgel. Tehát ez nem hang. Így gondolom EM sugárzás, de akkor a probléma meg inkább biológiai. Magyarán hogyan halljuk az EM sugárzást. Azért egy kicsit (de tényleg csak egy kicsit) utána olvastam, hogy beszámolók szerint mindig volt valami nagyobb fémtárgy az észlelõ közelében. Így már akár...

Az atomok surlódásán meg azért akadtam fenn, mert õk nem surlódnak mechanikusan, így bajos a hangkeltés is Rezegni rezegnek, de az más tészta. Persze szoktuk használni a súrlódás szót még akár részecskékre is, de ez nem a hétköznapi surlódás. Lásd pl. fékezési sugárzás. Ha ez utóbbiak nyílvánvalóak voltak, akkor elnézést.

Így van, minden anyaganak van rezgésszáma - az embernek is! Akkor a fekete lyuk sem "nyeli" el az anyagot?!

Tegnap "blackhole" szimulátort kerestem (találtam, de nagyon látványos 3D galaxis-szimulátorok is vannak, most játszom velük) írják hogy az Univerzum legmélyebb hangját ("B" alatt 57 oktávval) a fekete lyukak szolgáltatják, olyan akusztikai lökéshullámokat keltve a környezõ gázfelhõkben, melyek hullámhossza fényévekben mérhetõ. Másutt olvastam, a Nap is rezeg mint egy megkondított harang

Mea culpa!

Bocs, ne vedd okoskodásnak, a magyarázó elmélet szerint a "jelgenerátor" inkább a "felcsavarodott mágneses spagetti" létrejötte ionizált anyagokból, mely "letekeredéskor" kelt VLF rádióhullámokat

Az anyag rezgése Link

Atomok súrlódása??? Miii?

Így van, törvényszerûen van hangja a légköri elektron(m)os jelenségeknek! Atomok u.n. súrlódása a légkörben, amit az emberi fül hangnak érzékel. (okoskodok már én is...)

Jajj..., ezek nagyon szépek, gratuláció!

Megtaláltam az a cikket melybõl a képet csatoltam Linkcience.nasa.gov/headlines/y2001/ast26nov_1.htm+meteor+electrophonic+sound&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu kutatták/kutatják a jelenséget; elég sok publikációt lehet találni a neten. A GEFS (Global Elektrophonic Fireball Survey) weblapot ezért hozták létre, tûzgömb észlelést küldve a kísérõ hangot (ha volt) is le kell írni részletesen

Nagyfesz vezetékeknél az uram is hallja, meg szerintem mmindenki, az baromi hangos. A bolidáé kicsit más volt, élesebb sziszegés, akkor írtam is, hogy olyasmi, mint a mérges liba hangja, csak fémesebb zörejû. Azért is néztem fel, mert azt hittem, libák, de csak tûzgömb volt. :-))

Hogy "ragozzam" A jelenség magyar neve "elektrofonikus hang" melyet pld. nagyfeszültségû vezetékek környékén "hallani"; Alaszkában feljegyezték, erõsebb "északi fény" jelenséget is kísért már nemegyszer hasonló hangjelenség, mely rádiófrekvenciás rezgések "akusztikai konvertálása" miatt keletkezett.

OFF javítás: gyekkoromban=gyerekkoromban (12 évesen)

Bocs hogy beleszólok, azt hittem a "bolida-suhogás" rég lezárt téma... nem legenda. Én gyekkoromban éltem át egyértelmû és tiszta jelenséget, amikor a furcsa sercegõ (vászon elrepesztésére vagy ívfény-hegesztés hangjára emlékeztetõ) hangra felnéztem és megláttam a tûzgömböt; ha jól emléxem nemcsak Noli, Alonso is említett ilyesmit. Akkoriban sok anyagot csatoltunk arról hogy bizonyítottan létezik a jelenség - a bolida légköri súrlódása során keletkezõ alacsony frekvenciás elktromágneses rezgéseket szinte bármely hétköznapi tárgy képes hallható akusztikai rezgésekké konvertálni. Európában elõször Halley jegyezte fel a jelenséget az 1700-as években, kínai csillagászok jóval korábban; a jelenség létezik és laboratóriumi igazolását is megadták

Harmadszor merül fel a téma, harmadszor csatolom ezt a képet, melyet egy angol cikkbõl emeltem ki. A képen látható tárgyak (így pld. még a sûrû, vékonyszálu haj is) bizonyítottan képesek jól hallható akusztikai "meteorhangot" konvertálni a jelenséget kísérõ alacsonyfrekvenciás elektromágneses sugárzásból. (Mivel évszázadok óta szignifikánsan sok ilyen észlelést jegyeztek fel, megvizsgálták a jelenséget az 1990-es években)

Link
Friss-ropogós (hóban állva készült) képek :-)
Sajna nem volt teljesen feltöltve az akksim, hamar lemerült a hidegben, így a napkeltét már nem tudtam megvárni.