Bioszféra

Gyönyörûek! :-)

Múltkori, hiányzó panorámaképek: Link Link

Ma már háromszor kellett utántöltenem az etetõt, ez minimum 60 deka szotyi. A széncinkék szabályosan bunyóznak a magvakért...

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ most kellett volna videózni! Körhintázó cinkém is volt!
A szélmérõ kakasára ült le, közben pörgött :-))))))))))))))))))))

Bocs a rossz csatolásért, ilyen se fordult elõ még, a képbeillesztés során valamitõl a kép útvonala elé került a metnet.hu címsora és a Shift gomb is kihagyott, most betûrõl betûre töltöm ki újra
**********************************************************

Kukucs hol vagyok? Továbbiak: Link Link
T. Modik kérlek az elõzõ rossz csatolásos hsz-t töröljétek

"Eligazítás" - megbeszélik a teendõket, elosztják a feladatokat
Érdekes itt nem látni se nagy se kicsi madarat a fákon, csak földön szaladgáló rigókat. Tegnap délután érdekes jelenetet láttam: sirályok csapatokba verõdve repültek a víz felõl a szántóföldek irányába. Jön az ígért nagy hideg?
Tegnap elveszett egy környékbeli "tanárnõs külsejû" hatvanéves körüli hölgy, aki óramû pontosságával szokott naponta többször is elsétálni elõttem régóta, köszöntünk is ha kint ültem a teraszon. Ha nem voltam kint, akkor is tudtam hogy itt jár, mert Tomi megugatta "a szokott idõben". Tegnap, naplemente környékén még világosban láttam õt szokásos sétáján, irányából ítélve hazafelé tartott. Este 19h körül nagy mozgolódás volt az úton, családtagjai keresgélték kocsival, gyalog és kutyával, késõbb a rendõrség is bekapcsolódott. Családtagjai aggódtak, mert a hölgy elindult még egy esti sétára és nem tért haza a várható idõben. Rontotta a helyzetet hogy a sötétséggel köd is párosult. Bekapcsolódtam a keresésbe és lámpával mentem végig azon a Duna-parti szakaszon ahol esetleg logikusan járhatott. Fõleg a lábnyomokat kerestem (esetleg valamelyik nyom a vízhez vezet ahol véletlen becsúszhatott a Dunába, csúsztam már én is vizes kõ miatt) és a nyílt stégeket néztem (hátha a jegesedõ vizet nézi) bár a Duna sem látszott az esti sötét és köd miatt. Ráadásul a köd szeszélyesen sûrûsödött-vékonyodott, közvilágítás ott nincs, idõnként én sem láttam jól a tájékozódási pontokat. Ilyenkor terepjárásban gyakorlatlan ember könnyen eltévedhet, emiatt idõvel elgyengül-elfárad és leül ami nagy hiba ilyen idõben.
A fények mozgásából ítélve késõ estig keresték, eddig úgy tudom még nem találtak rá

Édesek!
Én ma egy szõlõrigót (asszem az volt) láttam Tapolcán, belvárosban kajált egy fán a fagyöngybõl.

Link

Teljesen egyértelmûen meg akarta enni õket, nem lehet valami okos állatka, gondolom vmi petéknek nézte õket. A méretük alapján pont katicakaja.

Cukor golyócskák.

Az Vajon mi késztette "focizásra" a katicát? Érdekes viselkedés. Ha galacsinhajtó lenne, megérteném
A pókok csatája döntetlenre áll. Kicsit elmozdultak a "körben" az óramutató járásával ellenkezõen, egymás közelében maradva. Az álkaszás 2 cm-en belül van tegnap óta de nem megy közelebb (nem is tudna még "teljesen felhúzott lábakkal" sem, most is ilyen tartásban van). Idõnként pozíciót változtat (most épp õ van a sarokban) amire a házipók is elmozdul úgy hogy a háló közöttük legyen, nehezítse ellenfele közvetlen támadását. Egyik sem tér ki, az álkaszás kezdte és ötödik napja nem adja fel amibõl kölcsönös vadászat lett mert a törpepók sem menekül

:-)))))))

Harlekinkatica focizik:
Link
Agyeldobós ))

Patthelyzet van megint a pókhálóban Tegnap este "leparkoltak" egymástól kb. 2cm-re és ma reggel is ugyanott, ugyanabban a testhelyzetben voltak. A lenti képet elnézve, az álkaszás próbálkozásáról akaratlanul is boxpárhuzam vetõdik fel. Emberi megítéléssel MINTHA - az álkaszás jobbról "beijesztene" és balról készül ütni - jobb lábával elvonja ellenfele figyelmét, ha sikerül a ballal próbálja cheliceráihoz rántani. Meglehet hogy csak emberi párhuzamra módot adó véletlen hasonlóság. Ugyanakkor a "házipók" széttárt mellsõ lábakkal "kiegyenesedik" (emberi beleérzéssel, mint egy boxoló széttárt karjával védtelennek mutatja testfelületét, ütésre csalogatva a másikat mert bízik abban hogy elõbb tud fedetlenné váló testrészre ütni mielõtt a másik eléri õt ütésével) logikusan arra készülHET, hogy elkapja a támadásra mozduló bal lábat. Nem lennék meglepve ilyesfajta taktikán, mert emberi szemmel logikus védekezés akkor is ha véletlen formálta ösztönszerû reflexként rögzült.
Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Nagyon nem adják fel, nem tudom meddig tart. Vége lenne ha elmenekülne a megtámadott házipók, de most már õ is enni akar Erõs a "házipók" mérge, de az álkaszás is gyõzhet (kisebb kölyökpók ellen) Link Tudom hogy pontatlan, de egyszerûbb házipók néven emlegetni az üvegházi törpepókot, bocs

A "házipók" mérge jóval erõsebb az álkaszásénál, számomra nem kérdéses, hogy kié lesz a vacsora. Egy napon. :-)

Félárnyékban látszik hogy van saját pigmentje Link Link de ahol nincs, ott lábai átlátszóak. Attól függ hogy kapja a vakufényt, olykor valószerûtlenül fényes üvegszerû körvonalaik lesznek
A pókok NEGYEDIK NAPJA, 12.11. óta kerülgetik egymást. "Felkérhetem egy táncra?"

Az álkaszás próbálkozására a házipók szinte felágaskodott mint egy paripa
Kezdettõl fogva úgy tûnik hogy elsõsorban az álkaszás vadászik a házipókra, viszont felkeltette a házipók érdeklõdését. Abból gondolom, hogy az álkaszás (emberi szemmel céltalannak látszó) oda-vissza "totyogásai" alatt nem keres menedéket hanem követi az álkaszást. Végül is semmit nem ettek négy nap óta, õ is megéhezhetett ha van ilyen evésre ösztönzõ érzés pókéknál.
Vajon melyik gyõz? A házipók gyorsabb és ügyes taktikus (említettem amikor két álkaszást is megfutamított) az álkaszás jól forgatja "cséphadaróit" (esetlen lomha mozgással viszi testét, viszont álló helyzetben képes "gyorsan kapálódzni" lábaival, ha tudom levideózom)

Nagyon jók! Az álkaszás koma egészen olyan, mintha valami finom üvegáru lenne. :-)

Megint eltávolodtak egymástól és csak állnak. Jelenlegi helyzetükkel módot adtak kicsit közelebbi képekre Házipók (üvegházi törpepók): Link Álkaszás: Link Higgadt harcosok

Megindult a "fogócska". Az egyik fürge, a másik esetlenül lassú de követik egymás minden mozdulatát

Az álkaszás nemrég átmászott a háló túlsó felére ahol a házipók lapul. Behúzott lábakkal alig 1 cm távolságban tornyosul felette (testmérete nem nagy, lábai hosszúak és "megemelik") a házipók "összezsugorodott" látszatra kis porcsomóvá, minden lábát behúzta. Ezt is fotózom, úgy vélem ritkán látni ilyesmit

Lesem a pókokat. Ennek a két lénynek végtelen türelme van, persze "errõl szól az életük" - tûrni és várni. Ma reggelre testhelyzetet és pozíciót változtattak, továbbra is csak lesik egymást. Én meg õket, csináltam pár fotót is Ilyenkor mérhetõ fel automatizmusuk. Beidegzõdések (génekben örökölt, fennmaradást segítõ sikeres viselkedésminta) szerint próbálkoznak és megváltozott körülményekre reagálnak de nem terveznek. Adott szituáció készteti cselekvésre õket, de a szituációkat a véletlen és nem õk alakítják tudatosan. Nem gonoszak nem lelketlenek, célfeladatra szervezõdött szenzorok manipulátorok és szervomotorok a célfeladatra programozott vezérlõ egység irányítása alatt. Lényegében biorobotok melyeket szerves felépítésük miatt élõlények közé sorolunk. Minden élõlény (ideértve a növényeket is) fõ feladata a fennmaradás utódnemzésig, ennek érdekében energiaforrást-élelmet szereznek, segítségével (véges ciklusban) regenerálódnak és igyekeznek életben maradni ameddig képesek rá. Homályos gondolatsor következne, amit sajnos szabatosan leírni még nem tudok és nem is próbálkozom mert sokaknak nem érdekes vagy visszatetszõ lehet. Lényege- egyre jobban úgy érzem, semminek nincs kitüntetett egyedi szerepe a világban csupán egyfajta "vákuumot" tölt ki az arra legalkalmasabb, ott ahol szükséges.
Bocs a filóért Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Most éppen eltávolodott egymástól a két pók, de mintha valami készülne mert az álkaszás minden lábát kinyújtotta, két hosszú tapintólábát a házipók elõtt pihenteti, "aki" viszont lábait ketrecszerûen elrendezve maga elõtt védekezve támadó pózba állt. Úgy tûnik közeleg a hirtelen lerohanás. Hangsúlyozom, emberi ésszel - a legésszerûbb lenne felhasználni a most védõfalként szolgáló hálót csapdának, átszaggatva egyúttal "ráborítva" mögötte lapuló ellenfelére. Az álkaszás szilárd felületre támaszkodhat, "felülrõl" és "messzirõl" támadhat hosszú lábaival, gyorsaságon és a háló szívósságán múlik hogy sikerül "bebugyolálni" az alatta lapuló, csupán a hálóba kapaszkodó ellenfélét "aki" ezzel már félig vert helyzetben van bár a háló jelenleg a közvetlen lerohanást fékezõ védõfal neki. Valami tenniük kell a patthelyzet feloldására, amennyiben túl hosszan várnak a másik hibájára kifáradnak, szervezetük tartalékai elfogynak. Emberi beleérzés, de a házipók mintha nem is akarna harcolni csak kedvezõ pozíciókat felvéve kerüli a közvetlen lerohanást, magatartása inkább várakozó. A háló mögül nem menekülhet a testméretéhez képest aránylag messze lévõ falra mert elérik ellenfele hosszú lábai. Az álkaszás határozottabbnak tûnik, uralja a helyzetet csak nem tud mihez kezdeni, a taktikai elõnyt ügyesen megszerzi de nem tudja kihasználni és inkább a másik hibájára vár. Az is lehet hogy tart tõle, mert láttam-fotóztam, a házipók veszélyes ellenfél hiszen anno kettejüket is megfutamította (az egyik álkaszás letépett lábát sokáig "magával hordozta" mert testére tapadt).

Bubu, a felvetett elgondolás szerint az akkori élõvilágot fizikai és kémiai hatásaival elpusztító óriás szibériai vulkánkitöréseket az "ellenpontban" becsapódó kozmikus test váltotta ki az üveggolyós kísérlethez hasonlóan. Számítógépes szimulációval is alátámasztották az elgondolást, erre keresnek gyakorlati bizonyítékokat több helyszínen. A kanadai bánya 2,5 km mélyen fekvõ kõzetében a becsapódás következtében megolvadó majd megszilárduló anyagba zárult oxigént kerestek de világûrbõl származó héliumot találtak, szerintük ez is illeszkedik a hipotézis eseménysorába.

Hari most csak annyit tudok, édesapám alkarnyi hosszú hajtásokat ültetett, nem magról nevelte õket. Egy maradt életben (említettem két társa kipusztult a rájuk öntött ultrás mosogatólétõl, "Õ" túlélte immár 35 éve) Gyakran láttam hogy tobozra emlékeztetõ "termések" jelennek meg rajta, melyek "elnyílva" szõnyegként szétperegnek a fa körül. Gondolom sok magból valamelyik szélsodorta-madárhordta mag jó helyre találva kihajthat

Hát nagyon türelmes vagy, és leleményes.
Pókoknak webkamera, de szerintem + mozgásérzékelõ kapcsoló, olyan azonnal jelzõ, nem 30 mp.-s.

A 26549-es hsz; - a meteor méretével, tömegével nem vagyok összhangban. A kutatók Kanadában csak egy pár m2km.-es "lelõhelyet" vizsgáltak, ami nagyon kicsi területre utalhat. Nem hinném, hogy ez kiválthatná az Óceáni halálos víz; hidrogén-dioxid támadást.

Vagy a becsapódás energiája volt "példátlan" a mi Világunkat nézve. Akkor meg hol vannak a több száz-ezer km-es földköpeny vetõdések, kráterek, mint a Holdon.?

"Pókpárbaj" helyzet 08h 37m: amennyire lehet, még közelebb vannak, egymás testét bõven elérhetik a süldõ álkaszás lábkörfogatán belül, csupán a sima szövésû pókháló (sarokba telepített háromszögletû forma) választja el õket falként. Lábaikat behajlítva "maguk alá húzzák", mert a szokott tartásban rég összeérnének és ezt szemlátomást tudják is. Órákba telik mire testtartásukban "ránézésre" látható változás lesz (én közben aludtam is pár órát most ébredtem). Az ember kidõl mellõlük mert végtelenül türelmesek, ami nem csoda hiszen egész életükben egyebet se tesznek mint várnak és várnak Van más dolgom is mint folyamatosan õket lesni, legalább takarítani mosógépet betárazni mosogatni, ilyenkor jó egy univerzális háztartási biorobot aki felügyeli a káoszt - mert bár a káosz nemegyszer hajlamos az önrendezõdésre amennyiben csak "átvezetõ folyamat" egy új rendhez de háztartásban SOHA, mert ott egy bizonyos pontot átlépve minden zûrzavar irreverzibilissé válik, az önrendezõdés csak "Ön rendezi" módon megy (a halmazokba rendezett csoportok felbomlanak összekeverednek és abból már nagyon nehéz elemenként kiválogatva felépíteni újra egy rendezett kristályrácsot, pld. zoknipárokat összeválogatni emberpróbáló feladat tisztelem az asszonyok türelmét) Bõven lenne mit csinálnom még a kertben is szerencsére most a hó magától olvad és lefolyik a teraszról Azért óránként rápillantok a pókokra is, vagy elkapom a csatát vagy se. Morbid ötlet jutott eszembe - webkamera a pókoknak, még tán lehet hogy meg is próbálom Jó napot jó kedvet Mindenkinek

Még fent vagyok, mert lesem a várható "pókpárbajt" Korábban említettem, egy házipók és egy álkaszás ugyanazon az elhagyott hálón telepedtek meg egymáshoz szokatlanul közel, ami azonos fajtáknál sem gyakori mert megeszik egymást. Akkor lekéstem a fotót, mert az álkaszás eltûnt. Ma a késõdélután észrevettem hogy visszatért és most a korábbinál sokkal közelebb van a házipókhoz (üvegházi törpepók féle). Azóta lesem õket hogy mi történik. Elég ráérõsek mert órák alatt is csak kis változás volt. Az álkaszás órák óta támadásra készülhet, mert milliméterenként, lassan de egyre közelebb húzódik a házipókhoz, jelenleg már csak 2 cm távolság van közöttük. Lábait begörbítette "maga alá húzta", így is szinte érintik a házipókot "aki" viszont ügyes taktikával a háló másik oldalára húzódott így az most közöttük van és falként védelmezi. Primitív ösztönlénytõl ügyes megoldás, mert ha így támadna az álkaszás, azonnal belegabalyodna a hálóba. Nem kapkodják el, órák óta várom a végkifejletet ami pókszokás szerint viszont villámgyors lesz de talán elkapom a pillanatot, addig is minden változást fotózok. Mivel óvatosságuk miatt órák alatt is csak kis változások vehetõk észre, közben a neten online filmeket néztem. A Csillagászat fórumban is ajánlottam egy filmet a becsapódó aszteroidák kivédésének terveirõl, a párját itt ajánlom, mert közelebb áll a Bioszférához. Lényege, a feltételezések megegyeznek abban hogy a dínók egy aszteroida becsapódása nyomán örökölték meg a Földet és uralták míg egy másik aszteroida becsapódása következtében kihaltak, de az utóbbiról még folynak a viták, mert sokan vulkánikus tevékenység hatásaira vezetik vissza a kihalást. Mostanában a kipusztulást magyarázó kétféle elmélet egyesítésén dolgoznak azzal a feltételezéssel, hogy egy kozmikus test becsapódásának rezgéshullámai váltottak ki az ellenpontban erõs vulkanikus tevékenységet, melynek fizikai és kémiai hatásai pusztították el a földi életet 99,9%-ban. Kísérletek, számítógépes modellek és gyakorlati leletek látszanak megerõsíteni a két elmélet egyesítését. Akinek van ideje megnézni, ajánlom Eartshocks-Dínóirtó meteor Link (A piros gombra kattintva megjelenik egy zöld is, arra is kattintani kell. Teljes képernyõsre átváltható, jó minõségû film)

Drukkolok! :-)

A pecázást azért nem így ûzöm, mert életemben csak egy - áradás után kint rekedt - csukát fogtam meg kézzel, de õt is átmentettem a folyóba. Fogasom sajnos még nincs, de ha a következõ napokban bejön a beígért nagy hideg, akkor a jövõ hét végére már úgy meghízik majd a tó jege, hogy rá lehet menni és akkor a tuti helyemen vágott lékbõl a karácsonyi fogasokat is megfogom majd. Egyébként karácsonykor nem leszünk 30-an csak 8-an, de az Orly-módra készített fogasfilét mindenki kedveli közülük. Ha mégsem sikerülne a süllõfogás, akkor a tûzdelt fácán mellett töltött csuka és mandulás pisztráng lesz a karácsonyi menü.

A kaukázusi szokott magvakat hozni?

Mi élõ fenyõket veszünk, amit aztán kora tavasszal kiültetünk az arborétumba. Amíg van hova, addig így lesz. De utána is találunk majd megoldást.
Egyik nagymamám a szobafenyõjét öltöztette be, míg megvolt neki. Most ágakat díszít.

Szervusz Akela!
Nem fogsz távozni. Áramot kell drótozni a középmagas szintek fölé-közé, transzformált pár ezer voltot, de nem erõset, olyan marháknak valót.

( nem tudok "hatékony" jogszabályt már kitalálni. Sörétes sós puska esetleg, izgatott-mérges kutyus..már kizárható )

Sajnálatos, hogy ezt kell tenni... Itt a lakótelepen is számos fejetlen fenyõ van, pár év alatt persze próbálják kinõni magukat a levágott csonkok alól, de sose lesz olyan fenyõformájuk, mint kéne.
Barbár szokás fenyõt ölni, én maradok a fikusz feldíszítésénél. :-)

Mindenkinél 30 fõs vendégsereg lesz karácsonykor? Micsoda többes számok a mélyhûtõben :-))))

Gogo, azért az nem semmi, hogy kézzel fogod a fácánt... :-)) Pecázást is így ûzöd? :-))))

Nekem egy fogasom van, csak el kell menni érte. Hatan leszünk rá, amibõl öt fog halat enni. :-)

Továbbra is hangsúlyoznám, hogy Phasianidae családra gondolok sok szeretettel karácsonyi leves ügyében(azon belül konkrétan a Phasianus colchicus taxonra )...ám még véletlen sem említeném meg ez ügyben a "Pavo"-kat,fõleg mert nem rendszertani kategória,csak gyûjtõnév. Azt viszont elismerem igen exkluzívan hatna legközelebbi széles-mezõi telefonos bejelentkezésed hangaláfestéseként, ha a háttérbõl "kellemes" hangjukat hallanám.SKA-t legalább is kitérítenénk a hitébõl egy betelepítéssel. Már megérné!

Hari ne is mondd [esõ] "Hobbitelkes" néhai édesapám amatõr arborétumot akart létrehozni, telkét örökzöldekkel ültette be. Kertészetben nem kapható növényritkaságokért felkereste hazánk nagyobb arborétumait, az igazgatóktól könyörgött ki egy-egy arasznyi növényt és körültekintõen gondozta õket amit a növények meg is háláltak. Ahol még maradt hely oda közönséges fenyõket ültetett (ahol most kopárnak látszik). Ezeket teljesen kiirtották a tolvajok, azután válogatás nélkül vittek mindent ami kicsit is fenyõre hasonlított. A szállíthatatlanul magasak tetejét kosaras emelõvel benyúlva vágták le.

(Google Earth 2009)
A 27 év alatt telepített fenyõkbõl hat azaz 6 db maradt (megcsillagoztam õket) vélhetõen méretük miatt. Aminek tetejét levágták, az életerõs fák helyrehozták, növesztettek új "vezetõ-hajtást" és tovább nõttek de sajnos eredetileg szép formájukat örökre elvesztve. A kaukázusi tíz év stagnálás után nekilódult (addig csak "seprûnyél" volt) hihetetlen gyorsan elképesztõ magas és hozzáférhetetlenül nagy lett (a kép jobb felsõ harmadában látható, mai alapterülete jóval nagyobb mint a faház) épségben maradt és érdekes módon a közelében látható méretesre kinõtt ezüstfenyõ is megúszta a tolvajkodást.
Bocs a személyes elemekért, ezért bosszankodom mindig ha fenyõlopásról hallok. Helybelitõl hallottam: "csak parazsat nem lopnak meg ami mélyen le van betonozva, hát érdemes veszkölõdni?"... életem hatvan éve alatt én se tapasztaltam mást, a becstelen brigantik visznek mindent ha nem ülsz rajta. Remélem ez is megváltozik idõvel, de lehet hogy elõbb távozom az árnyékvilágból minthogy megérjem valaha

A csukák és a pisztrángok nálam is már a fagyasztóban vannak. Sõt egy fácánom is van, amit szerdán zsákmányoltam - igaz nem szabályosan -, mert esõ után a horgászhelyre sétálás közben kézzel fogtam meg a teljesen átázott tollú és így felrepülni nem tudó szép kakast. Legalább az evésekor a sörétekre nem kell majd figyelnem...

Nemsokára megyünk a kertbe fenyõt rondítani. Földes mésztejjel fogjuk õket becsapkodni, így kap egy kis "beteg" színt.
Tavaly sajnos 2 szép fának vágták le a tetejét. Remélem idén nem fog megtörténni.

Ahh, bocs, félreértettelek... , de sajna pávák sem repkednek - még idõnként sem - Széles-mezõ berkeiben.
Na, komolyra fordítva, meglátom, mit tehetek fácán-ügyben..., igazat megvallva, nekem is szükségem lenne rá a 24.-i vacsorához. Csuka már a fagyasztóban, a gímborjú szintén "hûvösön" van, tényleg csak a "galléros" hiányzik.

Milánka drága csillag erõsen kevered a Picidae féléket a Phasianidae félékkel.Már pedig én az utóbbira tettem utalást. A bizonyára nagyon ízletes "harkály leves" kipróbálását pedig, meghagynám az ötletgazdának. (De csak szigorúan természetes mortalitást szenvedett egyedek esetében! )

Noli tudom mások a nézeteid, bocs de "megszólalt bennem az "õsember" Azért egészen más dolog gombát/krumplit sütni/fõzni mint egy szép darab húst nyílt tûzön csak úgy önmagában pirítani és hagymával fokhagymával felzabálni A "vegáktól" elnézést kérek, én megrögzött húsevõ vagyok (Lehet hogy csak káros rögzülés, de én úgy érzem a hústól mindig "újjászületek" és erõre kapok, gombától és krumplitól nem, egyszerûen eltelek velük. Tán bolond dolog de a "húsmarcangolás" szerintem sokkal jobb élményt nyújt mint a gomba krumpli felcsipegetése. Számomra egy kivétel akad, a rántott õzlábkalap/csiperke de az már konyhai mûremek. Nálam (és gondolom a "húsevõknél" általában) a húsevés összekapcsolódik valami tudatalattiban rejlõ õsi ösztönnel amit lényem tudatos része nehezen tud felülbírálni. A körülmények sem lényegtelenek, egész más élmény pld. nyílt tábortûzön kávét fõzni mint a hiperszuper csudakávéfõzõn bár ez utóbbi gyorsabb és tisztább)

"idõnként felrobajlón rikoltozó levesnek valóból fogadok el ám adományokat"

Lacikám, nem tehetem, a fekete harkály, a zöld küllõ és a fehérhátú fakopáncs is védelmi oltalom alatt áll.

Jó reggelt jó kedvet Mindenkinek
Jaurinum, ma reggel néztem át a #26513. alatti képeid, GRAT. Nem kell õket dicsérni mert egyszerûen nincs szükségük rá legyen az pano vagy közelkép. Érdemes alaposabban megnézni õket, különösen annak aki nehezen vagy egyáltalán nem jut el oda
A híd íveit leszámoltam, tényleg mind a kilenc megvan

Az ide vágó Szent Tudomány szerint évente átlagosan 40-60 õz kerül "pamacsosfülnél" a tányérba(terítékre).Muflonra nem láttam még adatot, de hiúzunk inyencsége az irányába inkább abból eredhet,hogy az életterük több átfedést/metszéspontot tartalmaz (lsd. Magas-Börzsöny,mint közös halmaz ).A hiúz a rejtett belsõ területeken, meredek bérceken,hegyoldalakon,gerincek és völgyek szabdalta tájon van igazán otthon, ahogy a tülkösszarvú hegyi kecskénk is.De úgy tûnik a hegyvidék "peremterületeire" is elugrik azért, ha egy kis õzpörköltre vágyik.

Nem arról volt szó,hogy Nanó maga cserkeli be majd?Noszogattuk is annó a Pogány-Rózsásban, amikor mögöttünk átváltottak.
(Ja és ha már rendelni lehet: a Széles-mezõn idõnként felrobajlón rikoltozó levesnek valóból fogadok el ám adományokat Karácsonyra! Milán on-line vadhús boltja ..no mentem, mert kiirtanak ezért innen minket a többiek ..)

Igazából költõi kérdés volt, és logikus, hogy birkaszerû, elvégre unokatestvérek. :-) Legalább ennyi haszna van neki, na. :-)
Maradok a krumplinál meg a gombánál, annak nincs szarva és nem kell kibelezni sem. :-)))

Micsoda??? Hûû, de finom!

Aki a birkahúst szereti, az a muflonért rajongani fog, ezt garantálom.

Jövõhéten beszámolok

A hangyák nagyon okosak. Nemrégiben laborban mérték, hogy milyen hatékonysággal dolgozik egy levélvágó hangya. Kideürlt, hogy az öreg, kopott rágójú hangyák fele olyan sebességgel vágnak, mimt a fiatal, éles vágójúak, így aztán az öreg hangyák nem vagdalnak, hanem cipelik az éles fiatalok által lemetszett levéldarabokat. Link

A muflon ehetõ?