Bioszféra

Még talán antenna is lehet, de a földön áll
Egyértelmûen antenna, a "betonszürke" a sarkokon ahová a feszítõkábelek futhatnak.

Amúgy egy bajom van, amit, amiket néha le akarok írni, egyenlõ arányban tartozik a bioszférába, az agrometeorológiába, az éghajlatváltozásba (nem vagyok hokiütõ hivõ), vagy neadj'isten szimlán a társalgóba. Mára jó éjszakát. LogOff.

Nem szokásom máshová írogatni csak ide, de most nagyon írnék a komának hogy ez itt nem Australian UFO Link hanem KAMUFO. Igaz a kommentek is kiosztják a fejét, de nem utólag berakott kép, az a háromszög ott van csak éppen nagyon is "földhözragadt" ligetféle, bennszülött szent hely vagy emlékmû, földutak is láthatók körötte, melyek kikerülik sarkait

Nincs vetett árnyéka mint ennek a Nazca-vonalak környékén repülõ gépnek Link (véletlen találtam) Kicsit felerõsítve kontrasztozva a KAMUFO Link Forrás: Google Earth (or.pic.: Link
Ui: realizálódni látszik a szolárcellás áramellátásom Legidõsebb fiam nagyon komolyan vette napelemes és szélturbinás áramtermelési ábrándjaimat mert bejelentette hogy a rendszer legdrágább részeit õ megveszi nekem, csak össze kell "legóznom" (gondolom neki is referencia lesz hatásfok, megtérülés szemszögébõl). Az ELMÛ-t megkérdeztem, nekik nem probléma az önellátó "áramsziget" de ha átirányítom amit esetleg (leginkább nyáron ) nem használok fel, azt jóváírják a hálózati fogyasztásomon, megtehetõ "oda-vissza mérõ" órával. Majd kiderül. Ha komolyodik, és alakul valami, bemutatom a fórumon ahogy Taki pár éve a napkollektoros boylerjét
Ui.II: nagyon rákaptam a netes online (legális, free) mozifilmekre mostanában Megnéztem ezt a filmet: A mongol Link nem tudom kit mennyire érdekel, nekem tetszett Története egy kisfiú küzdelmes felnõtté válásáról szól akinek apját megölik, õt rabszolgává teszik. Szökése után mindenütt üldözik Temüdzsint, akit Dzsingisz kán néven ismert meg a világ (közvetlen ugrás, a középtájt látható "nagy" nyíllal kell indítani, nyugodtan teljes képernyõre váltható kép és hangminõsége kifogástalan)

Leginkább olyan szavakat tudnék használni most, amiket ki kéne moderálni...
Nyomorult állatok, idén sokfelé rájuk járt a rúd. :-((((

:-((((

Ránkjár a rúd egy kicsit. Szerencsére az idén az igazi nagy esõzések elkerülték a Körösök vízgyûjtõjét. A belvíz viszont egyes területeken hatalmas károkat okozott a környéken. A Körösök halállománya a Tisza visszaduzzasztó hatása miatt soha nem látott ívást, halszaporulatot produkált. Jött a fekete leves (szó szerint): A Hortobágy-Berettyóba Metzõtúr felett lagalább 30-40 km-rel valamelyik gátlástalan barom a belvízzel együtt valószínûleg egy hígtrágya tározót is belenyomott a Hortobágy-Berettyóba. Eredmény : Totális halpusztulás a teljes szakaszon Mezõtúrig, többszáz mázsa haltetem, valamint a szennyezés elõl menekülõ állomány. A terhelés akkora volt, hogy a Hármas Körösön legalább 10-szeres hígulás után a (relatív) oxigén szintje 5 km-rel a H-B torkolata alatt a 6-8 %-ra csökkent. A hatóság a szennyezés hármas Kõrösbe jutása után több nappal rendelt el halászati tilalmat, addig a halászok az agoniozáló/menekülõ halakat nyugodtan "letermelhették". Még a tilalom alatt is -feljelentés után- talált a rendõrség nagy mennyiségû (30-50 ? pontosan nem emlékszem) "gazdátlan" varsát a folyóban. Siralmas volt látni a 6-8-10 kilós nyurgaponty, 10-25 kilós harcsa tetemeket a vízen. Az ivadékok szerencsére kisebb oxigén igényûek, kb két hét szenvedés után jelentõs részben túlélték a szennyezést. Amikor visszavonult az árvíz, lopva mentettük az ártéren rekedt ivadékokat. Ivadék mentést régebben is végeztem, de nagy a veszély : az a mázsányi szivárványos ökle, aminek az életét egy õsszel kiszáradó öntözõcsatornából megmentettem (kimozdítottam természetes élõhelyébõl), a 2-3 g-os egyedsúly és a 100 Ft/db eszmei érték miatt amúgy sem rózsás anyagi helyzetemet tettenérés esetén meglehetõsen negatív irányba befolyásolhatja. Amúgy ezt a vízszennyezést és halpusztulást a média nagy ívben nem tartotta hírnek. Az Fm hivatal, a Vízügy és a Környezetvédelmi felügyelõség reakciója - hozzáállása példa értékû volt - fogalmuk sem volt hogy mit tegyenek.

Brutális a belvíz felétek, nagyon sajnálom, mintha nem lenne épp elég baj az országban.... :-(((
A madárfelhõkért viszont irigyellek! :-)

Mai, szezonzáró gombászat, Taraj puszta, Békés és Csongrád megye határa : egy kiló elfogadható korú lilatönkû pereszke. Egyéb jellemzõ : mirelit gomba. Gombászat május 1-ig felfüggesztve. További események, bár az némileg agrometeorológia : Iszonyatos belvíz, néhány kócsagot láttam az öztözõ csatornák helyett a szántóföldön bóklászni. Learatatlan napraforgó táblák : tengelic felhõk, és a világ összes énekesmadár féléje. Aratási lehetõség : rizskombájnnal. A szarvasi Kákafoki holtág kiöntött, 30 cm-rel a nyári szint felett. Sok stég víz alatt. A holtágba folyó Dögös-Kákafoki belvízcsatornát Nagyszénás körül elzárják, hogy Szarvas várost a holtág ne öntse el. Szegény gazdák, akinek a földjét érinti... Okok : bõdületes vízügyi szakmai hibák, nem részletezem. Ma rendesen fagyott, de pár nap múlva újabb esõk jönnek. Isten óvjon minket.

Ma reggeli madaraim:
cinke
Link
Link
Zöldike bácsi (balra) és téli pinty (jobbra)
Link
Három zöldike és a téli pinty
Link
Zöldike pár és meggyvágó
Link
Meggyvágó
Link
Link
Egész csapat napozik a felkelõ nap fényében, ennek a fának a csúcsát sütötte meg elõször a környéken
Link

Géza lány... Még most is ilyen duci??? Mert akkor még nem petézett le, így ameddig nem fog, tuti élnie kell. Gyönyörû jószág! Jó kis otthona van, az tény. :-)
Lehet, hogy egyszerûen csak akkor láttad, amikor épp nem volt hálója?

Itt is vannak a képek :Link Link Link valahol van még az eredeti "nyári" élõhelyérõl kép,azon látszik a háló is.
Keresés folyamatba van.

Hát ez az,én is filóztam hisz kerek hálósak,neki viszont nem volt ilyen.
Van róla kép,megkeres és felrakom.

Ha nem kerekhálós, akkor nem keresztes. Kérek róla képet!

Jaj bocsi,koronás a kicsike.
Igen,én is úgy tudtam,hogy egy szezonos állatok.
A kukacokból már legyek lettek.....
Ami érdekes,hogy nyáron se volt hálója,csak egy kis összevisszaság a falon,nem pedig kerek hálót szõtt.
Elengedni a kazánházba nem nagyon akarom,még véletlenül összenyomódna valahol.
Ha megéri a tavaszt akkor irány vissza a mûhelybe

Nagyritkán képesek kitelelni, ha késõi születésûek, de általában "egyéves" jószágok... Kukacot nem nagyon esznek, esetleg muslicával próbálkozhatsz, de csak akkor tudja megfogni, ha tud hálót szõni. Lehet, hogy jobb lenne, ha simán kiengednéd a kazánházban, az a T elég kellemesnek tûnik. Ott szerintem könnyebben találhat kaját is, ilyen meleg helyen biztos van valami rovar.

Bubu, nem tudni konkrét okot, a vizsgálati jegyzõkönyvben rögzítették "a tûz oka ismeretlen". Ha nyár lenne akkor villámcsapás is lehetne az ok, de ugye télbe ballagunk és ez virradat elõtt (téli i.sz. 4 óra tájt) történt, nem rekkenõ nyári délután vihar elõtt. Csak tippelgetni lehet mi történt. Egyes elektromos cuccok (boyler, mikró, hûtõ-hõfokszabályzó, fax és két printer) egyidejû meghibásodása azért érdekes. A fémvezetékek és az õket környezõ fémdolgok odakint összeolvadtak, minden éghetõ porrá égett köröttük, de a házfalon belépõ szétágazó vezetékek épek maradtak. Ugyanakkor a falon belül, onnan kb. 2 m-es távolságban asztalra letett pendrive-ról - lehet nem elhinni - de minden adat egyszerûen eltûnt bár nem állt fémes kapcsolatban semmivel. Viszont a szintén közelre esõ, de mennyezetközelbe szerelt programozható fûtésrendszer hibátlanul mûködik (belsõ felépítését nem ismerem de "gyári szerelt-telepített" profi eszköz, elképzelhetõ hogy van villámvédelme is). A pendrive meglepõ adatvesztése és a többi említett eszköz egyidejû meghibásodása önkéntelenül villámcsapást vagy igen erõs örvényáramokat juttat az ember eszébe. Az is érdekes hogy az ugyancsak közelben lévõ, de éjszakára mindig kikapcsolt "központi nagygépem" hibaüzenettel indul és nem tölti be operációs rendszerét ami lehet akár szoftverhiba is mely még az esti leállítási folyamat során keletkezett ("újra kell húznom"). De tél elején állunk, hogy a bánatba lenne villámcsapás, különösen hangtalan? (Azért önmagamat cáfolva elmondom gyakorlati tapasztalatomat. Pár éve, távoli igen szépen villogó vihar mozgott a túlpart vonalában, de itt csak esõ szemerkélt, közeli kisülési tevékenység nem volt. Kimentem megnézni a postaládát. Visszafelé jövet ahogy megfogtam a kertkapu kilincsét, valami "közepesen" megrázott. Se fény se hang csak bizsergést éreztem kilincset markoló kezemben és karomban. A kerítés vasvázas, átfutott rajtam a villám gondolata, de se fény se hang nem kísérte és nem is volt erõs, ezért valamiféle sztatikus kisülésre gondoltam, illetve eszembe jutott korábbi élményem még Pesten. Akkor kimentem a Balassi tér elõtti partra megnézni egy esti vihar Szabadsághegy fölött úszó kisülési gócának tombolását. Az egyik OTT, A TÁVOLBAN lecsapó kisülés pillanatában erõs áramütést éreztem esernyõt tartó kezemben. Se fény se hang csak áramütés. Egyébként ott végig vaskorlát fut, nem is álltam a közelébe) Ezért is említettem lentebb tréfásan, mintha gömbvillám kóricált volna a földszinten míg aludtam A házat és rendszerét most is pontosan ugyanúgy használom és terhelem mint a tûz elõtt, eddig sok év óta baj nélkül. Az áramellátást esetleg túlterhelõ többlet fûtõtestekre nincs szükség mert a fûtés kiválóan mûködik és bõven elegendõ mert simán felviszi 25 fokra ilyenkor is, de nekem elég 18°C alvásra, nappal 16°C. Hõfokemelésnél a panelok áramfelvétele nem növekszik, de ha alámér valahol egy szenzor, a felfûtési idõ hosszabbodik, az áramfogyasztás ideje hosszabb lesz de a rendszert nem terheli túl semmiképp mert az idõegységre bontott áramfelvétel ugyanannyi marad, csak tovább mûködik, soha nincs kiugró terhelés. Ez van, szerencsére valahogy megúsztam. Viszont azóta minden halk neszre és reccsenésre felfigyelek, azonnal megnézem a zaj forrását
Ui: kis pikantéria_ nagyon NEM szeretnék "gömbvillámkutatókat" idevonzani, de a Légköroptikában évekkel ezelõtt mutattam vihar idején itt fényképezett fényfoltokat ebben a témában. Az egyik villámgyorsan cikázott és csak közepesen fényes de nem villámszerû csíkot húzott a fotón, majd fény- és hangjelenség nélkül eltûnt majdnem pontosan elõttem, de valami "megrázott". (Nem vagyok "százas", mert ennél a fotónál fórumtársatok 20kV-os távvezeték alatt álldigált kiterjedt szántóföld szélén viharos idõben villámra lesve) A másik pedig Tass fölött tomboló tornádógyanús vihar idelógó szélén (rátelézve kis pirosas "strandlabdaként") lebegve, széltõl független saját irányokba mozgott míg fel nem robbant, azaz pokoli nagy csattanással, rövid egyenes vakító kisülésben tûnt el. Ezt az erkélyrõl fotóztam. Gyanús, gömbvillámgyanús ez a hely, de ez csak akkor lesz hiteles TALÁN amíg le nem videózok egyet mozgás és eltûnés közben

Szép estét!
Van nékem a Géza,õ egy mezei márványos keresztes pók.
Szóval tavasz óta etetgettem a mûhelyembe egészen október elejéig ott volt a kis fészkébe és amint jöttek az októberi fagyok eltûnt.
Na mondom ennyi volt szegénynek.
Erre október közepén egy fagyos reggel a semmibõl le ereszkedett egy keresztes,nagyon le volt már lassulva szegény a hidegtõl.
5literes befõttes üveg,az alján fûrészpor és raktam be neki ágakat is.
Azóta láthatóan jól elvan.
Raktam be neki csontit amibõl legyek lettek,de nem foglalkozik vele.
Szóval él és virul,viszont nem eszik.
Kint van a kazánházba,12-16 fok közt van a hõmérséklet.

Szóval a kérdés az lenne hogy mennyi ideig élnek ezek a jószágok?

Nem nagyon találtam errõl infót a neten.

Köszönöm! Sajnos a platánon zabáló tengeliceket nem tudtam lekapni, mert mire elég közel értem, egy hülye kutya üvöltözése elriasztotta õket.

Nagyon szép képek, de a rigós az nagyon gyönyörû!

Jó a memóriád :-)

Nálam is voltak havas dolgok ma, bár kicsit nagyobbak a pókicánál:
Üvegbevonatú fa zöldikékkel: Link
Cinke:
Link
Link
Link
Sajnos egy kertben voltak, így nem tudtam közelebb menni, köztünk meg volt egy bazi nagy orgonás is, úgyhogy az ágréseken át készültek...
Van viszont egy helyes rigólányka:
Link

Köszi, emlékeztem ilyen havas-pókos képre talán itt láttam, talán a Te képed. :-)
Szerk.:
Igen: Link

Le vagyok döbbenve. Mi történt? Ez nem macska dolog..
Hála az Úrnak, hogy elalélt a tûz.

Igen szép hangos állatok, itt, a Medencében.. De hát ugye Floo fügéi is életképesek lesznek, miért ne (gibbonok, stuccok, gnuuk,corwarld és hasacsüngõ v-nami disznók) hajtanának hasznot, persze messzemenõ pesztrálás mellett.

Sipogtam Nektek, hogy mennyire az utolsó elõtti pillanatban ébredtem fel

Más szögbõl: Link Ez a szegélydeszka is lángra kapott már amikor kiértem pedig ez jó magasan van a földtõl. Ez csak a lángra kapott szegélydeszka, az alatta már teljesen elszenesedett dolgokkal nem borzolom idegeiteket Nem mellesleg a közeli sövény levelei is kezdtek összezsugorodni a sugárzó hõtõl. Hab a tortán hogy a tûzfészektõl nem messze nagy rakás bútorlap volt letámasztva az eresz alatt barkácsolásra várva, szerencsére elõbb sikerült elfojtani a tüzet minthogy odaért volna. Ha az lángra kap, lehet hogy ma nem fórumozok

Szerintem meg a sziamangnak (Hylobates syndactylus) nagyon durva. Tekintve, hogy nyomatja vagy 130 dB-lel. Nekem legalábbis majdnem kiszakadt a dobhártyám, amikor tõlem 4-5 méterre rákezdték

Pl itten: Link

Szívesen Bubu Elég erõs és tiszta ez, mert hangfalra kitéve és felerõsítve fülsértõ lárma. Lassítva sem bontható szebben modulált futamokra, végig ez a fémköszörülésre hasonlító jellege van. Nem csoda ha minden lény világgá fut tõle. Úgy emlékszem, olvastam valahol hogy még tettlegességig fajuló vita és pereskedés is keletkezett amikor két szélsõ szomszéd agya elborult közrefogott szomszédjuk gyöngyöseinek hangjától

Köszönöm Akela, de majd erõsebb, háromméteres felvételt készítek, ha sikerül.

Szerintem a páva hangja még szörnyûbb....

Jegyespók, Anyphaena accentuata. Már többször láttam havon szaladgálni. :-) /engedelmeddel leszedtem a képet és jól felhúztam a fényerejét, hogy látszódjék a mintája/
A kis fekete lárvácska valószínû valami futrinkaféle lárvája lesz.

Üdv!
Találkoztam élõlényekkel a hóban/havon, de rájuk végképp nem számítottam:
Képek: Link Link Link
Videók:
Link Link Link - Ebbõl az izébõl több is volt.
Mind telefonos, így a minõség hagy némi kívánni valót maga után... bocs..

Bubu igazad van, a gyöngyösöknek olykor fülsértõ a hangjuk, tán még a vakond is alagutat ás Ausztráliába ha meghallja A 2010. március 16-án feltett videódról leszedtem a hangot Link Forrás: Kaszabubu Gyöngy- kakas és tyúk videofelvétele (VLC media file .wmv 00:45 sec anyagból audio wave stream kiemelés 7,56 Mb) A videoanyag csatolási ideje a Bioszféra fórumon: 2010.03.16. 13:20:43 (a most csatolt hangfájl sima Ctrl+C-vel elvihetõ)

Én is hallottam már többször, sõt, nagymamámék falujában alkalmazták is szinte minden háznál, hogy a patkány ellen gyöngytyúkot kell tartani. Ugyanis a patkányok nem bírják azt a frekvenciát mellyen a tyúkok megszólalnak. Valljuk be, nem is egy kellemes dalospacsirta! De hogy ez valóban így van-e, az jó kérdés.

Még annyit, a nõi mentalitásról (tán a türelmetlenség okozza) eszembe jutott néhai szüleim szóváltása. Édesanyám nyegtette valami elromlott dolog miatt édesapámat. Apám húzódozott mert célszerszám kellett volna a javításhoz de nem volt kéznél, nem akarta megrongálni a dolgot. Ezért kérte anyámat, várjon amíg megszerzi a szükséges szerszámot. Édesanyám felcsattant: "Szerszámmal a bolond is megcsinálja!" No erre mit mondjon az ember - max. egy cifrát Elhunyt barátnõm, amíg én a szükséges szerszámok összekeresésével szöszöltem (nomeg függönytartó vékony alucsõbõl csináltam méretezett spéci "villás" csavarhúzót) beszólt hogy õ rég megjavította volna egy körömpiszkálóval meg egy fogóval... az ember csak nyel egyet

Szervusztok!

Akela; vedd elõ a nemrég (egyéve?) küldött Gyöngyös-kakas audio-mp3 fájlt.

Szerintem a vakond-harcba a hangokat kell bevetni.
Tisztelet a Robi-kapa röpsúlyos agyongyötört, de hirtelen-halált halt kuplungjának.Volt nekem is ilyen jelenés, épp egy termetes diófa mellett 2 méterre.

Na akkor.. ha ezt a hangot; kakas-dürrögést felvennék egy szalagra, és párszor lejátszanák, estefelé,alkonyatkor, és reggel. Szerintem hatásos lesz.
A ló pata dobogás is frászt hozza a vakondra, úgy ez a csürrögés is. Nekem is elegem van, de a nejem tartja õket tovább. Nálunk fõként a egerek, patkányok miatt lett sikere a gyöngyösöknek.
Amigo-Lujó; ha kertes ház adott, akkor legjobb talán egy gyöngyös- párt tartani az udvaron, nem sok bajt csinálnak, a fûkasza gyorsabb..
(Nagyon szeretnek legelni a gyöpön, és "beszélgetni" olyan 80-100 decibel körül, és ez a hullámhossz elég "elzavaró" lehet. Engemet is ...

Lujó, hát igen "amikor a zasszony közbeszól"... Több évtizedes telkes kertészkedésem "kedvenc" fejezete a kert (nem mellesleg a lakás is zongorástól) átrendezése AZUTÁN hogy párod hosszas vajúdás után eldönti mit hová tegyél. Teljesíted kérését, majd kis idõ múlva gondol egyet és gyakorlatilag kezdheted elölrõl az egészet. Asszonyszeszély miatt egyszer 100 tõke több éves szõlõt kellett áthelyeznem (kiirtottam-újraültettem) és ültettem át jól kihuzakodott fiatal diófát (mert oda málnást akart telepíteni, útban volt a diófa) aminek akkor már majd kétmázsás volt a földlabdája. Messzire és mélyre terjedõ gyökérzetét körbeásni, kézi emelõvel (drótos "hébérrel") sértetlenül kiemelni gödrébõl és elvonszolni új helyére asszem "emberes" feladat. Majd megszakad az ember, a "Zasszon" meg közbe okoskodik is (dirigálni fenemód szeretnek)... Igaz, hadd dicsérjem a párom, a "harmadik karom volt" mert lelki és testi erõben felért egy gyengébb férfival is, segített amiben tudott, de akkor is agyamra mentek az idõszakos átrendezési rohamai. Hogy ez mitõl jön rájuk rendszeresen, több évtizedes házasság után sem tudom

De gyönyörû!!!!
Nem azért mondtam, hogy ne kérdezz, csak ezen a téren ugyanolyanok a lehetõségeink, de ennek ellenére folyamatosan azt veszem észre az embereken, hogy nem használják, pedig királyság. :-)
Egyébként fenn a Látóhegyen van egy tõ spárga (inkább hívnám "virágkori" nevén aszparágusznak, mert ez nem az evõs céllal kiültetett) a rét szélén, nem tudom, hogy került oda, talán madárvetett, de a lényeg, hogy egyszer kiszúrtam az épp növekvõ hajtását, hazahoztam és felfaltam. Nem messze tõlünk egy kertben is van egy bazi nagy, öreg tõ, amirõl szintén virág mellé szokott szedni a gazdája leveles ágakat, legalább 15 éve ugyanott nõ, szép erõs és sok ágat hajt minden évben. Hát, ha nálam nõne, tuti nem virág mellett végezné szégyenszemre, hanem tányéron. :-)))
Ha javasolhatom, a zöld fajtákkal próbálkozzatok, sokkal finomabb a fehérnél, meg zsengébb is. A fehér sokszor kesernyés kicsit, a zöld soha. Ja igen, és a spárga a kávé után a második legdurvább vízhajtó....

Nincs, nem is tudom mi az
Bocsánat, hogy kérdezek, többet nem teszem.
Szeretettel Link

Kb 7-8 évesen egy akkori "mintakertészet"-ben, egy osztálytársunk apja a zsebkendõnyi kertjében a kirágott / vakond által kidöntött palántákat mutogatta. Szidtuk a szegény vakondot. Annyi mondanivalója/tanítanivalója volt, hogy ha hamarabb jött volna a vakond, nem lenne kipusztult, csak kidõlt palánta. Nagyon nehéz minden körülmények között és tudatosan így gondolkodni. Nekem mindig csak utólag sikerül. Különösen akkor, ha minden egyéb gondom, bajom van, és a frissen nyírt fû közepén meglátom a vakondtúrást. Ui. A túlvilágon a vakond megbocsátásáért kell esdekelnem.

48 vagyok, kb. 20 éve volt nagy duma, de azóta sem vesztette aktualitását. A vakondhálóról annyit, hogy tényleg csak a spertpályákra való, vagy olyan úri helykre, ahol nem a tulaj személyesen anyázik, ha belegabalyodik valamibe, ha neadj'isten az asszony másfél méterrel át akarja telepíteni valamelyik tuját. A hengerrõl csak annyit, hogy 750 kg összsúlyú utánfutóra nem mertük ráemelni KCR-rel, pedig általában ki szoktuk használni a szokásos 50-100 %-os biztonsági tényezõt. Maximális tisztelettel...

Amigó én várom az eredményt, de mindenkinek hasznos lehet
Hátha neked sikerül leküzdeni az ádáz buckalakót

Lujó, öreg vagyok de ezt még nem hallottam "annyit ér mint múmiának a pacemaker". Megint tanultam valamit
Az ultrahangos riasztó, különösen a napelemes "gomba" szinte csak arra jó hogy az ember véletlen felrúgja vagy hanyatt essen (esetleg focizás közben az unokák rúgják darabokra). A vakondháló kiváló megoldás lehet (pld. sportpályán, városi ligetekben) ahogy elképzem. Csak egy apró kétségem van a "háztáji" alkalmazást illetõen. Mi van ha elfelejtõdik és utódod motoros kapát enged rá? Káromkodtam én már földbe temetett vékony drótháló miatt, a kapa felkapta és azonnal lefullasztotta a Robit. Elég sokáig tartott amíg körbeástam hogy kiemelhessem a földbõl (mélyre eresztettem) és a drótgubancot lefejtettem a kapatagokról. Közben örültem hogy fogaskerék nem tört mert a régebbi Robiknak gyenge pontja volt az orsós hajtású áttétel, a röpsúlyos kuplung ellenére eltörtek váratlan túlterhelésre. Az említett hengerezést laikus "háztáji kertészként" sem értem, hiszen saját szememmel láttam, ahol ledöngöltem a vakondtúrást a vakond is nyugton maradt, de még gyomos aljnövényzet sem volt képes megtelepedni hónapokig. Mivel én nem döngöltem le másutt a földet, a vakond néhány centivel odébb nyomta fel a lazább földet. Az már hab a tortán, ha Tomi kutya véletlen észreveszi a föld mozgását, rátámad mint egy kotorékeb és a földet összeszedhetetlenül mindenfelé szétszórva mély gödröt kapar hogy elkapja a "kis kertészt" (tettem fel fotókat halott vakondról, a kutya megöli de nem eszi meg). Én meg szentségelek hogy miként tömöm majd be a bazi nagy lukat amit a kutya kapart...

Köszönöm a tanácsokat, sajnos a környezetemben végzett gyors közvéleménykutatás is hasonló "eredménnyel" zárult: mindenkinek van tuti módszere, de csak idõlegesen lehet csatát nyerni ellenük, a háború kimenetele erõsen kétséges...
No mindegy, ha harc, hát legyen harc, kard-ki-kard, irány a csatatér! Kipróbálok néhány taktikát, és ha visszatérek, leírom az eredményt... :-)))

Én csak megerõsiteni tudom, gyakorlatilag tehetetlenek vagyunk a vakondok ellen. Egyetlen dolog ami használ a fû telepítése elõtt elhelyezett vakondháló. Az ultrahangos vakondriasztó nálam annyit ért, mint múmiának a pacemaker, bár az is lehet, hogy a hatósugara a gyártó/forgalmazó által egy kicsit szépített. Egy cimborám szerint amióta a tanyáján lovat tart, eltûntek a vakondok. Szomszédaim is próbálkoztak mindennel, gázosítástól az elárasztásig, tartós eredményt egyik sem ért el. Talán az a szomszédom járt a legjobban, amelyik csak a túrásokat használta fel horgász módjára : az etetõ anyagot nehezítette a kitúrt földdel. Panaszkodott, hogy egyre kevesebb a túrás. Talán kialakult a tökéletes járatrendszer, amit elég a vakondnak csak körbejárni a kajáért, nem kell bõvíteni. Munkahelyemen elkövették azt a baromságot, hogy nagy súlyú hengerrel tömörítették a füves területet. A vakont eltûnt, de a fû is egy év alatt, pedig rendesen öntözve volt. Talán nem vették figyelembe, hogy a fûféléknek általában nem vídia betétes a gyökérzete.

Amúgy nem szokatlan, nálam is megjelennek ha nem fagy keményre a talaj

Lehet hogy finnországi hóvakond de jó erõben volt, mert nagy kupacot emelt. A képen látható túrást lemértem, közel 40 cm magas. Nálam ritkán szokták ennyire megemelni (a letaposott havon látható lábnyomokból is talán megítélhetõ nagysága)

Sokat bajlódtam én is velük, kaptam sok jótanácsot, egy se vált be Eleinte betapostam, ledöngöltem a kupacokat. Ennek hátránya hogy összetömörül a föld és gyomnövény se nõ ki sokáig. Sok bosszankodás után én már rutinszerûen locsolócsõvel mosom vissza a járatba a felnyomott földet, afféle sáros földdugó keletkezik. Nemigen fulladnak meg mert sokszálú és kiterjedt a folyosórendszerük végén számos szellõztetést szolgáló felszíni lyuk van amin könnyen el is menekülhetnek ha jön a víz. Utána rendszerint vagy a szomszéd telkeken vagy az utcai elõkertben jelennek meg túrások. Hátránya hogy nemegyszer bokatörõ lyuk támad a bemosott föld nyomán ha nem tölti fel a járat száját. Az elárasztás nálam bevált, csak pár hónapig hat, mert rendszerint visszatérnek, végleg soha nem tûnnek el, csak idõlegesen

Lyukba üres üveg beállít szájnyílással felfelé, szél belefúj, vakond koma betojik a horror hangoktól és odébbáll.
Ezen felül nagy sárfû és császárszakáll ültetése javallott.

Szerintem ez egy finn vakond. :-)

Szép Napot!

Legnagyobb megrökönyödésemre, így a tél kezdetén egy "aktív vakond" garázdálkodik a kertemben. (évtizedek óta kertes házban lakom, de ilyenre nem emlékszem) Kb. két hete kezdte, akkor még viszonylag enyhe idõ volt, gondoltam, megjön a hideg, majd abbahagyja. Kimentem, betömködtem, elsimítottam a túrásokat, pár napig nyugi is volt, azt hittem, elment végre téli álmot aludni. (hiszen azt kéne tennie, nem?) És nem! Annak ellenére, hogy közben megjött a hideg is, újrakezdte, tegnap is, ma is, reggelre a frissen esett havon ott virítottak a friss túrások is...
Tudom, hogy hasznos állat, védett, stb., de már kb 4m2 gyepet tett tönkre, kezd elegem lenni... Van valakinek tapasztalata, ötlete, hogyan lehetne õkelmét finoman távozásra bírni? (ha már "csicsizni" nem nagyon akar...)

Az igazi falusi kandúr csak télen ilyen súlyú. Tavasszal és nyáron a tesztoszteron lerendezi keményen A mi Boldizsárunk is nem rég került vissza a versenysúlyra, tavasszal át lehetett látni rajta.
Meg az a napi 1,5 lieres verekedésekben kiérdemelt vérveszteség sem volt hasznára

Szóba jött, hát bolondozásból lemértem Cira cica súlyát két mérlegen is kontrollra - súlya 7,2 kg. Nagydarab nõstény DE õ is kövér, Micó súlyban a közelébe sem ér, de szinte egyetlen izomtömeg volt mint egy izmos megtermett férfi, bátran büszkélkedhetem emlékével A 7,2 érték jó mert Cira higgadtan tûrte a mérlegelést. A fegyelmezetlen örökmozgó kiskandúrt nem tudtam lemérni mert folyamatosan tiltakozik ellene

"Megvédem Micót" azért szép nagydarab, jól fejlett erõteljes izmos ("szikáran izmos" deka zsír nélkül) kandúr volt (képét többször is feltettem). A Maine Coon cicák valóban nagyok, egy régi kollegám sokáig tenyésztette õket, több világbajnokságot is nyert velük (saját weboldaluk volt, indexes fórumuk ma is üzemel) az õ macskái még 8 kg-nál is nehezebbek voltak (testméretük kisebb kutyáé). A tenyésztést is csak "szakmai áskálódás" miatt hagyta abba mert a tenyésztõk nagyon nehezteltek rá azért hogy itthon és külföldön minden díjat elvitt a többiek elõl macskáival. Esélyük sem volt, láttam az egyik hazai nyertes riválisát kiállításon, hát az szinte süldõmacska volt az övéihez képest
Ui: itteni elõdöm egyik házimacskája több mint hatkilós volt, de szinte Garfield macska módján kövér - ez kicsit olyan mint a sportolók "hasznos" testtömege