Tisztelt talaci nevet
A WS nálam 2004 nyara óta ment napi 24 órában, egyperces adatlekérésekkel, igaz drótos kapcsolattal és saját szoftverrel.
A pára és hõmérséklet mért adata analóg mûszerekkel jól együttfutott. A szélmérõ bolondult meg néha, szerencsére ritkán. A csapadékot fel- vagy lekerekítettem, mondhatom, "nagyjából stimmelt", bár vannak helyi eltérések is. Máshol szakadt a hó, itt a tél beállta óta hólepelnek nevezhetõ mennyiség sem. Szilárd halmazállapotú csapit nem mértem csak rétegvastagságra. Szerintem odafigyeléssel, rendszeres kalibrálással és karbantartással jó amatõrmûszer (nem mellesleg lassan öt éve még 72 eFt-ért vettem, ma már 30eFt körül meg lehetne szerezni). Ennek a kategóriának újabb verziói sem nagyon lehetnek jobbak (sztem ugyanaz a motor, új karosszériában) legfeljebb szoftvereik és interaktív felületük (pld. érintõképernyõ, ami hamar meghibásodik, én biztonságosabbnak vélek egy alapos gombnyomást a simításnál. Két év alatt tönkrement egy elég "húzós árú" karórám, mely sok mindenre képes volt, amíg mûködött az állítólag kemény bevonatú érintõszenzor)
A magasra tett szenzor csak pillanat szülte ötlet. Olykor más hõmérsékletet érzékeltem már az erkély magasságában elhúzó légáramlatban is, mint "talajon". Mellette ott lesz a "normál" 2m-es és a földbesüllyesztett is, bár ez utóbbi lehet hogy "szurkálós" lesz 10-20-30 cm mélyre. Hobby, kiváncsiság nevet
Amúgy sztem szokványos emberi gyengeség, hogy ami jó az természetes, a hibát nyomban "kivetítik", általánosítják. Nem mondom hogy "csodafegyver" a WS, de sztem amatõr célokra jobb mint az ablakhõmérõ vagy egy kézi szélmérõ. Nem mellesleg jól lehet automatizálni, nekem igen kényelmes volt, megérte hozzá szoftvert írni. Aki profinak érzi magát, az úgyis profi mûszerekkel dolgozik. Amíg dolgoztam, hallottam "a rossz adat is több mint a semmi", ez a mûszer ha pontosabb egy alkoholos hõmérõnél és a pára sem tér el nagyon a környezõ amatõrök méréseitõl, alaptájékoztatásnak már jó. A rendszeres kalibrálás jót tesz, sõt jól kalibrált mûszer mellett is, adatküldés elõtt még érdemes pillantást vetni hogy a "környéken" mit mértek mások. Nem felvágásból mondom, Kecskemét vagy Paks adatai nemegyszer alig néhány tizedfokkal tértek el a WS értékeitõl. Homogén helyzetben, a nyomás hasonlóan. Általában csak megbolondult idõjárásban tértek jobban el az adatok, illetve szólt bele a helyi mikroklíma. Gondolkodtam egy új mûszer vételén is, de a beltéri a mai napig hibátlan, nyomásértékei amatõrszinten pontosnak mondhatók, a széladatok sajnos a kültéri szenzoron át jutnak a beltéribe. Ezért csak a thermo/hygro szenzort cserélem le illetve bõvítem még kettõvel. Eredménytelen netes keresgélésem után itt kértem tanácsot, egy fórumkollega (látom a nevét-Gincsai János) azonnal privit írt, hol szerezhetem be õket. Ismételten köszönöm neki nevet