Bioszféra
Köszönöm át rágtam magam rajta.
Rá kellett volna gyújtanom hozzá egy kisebb tömetre a cherry-s MacBarenembõl.
Személyes észlelésem nincs, nem is lehet abból a korból mert még szedercsíra se voltam
, de kevés herpetológia infóim,az olvasott publikációk alapján, a terjedelmes beszámoló ellenére kissé kételkedem a Visegrádi-hegység, Pilis területén keresztes vipera észlelésrõl.Nem állítom, hogy nem (bár az ottani biotopok már akkor sem voltak igazán megfelelõek egy keresztes ökológiai élõhelyigényének - lásd pl. zavartalanság), sok más egyébb részletrõl nem is beszélve.1960-as években még 31 helyrõl írták le a rákosi vagy parlagi viperát is, ami ma már elõlépett a kevésbé dicsõ legveszélyeztetettebb hazai gerinces faj elsõ dobogós helyére.500-as populáció!!
Vagyis az stimmel, hogy az extenzív és erõszakos élõhely foglalások onnnantól datálódnak viperáink máig tartó teljes visszaszorulásáig.MME-nek van egy rákosi vipera programja ami sikeresen ügyködik.De a rákosi élõhelye a síksági sztyepprét, igaz téli szállásul felhúzódhat kisebb-nagyobb dombokra, a hegyláb zónák alsó szintjein.De ez nem jellemzõ, fõleg nem tömeges.
Nem vetem el a lehetõséget, de erõsen kételkedem a keresztesben.Ha van idõd, lehetõséged túrj utána a Természevédelmi Hivatal könyvtárában.Érdekes kutakodás lenne.Nekem erre vagy 20 évig esélyem sincs.
Jobb esetben!
A haragos sikló nem kisméretû, de egy kölyök példány harapása is válthat ki drasztikus immunreakciót, arra érzékeny egyénekben.
Az erdészekrõl írt eszemfuttaás nagyon romantikus (régen volt ilyen "vadon élõ" és pagonyerdésznek hívták, ma is van itt-ott,) de nem sok köze van a realitásokhoz.Ez olyan sok komponensû kérdés, a hazai erdõgazdáálkodással és erdészettel együtt, hogy bele se megyek.Inkább ha teheted gyere el egy nyílt napunkra és valamennyire belelátsz majd.
Amúgy, pedig nem Pilis Parkerdõs hanem Ipolyos vagyok és bár megtisztelõ de se nem erdész, sem nem erdõmérnök.Csupán a magyar államerdészet elsõ és idáig egyetlen szerény kis humánökológusa.
Katt a nevemre az avatar alatt.
Köszönöm az eszmecserét, a téma továbbra is érdekes azért.Ha van új konkrét infód vagy a neten találsz valamit, ne sajnáld az idõt: elõ a linkkel!

Rá kellett volna gyújtanom hozzá egy kisebb tömetre a cherry-s MacBarenembõl.

Személyes észlelésem nincs, nem is lehet abból a korból mert még szedercsíra se voltam

Vagyis az stimmel, hogy az extenzív és erõszakos élõhely foglalások onnnantól datálódnak viperáink máig tartó teljes visszaszorulásáig.MME-nek van egy rákosi vipera programja ami sikeresen ügyködik.De a rákosi élõhelye a síksági sztyepprét, igaz téli szállásul felhúzódhat kisebb-nagyobb dombokra, a hegyláb zónák alsó szintjein.De ez nem jellemzõ, fõleg nem tömeges.
Nem vetem el a lehetõséget, de erõsen kételkedem a keresztesben.Ha van idõd, lehetõséged túrj utána a Természevédelmi Hivatal könyvtárában.Érdekes kutakodás lenne.Nekem erre vagy 20 évig esélyem sincs.


A haragos sikló nem kisméretû, de egy kölyök példány harapása is válthat ki drasztikus immunreakciót, arra érzékeny egyénekben.
Az erdészekrõl írt eszemfuttaás nagyon romantikus (régen volt ilyen "vadon élõ" és pagonyerdésznek hívták, ma is van itt-ott,) de nem sok köze van a realitásokhoz.Ez olyan sok komponensû kérdés, a hazai erdõgazdáálkodással és erdészettel együtt, hogy bele se megyek.Inkább ha teheted gyere el egy nyílt napunkra és valamennyire belelátsz majd.
Amúgy, pedig nem Pilis Parkerdõs hanem Ipolyos vagyok és bár megtisztelõ de se nem erdész, sem nem erdõmérnök.Csupán a magyar államerdészet elsõ és idáig egyetlen szerény kis humánökológusa.


Köszönöm az eszmecserét, a téma továbbra is érdekes azért.Ha van új konkrét infód vagy a neten találsz valamit, ne sajnáld az idõt: elõ a linkkel!
