A WS 1600 erõssége egyrészt a memória, ami tárolja az adatokat, (galervin készülékének és a sok piacon kapható állomásnak épp ennek hiánya, ami engem bosszant), másrészt a csapadék és szélmérése.
A WS 1600 hátránya a nem megbízható csapadékmérése, illetve a tárolt adatcsomag 3óránkénti jellege, ez semmilyen fõterminus-lefedést nem tesz lehetõvé.

A WS 2300 és felsõ kategóriás társainak elõnye a memória normális jellege itt nagy adatmennyiség tárolható akár ötpercenként is, ám az ár...

Most nézegettem a WS 444-t, egy nem kinézet-világbajnok mûszer, az ára határeset a ws1600 és a Ws2300 és stb. között, 35ezer(+szenzor), link: Link
Elõnyei:
- A felsõ-kategóriás állomásokra jellemzõ memóriajelleg, 3200 adatcsomag tárolására képes, 5-30perces idõközökkel, 1sec a felbontás!
-Akkumulátorokkal is üzemeltethetõ (igaz tapasztalati faktor kell hozzá)!
-A külsõ-belsõ T/RH mérés (külsõ szenzort külön kell rendelni) illetve légnyomásmérés mellett egy kombiszenzorral, további befektetéssel, szél és csapadékmérés.