A megfigyeléseknek (jelenkori és paleoklímatológiai is) és azok értelmezésének sokkal nagyobb súllyal kellene jelen legyenek ha a földi klímánk változásait szeretnék egy picit is megérteni. Egy kaotikus rendszert lemodellezni ekkora időintervallumban csak nagyon nagy leegyszerűsítések révén lehet elérni.

Metánra vs. CO2: ha meg az egy éves melegítő potenciáljukat hasonlítjuk össze akkor 100 szoros felett van ezért nem lesz mindegy majd ha beindul a metán hidrátok nagy mennyiségű destabilizációja az ESAS-nál (East Siberian Arctic Shelf). A metán kb. 10 év alatt bomlik le a jelen körülmények között a légkörben szén-dioxiddá és vízzé.

A felhőzet megfigyelések vs. klímamodellekre pedig érdemes az alábbit legalább átfutni (de inkább elolvasni) szerintem, beleolvasni a peer-review-ba is laza felettébb tanulságos Bohóc

Link