No bulvártollak nyomják a szokásost, pedig még meg sem száradt a tinta a korábbin... de az értetlenséget elkerülendő Stefan már kommentálta is a Nature-ben megjelent cikket. Mondjuk tényleg ezek a címek... vicc.
A kissé felresikerült Nature cikk címe kb:
"Az atlanti-óceán-i alábukó áramlás folyamatos marad még szélsőséges éghajlati körülmények között is"

Link 

Stefan kommentárja (az eleje lefordítva is).

Link

"Hogyan számol majd be a média erről az új AMOC-tanulmányról?
Rengeteg megkeresést kaptam a médiában az AMOC-ról (Atlantic Meridional Overturning Circulation) szóló új tanulmányról, amely most jelent meg. Véleményem szerint ez a nagy médiaérdeklődés talán az újság címében, valamint a Nature folyóirat és a Met Office ezzel kapcsolatos sajtóközleményeiben közvetített zavaros üzeneteknek köszönhető. Akár szándékos, akár nem, ezek azt a benyomást keltik, hogy az új modelleredmények azt sugallják, hogy az AMOC rugalmasabb, mint azt korábban gondolták. Ez (sajnos!) nem így van.

Ez az új cikk nem mond ellent (és nem állítja) a korábbi modellezési tanulmányoknak a jövőbeni AMOC-változásokról és azok éghajlati hatásairól, amint azt az egyik szerző (Richard Wood) megerősítette számomra (jelenleg mindketten egy AMOC workshopon veszünk részt Utrechtben). Ugyanazok a modellek, ugyanazokat a dolgokat mutatják – csak a megfogalmazás más."

A lényeg: ha a sótartalom okozta sűrűségvezérelt alábukás le is áll, a szél várhatóan fújni fog. Kiváltképp ha a  várható hőmérsékleti és légnyomási grádiens változását figyelembe vesszük egy közel leállt AMOC-nál. Valljuk be ez túlságosan talán senkit sem lep meg..