Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Nekem a fák alatt történõ elhelyezéssel nagyon rossz tapasztalataim vannak.
Az ott mért minimumok mindig magasabbak, mint a nyílt terepen elhelyezett szenzorok értékei. A maximumok ha túl sûrû a lombozat, alacsonyabbak.
Jelen pillanatban a pont ennek a problémának tesztelésére a méretes tuja lombozata alá rakott hõmérõ kerek 1 fokkal mutat magasabb értéket, mint a hõmérõházamban, ill, a Taki-féle árnyékolóban itt elhelyezett szenzorok: Link
Épületek és fák kb 6-7m távolságban vannak.
A szabályos elhelyezés egyébként is a tereptárgyaktól távol (10m) elhelyezett hõmérõ.
Tudom, hogy ez nehezen valósítható meg, nálam sem teljesül.
Cauchynak is teljesen igaza van. 2-3m távolságra levõ épület napos idõben tönkreteszi a méréseket, télen a minimumokat is erõsen befolyásolja. Én is tapasztaltam.
Az ott mért minimumok mindig magasabbak, mint a nyílt terepen elhelyezett szenzorok értékei. A maximumok ha túl sûrû a lombozat, alacsonyabbak.
Jelen pillanatban a pont ennek a problémának tesztelésére a méretes tuja lombozata alá rakott hõmérõ kerek 1 fokkal mutat magasabb értéket, mint a hõmérõházamban, ill, a Taki-féle árnyékolóban itt elhelyezett szenzorok: Link
Épületek és fák kb 6-7m távolságban vannak.
A szabályos elhelyezés egyébként is a tereptárgyaktól távol (10m) elhelyezett hõmérõ.
Tudom, hogy ez nehezen valósítható meg, nálam sem teljesül.
Cauchynak is teljesen igaza van. 2-3m távolságra levõ épület napos idõben tönkreteszi a méréseket, télen a minimumokat is erõsen befolyásolja. Én is tapasztaltam.