Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Az teljesen mindegy, hogy paradicsom vagy paprika, maga a mért hõmérsékleti érték nem valós.
A paradicsom elfagyása és a paprika elfagyása egy-egy hõmérsékleti értéket, intervallumot jelöl ki.
+1 fokos 2 méteres és -4-5 fokos hagyományosan mért radmin érték mellett semmi nem fagy el. Se paprika se paradicsom, semmi!
Ha valós lenne az a -4-5 fok, akkor annak nyoma kell hogy maradjon.
Múltkoriban volt rá példa, talán tavasszal, hogy valamelyik állomás +1 fokos 2 méteres minimumához -9(!) fokos radiációs minimum érték tartozott. És nem fagyott el semmi ott.
Azért az durva ám.
"hogy a rad. min és a paradicsom fagyása nem korrelál, de mondjuk a paprikára már mûködik, vagy az utak jegesedésére lehet következtetni. Ettõl még nem hasztalan, vagy hibás a mérés."
Ez kb. olyan, mintha elmész vadászni, és a hajtót lelövöd, a vaddisznót nem, akkor a vadászat sikeres volt, igaz nem vaddisznót lõttél, hanem embert, de nem volt hasztalan vagy hibás a lövés.
"Ennek megfelelõen kell kezelni az értékeket."
Szerinted valaki is kezelte a +1 fokos 2 méteren minimumot és a mért -5 fokos radiációs értéket úgy, hogy nem volt talajmenti fagy?
Bizony nem!
Egyébként ez lenne a másik dolog, hogy tényleg úgy kezelni azokat az adatokat, ahogy és amit azok jelentenek a környezetükre és a térségükre.
A paradicsom elfagyása és a paprika elfagyása egy-egy hõmérsékleti értéket, intervallumot jelöl ki.
+1 fokos 2 méteres és -4-5 fokos hagyományosan mért radmin érték mellett semmi nem fagy el. Se paprika se paradicsom, semmi!
Ha valós lenne az a -4-5 fok, akkor annak nyoma kell hogy maradjon.
Múltkoriban volt rá példa, talán tavasszal, hogy valamelyik állomás +1 fokos 2 méteres minimumához -9(!) fokos radiációs minimum érték tartozott. És nem fagyott el semmi ott.
Azért az durva ám.
"hogy a rad. min és a paradicsom fagyása nem korrelál, de mondjuk a paprikára már mûködik, vagy az utak jegesedésére lehet következtetni. Ettõl még nem hasztalan, vagy hibás a mérés."
Ez kb. olyan, mintha elmész vadászni, és a hajtót lelövöd, a vaddisznót nem, akkor a vadászat sikeres volt, igaz nem vaddisznót lõttél, hanem embert, de nem volt hasztalan vagy hibás a lövés.
"Ennek megfelelõen kell kezelni az értékeket."
Szerinted valaki is kezelte a +1 fokos 2 méteren minimumot és a mért -5 fokos radiációs értéket úgy, hogy nem volt talajmenti fagy?
Bizony nem!
Egyébként ez lenne a másik dolog, hogy tényleg úgy kezelni azokat az adatokat, ahogy és amit azok jelentenek a környezetükre és a térségükre.