Épp mostanában kezdtem el feldolgozni a Voltcraft DL-120TH USB-s loggerrel ( Link ) gyûjtött tesztadatokat.
Én elsõ körben a pontosságára voltam kíváncsi. A tapasztalatok szerint a gyártó által megadott +-1°C hõmérsékletbeli és a +-3% RH pontosság még nagyvonalú is kicsit.

16 db azonos körülmények között mérõ logger adatai alapján a 4-40°C-os tartományban rendre - gyakorlatilag darabra jellemzõ és állandó módon - 0,6-0,7 fok volt a szóródás, azaz a két legszélsõ értéket adó logger között ekkora volt a különbség. Páratartalomban ugyanez a sáv mindössze 2,0-2,1% szélességûnek adódott. A mérések közül egy közepeset kiválasztva, majd a többit ehhez hasonlítva az egyedi átlagos eltérés legfeljebb 0,3°C ill. 1,1% volt, de általában a loggerek legalább felénél nem haladta meg a 0,1°C-ot ill. 0,5%-ot. Ez a kategóriában, de úgy általában sem rossz eredmény, azt hiszem.

Másik kérdés, hogy mindez hol van egy hitelesnek ítélt referenciaméréshez képest. A cél, amire pl. én használom a loggereket, mindenképpen igényli a minél jobb megbízhatóságot, így most a kalibráció van folyamatban többféle mûszerrel.

BB: igen, ki lehet, a szoftver txt-ben, bmp-ben és xls-ben való mentésre ad lehetõséget az eredeti *.rec-en kívül.

------

A mûanyag csapadékmérõkkel kapcsolatban: kb. ugyanazt tapasztaltam, mint Kaszabubu, a túlmérés aránya is valami hasonló volt fél év teszt után. Persze biztosan szépen lehet korrigálni is a mért adatot, én a magam részérõl egyszer s mindenkorra kivontam a forgalomból.