Köszönöm a te adataidat is. A kis fölémérés a perem miatt van, ez a probléma megoldva. Az alsó, fogadógyûrûbe szivárgó víz kizárva, a gyûjtõedénynek pedig már van csõre, mely megkönnyíti a kiöntést.
A legközelebbi találkozásunkkor mindhárom tesztelõ csapadékgyûjtõjét lecserélem a javított darabokra, ez még szeptemberben várható.
Addig is köszönöm a munkátokat és az adatokat, a tapasztalataitokkal pedig sokat segítettetek abban, hogy valóban jó legyen a csapimérõ.

Jóska!

Párolgás csak a tölcsér lefolyóján lehet, mert a gyûjtõ olyan magas, hogy a tölcsér külsõ palástja rázár, amikor a helyére kerül a külsõ henger.
Egyébként ezt megelõzendõ fehér kívülrõl, amikor 14 órakor a kinti T 32,4°C volt és tûzött a Nap, akkor mértem benne 18°C-os vizet (10mm-nek megfelelõ csapinál), a reggeli Tmin ekkor 16°C körül volt. Ezért úgy gondolom, a párolgási tényezõ elhanyagolható. Egy hét alatt 0,4mm veszteséget mértem a 10mm-bõl, ez a napi 1x-i öntögetési veszteség lehet véleményem szerint.

Krisz! Nem lehet, mert ahhoz képest mérünk. Ergo nem a leesett csapadékot tudjuk az én mérõmmel, hanem azt, amit a Hellmann gyûjtött. laza
Sajnos a mérés-kalibrálás-összevetés ilyen, el kell indulni valahonnan. Ez pedig a Hellmann, mely régóta a "mérce" Ha ezt meg tudom közelíteni 1-2 tized pontossággal, az már nagyon jó egy "maszek" kis vacaktól.