Zappo köszönöm a véleményt (és másokét is) megtiszteltek vele. Nem a makrózást hagyom abba, "csak profilt váltok" szelídebb, de lehetõség szerint látványos témára nevet Nem szeretném ha akadna kollega aki a "borzalmak miatt" kerülné a fórumot nevet A természet szeretete hozott bennünket össze, cél a kollegák "összetartása", a fórum "gyarapítása" nem "lemorzsolása"; ha a rágók, karmok, pókszemek visszataszítóak, keresek más témát (ámbár sztem minden érdekes ami a természet mûhelyébõl került ki; az ember sokra képes, utánozza is, de csak silány epigon mellette) nevet Szinte minden elborzasztó karmos tüskés rovarlábon ott van egy finom szálakból álló "papucs, könyökvédõ" is, mely a Van der Waals erõt hasznosítja (már az ember is igyekszik utánozni) Errõl nekem nem gazdája gyilkos hajlama, visszataszító külseje jut eszembe, hanem az hogy a bölcs, öreg Természet mellett még mindíg - Newton véleményét idézve "a Tudás végtelen óceánjának partján szines kavicsokkal játszó kisfiú az emberiség" nevet A Természet tudja mit tesz, ha mégoly elborzasztó is némely kreaturája; az emberiség felelõtlen, (különösen extrém génkisérleteivel, melyek "kimérái" iránt inkább érdeklõdés, semmint elborzadás tapasztalható) egy-egy sikeres, de természetellenes kísérletén lelkendezik, némelyik olyan, mint a kisfiú aki még nem vagy rosszul méri fel tettének lehetséges következményeit, gyufával játszik és sikerül meggyújtania végül, de ezzel akár a házat is porrá égetheti. Nem a Természet helyett, vele együttmûködve kellene fejleszteni, különben "polgárháború" tör ki az Ember és a Természet között, a végén úgyis az ember veszít, ez bizonyos. Ennek tükrében meg kell ismerni a Természet mûködését és "állampolgárait" az embernél alacsonyabb rendû élõlényeket. Ha valamitõl félünk, rendszerint az ismeret hiánya okozza. Ha megismerjük az "ellenfelet". megtaláljuk a mindkét fél számára hasznos együttmûködés módját is. Az a gond, eddig az emberiség atavisztikus ösztönei révén "erõbõl" oldott meg mindent, ami nem tetszett vagy gátolta a fejlõdést, elsöpörte, növényt-állatot-embert "lebunkózva" egyre finomodó "tömegpusztító eszközökkel". Ideje lenne ezeket félretenni és megismerni végre "egymást". A makrók is ennek szellemében születnek nevet A hangyákat,legyeket, pókokat nem Chemotox-szal lefújva; testfelépítésüket, ebbõl eredõ szokásaikat, viselkedésüket megismerve tehetünk ellenük. Ez kicsit olyan mint az emberölés, nemcsak emberéletet, semmilyen életet nincs jogunk kioltani (a háziállatokra gondolva, enni azért kell). Erre csak saját életünk védelme (akár evés formájában), a közvetlen életveszély adhat alapot (inkább õ mint én), de megvizsgálva az odavezetõ utat, ki is lehet kerülni. Egyszerûbb megtenni és "megmagyarázni". Ha így megy tovább, végül nem lesz kinek nevet
Tudom, ez "kenetteljes duma", amíg emberek tömege éhezik, hajléktalan és pusztul az élõvilág, de mindkettõ az emberiség problémája, a gondolkodó embereknek az emberiesség nevében kötelessége megoldást találni.
Én a megismerést igyekszem "szolgálni" makróképeimmel. Van ráérõ idõm, lényegében tökmindegy hogy ezt közpénzbõl eltartott "ingyenélõ" nyugdíjasként, vagy fizetett (lényegében közpénzbõl "eltartott") kutatók végzik; a tudományos kutatás "favágó munkáját" is el kell végezni valakinek; ezt teszi sok-sok amatõr a világban nevet Egy "társadalmi észlelõnek" tekinthetõ nyugdíjas ingyen, érdeklõdés hajtotta lelkesedésbõl elvégzi. A nyugdíjáért évtizeken át megdolgozott, más kérdés a társadalom hogyan használta fel annak idején a nyugdíjra elõre befizetett vagy levont összeget. Megint más kérdés hogy "ráérõ idejében" ingyen elvégez olyan adatgyûjtõ és megmaradt képességei szerint egyéb, a közösség számára hasznos munkákat is, melyért másoknak "fõállásban" fizetnek. Vagy dolgozzon "fõállásban" haláláig vagy adja át magát a "csendes szétesésnek", szellemi leépülésnek? Sztem, ha fizikai képességei elkoptak is, de szelleme "ép maradt", szinte kötelessége azon a területen közremûködni amelyen még tud valamit nyújtani, a "munkaképesek" és fiatalok jól teszik ha elfogadják a munkából már "kiesett" öregek alapvetõ tapasztalatait. (Régi mondás: hallgass meg mindenkit, olyan új tapasztalatot, esetleg új ismeretet szerzel, melyet nem kell neked is átélned - a suliban tanulva is ezt tettük) A nyugdíjas "állapot" teszi lehetõvé hogy azzal foglalkozzon mélyrehatóbban az ember, melyre "fõállású korában" nem jutott ideje nevet Én ezt teszem sok mindenben, többek között a makrózással is. A makró-képek nem a kollegák elborzasztását szolgálják, hanem olyan szemszögekbõl mutatják meg a világot, melyet (talán) mások sohasem láttak, esetleg nem is fognak, mert nincs rá idejük. "Helyettük" is makrózom nevet Nem hagyom abba, csak jobban szelektálok majd, bár a természetben kevés "plüssmaci" szaladgál, a mikrovilágban különösen Sci-Fi-be illõ karmos, tüskés "alienek" nyüzsögnek a lábunk alatt (szerencsére milliméteres méretben), azt fotózom "ami jön" nevet Aki ezt megérti és elfogadja, köszönöm neki. Bocs a filóért, köszönöm a türelmet. Szükségesnek tartom kiemelni, a "nyugdíjas" szövegrészben nincs semmilyen politikai él, csak "tényközlés miheztartás végett" nevet Tán jogom sincs rá, mûtét révén lettem nyugdíjas és 58 évesen "még nem elég öreg".
Zappo, köszönöm hogy "kiálltál" mellettem nevet