Nao: szerintem a 3. pontod a lényeg... Ha nem csak rutinszerûen lefuttatnák a saját programjukat a bejövõ GFS-adatokkal, hanem a GFS-t összevetnék más modellek eredményeivel is (még akkor is, ha azok csak 12 óránként frissülnek), máris jobb eredményeket érnének el. Emellett nem válnának nevetségessé az állandó változtatással. De azt sem értem, hogy ha több napra jeleznek elõre, miért csak a legutolsó GFS-futást nézik? Amikor minden elõzmény nélkül bejön egy kiugró modelleredmény, ezt a következõ futás szinte mindig kiveszi, és nem is valósul meg belõle semmi. (Ilyenkor "lóg ki" az ENS-ben a fõfutás a többi közül.) Az EUMET-nél mégis egy az egyben eldobják ilyenkor a korábbi elõrejelzést, majd nem gyõznek visszakozni. Ha nem CSAK az utolsó futást, hanem az utolsó hármat vagy négyet együtt vennék figyelembe, vagy az ensemble tendenciájával számolnának, akkor könnyen kiszûrhetnék a modell ingadozásait...