Akkor engem is elkapott a hév, de akkor is kitartok a véleményem mellet, mint ahogy azt a második levelemben írtam (kicsit finomabban) hogy a vadászat Magyarországon túlnyomó többségben az igenis beteges emberek szórakozásáról szól.
A link, amit beküldtél, engem sajnos egyáltalán nem gyõzött meg arról, hogy a vadászat az erdõállomány és a túlszaporodás ellen szól (fõleg, hogy buzgón mutatják a vadetetõt is benne). Na meg hogy hagyomány, meg milyen jó buli. Ilyen hagyomány nekem személy szerint nem kell.

Az erdõs témáról annyit szeretnék kérdezni, mert nagyjából elolvastam (bár ilyen sokat már már félek elolvasni, mert a fõnököm nemsoká seggbebillent), hogy az erdõírtások kapcsán az a kérdés merül fel bennem mindig, hogy a fatüzelésû erõmûvek (Pécs, Sajószentpéter, stb, talán Vértesi is most már?) sajnos nem akáccal, meg nyárral, hanem bükkel, tölggyel "fût" és elég durván abrálják erdeinket, ami ráadásul nem is magyar tulajdonban van (mármint az erõmûvek). Ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy ahelyett, hogy eltûntetik a pénzeket "apáink", egy kis állami segítséggel ösztönözhetnék az erõmûveket, hogy maradjanak a petrolkoksznál, vagy gáznál? Az sem jó, de szerintem még mindig jobb, mint a természetközeli erdeinket lezúzni (szalma minimális). Nyilván a legjobb lenne a geotermikus, vagy napenergia, dehát most még nagyon erõs az olajlobbi.
Szerintem nagyobb állami beavatkozás kéne, mert a túlzott liberális gazdaság ide vezet, vagyis a kapzsisághoz. Kicsit több nyereség érdekében nagy természetkárosítás.