A Sikárosi-rét délnyugati oldalán valóban Bükkipuszta van.De már nem rom.Újjáépítették az 50-es években tüzérségi belövést kapott vadászkastélyocskát.Ma is magántulajdon, a Zbórói család leszármazottaié.Korábban a Dreher család tulajdonában volt.Ami érdekes, hogy az államosítások idején is megmaradt a család kezén és végig az utóbbi 50 évben.Csak épp kilõtték, hogy porrá égett..véletlenül persze..annó miután jót beszélgettem a tulajjal - épp leakarta törni a kezem, hogy Colchicumot szedek le októberben, holott csak térdelve fotóztam vidám - elkövettem egy cikket róla megboldogult TM-es, HTM-es koromban..

Nekem se lenne idõm újabb litániákra.. sajnos..évek gyakorlati és elméleti szakmai tapasztalatait, tanulmányait nagyon nehéz egy komment keretén belül átadni..de úgy érzem felesleges is lenne..rögzült a véleményed ennyi..szived joga..persze kérdés mennyire ástad bele magad a számodra túloldal szakmájába, mennyire a vadgazdálkodásba, vadökológiába, vadbiológiába, az erdõökológiába , dendrológiába, erdõgazdálkodás sok szálú - közgazdasági, mûszaki, mérnöki,természettudományos stúdiumaiba - és mindennek történeti hátterébe, pl. a Kárpát-medence erdeinek alakulásába és mennyire ismered a ma zajló recens folyamatokat az ágazat, az erdész, erdõmérnök szakma,illetve a hivatásos természetvédelem terén..mert ezek marginális ismerete nélkül nem a saját kialakult szakvéleményed alkotod meg tárgyilagosan..miért mondom ezt némileg talán autentikusan..mert én nagyon jól ismerem az erdészt örök ellenségnek tekintõ (mekkora vicc ha Kaán Károlyra gondolok) és ezt az egész vonulatot kiváló önigazoló és megélhetésüket fedezõ marketing kapmányként használó mély zöld oldalt és a mögötte húzódó nyers erõket..ami meglepõ ugye, de velejéig a pénzrõl szól..volt szerencsém KvVM-es államtitkárral értekezni, Tardy János volt a profom termvédbõl, MME tag vagyok,termvéd. rovatot vezettem két évig,egy rakat civil szervezetet, zöld lovagot, madarászt, botanászt, ökológust ismerek, kedvelek, barátok vagyunk..és tanítjuk egymást..én arra hogy legyenek olyan bátrak talán mint én, és jöjjenek át a másik oldalra körülnézni mi miért történik..és nézzenek szét az agyon PR-olt saját házuk táján..nézzék meg mit tett a saját nagy guru államtitkáruk a hatósági jogaikkal, szervezeteikkel,hogy bánnak elhivatott termvéd. örökkel egyes NP igazgatóságokon, hogyan rúgják ki õket, ha nem fogják be a szájukat,hogyan megy a nagy pénzlenyúlás, a könyöklõ tülekedés a pályázatos fazekak körül, mennyire nem értenek a szakmájukhoz élõhely kezelések terén..és hogy lehet az, hogy egy zöld kht. által bírált több száz millás élõhelypályázaton az elõször ebbe belép erdõgazdaságok sok száz oldalas szakmai anyagai ökológiában megverik az NP pályázati anyagokat..visszadobták tartalmi és formai okok miatt..hogy is van ez?..szóval elõbb a gerenda a saját szembõl, aztán lehet az örök ellenségbõl is..ami egyébként a legnagyobb megvezetés..direkt szétválasztás, hogy a zavarosban lehessen halászni..ki kell menni a cseh Óriáshegységbe meg kell nézni egy kézben van az NP, az erdõkezelés és erdészek, ökológusok egy helyen dolgoznak..egy célért..mert kölcsönösen elismerik kell az erdõgazdálkodás és kell az erdõ, mint közjóléti funkció..mert amíg gyakorlati zöld és erdész egymást marja odalent, egyszer arra ébred, az utolsó nemzeti kincsünket szépen elprivatizálták külföldi befektetõ csoportoknak..na akkor majd lehet siránkozni..tudod mi lesz a Börzsönnyel..oda Te többet ugyan be nem teszed a lábad májusi fülelmüle éneket hallgatni az biztos..körbe kerítik és csókolom..és ez nem vicc véresen, mindennap lebegtetet komolyság..tehát jobb lenne itt lenn is csatabárdot elásni és gondolkodni, kezet fogni, cselekedni..én ezért jöttem át..hátha lehet a vagdalkozáson túl is tenni valami értelmeset..legfeljebb belebukok, de megpróbáltam..csak egyedül kicsit nehézkes..

Vadászathoz:nem szól az erdõállomány ellen...az erdõgazdálkodásba integrált vadgazdálkodás állami erdõkben szigorúan szabályozott, a vadpopulációt és a vadbiológiai törvényszerûségeket figyelmbe vevõ állománykezelés..értsd úgy ez egy állattartás..és erdõvédelem...nézz meg egyszer egy õzektõl lerágott fiatalost..KO..a magán erdõ külön világ..a vadásztársaságok vadászati joga magán területen megint csak..és akkor is azt mondtam ne alkalmazd a rabsicra a vadász szót mert nem az..rengeteg visszásság van..én is tudok quaddal õzeket üldözõ nem!!! vadászokról..azok gyilkosok..de a vadász nem az..egy hagyomány kör mentén, tradíciókba csomagolva "vág le" egy sok munkával tartott állatot..megtehetné, hogy lebombázza, de nem teszi..és van esélye a vadnak is, még egy hajtásban is..én a cserkelést tartom sportszerûnek, méltónak..a puska a vad gyorsaságát, jobb szemét, fülét, hallását egyensúlyozza ki..egy-egy..egyszer próbálj befogni csak úgy egy szarvast börzsönyi terepen..500 méter után leteszed a tüdõd majd pihenni..ehhez mérj..láttam már 10 évig nem kezelt területet NP kézben..és amikor már túlszaporodott vad tarra rágta az erdõt akkora vérontást rendeztek NP-ék, hogy olyat az életben nem láttak még a tapasztalt vadászok sem..úgy hogy kezeljük ezt is a helyén..

Erõmû:láttál már álgesztes bükköt, tudod mi az?..megnézted az erõmûvek tároló helyén milyen fák vannak..nem épp az egészégesek..gondolod az erd.gazd tök hülye és a jóval értékesebb nem tüzifa választékot erõmûben égeti el..gondolod ha lábon dõl ki, rohad el akkor az jobb lesz, persze a hõs cincérnek igen és hagyunk is neki bõven..de ha már 100 évig kezeltek egy bükköst és Te szeretnél áramot a PC-be amin írsz, akkor az amúgy is tüzifának szánt rönköt hosszú tüzifaként most az erõmû viszi el..korábban a lakosság vette fel..még a gáz betörés elõtt..ezek az alternatív energia kérdések iszonyú messzire vezetnek..az éghajlatvált fórum tele van vele..csak az energiasûrûség és a fogyasztási igényed közötti ok-okozatba méllyedj bele és a kliséket is elkerülöd..
az erdõket állami területen nem lehet csak úgy lezúzni..10 éves ütemtervezés van, erdõfelügyelet van, természetvédelmi igazgatás van...nem úgy megy hogy x erdészetvezetõ rábök és kiadja daráljátok le..és számos módszerrel vágnak..és felújítási kötelezettség van..és egyre nagyobb a tere a természetes felújulásnak..mire levágják ott van alatta az új erdõ, a mageredetû magoncok..és erdõápolási munkák is vannak..meg törzskiválasztó gyérítés..meg szálalás..és olyan is hogy éves fatömeghozam és olyan szigorú szabályozás, ami azt mondja, hogy az éves fatömeghozam alatt lehet csak kitermelni..az éves fatömeg, ami az erdõben nõ x ezer köbméter, akkor ennek csak 80-90 %-át vághatod ki..és ezt még ellenõrzik is több szinten, fokon..az erdõ így is gyarapszik tömegében..és a korábbi gazdálkodás nyomán egyszerre sok területen lett vágásérett az erdõ...sok-sok irányú folymatot kell ismerni sarkos vélemény alkotásokhoz..
Na igen a végére..ha már úgy is ez forr a háttérben..tegyük fel átveszi a KvVM az állami erdõket, állami erdgazd becsukja a bótot..NP lesz az erdõgazdálkodó..hm..egy NP alsó hangon 3 MRd Ft/év ma kiadás, nulla bevétel..ennyit termel meg profitban a büdzsének egy erdgazd..eközben fenntartja az erdõket, gyarapítja, közjóléti funkciót lát el, erdõvédelmet,vadgazdálkodik,ökoturisztikázik, környezeti nevel és néhány tízezer család életét biztosítja miközben az állam kiveszi a zsebébõl a pénzt és nem oszt vissza ..szóval az NP-é az erdõ állam bácsi szépen kiveszi majd a költségvetésbõl az állami normatíváját..30 Mrd forint mindjárt rendben van, 10 NP esetén..ott az erdõ élj meg szépen belõle ezentúl..na szerinted mi tesz a forrás nélkül maradt NP..na mit..igen bingó..levágja az erdõt..kezeli..csak épp nulla a tapasztalata, nincs kétszáz év mögötte, se kialakult állami rendszer, semmi..innentõl gondold végig magad...és azt is hogy a magánkézbe juttatásnak, ha elhitetem vakon a társadalommal, hogy az erdgazd egy mocsok erdõuzsorás milyen könnyû útja lesz...aztán majd együtt nézzük a Csóványost.. jó messzirõl..és jó kopasz lesz..

Azt hiszem ezzel én be is fejeztem...mert úgy járok mint Te kacsint