Hát igen, "üvegpók", kissé erõsre állítottam a vakut. A többin meg "alávettem". Az automata elrontja a képet, kézi üzemben hihetetlen adatokkal kell lõnöm (szerencse hogy szoftvere képes egy megadott értékhez viszonyított lépcsõzetes sorozatot csinálni megadott +- értékekkel). A bal felsõ képet F8,0 ISO64 1/2000 túlvezérelt vakuval produkáltam. A többi normál vakuerõsség, 1/3200 expo, ISO-blende maradt. Az analizáló szoftver még megy (EV, hisztogram, vakuérték, használható adatok) de makróban "magától" már nem használja. Normál és telézett fotózásnál használja, de a telézésnél is rászoktam a kézi beállításra. Mindegy nyúzom a gépet, ameddig megy vagy végre "nyugdíjba" tudom küldeni. Most a mélységélességet javítgatom. Sikerült elállítanom egy alapvetõ gépi paramétert, ettõl nagyon leromlott az LCD "live" kép, de az exponált kép éles, ez a lényeg. Az LCD-n nagyobb lett a kép (korábban az LCD-re ragasztott óráslupéval néztem az amúgy is alacsony pixelszámú kijelzõt) de most totál szétesõ lett a "live" kép, "ráérzésre" lövök, eredménye "üvegpók", ízületek, az álkaszás "sörénye" (a hátán). Vakufény-tereléshez egy darab alufóliát csõszerûen az obi és a vaku köré tekerek, simán kézzel odafogva, ez "bejött". A tárgyvilágítást kell megoldanom (USB lámpa applikálás) hogy sötétben ne legyen zajos fényhiány miatt a kijelzõ. Bocs a hosszért, Fotoiskola téma lenne (pár napja oda is toltam némi elmélkedést Akidobos-nak válaszolva) most csak vázoltam a "szenvedést", hogy javítom a makro-képeket a "hangyaboly-szezonra" készülve nevet Köszi a türelmet kacsint