Ez is igaz. Szarvas akkor kap rendkívül kevés csapadékot, ha az Erdélyi-Középhegység a légtömegeknek útját állja (ún. orográfiai akadály), vagy ún. egy helyben toporgó állózivatarok gyakorisága megnõ. A napokban a fölöttünk átvonult ún. kvázi stacionárius, hullámzó frontról egy hideg mag leszakadt és ezen a hidegcseppen képzõdött sekély ciklonnál hasonlóképp történt, bár még a ciklonközéppont is a környéken helyezkedett el jódarabig. Az áramlás eleinte DK-i volt, majd K-i, a ciklon gyengülése után pedig ÉK-i.

Több adatsorral is találkoztam az évek folyamán, az egyik szerint Békés megye Ny-i részét, míg a másik Komárom-Esztergom megyét teszi az ország legszárazabb részének 2003-ban. Sõt olyannal is találkoztam, ahol a 2006-2007-es évnél a negatív csapadékrekordoknál Orosházát meg sem említi! Pedig az ottani észlelõk mennyit kiabáltak érte! Hidd el, van némi csúsztatás a dologban. nevet
Még egy érdekesség: 2003-ban az egyik helyi újságban olvastam, hogy rendkívül kevés csapadék hullott országos szinten egyik legcsapadékosabb hónapunkban: júniusban. Szarvas 2003 júniusában fél milimétert, de nem messze tõlünk elhelyezkedõ Örménykút viszont több mint negyven milimétert kapott egy állózivatarból, így az ország egyik "legnagyobb" havi csapadékját ha jól emlékszem ott mérték.
Voltak évek, amikor nem az Alpokalja (Kõszeg környéke) kapta a legtöbb csapadékot, hanem Miskolc környéke (éves szinten!).