Jó reggelt Bioszféra/Metnet nevet Rovarászok elgondolkodtam a "bábnapoztatáson". Semmi értelme, hiszen kiszáradnak a sötét meleg nedves helyrõl felhozott bábok. A videón "visszahordott" bábnak látszó valami "begyûjtött kaja" is lehet (az a baj hogy testméretükhöz képest nagyon gyors a mozgásuk, nehéz fotózni viedózni) Nagyobb valószinüséggel az "életjelet nem adó" bábokat "dobják ki". Ámbár akkor azt nem értem miért nem eszik meg inkább, "energiapazarlás", hiszen a természet takarékos, minden hulladékot felhasznál, különösen a hangyák. Megint ellenkezve önmagammal, akkor nem értem a tavaly látott eseményt, amikor még mozgó "betegeket" hoztak a felszinre, odébb vitték a bolytól és letették, otthagyták õket, bár a "beteghordók" még "nézegették" egy darabig. Nem tudom mire véljem ezt az majdnem emberinek ható dolgot, bár csapongó fantáziával arra is gondoltam hogy a betegek "vírusfertõzött" hangyák, akiket nem célszerû "szétszerelni", a boly érdekében el kell távolítani és ezt valamilyen módon felismerték a többiek (fotókat is toltam fel akkoriban) Arra gondoltam, megpróbálok analóg 16mm-s szalagos videót összeütni "nagygéppel" (bár ennyire nem akartam "belemenni"). A szemük is érdekel, úgy látom ennél a fajnál (most nézeget a hangyahatározókat a neten) a "fentjárók" szeme domború, kicsit "kidülled", a föld alól feljövõk szeme "beesett", több felvételen is akarom rögzíteni a különbséget. Persze legalább hatféle hangyafaj van a kertben de bizonyára jóval több is van. Olvasom hogy az argentin hangya gyorsan terjed, lassan elterjed az egész világon. Jellegzetes csíkok vannak potrohán, már fotóztam ilyet is a kertben. Persze óvatosnak kell lenni a megfigyeléssel, különösen laikusnak kár következtetéseket elõre levonni. Van is erre egy tréfa "Egy természettudós egyszer meg akarta állapítani a hangya élettartamát, figyelni kezdett egy fûszál árnyékában fekvõ hangyát. Két évig figyelte, de akkor megunta a további figyelést, és megfigyelésének eredményérõl írt egy hetven íves munkát, amelyben kimutatta, hogy a hangya legalább két évig okvetlenül elél. Késõbb azonban egy másik, még kiválóbb természettudós kimutatta, hogy az elsõ számú kiváló tudós megfigyelése értéktelen, mert hitelesen megállapította, hogy az általa megfigyelt hangya már a megfigyelés elsõ pillanatában döglött volt."
Bocs az ismétlésért, megint felteszem a "betegek" és a "beteghordók" képét (2008.07.13) meg az egyik "haldokló" teljes méretû képét, mert érdekesnek találom az "átlaghangyán" nem látható rágója fölötti nyúlványt (talán katona?) Betegek Link Nagykép Link Értékelje ki hogy gondolja, én akaratlanul is emberi érzelmeket vittem az eseménybe, mivel szemlátomást gyengéden bántak velük (nem rángatták húzták-vonták, ketten hozták fel és óvatosan és lassan vitték "õket") El kellene mélyednem a rovarok, különösen a hangyák tanulmányozásába, de inkább maradok "vadász" aki anyagot gyûjt azok számára akik tudásuk révén képesek meghatározni a "prédát" laza