Nekem is furcsa,hogy a dadi rekord becslés.Nem szokták a nem szabályos mérést rekordnak elfogadni,lehet,hogy most már hagyomány,nem akarják bolygatni.A Stájerházak adatsorát is meg kéne nézni.Vajon mitõl esett 500 mm-el több a hegy lábához képest ? Általában 30-50 mm-t lehet hosszútávon 100 m-enként emelni,itt viszont 100 mm feletti jön ki.Ez olyan,mintha az idén mivel Zircen 1300 mm csapadék esett,a 300 m-el magasabb közeli Kõris-hegyen meg esne 1700...