Igen, de ne tegyél úgy mintha nem tudnád, hogy mi a különbség a két hely között; míg pogánynál mát nincs feljebb, a kutatónál meg 1,5 kmre emelkedik egy 600 méteres csúcs; a konvekciós napokon látványos a különbség, de szinte minden csapadékot hozó frontnál többet pakol a hegy elõterében is. Elég megnézni MEtwolf és a pécsi észlelõk adatait, amig Cauchy mért még látványosabb volt a difi.
Én nem vonnám kétségbe az adatokat, mert pl. hõmérsékletet lehet rosszul (rendszerint fölé) mérni de csapadékot hogy? ott is csak a kevesebbet tudom elképzelni (elhordja a szél, kipárolog, kiissza vmi) de hogy többet, azt mivel magyarázzátok??