Továbbá még egy kérdés Bakonyvárt kiegészítve: ugye ezek nem az eredeti, nyers adatok, hanem már korrigáltak?! Az eredetieket ugyanis a XX. század elejétõl visszamenõleg sem a hõmérséklet, sem csapadék esetén nem lehet elfogadni, hanem hol kisebb, hol komolyabb korrekciót kell alkalmazni náluk. Fõleg a csapadékadatoknál kell nagyon vigyázni, a XIX. századból származó részek sokszor egészen irreálisak lehetnek, amint ezt már egy régebbi írásomban elemeztem ( Link ). A hõmérséklettel kapcsolatban pedig hidegség kolléga tudna neked mesélni egy-két dolgot.

Vagy amit Bakonyvár is írt: ez tisztán Buda, vagy pedig a vége már Lõrinc? Ha tisztán Buda, akkor az utolsó 50-60 évet már nem lehet komolyan venni, hiszen teljesen beépült a város körülötte, illetve jelentõsen megváltoztak a mérési körülmények. Ha pedig a vége már Pest, akkor meg hogyan tudtad korrekt módon egyesíteni a kétféle adatsort? Mert azért bõven vannak különbségek, már csak eltérõ földrajzi adottságaik miatt is.

Mindamellett nagyon szép munka, ez nem kétséges! nevet De ezekre az "apróságokra" nem árt odafigyelni.